3G脉搏网

2007年6月6日CDMA发展集团(CDMA Development Group (CDG))宣布， 截止2007年第一季度末， CDMA2000(r) 3G 用户已突破3.5亿。如纳入cdmaOne(tm) 2G用户，全球现有的CDMA用户现已超过3.87亿。CDG还宣布，EV-DO用户总数在过去一年中增长了一倍多，从而使无线宽频用户突破6,500万。CDMA行业正迅速实现2G向3G的过渡，有217家 CDMA2000运营商在95个国家提供3G服务，几乎每个大型城市和新兴市场都拥有3G服务。每季度3,000多万套的CDMA2000设备发货量正创造庞大的规模经济。
“CDMA2000在范围与规模经济方面已达到临界点，”CDG的市场副总裁Joe Lawrence说，“CDMA2000业已证实的经济价值和灵活性已使其成为技术首选，它既能在人口稠密的城市满足大量用户的不同需求，又能在人口稀少的农村满足购买力有限用户的基本需求。”
在2007年头3个月，CDMA2000运营商的网络新增了2,500多万个用户，从而使全球的用户总数接近3.51亿。CDMA2000新用户继续以每年1亿的速度增长，增长速度接近WCDMA用户的两倍。CDMA2000出色的通话质量、高速的宽带接入、较低的网络总拥有成本，以及日益丰富的设备和服务及可支付性，将继续推动CDMA2000的蓬勃发展。
CDMA2000用户增长情况地区集锦：
中国和印度这两个全球最大的无线市场达到50%的年增长率：从2006年3月到2007年3月，亚太地区新增了4600多万个用户，绝大多数新用户来自中国和印度，两国新增了3,300个用户。
加勒比海和拉丁美洲地区83%的年增长率使之成为全球增长最快的地区：截止2007年第一季度末，加勒比海和拉丁美洲地区的CDMA2000用户数达到 6,300万，其中包括260万个EV-DO用户。自首次部署之后的四年内，CDMA2000已占据20%的市场份额，成为该地区的第二大技术。
CDMA2000以1.18亿用户——占46%的市场份额：在北美(美国和加拿大)占据垄断地位：在2007年第1季度中，CDMA在北美的用户增长率达到每年20%。
发展中市场拥有1.64亿用户，或者说是CDMA2000市场的47%：在拉丁美洲、南亚和中亚、中东和非洲的CDMA2000用户增长中，农村市场正发挥越来越大的作用。CDMA2000已因其极高的经济价值而成为这些新兴地区的首选技术。
[…]

编者按：一直备受关注的WCDMA和CDMA2000标准在5月16日同时发布，将整个3G产业的发展带入了一个新的发展阶段。在TD-SCDMA标准发布以来，WCDMA和CDMA2000标准的颁布就像是通信领域的一个不可预测的谜，一度众说纷纭。如今，当3G标准全都呈现在我们面前的时候，网络运营商、设备制造商等一系列厂家将如何应对？中国通信市场能否有实力接受3个标准的考验？让我们带着疑问，静心倾听专家们的观点。
3G标准发放是非政府行为。自从5月16日WCDMA和CDMA2000标准发布以来，业内对3G未来在中国的发展一直众说纷纭。关于WCDMA和CDMA2000标准发布的相关问题，本报记者近日采访了业内专家廖小伟博士。
两标准发布与TD无关
记者：WCDMA和CDMA2000标准发布，对其在中国的发展有哪些益处和机会？
廖小伟：我国三大3G技术行业标准陆续发布，是我国信息通信产业和谐、科学、理性、务实发展的重要体现。最近WCDMA和CDMA2000行业标准得以发布，有助于产业界和理论界进一步理解政府对移动通信产业发展与监管方面的态度和信息。
在经济学中，标准是一个平台概念，存在非常强烈的路径依赖特性。而且，在标准的背后是专利，而专利又体现在产品之中。因此，从产品-专利-标准价值链来看，三大3G行业标准发布，促进了全球通信技术研发，也有助于推进我国 3G建设进程。
记者：两标准发布，直接让业界联想到中国的自有标准TD-SCDMA，对此业界也形成两方观点：一、TD 标准不行了，需要W、C来救市；二、TD已经成熟了，出于WTO的原则，放行W、C两个标准。你倾向于哪方观点？
廖小伟：我个人认为，TD-SCDMA作为三大领先的3G技术标准之一，其技术可行并已经具备了商业竞争能力。W、C两大标准发布，和TD成熟与否没有必然联系；不过，三个技术标准相继发布，标志着三大3G主流技术都已经基本成熟。
不妨大胆预测一下，在不远的未来，如果WiMAX能够成为新的3G国际标准，在我国应该同样会获颁行业标准。ICT科技的发展和移动通信标准制订的速度很快，标准发布后应该还会继续跟进。根据国际标准化组织的最新标准成果，我国的相关标准化组织还将继续补充完善中国3G行业标准。
运营市场进一步集中
记者：两标准发布，对运营商来说，尤其是对中国移动有什么影响？
廖小伟：在第三代移动通信发展方面，信息产业主管部门一直采取理性务实的态度，积极稳妥地加以推进。组织了世界上规模最大、参与厂商最多的3G网络技术实验，对WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三种主流标准进行了全面的测试。
目前三大行业标准在测试之后陆续发布，应该说对运营商并没有直接的影响，因为技术标准采用，预计将是企业和市场选择的结果。W、C行业标准的发布，只是进一步明确了可选的范围而已。
记者：对小运营商的意义又是什么？中国电信业未来是否会出现”百花齐放”的分布格局？
廖小伟：全球比较来看，无线频率都是稀有资源，加上产业的自然垄断特征，没有哪个国家的移动通信市场是完全竞争的结构，所有的国家和地区，其移动通信市场的集中度都比较高，都是寡头垄断市场结构。
在OECD国家中，移动通信运营商数量都是被监管的或者是事实上受限的。比如，韩国、日本各为3家；英国为4家；美国在地理局部市场上约为5家，近年来经过几起兼并案，其市场还有进一步集中的趋势。
记者：华为能否借此机会弥补在TD领域的颓势？
廖小伟：华为是我国也是全球的领先通信厂商，在WCDMA等领域具有较强的竞争力。
牌照发放仍需多方面考虑
记者：中国标准已成”三足鼎立”之势，对3G在中国的发展前景，您能做一下展望吗？
廖小伟：首先，目前我国移动通信普及率还比较低约为35%，发达经济体大约在70%甚至更高。这也说明，我国3G话音通信的需求仍然是主要需求之一。
其次，随着国家信息化战略的逐步推进，我国3G数据通信需求将会得到飞速发展，而且也非常实际地看得见摸得着。
再次，从手机与PC的用户基数来看，我国手机近5亿而PC约为5000万，相差一个数量级。也就是说，宽带手机将成为我国全民信息化的主要载体。以3G为代表的移动通信将具有比2G时代更为广阔的前景。
记者：在这个时间发布WCDMA和CDMA2000标准，是否有考虑其他方面的因素？
廖小伟：我个人意见，理论上说，标准发放是非政府行为，行业标准发布和牌照发放并没有必然联系。可以认为，三大标准的技术条件已经基本成熟，技术方面已经不存在任何问题，无论是WCDMA、CDMA2000还是TD-SC DMA，都具备了发牌的条件。
但是，牌照的发放不仅要考虑技术的成熟度，还要考虑竞争格局的优化以及市场的各方面因素。
“三足鼎立”不会带来中国电信业的”百花齐放”
自从2000年中国TD-SDMA被ITU批准成为3G国际标准以来，3G标准在中国的发放一直是人们争论的焦点。两标准的发布对中国电信业是喜是忧？其将给中国电信业带来什么？就此，本报记者采访了北京邮电大学经济管理学院教授、博士生导师曾剑秋教授。
“三足鼎立”更理性
面对WCDMA和CDMA2000标准的发布，有人认为是TD标准不行了，需要WCDMA和CDMA20 00标准来救市，也有舆论称TD在中国市场已经成熟了，出于WTO的原则，中国放行WCDMA和CDMA2000标准。对此，曾剑秋教授发表了自己的观点。
曾教授认为，标准的发放表明了我国在标准政策方面更加理性，体现了我国在制定标准上宽广的胸怀，中国正以包容的心态发展3G。把WCDMA、 CDMA2000标准和TD标准放在一个体系中进行竞争，对3G的发展只有好处。其一定对中国电信业会有影响并带来竞争，但更有助于推动其更快的发展。而在这过程中，不会出现3G各标准之间的取代问题。在3G标准上采取开放的态度，表明我国已经有实力和信心来发展3G，同时3种标准的有效竞争也会推动TD 的进一步发展和成熟。
“百花齐放”不现实
随着TD标准的发布，各大运营商都在积极筹备在奥运前将TD运用到电信市场。在运营商和制造商都把目光投放到TD阵营的时候，WCDMA和CDMA2000标准此时发布无疑给各大运营商点燃了一根引发竞争的导火索。
目前，中国移动对TD-SCDMA的一期招标已经完成，并同时在北京、青岛等城市进入试商用测试阶段。在此期间，中国移动凭借其强大的经济实力和庞大的客户群优势，一直走在TD-SCDMA发展的前列。面对两标准的发布，各运营商能否利用3G标准进一步加快中国3G市场的前进步伐？尤其是各中小运营商能否借WCDMA和CDMA2000 标准发布的契机，走上3G市场的主导地位？面对这些问题，曾剑秋教授提出了一些看法。
曾教授介绍说：”首先，中国电信市场还没有施行完全的市场经济，未来3个标准将是有理、有序地往前推进，而’百花齐放’的情况在中国不会出现。当然，中国选择两标准比TD晚半年发布，可能会有对’3G牌照发放’和’中国电信运营商重组’问题的考虑因素存在，但是其目的还是希望通过更透明公开的竞争方式来接受3G标准，以推动我国拥有自主产权的TD标准的发展。而两标准的发布对大唐、中兴、华为等电信制造商的影响很小。因为这些厂家对3G各标准无论在技术上还是市场上都已经进行了长期准备，哪一种标准的发布对其都是有利的发展契机。”
欧美3G标准
成为中国通信行业标准带来的影响
记者：欧美3G标准成为中国通信行业标准对其在中国的发展有哪些益处和机会？
绎明宇：近日，信息产业部公布了欧洲3G标准–WCDMA和美国3G标准–CDMA2000标准成为中国3G通信行业标准，这是在2006年中国政府将TD-SCDMA作为通信行业标准之后的又一举措。这反映出中国政府对以上三种3G标准及其技术成熟度的认可，也反映出中国政府对国外技术标准的开放性。
记者：两标准发布，直接让业界联想到中国的自有标准TD-SCDMA，对此业界也形成两方观点：一、TD 标准不行了，需要W、C来救市；二、TD已经成熟了，出于WTO的原则，放行W、C两个标准。你倾向于哪方观点？
绎明宇：2006年信息产业部将TD-SCDMA首先列为通信行业标准，其目的就是显示中国政府对自有3 G标准及其技术成熟性的认可。但对于技术更加成熟的欧美3G标准明显有其不公平性存在，这必然遭到欧美技术公司的异议。此次将两标准公布为中国通信行业标准也是对国外舆论的一种回应。
记者：两标准发布，对运营商来说，尤其是对中国移动有什么影响？对小运营商的意义又是什么？中国电信业未来是否会出现”百花齐放”的分布格局？
绎明宇：对于由于中国政府已宣布3G标准选择权下放给了持有3G牌照的电信运营商，所以此次欧美3G标准成为中国通信行业标准，在一定程度上有利于中国各大电信运营商有更多地选择的余地。
记者：在中移动已经公布的TD第一轮主设备招标中，中兴通讯、大唐移动和鼎桥中标份额约为5∶3∶1，此次标准的发布对国内通信制造商的影响是什么？尤其对大唐这样一直致力于TD研发的企业，其意义又如何？对国外运营商和制造商的有什么影响？
绎明宇：由于以上三个3G标准在中国通信业的影响早已形成，所以此次欧美3G标准对于中国通信设备厂商的研发投入方向等不会有什么大的影响。大唐集团作为中国3G标准的提出者，不会因欧美3G标准也成为中国通信标准而改变自身在TD-SCDMA标准上的主导地位，同时根据大唐目前具体情况来看，估计它也没有过多精力再投入到其他3G标准的技术体系的研发工作中。
记者：华为能否借此机会弥补在TD领域的颓势？
绎明宇：华为在WCDMA和CDMA2000方面市场重点主要放在了海外市场，这与中国3G市场迟迟不能启动有关。对于中国3G市场，华为必然采取多向共进的方式，这是个长期战略，而不会因为某个事件而有所影响。
记者：中国标准已成”三足鼎立”之势，对3G在中国的发展前景，您能做一下展望吗？
绎明宇：3G业务市场的发展与3G标准的选择基本没有直接的关系，除非是作为即将首次商用TD-SCDM A标准出现什么意想不到的问题。所以未来3G市场的发展主要视3G运营商与增值服务商等3G相关产业链主体是否能否形成很好的互动，从而推出吸引用户使用的各类应用服务。
记者：在这个时间发布WCDMA和CDMA2000标准，是否有考虑其他方面的因素？
绎明宇：由于中国在3G方面迟迟没有发布3G标准，同时国外也对3G标准的发布一直在努力争取，所以两标准的发布也势在必行。
作者：洪生 来源：中国电子报

近日，信产部公布，WCDMA(欧洲标准)和CDMA2000这(美国高通)两个国际3G标准为我国通信行业标准。此前在2006年1月，信产部发布消息称，3G三大国际标准之一的“中国标准”TD-SCDMA为我国通信行业标准。此消息的公布，意味着国际电信联盟确定的三大3G标准都已成为我国通信行业标准。在强调统一标准的今天，我国通信行业却把国际三大3G标准都确定为中国标准，如果不仔细分析其背后的原因，还真令人难以理解。笔者认为管理层这样做的原因有以下几点：
　　一是管理层意在增加未来的通信市场的竞争成分。在3G该不该上，3大3G标准孰优孰劣尚存在争论的情况下，管理层如果仅凭“民族情结”贸然确定TD-SCDMA为惟一的国家标准，那么给3G发展带来的不确定性就会增加。更为重要的是，在人们普遍指责电信垄断犹存的背景下，一个强制的统一标准，则会使这种指责之声更加强烈，不仅不利于电信行业的声誉，而且不利于电信行业的竞争。三大标准同台唱戏，必然有利于增加消费者的选择权，增强未来的通信行业竞争氛围。哪一个标准更好，不是由行政手段来确定，而是交给市场来确定，由消费者自己来选择。在这种情况下，哪一个标准想垄断市场都是非常难的，消费者由此能够享受到竞争带来的益处。
　　二是TD-SCDMA标准的自身缺陷决定难以担当唯一中国标准的重任。国际三大3G标准在技术上各有千秋。坦率地讲，与欧版WCDMA和美版 CDMA2000相比，国产TD-SCDMA标准无论是技术成熟度、产业链完善还是商务应用上，都是实力最弱的一个。如果单纯从技术角度看，中国发展3G 到底应不就该采用TD标准是一个值得思考和衡量的问题。由于长期在通信标准上受制于人的心痛始终未能消除，发展民族标准的呼声胜于技术标准优劣的比较。对于一个国家的通信产业而言，这种考虑固然是对的，但良好愿望还是得建立在技术优势之上，不能在民族情绪弥漫下失去了对TD的清醒认识，否则简单的民族情结容易滋生发展的代价甚至难以挽回的失误。此外，TD-SCDMA标准一直以来还存在着标准的主导权之争，去年曾有报告指出，与TD相关的专利共有214 项，而大唐所占的相关专利只有30项左右，“未占绝对优势”。
　　三是WCDMA和CDMA2000标准试验网络建设已“生米煮成熟饭”。在3G成为下一代通信行业可期的应用但标准未定之时，管理层对于三大 3G标准的测试网络建设是持有限度的支持态度。比如，信产部规定全国建8个WCDMA测试网，但在3G商用的巨大市场前景诱惑下，电信运营商投资3G的热情高涨，实际上目前在全国30多个城市已经建了80多个WCDMA制式的3G独立试验网络，基站数目将近900个，数量是
　　TD试验基站的十几倍。尽管信产部对于这些过量违规建设的WCDMA网试图遏制，但这种投资冲动仍然难以抑制。有权威机构数据表明，在 2006年中国电信行业投资在3G和下一代互联网方面固定资产投资额达到2083亿元人民币，2007年将达到2870.4亿元人民币。一些电信运营商正是利用这种既有的投资来使得管理层左右为难，如果只确定TD-SCDMA为中国标准，那么造成的投资浪费将是巨大的。
　　四是由WCDMA和CDMA2000标准的市场影响力和进入中国的强大攻势决定的。WCDMA和CDMA2000不仅在全球技术相对成熟，而且实际商用范围很广。如在去年10月份召开的CDMA运营商第五届年度高峰会议上就传出消息，CDMA2000已占有全球3G市场的80%以上份额。尽管这个数据可能有水分，但对WCDMA、CDMA2000两种标准大力支持和结成产业联盟的企业确实很多。以WCDMA标准为例，为了能够进入中国市场，该阵营多年来不停地来华游说公关，试图抢占中国市场的3G市场，诺基亚、爱立信、摩托罗拉、阿尔卡特等国际巨头及数家国内企业纷纷提供相应的网络设备。发展通信行业既要与时代同步，又要与世界接轨。如果我们只埋头发展中国自己的3G标准而忽视其它两大标准的影响力，那么就有可能成为世界通信的“孤岛”。

据信息产业部网站消息，经过多方面的努力，中国第三代移动通信整体工作按照“积极跟踪、先行试验、培育市场、支持发展”的方针，有效地开展了中国第三代移动通信技术评估、设备测试、网络试验和行业标准的研究制定等工作。
2001年6月信息产业部组织国内运营企业、设备制造企业、科研支撑单位和大学的专家成立了“第三代移动通信技术试验专家组”，正式启动了3G技术试验。对TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000三种技术的系统设备、接口、网络性能、终端、互操作、业务、无线干扰、网管和计费等进行了全面测试，有六家运营商和几十家设备厂商参加，累计完成几千个测试项，参与试验的工程技术人员近万人，测试人员近千人。
在开展技术试验的同时，中国通信标准化协会(CCSA)按照以企业为主体，以市场为导向，公平、公正、公开和协商一致的标准制定原则，引导国内外通信制造企业、通信运营企业、科研机构、高等院校，在充分借鉴国际标准化组织的最新研究成果的基础上，经过由国内外企业广泛参与和充分讨论，共同开展TD -SCDMA、WCDMA、CDMA2000通信行业标准的研究制定工作。
为推动中国3G产业发展，经过大家的共同努力，首先完成了TD-SCDMA系列通信行业标准的研究制定工作。之后我们积极做好WCDMA、 CDMA2000通信行业标准的研究制定工作。目前，WCDMA、CDMA2000通信行业标准业已完成，信息产业部决定发布这两项系列标准。我们相信, 在TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000系列通信行业标准的指导下，今后国内外积极参与TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000产品开发生产和运营的企业在产品需求定义、设备合作开发、系统集成应用等方面将有更加一致的认识，技术和市场分工将进一步明确，同类设备的性能和指标也越来越具有可比性，从而形成更加成熟的产业环境。
中国第三代移动通信标准的研究制定工作是建立在3G评估工作的基础上，通过了3G技术试验的检测和验证，借鉴了国际标准化组织的最新研究成果，广泛征求了各方意见，经过了充分讨论和严格审查完成的。但是国际科技发展的速度和移动通信标准制定的速度很快，标准发布后我们还要继续努力，根据国际标准化组织的最新标准成果，继续补充完善我国第三代移动通信行业标准，推动第三代移动通信整体发展。

对于一个来自3G牌照尚未颁发国度的人来说，于3月26日-30日在美国奥兰多举行的CTIA展给他两个重大冲击：一是无线世界强大的诱惑，二是在4G争夺阵地前的空前迷茫。与刚结束的殿堂级无线通信展3GSM相比，3月26-30日在奥兰多举行的2007CTIA展弥漫着大工业时代的迷幻风格。
　　从技术到服务与终端，CTIA上火花多
　　CTIA上的宽带无线接入技术成为通信巨头们的萨拉热窝导火线。开展前，WiMAX论坛副总裁Mohammad Shakouri肯定地预测WiMAX将成为CTIA的重点谈论对象，同期爱立信却宣布退出WiMAX集团而专心研发3G，并且宣布与AT&T等众多公司联手制定IPTV端到端标准。而CDG集团亦发出声明，表示超移动宽带(UMB)技术的发展受到了包括阿尔卡特朗讯、摩托罗拉、中兴、华为在内的巨头们支持。该技术正是大力鼓吹CDMA2000路线的高通所支持的OFDMA增强版本，据悉UMB被看作是蓝牙技术的替代品，速率达到480Mbit/s。OFDM、MIMO等各种4G中广泛采用的宽带提速技术被邀请加入到各个阵营。
　　会上无线业务领域充满了许多踌躇满志的新老面孔。受到美国四大无线运营商积极投入HSDPA、WiMAX以及CDMA2000 EV-DO的刺激，各种基于高速带宽的移动业务解决方案令人眼花缭乱。其中雅虎和GOOGLE在CTIA上就“无线搜索”与“无线邮箱”，在相隔不到十米的区域内唱起了对台戏，微软则摆出“负责解决一切”的势头，拿出了企业、家庭和个人全套的移动解决方案。
　　且不说满场的折叠、滑板、超薄，支持HSPA、DVB-H、WiMAX/GSM双模等等花样奇特款式缭乱的手机。只是FCC主席凯文·马丁手上小巧的iPhone，就足以获得许多羡慕的眼神。
　　毫无疑问，以“一美金地价”著称的奥兰多政府对新奇和利益的大力追求，充分感染到了2007CTIA，该城因此而拥有三倍于总部规模的迪斯尼乐园和环球影城，CTIA也因对技术的空前朝拜成为另一个全球无线乐园。
　　WiMAX博弈加剧
　　早在去年CTIA展上，关于下一代无线网络的争论就见端倪，WiMAX、LTE还是UMB？而两个月后Sprint将斥30亿美金支持WiMAX的计划，似乎宣布了WiMAX的胜利。不过这并没有为这场争论画上圆满句号，反而更加激发起各个阵营的斗志。现在，通信行业似乎更愿意看到一个多强公平竞争的时代。
　　首先是运营商。Sprint大手笔建设WiMAX，但它同时又提醒高通、北电等供应商别忘记增强其CDMA2000EV-DO网络。因此，业内专家互相提醒说，Sprint公司向来就是一个技术狂人，对新技术的短暂追求在其发展历史上层出不穷。一些专家还向Sprint提出了业务质疑，如何规划同一用户的多种设备访问WiMAX网络的鉴权问题？Sprint据说还没有拿出圆满方案。但就技术的较量来说，已经够WiMAX头痛了。
　　而市场定位也成为WiMAX软肋。比如SOMA网络公司推出的WiMAX解决方案，他们宣称这是业界第一个全汇聚、全IP的电信级多媒体系统，最好情况下单基站可以覆盖10公里，可以为缺少本地接入资源的运营商提供业务接入。这在一些发展中国家来看确实情况是这样的，但这些国家又缺乏计算机，暂时无法提供有效的服务。为ADC提供WiMAX解决OEM方案的Aperto公司则表示WiMAX的定位应在于稳定可靠的接入能力，因此要作为固定运营商的补充接入手段，但是美国最大的两个固定运营商对此已明确不感兴趣，在其他国家，固定运营商盯住的仍是移动业务牌照。
　　虽然在2007年CTIA展上WiMAX确实很活跃，从小巧的基站设备到测试、仪表、终端、芯片一应俱全，可以说，WiMAX目前已经不是一个单纯而有缺陷的技术，而已经是一个电信级的成熟产业链。但它所面临的标准不成熟、无法漫游等问题依然顽强地存在着，甚至其业务模式还鲜有提及，它所面临的还是技术上的较量。
　　CDMA2000老当益壮，4G分秒必争
　　3G伴随着世界范围遍地开花，意味着3G事业渐入佳境。现在凭借CDMA2000阵营领头羊高通的力量，CDMA2000在2007CTIA上老当益壮，又攀高峰。
　　高通高调出示了其科研成果：针对CDMA20001xEV-DO版本A的QSC6085，通过优于EV-DO版本0产品达十倍以上的性能，高通宣称中国联通等运营商均期望借助该解决方案将EV-DO版本A推向大众市场。此外，高通推出了业内首款支持EV-DO版本B的解决方案MSM7850，在场地测试中实现了平均9.3Mbps的下行数据传输速率。高通的技术继续推动着3GCDMA网络的演进，将满足运营商对下一代数据应用的需求。在市场利润的吸引下，拥有技术优势的4G呼之欲出，成为了CTIA上的最佳新人。
　　各个4G阵营都活跃着不少重叠的身影，除了高通与爱立信的立场非常鲜明之外。阿尔卡特朗讯和诺基亚西门子这两个“新”公司展示了令人生畏的强大阵容，4G在他们的展台像是非常自然的一分子。而三星、LG、华为、中兴等公司，则相当“识相”地展示了一系列富有特色的WiMAX解决方案，同时，大部分公司还将参加UMB论坛的话题讨论。北电更是独具匠心的布置了一款“联网”的MiniCooper轿车和一节列车车厢。与会者可以在这些交通工具中体验4G服务带来的现场视频会议乐趣。
　　尽管4G的相当部分还是在技术讨论的范围之内，但在美国这个商业超级成功的国度已经出现了技术朝圣的大军，这显然暗示了更长远的利益布局。这也就不难解释，为何在WiMAX、HSPA等招牌旁边，还散布着为数不少的杂牌耳机和米老鼠手机套的展台。
　　对于一个来自3G牌照尚未颁发国度的人来说，CTIA给了他两个重大的冲击：一是无线世界强大的诱惑，二是在4G争夺阵地前的空前迷茫。

3月2日，一次突然加密的TD-SCDMA联盟会议传出消息，TD-SCDMA规模网络测试已正式启动。据透露，该项测试由国家信息产业部电信管理局主导，由信产部内分管电信运营的副部长奚国华亲自主管。包括中移动、中电信、中网通三大基础运营商已被确定参与测试。
在政府主管部门的大力支持下，中国自己的TD-SCDMA标准终于从技术研究正式进入运营预演阶段。虽然事实多少有悖高通最初在中国布局 CDMA2000和WCDMA的初衷，高通中国公司董事长汪静还是用不温不火的语气表示：“高通尊重并支持中国政府在3G上的立场。”1月20日，信产部宣布TD-SCDMA成为中国通信行业标准后不久，高通也公开表态支持TD标准。
在温和的背后，是这家一直试图主控3G市场游戏规则的技术巨人，力求超越中国政府的3G牌照发放对自己的影响，寄望在未来不同3G标准的融合以及与3G相连的其他无线技术开发中，继续扮演最重要的角色。
从前3G到后3G时代的全面布局
事实上，去年5月与信产部电信研究院的专利谈判破裂后，高通即将方向转向中国的电信设备商，被“个个攻破”的包括华为、中兴、UT斯达康、 TCL、明基、夏新、海信等主流厂商。而且，不仅仅是CDMA2000和WCDMA相关产品的授权，也包括TD-SCDMA。
“TD-SCDMA和CDMA的核心技术有很高的一致性，在该基础上，高通力推TD-SCDMA芯片，肯定不是难事。”汪静说。
但对TD标准有所图谋的同时，高通还是对WCDMA和CDMA2000有着固执的坚持。1月26日，即高通表态支持TD标准的次日，高通与两家中 国厂商签署专利授权协议。高通表示，被授权的晨讯科技和深圳宇龙公司分别利用自己的CDMA专利组合，生产和销售WCDMA调制解调器卡产品，以及 CDMA2000 1X/1xEV-DO、WCDMA/UMTS的用户单元。
赛迪咨询电信分析师黄朝认为，高通在WCDMA和CDMA2000专利方面具备绝对控制力，所以与企业的单独谈判，可以避免更多厂商与其就专利费 的讨价还价。而这一方面可以用专利许可维持高通在中国高营收；并且增强在中国市场的WCDMA和CDMA2000技术标准的事实控制力。“并没有迹象表 明，高通会因为TD标准而采取任何举措减慢CDMA2000和WCDMA布局。”黄朝说。
这正如汪静告诉《商务周刊》的，高通按照市场发展趋势在中国完成了三种3G标准的布局，作为三个标准的支持者，高通会按照自己的布局把握在每个标准中赢利的机会。
自1992年高通发明用“鸡尾酒晚会模型”布道CDMA技术标准的方法后，高通就沿着技术研发与扩大专利授权的相互演进路径，通过与俄罗斯、智利、墨西哥、澳大利亚、印度当地运营商合资的形式，在这些GSM技术尚未根深蒂固的新兴市场中抢关夺旗。
CDMA2000布局韩国成功后，2000年，高通以其“优惠”的谈判条件获得信产部许可，借CDMA2000标准敲开了中国大门。
此时恰逢高通在全球遇到增长瓶颈之际。2000年，高通业务营收50%以上来自于四家专利授权的公司，三星、LG电子、摩托罗拉以及京瓷，其中仅 三星就占17%。CDMA 2000过于集中的市场开拓方式，正使高通在欧洲等主流通信市场中失去发言权。高通前任全球总裁艾文·雅格布说， “CDMA2000只有在更多市场派上用途，才能避免更多的风险。”
为此，高通一面继续寻找可以分散风险的高增长市场，同时积累资源用于欧洲WCDMA标准的专利研发。2000年至2002年4月，高通支持中国联通CDMA2000网络建设提前4个月完成。而在此期间，高通在美国总部研发基地的WCDMA芯片已经准备就绪。
“这样，我们度过了重要的市场增长和技术研发同步进行的业务转型期。”汪静说。
2003年，高通投资5000万美元与中国联通合资成立联通博路公司，以利用BREW平台的终端应用，加大在中国专利授权力度，并巩固其 CDMA2000价值链。BREW是高通自主开发的支持CDMA移动终端的系统。但是由于中国用户对话音业务的过分依赖，以及BREW平台的有限普及，并 未给高通在中国的业务带来真正的高速增长。黄朝说：“真正在中国通过专利授权而获得高速增长的是WCDMA。”
2003年，高通在推进WCDMA标准时做出两个重要举措。一是与NTT DoCoMo共推WCDMA 的全球配置，另外就是与西门子集团达成合作协议。除了借助西门子这个欧洲老牌通信巨人进入主流欧洲市场外，与西门子的合作，更直接关系到高通在中国的命运。
当时，西门子作为国内运营商的重要设备和终端提供商，已经就WCDMA的有关技术与中国移动接洽，并且与大唐合资共推TD-SCDMA。而此时， 高通在中国的CDMA技术中心正参与高通第一款WCDMA芯片MSM62XX全球同步测试。高通借与西门子专利合作增强专利授予力度，共同开展对联通“双 网合一”的实验。
2003年末，高通中国公司重组，董事长汪静、总经理孟朴以及其他技术高层的就任，使高通在中国的研发与市场决策纳入到其全球一体化的快行道。
此时的中国市场中，除了西门子外，诺基亚、爱立信、摩托罗拉、北电朗讯等WCDMA支持者也开始了与中国本土通信厂商的合作。中国政府作为决策者，则开始了酝酿已久的3G专利技术谈判，为中国正式启动3G市场做准备。
这时的高通除了加快布局WCDMA 似乎别无选择。2004年10月，高通分别与联通在苏州和广州两地进行双网测试，并配合双网合并，支持联通大 规模推广BREW手机。“我们的目标是占据WCDMA 50%的市场份额，在中国这个目标离我们并不远。”高通中国公司总经理孟朴当时曾对记者说。
高通在中国急于发展WCDMA根本目的是，利用其在CDMA2000和WCDMA两种标准上的绝对专利优势，增加对中国厂商的专利控制和技术路 线、利润锁定。因此2005年初与中国电信研究院进行的专利谈判陷入僵局后，高通迅速与波导、TCL、上海精佑、UT斯达康、夏新、明基、广州金鹏等厂商 分别签署专利授权协议。
经过这种广泛的专利授权后，高通在3G后时代基本不必再为运营商、设备商之间利益冲突而担忧。该公司的下一步棋已经瞄准SP/CP，在应用价值为先的3G时代，高通将更多的在增值服务中扮演角色，并成为价值链中的利益平衡者。
3G后时代以整合治天下
2005年10月，现任高通全球总裁小雅格布访问中国时，曾反复强调高通的原则是Business is business。“高通的原则就是遵 守市场游戏规则，并制定战略。高通并不会一味应对中国3G牌照发放而进行战略调整。”孟朴说，“不管中国政府看好哪个标准，高通更看好3G标准融合，这个 不可改变的未来。”
在高通描绘的CDMA2000从EV-DO A版本演进到EV-DO B版本，以及WCDMA将向HSDPA 演进路线中，高通正投入更多精力以 开发同时支持WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三种3G标准的统一技术接口、芯片和应用，并争取在统一的技术开发中获得专利的可能。
2005年10月，高通推出第一个融合式平台芯片解决方案MSM 7500，在美国又与CDMA运营商 Verizon Wireless合作共 同推出通过Media FLO多播网络系统，以支持2G到3G网络不同交互性宽带通信。在中国，高通则将MSM7500解决方案与爱立信开发的移动客户端 套件，应用于为联通提供的双网应用终端。
在连接三种不同的技术标准的应用中，高通更钟情于支持不同厂商开发系统运行的技术专利。这家技术标准商走的道路与众不同——诺基亚是将CDMA业 务分离出来与三洋合资，自己专注于面向3G的移动电视和多媒体的应用业务标准整合；爱立信则专注于基于已有WCDMA设备系统服务体系的整合面向细分领 域。
2005年12月，高通发布支持多无线系统开发的DMMX和HMMX平台。现任高通全球总裁保罗·雅各布说：“DMMX和HMMX平台切实地展示 了高通公司的创新路线图，我们将在2010年及未来更长的期间，为我们的用户和合作伙伴提供支持更丰富的无线技术开发。”事实上，这两个平台不仅支持诺基 亚、摩托罗拉开发的3G手机，更打算连接英特尔和苹果联合开发的游戏芯片。
这意味着，高通已将原有的通信标准和芯片的专利涉足各个应用角落。“高通所实施的专利通吃策略，使我们进行的专利谈判越来越难。”中国电信研究院知识产权法务研究员李佩仙告诉《商务周刊》。
不过，值得注意的是，在高通实现3G专利无缝连接的成功方程式中，技术研发似乎正起到边际递减的作用。相反，当高通希望在3G融合的产业链条中扮演更重要作用时，资本正成为高通新的杀手锏。
虽然保罗·雅格布此前曾明确向《商务周刊》表示，高通是纯粹的技术型公司，技术创新，并将芯片作用在无线通信世界中发挥到极致，是高通必修课。但是有迹象表明，高通开始在中国挥动资本大棒。
2004年，高通为中国手机设计公司德信无线投入1400万美元风险投资；2005年，为无线手机游戏娱乐内容开发商依诺士公司投入了300万美元的风险资金。
2005年10月，保罗·雅格布宣布将高通在中国风险投资增加到1亿美元。“这个数字有必要时还会增加。”孟朴说，高通风险投资的方向主要是面对SP/CP，用于支持它们基于BREW提升业务开发能力。
当年11月，中国联通在全国开始重新整合SP资源，寻求更有价值的增值业务。高通的风险投资正是幕后的支持者。“有高通的支持，WAP、IVR、即时通信等新兴业务可以运行于一个综合平台上，这样用户的口碑越来越好。”联通相关负责人说。
孟朴认为，高通的角色是无线领域的一个创新者，未来的专注点不仅包括技术层面的芯片、应用开发的运行环境，还包括高通面向未来4G通信时代时所扮演的新角色。

3月22日，澳门特别行政区政府电信业务主管官员在中国联通运营商大会上首次对外谈及了澳门发放3G牌照下一步政策，表示正研究TD-SCDMA牌照问题，适当时候会考虑是否对TD-SCDMA发放牌照，并明确表态不会再发放第二张CDMA牌照。
澳门特区政府科技局局长陶永强表示，目前澳门已经有了两张WCDMA牌照、一张CDMA牌照，正常情况下，澳门不会考虑再发放CDMA牌照；第二阶段将再发一张WCDMA牌照，具体怎么发和发给谁，要看市场情况而定。
2006年年10月，中国联通的澳门子公司获得首批3G牌照，获准在澳门经营CDMA2000标准的3G网络，经营期为8年，预计将于今年6月之前在澳门推出3G服务。陶永强称，发放CDMA牌照对澳门经济有利。
陶永强指出，澳门电讯在固定电话领域有一些特许合同，这是历史形成的。但是，澳门移动电话领域已经开放，特区政府不允许一家运营商以固话优势捆绑移动电话推出套餐。目前，澳门电讯的市场份额超过50%，和记电话有30%多，还有两家是香港数码通和澳门联通。
此前，香港特区政府电讯管理局副总监夏勇权曾表示，无论内地采用何种3G制式，香港已准备好为内地3G用户提供漫游服务。香港现有的4家3G运营 商已获分配适用于TD的5MHz（TDD）频率，运营商可基于商业考虑，随时提供TD服务。如果4家运营商最终都不推出TD服务，特区政府至少可以再推出 两个3G牌照，有兴趣者可向政府申请营办。

3G，意即第三代移动通信，相对于时下以语音服务为主的第二代移动通信，它是以数据服务为核心的网络服务。就其本质而言，它代表的是一个手机上网的时代，标志着互联网从电脑网络开始转向手机网络。
一个通信领域的新时代即将来临！
而开启这个时代的钥匙却是由四个英文字母组成的一个英语单词——CDMA（码分多址）——第三代移动通信系统的技术基础。没有这个基础，3G之门将无从开启。
事实上，能够开启3G之门的钥匙已经有三把：WCDMA（欧洲）、CDMA2000（高通）、TD-SCDMA（中国）。在中国，因为希望为自己的TD-SCDMA标准赢得更多的测试和改进时间，并给运营商更多的时间以偿还购买设备所欠下的贷款，同时兼顾多方面利益，所以中国至今迟迟没有发放3G牌照。但我们并非就可以此为理由阻挡或延缓3G的中国进程。
进入２００７年以来，中国电信已成立移动运营部门，提前部署移动业务方案，并在全国省公司中展开；中国网通也早就未雨绸缪，成立了相关的移动部门进行移动运营产业的研究，网通下属的南方２１个省中有１５个省正筹建成立移动通信事业部，为迎接3G做准备；中国联通则正在把原来在一起的Ｇ网和Ｃ网营销分开，拆分联通两网营销部门和人员；中国移动广东公司则开始与广东苏宁在联合营销、新业务体验、高端客户资源共享等方面进行紧密合作，广东只是苏宁和中国移动全面合作的先行地区，两个巨头结盟背后瞄准的是未来诱人的3G增值业务的蛋糕……
种种迹象表明，3G大战拉开了序幕。
先前在２００６年１２月４日，被誉为国际电信界“奥林匹克”的世界电信展在香港举行。信息产业部部长王旭东在香港电信展上明确表态，中国将很快发放3G牌照，因为此前不久，由大唐承担锻造的TD-SCDMA这把钥匙已经获得信息产业部专家的验收。
经历过漫长的猜测与等待之后，这一次，我们终于可以确定，消息是真的——3G牌照即将发放。
撩起3G面纱
3G，关咱老百姓啥事？这是不了解3G时代的人们最常问的话题。但是不要紧，电信大佬们已经开始热情地从不同的角度为我们做出了细致的描绘：
“即将到来的3G时代是一个永远在线的无线世界，是一个视频的世界。我们的科技和策略，就是让你一直保持连线，从家里的连线到街外的WIFI网络，然后再转换到办公室的固网连线，中间无须中断或者错失任何数据。”
还有更生动的描绘：
在摩托罗拉“无缝移动”的故事里，在摩天大厦中的上班族不必担心放学途中顽皮孩子的行踪，他们如果错过了校园巴士或者没有到终点站就逃下了车，父母的手机就会立刻被提醒；还可以通过手机随时获知远方父母的身体信息，甚至家中冰箱内的食品储存状况。
全球电信大佬们在力图证明世界正变得越来越小、越来越温暖。他们相信，3G时代的诱惑足以让他们在手机网络时代带领全球２６亿手机用户狂奔向互联网，去享受一种无缝的数字生活。
时下，我国第三代移动通信网络建设已经走过漫长的储备期阶段，即将迎来黎明。从设备制造商的研发与生产，到移动运营商的建设与运营，再到终端用户的应用与认可，3G产业链正在形成，3G牌照发放将迅速在几年间拉动上千亿元的投资规模，新的应用、新的商业模式、新的营销渠道，无数新的机会在等待着开发。
从环环相扣的产业链看，3G时代的来临为中国信心产业链条上各利益团体带来了全新的发展机遇，同时也带来全方位的冲击。他们，能否把握住机会？
中国3G命运的四大考量
标准之争与应用软件激战
形势考量
在3G技术方面，标准之争无疑是最大的蛋糕，谁最先拥有标准，谁就拥有了竞争主动权。在WCDMA（欧洲）、CDMA2000（高通）、TD-SCDMA（中国）这三把开启3G时代钥匙的标准之争中，从开始的自由竞争到最后的寡头竞争将成为3G发展的必然。
因此，我国具有独立知识产权的TD-SCDMA能否在3G技术标准争霸中抢占一席之地倍受关注。而与WCDMA、CDMA2000这两把钥匙相比，TD-SCDMA通信质量较差。
另一方面，目前2G移动网ＧＳＭ终端款式已经达到２１００种，3G标准的WCDMA终端款式也有４００多种，TD-SCDMA的二十几款终端显然很难支撑未来的运营需要。
所以，TD-SCDMA将面临严峻考验。
而在应用软件领域，从运营商和设备制造商角度看，如果不能解决用户浏览或介入系统的快捷性和便利性，３Ｇ手机将徒有虚名。目前，中国共有４.４９亿手机用户，每月新增手机用户超过５５０万。很明显，在帮助服务供应商迎接这些挑战方面，软件将发挥关键作用，软件企业都将迎来更多的发展契机。
可以预见，３Ｇ手机操作系统之争，将是软件供应商必争的焦点，也将由开放竞争发展到垄断竞争。所以，在３Ｇ手机软件上将重演电脑软件激战的一幕。
对策研判
人们到今天都相信，中国迟迟不发３Ｇ牌照是在“等待ＴＤ－ＳＣＤＭＡ成熟”。不管真实意图如何，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ的价值在于带动整个产业链的迅速繁荣，尤其是我国企业在软件、芯片、集成电路等领域的话语权。
尽管ＴＤ－ＳＣＤＭＡ还是一把需要继续打磨的钥匙，但任何技术的发展都有一个过程，就像当初ＧＳＭ和ＣＤＭＡ刚进入中国时同样面临重重困难，经过一段时间商用后，所有问题都将迎刃而解。关键是要做，而不是等、靠，技术都是在实践中不断的取得进步的。
对３Ｇ手机来说，最关键的软件当属操作系统和浏览器，因为操作系统和浏览器决定着用户购买后的使用体验和品牌忠诚度。目前，手机浏览器是最大技术障碍，用户对浏览器的使用，无非是检索内容、阅读内容，但由于Ｗeb网页是针对电脑的大屏显示所设计的，手机的小屏幕只能在某一特定的时间内显示其几十分之一甚至是百分之一的内容。谁能最先解决这一矛盾，谁将占领手机浏览器的制高点。
Ｗp渐消亡，ＳＰ商转Ｗeb
形势考量
受３Ｇ时代不利影响的行业现在可以预见的至少有两个：一个是手机语音服务面临生死存亡之忧；另一个是Ｗap网站逐渐消亡，ＳＰ（信息内容提供商）转向Ｗeb网站。
未来的３Ｇ时代是一个“服务为王”的时代，个性化、创新的、综合性的捆绑服务已然成为电信市场的主流。
而传统的手机语音服务显然不能满足这一主流需要，电信运营商将不得不在技术、终端产品和服务上将投入重兵以差异化策略来争夺线上线下的大批客户。
中国移动和中国联通的年度财报说明，目前过分集中于传统语音业务已经使业绩增长乏力的问题日益突出。
尽管在３Ｇ正式商用后的一段很长时间内，３Ｇ和目前的２Ｇ语音服务将会并存，相互补充。但我国３Ｇ用户２０１０年将接近２亿，从这个意义上讲，目前单纯基于传统的手机语音服务将像几年前的传呼业一样逐渐淡出公众视线。
而一说到ＳＰ，人们常常把它和Ｗap网站联系起来，仿佛ＳＰ是Ｗap的专利。本质上，ＳＰ提供的是增值服务，Ｗap提供的是手段（通道）。就像你是卖饭给旅客，他喜欢坐火车你就要到火车站去卖，他愿意坐汽车你就得到汽车站卖，你的饭总是能卖掉的。卖饭是目的，而不是把到汽车站或火车站当成目的。并且，最早的ＳＰ就是通过Ｗeb网站进行的，如在新浪网等门户网站发手机短信。而到了３Ｇ时代，Ｗap能做的事Ｗeb同样也能做到。所以，在Ｗap网站被３Ｇ浪潮迅速被淹没后，ＳＰ转向Ｗeb网站就成为必然。
另外，在３Ｇ时代，不少SP商们将感到更深层的茫然与困惑。
视频服务，应该是３Ｇ新带来的最大的一块蛋糕，但对无线视频的未来，ＳＰ商们会遭遇到更多的麻烦。目前，无线网络的视频管理工作正在紧锣密鼓地推进，未来ＳＰ要把视频节目先传送到央视的播控平台，内容审查没问题才能放到电信运营商的网络上进行节目的定制和分销。
ＳＰ视频内容短缺的尴尬会随着３Ｇ市场的启动而日益明显。现在较大的影视制作公司不愿意把自己的版权拿出来与ＳＰ分享，而是希望ＳＰ买断，所以在３Ｇ市场还没有大规模启动的时候，ＳＰ还没有这个实力来买断足够多的内容版权。
在即时通信领域，以腾讯和ＭＳＮ等为代表的ＳＰ也将受到电信运营商的打压。电信运营商拥有庞大的手机用户资源，为推广自己的即时通信产品，运营商肯定会采取一些策略使这些手机用户资源变成自己的即时通讯用户。尽管ＳＰ内部人士认为，即使电信运营商依靠自己的资源能够在一定时间里积聚起相当一部分的用户，但对于传统即时通信用户来说，要使他们抛弃原有的即时通信软件也并不容易。可从长远看，运营商进入即时通信领域对ＳＰ的影响是巨大的，将改变即时通信的市场格局，迎来新一轮的洗牌。
对策研判
对于手机语音服务和Ｗap网站的消亡，是时代发展的必然，没有必要为之想出对策予以抗拒。
至于ＳＰ在３Ｇ时代的茫然与困惑，除遵从于相关部门无线网络的视频管理外，应加强对视频内容的原创以减少对影视制作公司的依赖，或应创新出一种新的渠道平台或者通路，与电信运营商进行合作与竞争。
给ＳＰ的建议
围绕运营商的业务推广重点设计和开发业务内容，充分利用运营商提供的合作机会和客户群资源，发展和壮大自身的实力；
与运营商的区域公司合作，领先地区市场。因为与各地运营商的接入与计费情况是决定ＳＰ是否可以在该区域获得收益的关键，因此与运营商各地的分公司合作，并保持良好的关系，对ＳＰ而言至关重要；
利用产业合作和促销推广的机会，打出自己的拳头产品品牌；
与现有的优质业务提供商合作，多种方式扩大产能，在有限的产品生命周期内加大产品覆盖能力；
与终端厂商的合作，将ＳＰ的优秀或特色业务直接嵌入某手机的应用界面，可以提高这类手机用户对ＳＰ业务的忠诚度，提高业务使用率。
３Ｇ运营商被迫“维新变法”
形势考量
日趋白热化的中国３Ｇ市场争夺战正在悄然拉开帷幕。
从整个３Ｇ时代全球电信运营来看，３Ｇ时代有不同形式新的运营商大量进入移动通信市场，使市场的竞争变得更加充分。新的运营商进入有三种类型，第一种本国的固网运营商或者其他运营商获得了牌照进入了３Ｇ市场。第二种国外的运营商进入，比如和记黄埔进入英国、意大利等市场。第三类移动虚拟运营商，在３Ｇ市场移动虚拟运营商数量增多，获得３Ｇ牌照运营商有４家，获得移动虚拟运营商牌照有７家之多。
面对日益白热化的竞争，中国电信运营商们靠什么在３Ｇ市场安身立命？如何突破全球３Ｇ苦苦挣扎在盈利边缘的困局？
在３Ｇ中，由于很多业务都可以在２Ｇ或者２.５Ｇ中实现，电信运营商要扮演的角色就是综合信息服务提供商。寻找“杀手应用”（能吸引用户并获利的关键性应用）便成为了移动运营商决战的关键。
３Ｇ的典型应用包括九大方面，分别是：数字版权保护，移动流媒体，手机电视，移动即时通信，ＰＯＣ，远程监控，视频编解码，ＲＦＩＤ，高阶矢量汉字等。目前这九大应用的产品开发和市场推进情况不尽相同，真正能引爆３Ｇ的杀手级应用似乎仍不明朗。
此外，由于目前用户和电信产品之间大额通道还没有被完全打开，电信运营商在２Ｇ时代建立的ＳＰ渠道体系肯定已经不能满足整个市场的需要。
因此，中国电信运营商们要在３Ｇ市场安身立命，要突破全球３Ｇ苦苦挣扎在盈利边缘的困局，就必须进行“维新变法”。
对策研判
除寻找到能吸引用户并获利的杀手级应用外，在电信网和互联网之间产生互动的业务将有助于电信运营商引爆市场爆发点。互联网经过这么多年的发展后，已经拥有了充足的内容资源，特别是ＷＥＢ２.０模式开始发展，其核心就是内容原创和分众化。而电信平台的移动化和终端的个人化，可以帮助这些大量的原创内容之间进行互动。在电信网和互联网两网互动的过程中，电信网完全能承担起少量媒体的信息采集工作。
未来运营商还应该打造一张渠道平台，特别是注意线下的渠道建设。ＩＴ厂商的线下渠道发达，但是产品毛利率低，而运营商的线下渠道匮乏，但产品的利润率很高，这将使两者有很大的合作空间和可能。
给国内移动运营商的建议
技术合作既是对厂商、ＳＰ的挑战，也是对运营商的挑战，运营商要根据自身的技术能力将技术合作的深度把握在可控的范围内；提升对产品、业务许可流通环节资金流、物流、信息流的设计和管理能力，这不仅影响到营销活动的效果，也影响到产业阵营合作的稳定性；以市场细分和消费者行为研究为基础，设计竞争策略、终端补贴、内容服务、资费捆绑优惠等营销方式；根据目标市场的规模和价值决定应否采用终端产品定制或半定制的合作方式来吸引和区隔最终用户；利用社会渠道进行组合营销的同时也要根据业务的市场价值，考虑资费设计和分成比例设计，以调动和保护渠道商的积极性。
终端生产商展开“自我救赎”
形势考量
和运营商的转型如出一辙，电信设备商和手机厂商也必须不断调整脚步迎接３Ｇ时代的到来。
作为全世界拥有最多手机用户，同时也可能是拥有最多手机品牌的中国市场，就好比龙蛇混杂的大舞台，无时无刻都上演着各种悲喜剧。
不久前，进入中国手机市场的三菱手机历经整整５年的苦苦挣扎，继ＮＥＣ、东芝、松下等同胞之后，终于被迫做出了退出的抉择。尚留在中国的京瓷，其日子也并没有好过多少。
如果说日系手机至少在本土市场还占有绝对的优势，相比之下市场份额逐年下滑的国产手机连这一点也未能做到。除了联想这块意料之外的绿地，国产手机这块无边无际的冻土迟迟未能走出严冬。
在这样的绝望中，不少厂商寄希望于３Ｇ，似乎也有理由相信，３Ｇ发牌对国产手机是行刑前从天而降的免死金牌，或许还能借此直接迎来期盼已久的春天。
但是，国产手机厂家中除中兴、华为、大唐等在３Ｇ技术的积累上相对成熟，并在国际３Ｇ市场屡有斩获外，绝大部分国产手机厂家在即将到来的３Ｇ面前，仍然是一片空白，茫然失措。
“如果近期上马３Ｇ，那么国产手机不是谁能活谁不能活的问题，而是覆巢之下焉有完卵？”这是中国邮电大学教授、知名电信专家阚凯力教授在国外专家做出 “３Ｇ上马国产手机不到１０家存活”的预言后对国产手机对３Ｇ施加的更“恶毒的诅咒”。无疑，技术的变迁和升级将给目前手机设备制造商带来新的行业洗牌。
对策研判
在３Ｇ时代来临之际，要想扩大市场份额，必须进行新技术的研发，投入大量的资金，
对于手机研发和营销经验并不丰富的二线手机厂商，３Ｇ时代是一场玩不起的昂贵赛事。事实证明，只有抓住细分市场的手机厂家，才有可能在激烈的价格竞争中突围。
一线厂商也要对自身进行重新定位。时下，跨国手机厂商们做的就是重新定位３Ｇ手机。如诺基亚把３Ｇ手机定位为移动商务解决方案的核心，摩托罗拉视３Ｇ手机为“无缝联接”的载体，索爱则希望３Ｇ手机成为多媒体智能终端。
给终端厂商的建议
运营商逐步介入终端销售渠道和终端渠道洗牌的趋势日趋明显。与运营商紧密合作的能力，将成为手机厂家的关键制胜因素之一；加强与ＳＰ、ＣＰ的合作，突出终端产品在数据业务和应用上的功能特色，是厂家加强与运营商合作的一个重要手段；在２.５Ｇ、３Ｇ时代，渠道结构的多元化会因用户市场的细分而发生变化，零售渠道作为服务界面的作用会日益明显。在运营商加大对渠道影响力的同时，保持对渠道的话语权和影响力是终端厂商应当关注的焦点；终端厂商根据自身品牌实力、渠道实力和产品在细分市场的竞争力，选择与运营商的合作基点至关重要。合作不是依赖，自身不能提供价值就失去了合作的基础。反之，如何从合作中获取更大的发展空间则是合作基点和合作目标设定的问题。
策动３Ｇ产业链
３Ｇ带来的不仅是技术的演进和服务的丰富，更重要的是产业格局和游戏规则的变迁。在３Ｇ时代即将到来的时刻，如何构建紧密的产业链，并策动产业链之间的竞争是各利益团体面临的新挑战。
而其中，运营商整合产业链、构造生态系统的能力决定着３Ｇ业务发展的状态。由于３Ｇ产业的商业价值更多地体现在传统话音服务之外的范畴中，因此运营商在价值创造的过程中扮演的不仅仅是一个主导者，更是培育、营造和推动整个生态系统发展演化的力量。而整个生态系统的商业价值是产业各环节共同创造的，更多体现的是生态系统价值创造的整体能力。
众所周知，在２Ｇ时代，手机终端生产靠厂商，销售通过代理商渠道。因为运营商提供的业务以语音为主，所有的终端都能满足这种简单业务，运营商只提供承载各种移动通信业务的无线通信网络。
但在３Ｇ时代，情况发生了很大变化。３Ｇ移动数据业务运营的产业价值链变得复杂起来，迫使电信运营商转变传统的依靠出售“通道”和接入资源的模式，建立新型的体现移动数据业务性质的运营模式，由此引发了一系列深刻变革。
首先，３Ｇ数据业务的推广和手机终端的支持有密切联系，要求运营商根据业务推广需要实现手机终端的定制。
其次，定制终端的前提是运营商采购（至少是一部分）终端，继而介入终端销售环节。
最后，３Ｇ提供的移动数据业务不是由运营商一家独立开发完成的，因此，运营商必须与内容提供商建立联系。这就要求运营商从内容开始考虑，从最终用户的感受来决定怎样开发３Ｇ业务，即要提供端到端的服务，要具有高超的产业链管理能力。
３Ｇ时代，手机零售能力将成为运营商重要的核心竞争力，手机市场的游戏规则正因为移动运营商的介入而发生变化。这将强化运营商对产业链的主导作用，运营商将进行产业链的纵向整合，即前向整合手机销售，后向整合手机研发与生产，整个产业的生产与销售模式将发生变化。
移动数据业务的本质是客户体验，普通消费者不关心技术，只关心使用价值，手机究竟能做何用，有哪些功能，能带来什么乐趣，这才是最重要的。
提供完美的客户体验，必不可少的先决条件就是与消费者面对面地近距离接触。也只有这样，才能切实了解消费者需求并研究如何满足它。最了解消费者需求和市场变化的无疑是销售渠道，控制了渠道也就控制了整个产业链与消费者接触的主要界面。因此，运营商介入手机销售可以全方位了解消费者的需求，进而整合产业链各方资源，为消费者提供更多更好的服务。
在２Ｇ时代，运营商独自创生并独占绝大部分市场价值的模式被颠覆，运营商虽然仍然可以获得绝大部分的市场价值回报，但相当部分的利益将被分配给内容开发商、业务提供商、销售渠道等环节。随着产业分工的细分、新产业环节的滋生、价值链的延伸和各环节相互依附性的增强，３Ｇ经济生态系统的利益分配机制也将重新进行相应重构。
链接一：２００６年以来的中国３Ｇ进程
目前，世界第三代移动通信标准主要有三种，即Ｗ－ＣＤＭＡ、ＣＤＭＡ２０００和ＴＤ－ＳＣＤＭＡ。世界上的３Ｇ网络大都采用前两种标准，而ＴＤ－ＳＣＤＭＡ到２００６年１０月尚未进入商用，但中国政府已批准了这个标准。这不仅使中国在未来世界移动通信标准规划方面有了很大的发言权，还将惠及国内产品销售商，因为他们无须再付专利费用，中国生产商只需为国内用户提供服务就可获得规模利润。
２００６年１月２０日，信息产业部正式发布ＴＤ－ＳＣＤＭＡ通信行业标准，此举使得ＴＤ－ＳＣＤＭＡ商用化进程向前迈出了重要的一步。
２００６年３月，备受关注的中国版３Ｇ标准ＴＤ－ＳＣＤＭＡ的规模测试方案终于敲定，中国电信在保定、中国移动在厦门、中国网通在青岛建网。ＴＤ－ＳＣＤＭＡ规模测试方案的最终敲定也意味着世界首张ＴＤ－ＳＣＤＭＡ商用运营牌照将在上述三家运营商中诞生。
２００６年５月初，ＴＤ联盟在２００６年的首次扩容，是其成立后加入的第四批新成员，扩容企业主要来自三个领域：仪器、仪表类，智能天线类和ＲＦ芯片类。新成员的加入，彼此间展开广泛和深入的合作，全力推动ＴＤ－ＳＣＤＭＡ的商用进程。
２００６年８月２９日，在国家发展改革委的主持下，中韩双方正式签署了关于推进ＴＤ－ＳＣＤＭＡ项目合作的谅解备忘录。随后，不少跨国的通信设备制造商也纷纷表态加入或加大了对ＴＤ－ＳＣＤＭＡ的投入与研发力度。
２００６年１１月，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ测试进入规模放号阶段，在北京、保定、青岛、厦门等四个城市进行。运营商开始给友好用户小规模放号，进行预商用，这标志着ＴＤ－ＳＣＤＭＡ向商用化迈出了关键的一步。
２００６年１２月５日，信息产业部部长王旭东表态，中国很快将发放３Ｇ牌照，并有信心在２００８年奥运会前提供３Ｇ服务，中国将按照ＷＴＯ承诺，由企业根据市场的需求来选择３Ｇ标准。
２００７年１月１７日，《２１世纪经济报道》刊登了题为“瑞银改口‘ＴＤ软着陆’：３Ｇ、重组都将推迟？”的文章。文章称，中国对３Ｇ牌照的发布和中国电信运营商业的重组都将推迟，预计到２００７年第三季度或年底才会明朗；而中国政府不会先发ＴＤ牌照，而是采用先在８－９个城市组建测试网的“软着陆” 方式发展ＴＤ。
瑞银认为，中国政府肯定要支持ＴＤ发展，但目前ＴＤ还有两大瓶颈：一是产业链还相对薄弱，无法大规模商用；二是目前国际和中国市场仍然是对语音服务的需求，对数据服务需求一直没有起来。另外，瑞银对中国电信、中国移动、中国联通、中国网通等运商之间的重组也进行了分析。
但在笔者与国内多家手机生产企业、跨国手机巨头中国区有关人士及部分电信专家沟通时，大家仍指出３Ｇ潮流势不可挡，有些手机生产企业目前已经开始排产，排产周期为６个月，也就是说２００７年７－８月３Ｇ手机将规模进入市场。
链接二：手机终端与中间软件商分析研究
文/海喻
手机终端分析
在手机终端硬件的制造上，美国占据领先的位置，主要体现在概念、芯片的设计与制造上，其整体设计与整合能力也无人能及，领先者是摩托罗拉。
诺基亚之所以能成为手机行业的老大，主要源于诺基亚对手机和市场的理解，而非技术上的领先。
韩系手机秉承的是日本式的精细做工与快速多变，式样美观实用，但几乎没有自己的关键技术。
日系手机，由于国内手机市场采用了配给制的原因，在没有市场压力情况下成起来的日本手机厂商还没断奶，在世界手机市场上的竞争力不值一提，日系手机2006年群体性地从中国市场败北就是例证。
中国手机厂商，实际上只有一个壳，几乎都没有形成真正的属于自己研发能力，方案是设计公司设计的，硬件是买来的，生产是交由代工工厂进行生产，所以，中国的手机厂商，只有品牌和销售渠道是优势。
水清木华研究中心有关研究表明，手机厂家的生产方式有四种层次，第一层次的生产方式是贴牌或组装（SKD或CKD）；第二层次的生产方式是设计方案级；第三层次的生产方式是模块级和硬件平台级；第四层次的生产方式是芯片级生产，全球有这种能力的手机厂商仅有10家左右。国内品牌企业大多数还处于第一层次或第二层次。
中间软件分析
手机软件主要是手机操作系统和浏览器，在操作系统方面，主要有：
微软的wince：将Windows搬上手机缺点容易导致系统崩溃，价格也昂贵。由于沿用了微软操作系统的界面，界面和操作都和电脑上Windows系统十分接近，对于使用者来说十分熟悉又上手。
Symbian OS：实际上是一套32位操作系统，Symbian OS具有多任务，多线程、低功耗，低内存占用等优点，非常适合于移动通讯终端设备。现如今，Symbian操作系统的智能手机已经占据了世界智能手机市场超过80%的份额。
Linux：安全不足，性能偏低，主要是开放源代码的价钱低来吸引手机厂商使用。
Palm OS：采用Palm OS的掌上电脑产品体积通常比较小巧。另外，Palm掌上电脑的电池使用时间通常比较长。
在手机浏览器方面，主要的竞争对手是日本的爱可信Access的NF系列浏览器，挪威Opera的Opera系列浏览器，爱可信是手机浏览器的老大，Opera则占据了第二的位置。浏览器目前尚无统一的模式，也没有统一的技术标准，更没有可以造成事实标准的强势品牌。
手机上网浏览网页不外乎两种途径：一是让网站的内容来适应手持设备。即专门为手机量身订做的WAP网站，但这难以和互联网相提并论，无法满足上网用户的需求。退一步讲，即使可以承载多媒体内容，为满足手机上网而另外建立一个微型“互联网”的想法显然是不切实际的。二是开发新的浏览器软件，让手机可以显示互联网网站的内容。
因此，开发可以兼容当前互联网Web网页的手机浏览器，会成为未来手机无线上网的发展方向。但目前手机浏览器的浏览模式（手机网页显示技术）远远不能满足手机上网用户的需要，技术上的缺憾是全球性认知的问题。
目前，对手机浏览模式研发现状大致有两种：一种是浏览器本身先读取Web网页的信息，然后通过重新排版方式，将Web网页的内容转换成类似于Wap网页的版面来方便手机用户浏览；另一种是通过放大缩小显示的方式，以求在小小的显示屏幕上整个或部分Web网页，但都会产生严重的失真结果。
手机浏览器如何解决在手机小屏幕上显示大网页的问题？用户对浏览器的使用，无非是两个动作的无序重复（循环），就是检索内容和阅读内容。用户希望能够快速的找到自己想要看的内容，然后就是方便地阅读所选定的内容。但由于Web网页是针对电脑的大屏显示所设计的，手机的小屏幕只能在某一特定的时间内显示其几十分之一甚至是百分之一的内容。但在同一时间内，手机屏幕不可能同时展现一个完整的Web网页，这是由于屏幕大小这个物理特性所决定的。
现在，已知的解决方式有两种，一种是移动屏幕（让屏幕在网页上移动），其优点在于方便浏览（检索），但由于手机屏幕的宽度往往小于网页中各板块内容的宽度，找到内容后如果要进行阅读，必须每一行移动N次屏幕才能完成对该行的阅读；
另一种是对网页重新进行排版，把Web进行技术处理，把每个板块每一行的内容按屏幕的宽度进行排版，这样一来，阅读是非常之方便，但是检索起来就非常之困难，如新浪首页这样的大型网页，重排后网页会化为上百个小网页，不知谁能有耐心翻动上百个网页进行浏览。所以，快速检索和方便阅读，这两个必备动作在 3G手机上以一对矛盾的形式出现在用户眼前。如何解决这一矛盾，成为手机浏览器设计的关键之所在。
链接三：中国3G运营商如何定位自己
文/海喻
中国移动：主导定制终端
中国移动的3G战略是主导定制终端路线。走定制终端路线正成为全球运营商的发展趋势。由于语音业务趋于饱和，中国移动已经将手机定制作为新的业务增长点，这也是该公司3G时代的主战略。对中国移动来说，走定制路线，可以将内容、软件和服务与3G终端进行捆绑，有助于中国移动在高端用户中推广3G数据业务，抢占市场先机。今年年初，诺基亚、摩托罗拉、索爱、多普达等12家手机制造商已经入选了中国移动的定制终端厂商名单。
中国联通：利用C网全面发展
中国联通旗下有GSM、CDMA两张网络（以下称G网、C网），目前，正面临投资压力大、维护成本高、业务开放程度不够等问题。但与G网相比，C网在带宽上占据优势，可以更平滑的过渡到3G技术，有利于开展行业应用的数据业务。因此分析人士认为，对联通来说，3G时代，G网和C网将融合，发展行业和企业客户将与发展个人用户并行。联通将掌控高端市场、调控低端市场，发展全线业务。
对于联通在下一代网络方面的总体发展思路，中国联通技术部总经理张智江也曾在第七届第三代移动通信国际论坛上表示，“未来联通将致力于长远实现统一网络和丰富业务。”而目前，联通则致力于实现全IP的IMS（IP multimedia subsystem，即基于IP的多媒体子系统）网络，演进过程是从骨干到汇聚再到接入。
中国电信：走低端路线
由于中国电信是固网运营商，移动网络相对薄弱，在品牌效应上也不占优势，因此，在3G时代，中国电信需要通过在短时间之内迅速发展自己的移动用户，来平衡建网的投入成本。分析人士认为，中国电信将走低端路线，以低成本的3G终端拓开市场之门。低价位的终端路线，有利于中国电信在走多样化的终端路线过程中，找到自己的细分市场。
作者注：本文涉及相关数据或部分观点截止到2007年1月。本文观点为一家之言，并不构成相关依据，仅供参考，资本有风险，投资需谨慎。欢迎专家和读者多多批评与建议。

cdma2000 1x 数据业务网络优化探讨
cdma 1x 无线网络系统常见问题分析
IS-95A CDMA 移动通信基站子系统
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-1
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-2
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-3
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-4
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-5
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-6
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-7
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-8
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-9
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-10
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-11
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-12
CDMA2000 1x EV-DO 网络技术-13

3G增强版HSDPA和EV-DO火爆商用，3G用户增长提速；CDMA2000花开新兴市场；通信计算消费电子酝酿融合无疑是2006年全球无线通信行业最具代表性的现象和事件。从这三件行业大事，我们可以清楚地看到通信芯片未来发展的三大趋势。
趋势之一：3G产业升级加速
统计数据表明，截止到2006年12月，全球已有49家运营商开通了EV-DO商用服务，33家运营商部署了HSDPA商用网络，全球EV-DO和HSDPA用户数比上年度爆增数倍超过5000万。为什么这个产业增长拐点会出现在2006年？
在HSDPA方面，HSDPA手机芯片的按时、按量交付为全球的3G运营商能真正推出增强型3G业务提供了终端方面强有力的保障。另一个当红的 3G移动宽带技术EV-DO，因为比HSDPA早一些解决了手机芯片/终端的供应问题而提前数月进入了快行线，在现有3G移动宽带用户总数中占据多数。不 过，HSDPA的增长更是后劲十足，支持HSDPA的终端在去年几个月中迅速丰富起来，截至2006年11月，已有36款商用HSDPA终端上市，其中有 34款都采用了高通公司的芯片。
此外，两大3G标准的演进技术HSUPA和EV-DO版本A也在2006年取得了重大进展，分别有准商用和商用解决方案面市。这让已部署和希望部署3G网络的运营商看到 了明确的发展目标，因而加速网络部署、优化或是向3G升级，甚至直接拥抱3G增强版HSDPA、HSUPA或EV-DO版本A。
趋势之二：单芯片方案崭露头角
尽管有的人在数月前还怀疑单芯片解决方案的可行性和市场前景，但不得不承认，单芯片解决方案在2006年下半年确实成为了几家领先手机芯片厂商的关键词之一。
目前，CDMA2000手机解决方案正在全线向单芯片迁移。单芯片解决方案将基带调制解调器、射频(RF)收发器、电源管理芯片和系统内存等模块 集成到一块芯片上，从而达到了减少独立组件数量、降低物料成本、节省电路板面积的目的。高通公司在去年8月推出的QSC1100单芯片解决方案便是其中一 例；该解决方案还有另一技术革新：采用新的解码器，使整个网络容量提升高达60%。采用单芯片解决方案，除了能制造出外形纤巧、成本低廉的手机，同时还能 大大降低手机的功耗，加之网络容量的提升，对于在印度这样的新兴市场拓展通信服务特别有价值。高通公司CDMA2000产品管理副总裁 CristianoAmon表示，“QSC1100单芯片的意义在于它推动了CDMA手机也向超低成本方向发展，使CDMA手机厂商能与超低成本的GSM 手机厂商展开竞争。”
在WCDMA领域，集成度更高的芯片乃至单芯片解决方案也开始步入市场。全球首批WCDMA和HSDPA手机的单芯片解决方案刚刚在去年11月份 由高通公司推出，其中代号QSC6240的芯片支持WCDMA和GSM/GPRS/EDGE，代号QSC6270的芯片支持HSDPA/WCDMA和 GSM/GPRS/EDGE。从下面的两个对比图中可以看到，这两款解决方案在电路板面积上有非常显著的减少。基于这些芯片的手机预计会在6至9个月后上 市，届时我们将有可能看到高性价比手机掀起新一轮的WCDMA普及热潮。
趋势之三：通信计算酝酿融合
手机的功能正在变得越来越强大，越来越像PC；而PC越做越小，加入各种通信功能，变得越来越像通信终端。手机和PC的界线模糊化已然证明融合正 在发生。这还不够，在2006年，我们看到消费电子产品也要加入到这场融合的革命中。不论是已经让人期待太久的iPod手机，还是PSP掌机准备加入移动 电话功能让玩家通过它来打电话，抑或是微软的xBOX希望嫁接到手机平台，都显示出厂商对于这一市场需求的考量。而在这些趋势背后，实则是消费电子业界产 品设计思路的转变——从一开始便具备移动的功能。
为了追寻无线通信这一未来的大势所趋，很多消费电子厂商已经进行了一些尝试，比如在原有的消费电子产品上加上通信模块，也有来自计算领域的厂商来 开发出针对移动设备的CPU产品。然而挑战重重：譬如计算能力的增强往往会造成芯片功耗的大幅度上升，而在当今WCDMA、CDMA2000并存，Wi- Fi和手机电视等新技术蓬勃兴起的全球通信格局之下，多频多模成为了这些移动设备获得无缝移动性绕不开的门槛。