3G脉搏网

　　第一章 中国为什么会对3G特别重视
　　一个本不该引发争议的3G问题，却搞得业内沸沸扬扬！但进入2007年以来，国内的电信专家、学者却好像商量好一样，在各种场合均闭口不再谈3G和电信重组的问题，为什么会发生这样一个怪异的现象？
　　如果说专家们怕谈3G，肯定是错误的理解，因为在一系列的会议上，关于3G问题，关于TD-SCDMA的发展，专家们讨论得很热烈，甚至在多次内部会议上，参会专家都想上书给国家领导人，表达对中国3G的看法。
　　中国为什么会对3G给予特别的重视，特别是为什么要力推中国3G标准TD-SCDMA呢？对这个问题的判断，虽然存在技术问题，市场需求问题，投资问题……但这些都不是问题的核心点。对待3G和TD-SCDMA，最重要的判断标准是“话语权”。
　　支持TD只为谋求在国际电信业的话语权
　　TD-SCDMA能成为3G的国际标准，是中国在高技术产业获得的为数极少的话语权，仅此一点，所谓的技术成熟度、市场需求、谁来运营TD-SCDMA等，都成为非决定性的问题。
　　对竭力支持TD-SCDMA的人来讲，如果简单地强调TD-SCDMA的自主知识产权，就会陷入“不开放”和“拒绝先进”的围攻中。在多次关于TD- SCDMA的座谈会中，一大批年迈的中科院院士、学部委员拍着桌子指责那些推崇WCDMA和CDMA2000的人是卖国贼，指责现在的一些局长、部长们是新的洋买办，在他们的心中，TD-SCDMA是他们几十年所执着的信念，是无任何瑕疵的光环。
　　这样的情景我亲历过多次。2006年，在一次由某部委组织的研讨会上，近20位中科院院士和学部委员参加了会议。他们的年龄大都超过70岁，最大的已经近90高龄。会议从下午2点开始，在部领导、在职专家以及电信公司的领导发言完毕后，已经是接近吃晚饭的时间了。这时，主持人才客气地问在座的院士们是否有新的想法或建议。我本以为这些老科学家已经因为“坐冷板凳”而无心讲话了，但令人震撼的是，他们不仅争着发言，而且一个比一个充满激情，试图让每一个在座的人从现在“买技术”的现象中清醒过来，让每一个人都明白，中国电信的强盛，只有靠TD-SCDMA。这样的气氛一时间感染了所有的人。院士们的发言使研讨会延迟了2个多小时才结束。但会后，一些在位的学者和官员私语道：“老先生的爱国精神可敬，但时代已经变了，技术创新与发展的形态也都已经改变了……”
　　事实上，那些仅用信念维护TD-SCDMA的院士们是改革开放中英雄主义精神与自我禁锢的组合体，他们中的一些人并没有搞清楚中国发展TD- SCDMA的最大作用是什么。同样，反对上TD-SCDMA，贬低TD-SCDMA价值的人也陷入了狭隘的技术主义和短视的金钱主义之中。
　　客观地说，即便到此时此刻，TD-SCDMA在技术和应用上仍存在许多不成熟的问题，但是换一个角度想，简单地拿TD-SCDMA与另外两个国际3G 标准作比较，是极端狭隘的思维方式。如果从市场需求和投资收益看，现在所有的人讲出来的TD-SCDMA无需求，TD-SCDMA要亏损的结论，听上去很在理，但在我看来，都是拍脑袋拍出来的，或者是不同利益集团为了既得利益放出的烟幕弹，再者就是把一道数学题中的若干个变量和参数简单地归结为只由货币收入减货币成本的关系。
　　如果从话语权的政治与经济价值看，现在爱立信、诺基亚、西门子、SKT等跨国电信公司都在研发与TD-SCDMA相关的系统和产品，它们对TD- SCDMA存在的缺陷再清楚不过了，但为什么还都在竭尽全力地寻找欧洲的WCDMA和美国的CDMA2000与中国TD-SCDMA协同发展的市场方案呢？这是因为中国在全球第三代移动通信领域已拥有了举足轻重的话语权。为此，甚至欧洲公司私下里还希望通过支持TD-SCDMA来打压美国的Wimax。
　　可见，中国为什么重视3G，为什么一定要发展TD-SCDMA？要从国家的角度来算账。年初，国际著名投行里昂证券的高级分析师与我讨论“中国为什么如此重视3G”。我回答的第一句话就是：“话语权决定一切。”这位分析师当时不理解，举出了大量关于TD-SCDMA不成熟的实例以及WTO的相关条款，但她忽略了最核心的问题：“中国已不再是1949年前的旧中国和闭关自守、自以为是的中国”。后来，经过我们一次次的讨论和争辩，她基本同意了我的观点。
　　有些公司不希望我说真话
　　其实，对TD-SCDMA产业的理解，我也经历了一个起伏跌宕的过程。记得第一次去大唐移动公司，总经理唐如安与我谈了整整一下午。那次，我虽然还没有完全搞懂TD-SCDMA在经济上和技术上的客观地位，但唐如安和他所领导的团队已深深地震撼了我，简陋的办公楼和会议室，谁也不会想到一个正在承担一项重大技术攻关任务的公司竟是在一个像中学教学楼的地方办公。
　　那天，大唐移动与我一起座谈的工程师们每个人的眼里都放射着光彩，那是一种精神，更是一种信念。虽然大唐移动在经营上没有大的收入项目，现金流阻塞，员工的工资可能在电信制造企业中是最低的，但他们没有怨言。以后，我与大唐移动有了更多的接触，渐渐发现大唐移动其实不像一个研发公司，而更像是一个国家办的研究院所，国有企业拥有的弊病以及国家研究院所存在的问题在大唐均有体现，而针对这些问题的改革似乎并未引起大唐及决策层的重视，于是我开始怀疑大唐移动的能力，担心它是否能把TD-SCDMA推向市场。
　　2006年，我进一步了解到大唐移动在研发TD-SCDMA项目中资金严重短缺，围绕TD-SCDMA的投融资渠道又毫无举措。当时我想，如果让华为来做TD-SCDMA的主研发企业，情况会好许多。这时，我已经看到围绕TD-SCDMA产业所存在的体制障碍与问题，特别是一些深层次的体制问题，但我有点不敢说话，不敢说真话了，一个原因是新浪篡改我写的一篇关于3G的文章，一度使我在3G与TD-SCDMA研究中很被动，更重要的一点是发现大唐移动也不希望我说真话，还有一些部门也不希望我说真话，连我所在的研究所领导也怕我说真话了，这是一个很痛苦的过程。好在我与新浪的官司胜诉后，我的言路又回归到从前相对宽松的境地。
　　2006年底，香港ITU展会上，我再次遇到了唐如安和TD产业联盟秘书长杨骅，他们满面红光，精神抖擞，在展会上他们忙于与寻求合作的公司沟通而顾不上与我多聊几句。唐如安用新款TD可视手机终端与我通话演示，说实话，声音虽然清楚，但手机彩频上的人像却如同看动画片，很不稳定。但是，正是经历了 ITU，以及看到了那些急于与TD-SCDMA合作并想出各种办法希望加入TD产业联盟的情景，使我慢慢悟出了中国发展TD-SCDMA的真正目的和意义。
　　3G受重视的原因
　　TD虽然在技术上仍存在各种问题，但3G为什么在中国会受到如此高的重视，是什么原因？
　　首先，3G是信息产业规划中的重要内容之一。但问题的核心是现在许多人仍没有弄明白什么是信息化，绝大多数人所理解的仅仅是多几台电脑，加上一个服务器，各个部门都能使用宽带。这几年，我受邀参加了一些城市的信息化规划，我曾面对面地问过一位市委书记：“什么是信息化？”他愣了许久后自语道：“我还真的没想过这个问题。”他很坦率，马上给市科委主任、发改委主任打电话，要求他们回答什么是信息化，而最终从这些地方政府官员嘴里得到的答案是：信息化就是增加光纤的铺设，实现村村通电视、通电话，所有的企业都具备上网条件。他们对信息化的理解很大程度上仅仅是通信设施的基础建设。在浙江省某市，我曾请求市长约几家最大、最著名企业的老总与我座谈。会上，我再次询问到会的企业家“什么是信息化”，大家回答的内容出奇地一致：“上网，网上做买卖。”
　　当发达国家把信息化渗透到所有的现代创新领域（包括军事、生物工程、基因工程、产业融合技术、超高速率的数据处理与传输等）时，我国还有许多部门、许多人对信息化的理解仍停留在初级阶段，能不落后吗？所以，中国今天发展3G，不是一个简单的经济效益评估问题，而是能不能跟上世界信息化演进速度的问题，对于现代社会经济发展背景下的信息化建设，3G无疑是一个重要平台。
　　其次，由于中国的2G技术完全依靠国外，外资在中国2G市场的收入达到5000亿元。因此，对待拥有中国标准的3G选择上，国家就非常关心“是否以自主创新技术作为3G发展的战略”，把TD-SCDMA从一项技术发展战略升级为国家战略。而现在中国的电信运营商运营收入和利润的增幅都在下降。而在 WTO的框架下，中国对开放电信市场的承诺尤其令人关注。由于3G面临TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000三大标准的选择，同时在无线宽带技术上，又有WIFI、Wimax紧追其后，面对“公平”和“技术中立”，中国政府的选择受多方因素制约，因此，对3G的重视也非其它项目所能比及。
　　而3G的投入产出，直接关系到中国电信设备制造企业华为、中兴、大唐的生死存亡，任何政策上的失误、失衡，都可能导致民族产业的衰落或在华投资公司的抱怨。由此，决策层也不得不高度重视3G问题。
　　第二章 中国3G被多种意见主宰导致发牌难
　　事实上，中国3G的发展一直受多种意见的主宰。现在，3G在中国已不是一项简单的技术问题，而是重大的国家信息产业发展战略问题，是一项优化国家信息安全和提升国有企业竞争能力的问题。尽管已错失了3G最好的发牌时机，但3G肯定要上，即便存在运营商短期行为的抵制，政府也会以强而有力的手段要求运营商在2007年底前大规模投入3G初步运营。只是目前阶段，中国3G被多种意见所左右。
　　国资管理部门为何越权
　　根据我个人的理解和认识，国资管理部门对3G的关注度在某种程度上超过了它的职权范围。对国资管理部门而言，用最短的时间优化垄断性国有公司（电信、电力、石油、民航、运输等）的资本结构，保证国有资本保值增值，保证国家对这些大公司绝对的控制能力，是其重要的工作内容。
　　但近几年电信市场的变化风起云涌，国资管理部门单靠管财、管人已力不从心，因此，对3G牌照的发放和电信公司的重组给予了很大的关注，特别是通过国有资本管理权，对电信公司的重组直接参与。这虽然引起了一些部门和专家的不满，但在现行的法律和政策框架下，国资管理部门的行为虽有越权嫌疑，但仍在许可之中。国资管理部门参与重组的资产调配无可非议，但因重组涉及大量的技术问题，而国资管理部门又谢绝技术专家、经济专家参与，所以在重组问题上，其单独出台的方案会造成资本重组大于技术与市场重组的局面。这种方案出台，肯定会面临一定的抵触，且影响3G发牌。
　　根据个人的理解，国家发展和改革委员会应是3G牌照发放和公司投资重组的最权威机构。一方面，发改委对电信产业的投资、建设、重大技术项目的审批长期具有决策权，也拥有一批专家型的领导，对电信产业的发展规律及国内外政策有深刻的理解，特别是对TD-SCDMA产业的发展一直采取追踪和支持的态度。因此，在3G问题上拥有绝对发言权。
　　但是，发改委对电信运营商、设备商并不具有直接管理和干预权，同时，发改委及所属机构缺少对电信产业有研究的专门人才，这难免会使有关研究出现偏差，在很大程度上弱化并缺失了对电信行业管理与决策的综合能力。但在投资决策、产业决策、技术管制决策三权于一体的情况下，3G的最终决定权仍需以发改委的意见为主线。
　　信产部的难处
　　信息产业部本应是3G最重要的决策机构，但目前无财权、人权和产业安排的权力，因此只能在技术标准选择，网络管理和市场准入审批上拥有主宰能力。
　　与欧洲的WCDMA和美国的CDMA2000相比，TD-SCDMA的研发投入完全可以说是“少得可怜”。对TD-SCDMA的投入应包括政府投入、资本市场投入、产业基金投入、公司自主投入。但是，在2006年以前，大唐移动直接或间接从政府手中得到的研发经费只有几亿元，其中，国家一些明确规定支持TD-SCDMA测试的费用也迟迟不能到位，资本市场对TD-SCDMA的青睐与担忧并存，信贷投入犹豫不决，而大唐移动常年亏损，自有投入能力近于枯竭。
　　对这种情况，作为主管部门的信息产业部心知肚明，但又束手无策，因为信产部既无财政投入的决策权，也无重大项目投入的审批权，所以，面对大唐移动的窘迫局面，也只能予以口头上的抚慰。
　　由此可见，在中国现行的政府决策体制下，3G面临的最大困惑是多头管理的局面。因此，在发展3G的过程中，如果不能对现存的深层次体制问题予以改造，中国3G的发展很可能会错过最好的发展时机。
　　不过，现在国家已采取了补救措施，成立了国务院信息化办公室，统筹信息化建设中的多头管理问题，信息产业部部长王旭东任办公室主任，重大问题直接报请国务院和总理办公会。目前，对3G的发展，国务院信息办综合决策和统筹决策的地位正在提高。
　　在2G时代，虽然中国移动90％的信息安全管理系统是由中国的亿阳信通公司完成的，但其所采取的核心技术被IBM、微软等控制，中国2G、2.5G、 2.75G网络安全事实上并不在本国的有效掌控之内。而对待3G的网络安全，国内尚无明确的技术标准和可操作的技术工程，特别是在软件设计上，面临更为严峻的压力。因此，谨慎发牌，成了信息安全的重要手段。
　　可以认为，在中国3G的多头管理问题没有解决好的背景下，3G牌照的过早发放确显匆忙，但从信息化建设的需要看，3G牌照进一步推迟发放，经济上和产业发展上的损失将是难以补救的。
　　第三章 TD-SCDMA已错过发展的最好时机
　　目前，移动通信技术的发展速度明显快于中国电信产业体制调整的进程，3G的迟疑，对未来移动通信发展的技术约束正在被一批新的技术所替代，3G的技术战略地位开始下降。
　　在HSDPA及4G研发加速的背景下，中国标准TD-SCDMA的中长期“筹码”地位正在下滑，如果为了中国自主产业的生存与发展，而或优先单独发放 TD-SCDMA牌照，或按一些人士提出的，根本就不发牌，就按现在这样，等完成十城市测试后，再继续不断地扩大测试（变相商用）规模，那么，对中国来讲，在政治与经济的总账上都是不利的。
　　单独发牌将遭遇知识产权纠纷 […]

6月14日消息，据国外媒体报道，全球12家手机运营商近日表示，它们将推出一款基于第三代移动通信技术(3G)的低价手机。
这12家手机运营商在一份公告中表示，八家手机生产商根据GSM Association的”3G For All”计划选送了19款手机，其中LG电子(LG
Electronics Co.)开发的LG-KU250从中脱颍而出。
该公告并未提供LG-KU250的具体售价。
这12 家手机运营商分别是：Cingular Wireless、Globe Telecom Inc.、和记黄埔有限公司(Hutchison
Whampoa Ltd., 简称：和记黄埔)、KTF、MTN Group Ltd.、Orange、Smart、意大利电讯公司(Telecom Italia
SPA)、Telefonica SA、Telenor ASA、T-Mobile International AG以及沃达丰空中通讯公司(Vodafone
Group PLC。Bharti Airtel Ltd.曾出任观察员。
[…]

　　与3G箭在弦上同样引人关注的是国内电信业的重组呼声。这两年来，业内外关于电信业重组的呼声不断，版本众多，如：所谓“四合二”、“六合三”和“六合四”，等等。究竟电信业如何重组，至今仍然迷雾重重。
　　尽管3G牌照今年能否发出依然悬而未决，但随着TD-SCDMA测试的进一步深入，目前国内电信业处于3G前夜已是不争事实。
　　上月底的2007年电子信息产业重点工作通报会上，信息产业部副部长娄勤俭指出，TD-SCDMA已经具备商用能力，按照现在3G标准，已能够满足市场需求。
　　与3G箭在弦上同样引人关注的是国内电信业的重组呼声。这两年来，业内外关于电信业重组的呼声不断，版本众多，如：所谓“四合二”、“六合三”和“六合四”，等等。究竟电信业如何重组，至今仍然迷雾重重。
　　重组已是大势所趋
　　日前，国资委发布了《2006年规划发展工作回顾及2007年重点工作思路》，这份最新的研究文件提到今年将加快对四大行业的重组，其中，关于电信业是这样表述的：“促进电信企业重组，优化市场竞争格局，延伸产业价值链。”要达成促进竞争、发展国产3G技术及为国有资产保值增值这三大目标，方法则是通过发出三张3G牌照，发展三个实力均等的运营商。
　　同时，该文件列出了四种重组方案，而中电信获联通的CDMA网络、中移动将担负起推动国产3G标准TD-SCDMA的重任成为推荐方案。
　　政府主管部门在电信重组问题上越来越明确的态度，意味着相关想法已经过深思熟虑，我国电信市场重组时间表日益明朗。
　　之前的3月初，信息产业部也曾发布《信息产业“十一五”规划》，该文件指出，继续深化电信体制改革，不断优化市场竞争格局，进一步鼓励非公资本参与电信市场运营。
　　市场上也时有企业重组的传闻，最新的消息是，中国电信已与中国联通商议联通CDMA的售价。在上月26日举行的2006年业绩说明会上，中国电信董事长兼首席执行官王晓初表示，确实希望收购移动公司的资产，不过“成功与否要视监管部门的最后决定”。
　　2002年中国电信业第一次重组，中国电信和中国网通南北分拆，从形式上打破了固话领域的垄断。
　　分析人士认为，从目前各个运营商的经营情况来看，中国移动2005年的总体收入约等于中国电信和中国网通的收入总和，其净利润更是高达535亿元人民币，事实上占据了中国电信市场的垄断地位。而中国联通和中国网通的经营业绩一直不尽如人意，导致目前电信行业发展并不平衡。另外，从目前各个运营商的投资来看，重复建设的情况比较严重。中国电信和中国网通南北分家后，各自在对方的主导区域进行相关基础设备建设，造成了一定程度上的重复建设。而中国移动和中国联通的两张GSM网络，也在一定程度上加剧了同质化竞争。基于以上两点原因，中国电信业有必要进行重组。
　　国资委的一位人士也表示认可，他说，目前电信行业的竞争不是公平、有效的竞争，企业规模差别很大、经营区域不完整、经营业务不是全业务，分拆重组势在必行。
　　重组为何悬而未决
　　今年两会期间，中国网通副总经理朱立军就曾指出，国内现有的6家运营商实力参差不齐，无法进行有效的竞争。应该尽快推动改革重组，从目前的市场竞争需求看，重组合并成3家具有全业务牌照的主流运营商，是比较符合市场需要的选择。
　　之前，争论最多的重组“版本”是联通拆分。虽然这一说法被有关方面否认，但不少业内人士认为，这应是实力分配最为平均的一个方案。既考虑到中国移动在收入、利润和移动网络运营经验等方面的优势，也较为充分地考虑了其余3个运营商的实际情况。
　　据分析，联通之所以成为重组的主角，其主要原因是因为它拥有两张移动网，而且经营业绩不尽如人意。根据流传的重组版本，中国电信如能获得CDMA网络，考虑其升级到EV-DO网络的成本较为低廉和仅次于中国移动的实力，则可以在未来3G时代成为与中国移动抗衡的“势力”。
　　当然，虽然这个重组方案较为合理，但在具体操作过程中还会涉及很多具体的问题，如：网络购买以何种方式进行；考虑到中国联通的GSM网络和CDMA网络设备共站现象普遍，如何合理进行网络分割，是否重新建设一套配套设施和机房；中国网通如何与中国联通合并；合并后如何拟订未来发展的规划以便更好地体现重组的思路，等等。这些问题都是需要加以细化考虑的。因此，重组方案至今悬而未决。
　　国资委人士表示，电信企业重组并不是简单的“一加一等于二”，开展全业务相对容易，关键是资产如何划拨、应遵循何种规律等。目前，分拆重组方案还在研究和推进之中。虽然目前重组的具体时间还难以确定，但种种迹象却预示这一步伐将大大加快。
　　国际投行瑞信认为，内地电信业重组有望于今年第二季度进行，且将先于中国3G牌照的发放。美林证券也认为，内地电信业重组在今年发生的机会上升，而中国电信将会取得联通CDMA资产。
“3+1”重组如何
　　正当人们纷纷猜测电信重组究竟要走向何方时，上周，中国电信总工韦乐平在北京召开的2007年全球NGN高峰论坛上再次抛出新的电信重组方案：中国电信业重组后应该形成“3＋1”的竞争格局，即三家电信全业务运营商加一家广电运营商。
　　“美国当初也是禁止有线电视和电信业跨业经营，而且提倡完全竞争，这导致一度产生过数千个运营商，但后来转变观念，到现在变成三家，明年可能缩减为两家。”韦乐平援引美国的电信市场发展案例称，现在中国电信市场出现的分业经营已经阻碍业务融合，妨碍技术进步，影响了产业的发展，应该坚决打破。
　　韦乐平表示，电信和广电对称业务准入是大融合的第一步。电信业本身形成3至4家实力基本相当的全业务航母是健康有效的电信市场的合理取向，也是政府行业格局调整和监管的现实选择。他提出了“3＋1”的竞争格局，“1”是留给广电的，因为对称开放，不能光电信进入广电，得给广电一点出路，而它的出路就是进入网络电话，进入电信业务，因此，“3＋1”是比较合理的发展方向。
　　“4G标准”之争
　　与此同时，另一个与电信业发展密切相关的话题被摆上桌面。在日前举行的2007年电子信息产业重点工作通报会上，信息产业部相关负责人表示，我国正在为明年向国际电信联盟提交4G标准做准备。
　　信息产业部副部长娄勤俭透露，国际电信联盟明年将开始进行4G标准的征集，我国正积极准备，考虑按照TD-SCDMA的演进思路提交4G标准。他表示，国际标准是一种妥协，国际上有可能希望4G标准融入TD-SCDMA标准，但我们希望通过TD-SCDMA的发展，独立提出4G标准。
　　信息产业部科技司副司长韩俊也明确表示，2007年信产部科技司的重点工作之一是，做好4G国际标准提案各项准备工作，以及启动前征集、遴选和论证工作。
　　但4G首发标准也引发了业界的论战。一方面是设备商争先恐后树起的4G概念，一方面是学术界对于这个概念的不置可否，北京邮电大学教授阚凯力认为，“所谓的4G标准已经是现成的了，就是已经迅速普及的WIFI和WiMAX固定版本802.16d。现在对于4G标准的讨论完全是多余的。”
　　目前关于4G有来自ITU定义、WiMAX、4GMF和通播网等几个观点，但都未盖棺定论。阚凯力认为，“4G最基本的特征是全分组交换，所有业务以 IP为基础，而这就是Wi-Fi和WiMAX。现在的争论集中在如何完成移动终端在WiMAX基站之间的切换上面，也就是WiMAX的移动版本 802.16e。但是，这种切换完全可以由终端设备和服务提供商来完成，根本没有网络运营商和设备商什么事儿。所以，固定版本就够了，移动版本的研究是没有意义的。”
　　为了在4G中提前部署标准战略，自2005年10月开始，中国有关方面专门成立了“未来移动通信论坛”，挂靠在中国移动通信标准化协会下面。目前该论坛已吸纳了33家会员、这些会员包括国内外众多知名的通信运营企业，制造企业和研究院校，如西门子、爱立信、华为、中国移动、清华大学等，同时，该论坛也在积极与相关的国内外标准化组织和产业联盟合作。

　　网络融合是增强型3G的重要特征
　　E3G意指增强性3G，一般是指对现有3G系统的增强，它仍属于IMT-2000家族。从3GPP的角度来说，R5、R6、R7和LTE(长期演进) 都是E3G；从3GPP2的角度来说，EVDORev.A、EVDORev.B和UMB(超移动宽带)都是E3G。从表面上看，它们都是为了进一步增加频谱效率、减小系统接续时间和降低终端功耗。而从深层次上看，它们还包含了融合的思想，主要体现在3G网络与固定网络的融合能力大大增强。
　　一方面，HSPA、LTE等大大提高了空中接口的数据传输速率，使得E3G具备了和有线接入手段，如xDSL、FTTH等相同的性能；另一方面， E3G的传输接口都采用了IP协议，使得IP为核心的承载与传输逐渐从分组核心网向无线接入网渗透，并将最终成为无线接入网链路层协议的主流，使得无线接入有线接入的融合变得容易。由于每一个接入技术都有在不同环境下的存在合理性，对一个运营商来讲，多种接入方式共存而核心网络融合是必然趋势。
　　总之，E3G已经为3G网络与固定网络之间的融合打下了良好的技术基础。
　　HSDPA正顺应通信IP化趋势
　　FMC是未来通信发展的趋势，也已经在现实中逐步开始商用。随着IMS的提出和在未来的应用，通信网在向NGN发展，通信业务IP承载化已是大势所趋。而HSDPA则可以在空中接口提供高速的IP化无线接入，以及宽带固定接入的大量普及，使得运营商在向用户提供业务时，不需要考虑接入方式的选择，或者说，多种接入的无缝融合，这就为FMC的实现提供了一种切实的可能。
　　伴随着HSUPA、HSPA+以及LTE等后续的发展，移动核心网架构也在向网状网(Mesh)发展，这使得核心网和接入方式可以更加无缝地IP对接，用户可以随意选择接入方式，为FMC提供了更加理想的实现。
　　FMC从满足用户需求的角度，为用户在使用业务时提供了良好感受。同时，FMC作为一种新的业务形式，也将是电信运营企业吸引用户的主要手段之一。可以说，FMC是未来网络业务发展的一个必然趋势。相信在不远的将来，用户不会再受接入技术的限制，需要多个终端、多个号码来使用业务。一个理想的发展方向就是用户使用单一的终端，利用唯一的用户标识，根据自身的需求享受最优质的FMC服务。HSDPA的成熟和商业部署，以及IMS等核心网融合技术的发展，使得FMC的实现成为可能。

6 月12日消息，目前，我国TD-SCDMA规模试验网进行部署阶段，随之而来的室内覆盖系统和相关技术就引起了整个业界的重视。在今天召开的 2007 3G室内覆盖研讨会上，信息产业部电信管理局副局长鲁阳表示：“从业务量分布来看，无论2G还是3G，用户的大部分通话都发生在室内，室内是室外的2倍。”
这一特点就决定了完成室内覆盖是无线网络的重中之重。“共室内分布系统成为室内覆盖的大势所趋。2G、3G公用室内分布系统是3G室内覆盖的必经之路。”鲁阳说。
目前，中国移动正在进行TD-SCDMA规模试验网建设，中国移动也是中国最大的2G电信运营商，这是否意味着中国移动在3G覆盖方面会更具优势呢?对此，鲁阳在接受天极ChinaByte采访时表示：“这要看具体情况，希望能够共用以节省资源。”
据鲁阳介绍，TD-SCDMA已经考虑了室内、室外覆盖等一系列问题，但是他没有透露本次TD建设中室内覆盖企业的具体情况。
不过，鲁阳对TD-SCDMA的室内覆盖提出了自己的看法。“TD-SCDMA具有N频点、时隙转换、智能天线等诸多特点，这就给TD-SCDMA的室内覆盖带来了新的课题，尤其要解决好多系统之间的干扰问题。同时，还要充分考虑系统的兼容性和扩展性。”
在今天的会议上，中兴、华为、大唐、广州杰赛等企业都介绍了他们的3G室内覆盖方案，而鲁阳在评价我国厂商室内覆盖的水平时称：“有的企业做得不错，2G时很多室内覆盖都是用国内企业的方案来做的。”他没有具体点评上述企业在TD-SCDMA室内覆盖方面的表现。

　　-北京邮电大学无线理论与技术实验室　吴交　　
　　移动广播多播拓宽了3G业务范围，增强了网络互动,并为运营商带来了丰厚经济效益。　　
　　目前，在移动通信网络中实现广播多播技术已成为移动通信系统发展的热点之一，该技术的应用，将极大拓展移动通信的业务范围，如互动游戏、股市信息、移动电视等。
　　与有线网络相比，在移动通信网络中实现广播多播服务具有其自身的特点：首先，由于手机的移动性，移动广播多播会随着位置的变化接入不同的基站。其次，由于移动环境信道状况是时变的，并且可利用的无线带宽也十分有限，因而移动广播多播对网络资源调度的要求更加苛刻。
　　为此，近年来第三代移动通信的标准化组织3GPP和3GPP2已开始这方面的研究和协议制定工作，分别提出了WCDMA和CDMA2000提供的广播多播服务：MBMS(Multimedia Broadcast/Multicast Service)和BCMCS(Broadcast and Multicast　Service)。虽然在名称上有所区别，其实他们提供的服务本质是一样的。
　　广播和多播其实可以认为是广播多播系统提供的两种不同的模式，其主要区别就在于用户使用的手机是否进行了注册或者叫做鉴权。
　　在广播模式下，多媒体数据(如文本、声音、图像、视频)从一个数据源单向发送给广播服务区域内的所有用户。该模式对用户数量没有限制，使用公共信道进行传输，可有效节约无线资源。但该模式无法保证用户接收数据的完整性，主要用于发布免费信息(如广告、系统信息等)，用户无需注册即可接收广播数据。
　　多播模式与广播模式十分类似，但可接收多播数据的用户只限于已注册的用户。当小区中多播用户过少时，可选择传统点到点的专用信道进行传送，以减少对其他链路的干扰。尽管多播模式与广播模式一样，无法保证传送数据的完整性，但它可应用上层协议提高数据传输的可靠性。多播模式主要应用于传送付费信息，如体育赛事转播、股市行情、网上教育等。
　　由于广播多播系统的提出，将会大大提升当前2G或者3G网络中的一些现存业务，无论是WCDMA的MBMS还是CDMA2000的BCMCS都能够提供比现网更高的传输速率，保证更好的服务质量，并且能够支持更多的用户使用，将更好地支持现网中的一些实时业务，公告服务等业务。
　　而多播服务将提供一些新的多点对多点的业务，比如无线网上多人游戏，通过广播多播服务允许网络中的用户同时进行实时网络互动游戏。
　　像移动电视，视觉电台这样的广播服务，也可以在未来的移动通信网络中开展，满足人们对于信息的需求。
　　3GPP对MBMS的标准
化工作基本完成，这项业务是WCDMA　R6版本中可选业务，该标准包括：MBMS的业务需求，MBMS结构和功能描述，MBMS接入网和核心网的各个接口协议和消息流程和MBMS的业务流程等。
　　3GPP2对于BCMCS的标准化工作也在进行中，并且对BCMCS系统的业务需求、结构和空中接口也制定了相应的协议。为了提升BCMCS系统性能，在2006年制定了EBCMCS(Enhanced Broadcast and Multicast Service)，在EBCMCS中使用了被认为第四代移动通信的关键技术OFDM(正交频分复用)，能够提供更高的数据传输速率和更好的服务质量。
　　无论是MBMS还是BCMCS，随着它们的广泛应用，必将诞生一些新的数据业务，势必会极大拓展第三代移动通信系统的数据业务，同时也会为运营商带来丰厚的经济效益。

　　什么是3G？
　　3G指第三代移动通信技术。相对第一代模拟制式手机(1G)和第二代GSM等数字手机(2G)，第三代手机一般的讲是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统。它能处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种服务。
　　国际电信联盟(ITU)在2000年5月确定WCDMA、CDMA2000和TD—SCDMA为三大主流无线接口标准。其中WCDMA和CDMA2000分别由欧洲和美国提出。
　　6月10日中午，北京居民陈立勤接到一个奇怪的手机来电，号码显示是“188xxxxxxxx”。
　　“我是用3G手机在跟你通话。”对方说。
　　3G？就是那个上网飞快、可以打视频电话、看手机电视直播的3G？对这些，陈立勤不太熟悉。但这并不妨碍那些正在他身边发生的悄然变化。
　　随着近日北京、上海、青岛、沈阳等10个城市的TD—SCDMA预商用实验网的开工建设，这10个城市将在今年10月前后实现3G手机信号的全面覆盖。
　　穿越近10年的风霜雪雨，由中国人主导、名叫“TD—SCDMA”的3G国际标准，正迎来一个愉快的夏天。
　　改变——
　　百年电信史上中国人提出的第一个国际标准，将改写我国电信竞争版图
　　TD—SCDMA是百年电信史上，中国人提出的第一个国际标准。它代表着我国在移动通信技术上的巨大跨越。但人们更愿从荣誉和实利的角度，来衡量它的价值。
　　前两代移动通信，无论是第一代笨得像砖头的模拟手机“大哥大”，还是第二代的GSM(中国移动139手机为代表)和CDMA(中国联通133手机为代表)数字通信，中国人都没有什么发言权。
　　建第一代移动通信网，所有东西都是进口，至少2500亿元流进了国外公司的腰包，比三峡工程的造价还要高。投资近1.5万亿元的第二代网建设，由于标准由他人主导，直到多年以后，国产手机、基站、移动交换机的市场占有率也并不高。
　　1997年4月，国际电信联盟向世界各国征集第三代移动通信技术标准，中国人决定闯一闯。在政府部门的支持下，大唐电信集团从智能天线、同步 CDMA、接力切换等拥有自主知识产权的核心技术起步，经过3年努力，所提出的TD—SCDMA(以下简称TD)终于在2000年5月被国际电联确立为 3G三大国际标准之一。
　　主导一项国际标准的制定，会带来哪些变化？
　　“以前我们参加国际标准方面的会议，被人家讥为‘3S代表’——只会Smile(微笑)，Silence(沉默)，Sleep(打瞌睡)。”大唐电信集团党委书记周寰说，“现在再走出去，谁都要高看咱一眼，很多事都要问问：你们中国的意见怎么样啊？”
　　“第二代移动通信，我们不掌握核心技术，采取的是跟随战略，在市场利润空间最好的时候没有获得相应的份额，现在只有通过非常惨烈的价格战来进入这个市场，所以对于任何一个企业来讲，要想积累是很难的。”大唐移动公司总经理唐如安认为，面对1.6万亿元的中国3G市场，这样的局面不会重演。
　　“多项TD的知识产权掌握在中国企业手中，这意味着专利授权费将比其他3G标准更低。”诺盛电信咨询公司分析师文森特·董说，“这项标准的中国出身意味着TD产业链中的大部分玩家都是中国人。”
　　聚合——
　　从系统到终端、从运营支撑软件到配套设备，一条完整的TD产业链呼之欲出
　　文森特的预言有他的根据。4月底，中国移动首轮TD实验网招标结果揭晓，中兴通讯和大唐移动成为最大赢家，分别获得45.54%和27.45%的中标份额。
　　“我们非常振奋！”中兴国内无线市场部副总裁刘鹏抑制不住内心的喜悦。不少中兴员工开玩笑说，这回咱们的“宝”又押对了。
　　市场不相信赌博，赢者需要的是坚忍意志和锐利眼光。在好几年时间里，TD叫好不叫座，大唐几乎是孤军作战。它面对着的，是市场经验老到、富可敌国的跨国公司无情的打压。
　　到2002年8月，投入TD研发的资金总额仅有10亿元人民币，而参与3G欧洲标准WCDMA研发的企业则多达27家，其年销售额总和几乎相当于中国全年的GDP；3G美国标准CDMA2000的阵营，技术积累和资金实力丝毫不亚于WCDMA。
　　转机发生在“最黑暗的时刻”。2002年10月23日，信息产业部为TD划分了总计155兆赫的非对称频段。10月30日，在政府部门的支持下，8家中国通信企业发起成立TD产业联盟，立誓整合产业资源，实现TD在中国及全球通信市场的规模推广和应用。
　　“中兴决心力推TD，基于三方面的判断。”刘鹏说，首先，与起步早10年的欧美3G标准相比，TD有它的后发优势，技术上先进很多，与无线互联网的结合更加紧密。其次，155兆赫的频率资源极其宝贵，这相当于为TD划定了一片独有空间，其他两大标准无从染指；这也在很大程度上代表了自主创新、大力发展 TD的国家意志。
　　以这样的判断为基础，大唐、中兴等国内通信企业通力协作，逐渐将TD发展成一个具有国际竞争力的成熟产业。从系统到终端、从芯片到仪器仪表、从运营支撑软件到配套设备的完整TD产业链上，中国本土企业的数目之多和力量之强开创了中国通信史的新纪录。
　　“占据中国通信市场最大份额的爱立信成立130多年了。在它的历史上，还从未OEM(贴牌代工)过别人的产品。现在，它第一次在TD系统上这样做，OEM的正是咱们中国人的产品。”刘鹏说。
　　携手——
　　韩国SK耗巨资搭建TD第一张海外实验网，让人们看到TD走出国门的曙光
　　4月10日，到韩国访问的温家宝总理来到SK电讯会社。通过搭建在这里的TD实验网，温家宝与千里之外的信息产业部部长王旭东通了话。这是TD技术的第一次跨国视频通话。谈起这些，SK电讯(中国)公司董事长李锡焕春风满面。
　　在全球电信界，SK电讯对中国的TD表现出了最多的热情。今年初，它与大唐移动成立了联合业务开发中心。它同大唐、中兴合作在韩国组织的实验项目是 TD搭建的第一张海外实验网，耗资达5000多万美元。SK电讯会社社长金信培表示，需要的话，SK电讯将不惜动员整个公司的力量来帮助TD技术的商用化。
　　作为韩国第一大无线通讯服务供应商，SK电讯在全球率先采用CDMA技术组网。当时提供这一技术的美国高通公司缺乏商用化经验，技术标准缺乏测试和升级。SK电讯顶住压力，成功实现了CDMA技术的规模化商用。此后10年，世界上68个国家的152家运营商采用了CDMA及其后续标准。1996年到 2001年，CDMA为韩国带来GDP增长1300亿美元，提供142万个就业机会。
　　今天，TD面临的机遇跟10年前的CDMA颇为相似。“发展一项新的技术标准，单靠某几家企业是远远不够的，应该大家团结起来，形成完整的产业链。”李锡焕董事长说。他认为，中国的TD产业有明确的政策目标，企业有很强的技术基础，一定能够取得成功。

　　-通信产业报记者 周晓娟
　　全球WiMAX论坛副主席Mohammad S.Shakouri始终坚持，3G与WiMAX并不冲突，二者是一种互补关系。
　　在日本京都落下帷幕的ITU-R第8F工作组会议上，作为WiMAX特别子集的IMT-2000新地面无线电接口“OFDM A TDD WMAN”被提交批准为下一级会议审批议题。这个事件标志着WiMAX进入3G体系的战略成功地走出了关键的第一步。
　　2007年的WiMAX成为了通信领域最活跃的声音。
　　长期频谱计划迈出第一步
　　WiMAX的发展一直受到频率问题的制约。在获得频率的长期斗争中，WiMAX形成了一套远攻近交的战略。就近，WiMAX与政府、运营商、设备供应商和其他技术寻求合作，就远，WiMAX抢夺4G险滩，在频谱问题上力求变被动为主动。现在WiMAX终于在就远的长期频谱计划成功走出第一步。
　　在ITU-R第8F工作组会议上，WiMAX新的地面无线接口对IMT-2000无线接口家族进行了补充。有专家认为，ITU接受WiMAX为 IMT-2000技术之一后，WiMAX在全球分配的频段中运作后，将带来相当可观的经济利益，它可以补充其他3G技术，能够进行全球漫游并降低设备成本。这对于WiMAX这项技术、厂商、服务提供商以及最终用户都意义深远。这也能够使运营商在选择网络部署和提供服务时更具有灵活性。
　　全球WiMAX论坛副主席Mohammad S.Shakouri表示，3G与WiMAX并不冲突，二者是一种互补关系。“它们各自独立频段，如何发展规划，取决于应用的需求以及政府和运营商对业务的规划。”
　　Mohammad S.Shakouri还认为，随着电信产业全球化趋势的加速，未来将不存在移动网络以及固定网络的说法。
　　不过业界也有不少专家对WiMAX的3G战略持谨慎态度。国际电信联盟副秘书长赵厚麟向《通信产业报》记者表示，WiMAX是IEEE主导推出，现在还不是3G标准。WiMAX申请成为IMT-2000 3G标准更多地是一种市场行为。
　　信息产业部通信科技委副主任陈如明则表示：“WiMAX融入成3G标准，对WiMAX频率资源和业务发展都有非常重要的意义，是WiMAX发展的重要步骤。”
　　不过，陈如明也提到WiMAX融入3G体系，短期内必然会带来移动市场争夺，从而威胁原来3G厂商的利益。但就长期而言，“WiMAX与3G将形成互补关系，虽然存在多维的重叠区域，但重叠区域并不太大，各自有各自的定位，因此WiMAX与3G的路将越走越宽”。
　　多个通信巨头对WiMAX融入3G体系都保持积极的态度，因为这意味着更大的市场蛋糕和利润。诺基亚西门子通信LauriOksanen表示，诺基亚西门子通信非常重视WiMAX的发展，希望WiMAX成为一个3G的标准。“所有的技术只要它服务ITU的标准，诺基亚西门子通信就不会反对这个技术成为3G的标准。”
　　WiMAX融入3G家族已经开启破冰之旅，一旦解决频段的问题，WiMAX将获得更大的发展空间。那么，在这种情况下，WiMAX在我国发展前景如何，尤其是与我国的TD-SCDMA又应该如何更好地合作？
　　WiMAX+TD时机已经到来？
　　目前，国内运营商都在尝试基于802.16d标准的固定WiMAX，进行试验网络建设。从运营商内部传出的消息是，对基于802.16e的移动WiMAX，运营商依然没有任何重大举措。Mohammad S.Shakouri指出，“就WiMAX而言，虽然目前中国在技术、基础建设等方面绝不逊色，但在应用和服务上却要落后于发达国家”。不过他依然强调： “虽然中国的WiMAX看起来比较缓慢，但依然一直保持着发展势头。”
　　天地互联总裁刘东向进一步补充称，“国内四大电信运营商对于新兴技术都非常感兴趣，目前基于802.16d的大规模固定WiMAX正处于试验阶段，而基于802.16e的移动WiMAX也开始了小规模的试验，相信等到年底相关产品进一步成熟之后，移动WiMAX在我国也会有更多发展。”
　　频段分配问题，是阻碍WiMAX发展的一大因素。对此，Mohammad S.Shakouri称，“现在很多国家开始为WiMAX划分专门的频段，全球约有超过400家运营商拥有了自己专属的WiMAX频段。对中国而言，目前 3.5G频段主要用于固定WiMAX。不过相信几年之后，3.3G频段、2.3G频段都可能成为移动WiMAX固定的频段。”
　　运营商对发展WiMAX一直以来都保持着较高的热情，在这种情况下，WiMAX行业巨头一直在争取说服获得政府或运营商对WiMAX更多的支持。现在，WiMAX有望赶上2008的奥运科技快车。
　　中国移动通信联合会副会长谢麟振透露，为准备
北京奥运，高速无线网络的建设正在加紧进行。按照计划，2008年第二季度前，北京市275平方千米的范围内将设置9000个WLAN接入点，以及150个 WiMAX基站，覆盖北京市90%的主要街道。据分析，2008北京奥运会将成为WiMAX宽带无线技术在中国的引爆器，至2011年，WiMAX在中国用户总数有望发展至839万人。
　　刘东表示，“在五种3G技术之中，只有三种是国际标准。中国的TD作为国际标准，相比其他的标准，其通往4G的过程会相对较短，因此会更加考虑后向兼容的问题。”而WiMAX作为4G的重要候选技术，TD和WiMAX在技术领域的合作比较适合中国的利益。刘东也表示，WiMAX要成为3G标准需要多方面的意见交换和利益均衡。可见，WiMAX还有很长的路要走。
　　分散式专利优势明显
　　WiMAX的专利分散分布对WiMAX同时保持价格和性能的优势都有着有利的作用。使用WiMAX的企业或者政府，不用再由于向某一家公司支付高额的专利费或者长期的谈判而造成市场的流失。对于
知识产权的风险，WiMAX阵营提出IPR论坛的方式，希望通过专利池解决整体的产业风险，避免重蹈3G专利覆辙。
　　根据市场调研公司ABI Research近日公布的报告，最近的趋势是较小型厂商之间进行整合与老牌供应商的加入，这显示英特尔、高通、三星和摩托罗拉等大型厂商将进一步展开收购，这些大型厂商将在决定WiMAX/LTE4G市场中的总体IPR成本方面发挥重要作用。
　　虽然商用步伐缓慢，在知识产权方面，中国却并不落后。据Mohammad S.Shakouri介绍，目前关于WiMAX的相关知识产权呈现出比较分散的态势，没有哪个国家有集中的产权，1550项专利分散属于330个公司，产权最多的三星公司所持产权也没有超过整体数量的3.5%，而包括中兴、华为在内的不少中国公司，也拥有自己的WiMAX相关知识产权，“而且中国公司在 WiMAX上所拥有的知识产权要比在TD上的知识产权多。”
　　早在去年年底，中兴就有100多项WiMAX提案和14项专利，4支队伍在从事WiMAX研发；华为则有600人的WiMAX研发队伍。中兴无线部门总裁蒋建平也曾表示：“中国企业在WiMAX的核心技术上所占有的专利远远高于2G、3G”。

市场调研机构iSuppli表示，苹果本月底即将上市的iPhone手机可能将受益于美国禁止进口高通芯片3G手机的禁令。
　　随着美国国际贸易委员会和联邦法院裁决高通芯片侵犯了竞争对手博通的技术专利，周四贸易委员会发布禁令称，禁止进口采用高通芯片的、能够连接无线运营商3G高速数据网络的先进手机。
　　调研公司称， 由于禁令影响到先进3G手机的进口，贸易委员会的命令将使苹果受益，这些先进手机将与苹果6月29日上市的iPhone手机直接进行竞争。
　　美国无线运营商中唯一iPhone手机销售商 AT&T表示，禁令对 AT&T销售iPhone手机的前景将产生推动作用，向计划提供进口3G手机的无线运营商提出了挑战.我们是美国市场唯一的iPhone手机销售商。
　　iSuppli指出，就目前来看，委员会的决定对全球无线通信行业的影响是有限的。禁令预期将影响2007年420万部发货的3G手机。仅占北美手机市场今年下半年发货量的4.4%。占全球3G手机发货量的3.2%。全球仅有11款型号手机受到禁令的影响，这一数字小于今年推出的新型号手机的1%，受到禁令影响最多的手机制造商包括位居第二的摩托罗拉、排名第三的韩国三星电子和排名第五的LG电子公司。
　　由于运营商将向用户提供现有的3G手机，预期禁令不会降低今年全部3G手机的发货量。运营商将降低手机的平均销售价格。自从运营商被迫销售价格较低的成熟型号手机后，它们很少提供昂贵的新型号手机。
　　高通表示，它将对抗这一禁令，寻求上诉美国法院延缓执行贸易委员会的决定。公司同时表示将上诉布什总统否决这一禁令。
　　数个月来高通与博通锁定在专利纠纷的诉讼中，在双方没有能够达成专利许可协议后，二公司递交诉状互相指控对方侵犯了自己的技术专利。

众所周知，在移动通信技术飞速发展和手机功能的不断拓展的今天，目前的手机已经过了不断的进化，正大步前进在一个移动信息处理终端的方向上；而目前无线互联网用户数与4.8亿手机用户终端数之比仅有8%，随着3G时代的来临，限制手机广告传播的诸多技术瓶颈在强大的科技带动下将被一一化解，手机屏幕成为了越来越多广告商抢夺的阵地，手机广告无疑将翻开崭新的一页。3G手机传输以及处理图像、音乐、视频等多媒体业务更加快速，这将为手机广告的发展带来强大动力；而手机电视、手机会议、移动商务等多种信息服务的应用，将在横向上扩展手机广告的市场空间。
据在不久前参加“路透社全球科技、媒体、电信峰会”的业界官员称，在经过数年的期待后，手机广告的需求将大幅度提高。AOL掌门人法尔考表示，未来5年内手机广告市场可能发展到45-50亿美元的水平。而目前手机广告市场的规模在5-9亿美元之间。市场调研厂商Strategy Analytics曾预测，今年手机广告市场将达到5.74亿美元，到2010年时手机广告市场将增长3倍。
目前，手机广告同互联网广告相比，还处于起步阶段，但已经吸引了微软、Google和雅虎等网络巨头的高度关注。在短短几年时间里，互联网广告就发展成为一个产值达数十亿美元的庞大市场，而手机广告有望重现这一历史。除了媒体公司和电信运营商外，Google和雅虎等互联网厂商，以及全球最大的手机厂商诺基亚也急于在这一市场上分一杯羹。就在一个月前，微软宣布收购欧洲最早开发手机网络广告平台公司之一的ScreenTonic，以获得进军这一高增长领域的跳板。微软此举预示着向在网络搜索广告市场占据了绝对领先优势的Google发起了强有力的挑战。在微软宣布达成收购ScreenTonic的协议不久后，全球最大的网站之一美国在线(AOL)宣布收购手机广告公司ThirdScreenMedia，ThirdScreenMedia被认为是手机广告领域的先驱，有着美国最大的手机广告网络。
据易观国际在《中国手机广告专题报告2006》中指出，“从2006到2007年，手机广告市场将得到快速增长，并有望在2010年成熟的商业模式和产业链分工形成时进入理性成长。” 在我国，手机广告这个概念在去年上半年才被国人所了解。2006年3月21日，飞拓无限科技有限公司宣布与中国移动建立全面合作伙伴关系，并与中国移动数据业务运营支撑中心联手推出手机互动广告平台。此次合作也标志着国内手机广告平台正式启动。随后，中国联通也联合旗下子公司联通新时讯专门做手机广告业务。目前，我国虽然拥有庞大的手机用户群体，但由于受到手机功能以及网络速度等影响，手机广告的发展还处于初始阶段，市场份额相对比较小，而国内有接近5 亿的手机用户，手机广告市场将是一个具有吸引力的巨大“金矿”，而这座“金矿”有望伴随着3G的来临被逐渐开采出来。
据称，得益于中国广告市场的整体发展，分众传媒第一季度净利润同比增长73%。分众传媒CEO江南春在第一季度财报电话会议中透露，正在将大客户引入到其手机广告产品上，并且在未来将把手机广告与楼宇广告打包销售。财报显示，主营手机广告的分众无线2007年第一季度广告收入为600万美元，远远高于上一季度的 350万美元。江南春表示，手机广告在3G来临之后会有更好的增长。公布财报后，分众传媒盘后交易价随即上涨3.74%至41.35美元，市值超过44亿美元，继续保持美国纳斯达克中国概念股市值最大的地位。虽然移动广告能以高效、便捷、及时、互动的方式，为人们提供更为丰富、更为个性化和随时随地的信息服务。然而，市场混乱、欺诈广告、不良信息骚扰是制约目前手机广告产业发展的三大“瓶颈”问题。因此，如果能做到在正确的时间、正确的地点把广告发送给正确的人，手机用户对于如今手机广告的反感程度肯定会大为削弱。另外，建立完善的审查机制，完善法律，建立包括新兴媒体广告市场主体准入、经营行为规范、监督管理以及退出机制等一系列的法律规定，以引导和规范产业发展也是当务之急。
总之，随着3G时代的到来，其巨大的商机必然会给众多企业和运营商带来机会，手机广告产业的市场发展前景是一片光明。就让我们拭目以待吧！