3G脉搏网

在价值链中与运营商关系最为密切的利益相关者是客户、SP/CP、终端制造商、设备/软件提供商。设备/软件提供商与移动运营商关系较为简单和稳定，下面着重从SP/CP、终端制造商、客户等三个方面分析运营商的价值链策略。
（一）与SP/CP的竞合策略
在 3G增值业务运营中，与SP/CP的竞合策略成败决定未来增值业务能否做大做强，关系着移动互联网能否繁荣。成功的竞合策略要能保证移动互联网是一个公平开放的环境，能为价值链成员提供合理的盈利模式。按照前面的业务分类以及公司治理的有关理论，移动运营商与SP/CP的竞合策略可以分为三种：
1、独资垄断运营
对于运营商完全能掌控资源和市场的业务（如：视频电话、彩铃等）则由运营商自己独立运营，SP/CP的参与作用有限。
对于业务控制能力强，且发展潜力较大的业务，可以采取类似无线音乐的模式独资运营。运营商负责搭建平台，SP/CP与移动运营商签订合作协议，明确合理的利润分成模式及责权关系。合理的分成模式必然会激励SP/CP努力完善和更新所提供的内容，从而促进内容的不断丰富和繁荣，使用户差异化的需求不断得到满足。中国移动与网易、新浪、空中网等在2G合作的移动增值（SMS、MMS、IVR）就是这种模式的成功案例。
2、控股领跑运营
对于那些业务发展潜力较好，市场竞争较为充分，运营商很难垄断运营的业务（如：在线网游、移动搜索、移动电视等），移动运营商可以选取1－2个比较有潜力的网站或SP/CP合资运营。合资公司作为移动运营商的子公司，品牌由集团公司统一策划，业务推广、宣传由各地省公司负责，合作方负责内容更新与专业技术支撑。这样可以实现资源互补，运营商可以充分发挥自己强大的渠道资源、用户资源、品牌资源，合作方可以发挥技术资源、内容资源。例如，无线搜索是个很有潜力的业务，运营商应该选择一家无线搜索的技术运营商成立合资公司，而不是采取简单的代收费用模式。资源互补的强强联合更有利于双方业绩的扩大，更能为用户提供专业便捷的服务。
合资公司要起到引领整个业务发展的火车头作用，而不是自己做大做强后就歼灭其他同质的竞争者。首先，行业的繁荣需要所有竞争者的共同努力，用户的差异化需求也需要竞争者去弥补。其次，行业的繁荣会激发用户数量的增加和用户上网的流量，这也将会给移动运营商贡献很大的收入。移动运营商不能处心积虑的去消灭其他竞争者，而是要利用自业务领头羊的作用，尽快将业务繁荣起来。
对于其他无法成为合作伙伴的同质业务，移动运营商可以作为它们的计费平台，通过平台接入费赚取收入。
3、参股扶持运营
对于那些品种繁多、分散程度高、前景不明朗的长尾业务(如，移动博客、学习就业等)，移动运营商没有精力和足够的资源控制业务的发展，这些业务短期内的收入对运营商整体收入贡献也不会太高。但这些业务未来可能会成为杀手级业务，运营商也不能漠视它们的生存发展。另外，这些长尾业务对整个网络繁荣起到不可替代的作用，对运营商流量费用和接入费用的贡献也是巨大的。
运营商可以选取一些业务参股运营，逐步培养这些业务向金牛业务发展。参股运营可以让运营商有限的资金和精力分散到更多的业务中去，也降低了运营商的退出壁垒。当业务发展前景明朗时，可以将这些合资企业向控股过渡，对于前景黯淡的业务便及时抛弃。
[…]

一直羞羞答答包裹在敏感政策里的3G(第三代移动通信)，终于大大方方地展露出了发展的冲动。3日，在广东省信息产业厅的主导下，广东3G产业发展联盟正式挂牌成立。
　　这一联盟由13家广东通信企业发起成立，涵盖了设备商、运营商、信息服务商等产业链的诸个环节。
据了解，这也是首个由地方政府牵头成立的3G发展组织。在国家尚没有发放3G运营牌照的情况下，广东抢先布局备战，传达出争食未来3G产业庞大市场蛋糕的决心和远见。
成立联盟整合产业链
据专家估算，我国如果发放4张3G牌照，建网将耗费4000亿－5000亿元；如果加上对上下游的带动，整个3G产业链蕴含着上万亿元的产值。
而广东省是全国的第一通信大省，电子信息产业总产值已超万亿元，连续16年在全国居首。抓住未来的3G发展契机，推动信息产业由大转强，保住全国排头兵地位，对于广东省来说，这是一次不容错失的发展机遇。
据了解，省长黄华华此前专门就成立3G产业联盟，推动3G产业快速发展作出了指示。省信息产业厅副厅长表示，3G产业联盟的成立标志着广东省3G产业的发展迈出了坚实的第一步，它将促进3G产业链各环节的协调发展，打造一条贯通上下游、互利共赢的产业链。
业内人士认为，3G产业联盟成立后，联盟企业在未来的3G项目招投标中将获得更多的机会。特别是自主创新企业开发的产品，将得到政府的扶持和运营商的优先采购。
广东有望夺1／4的3G份额
记者还获得了一份信息产业厅完成的《广东省3G产业发展分析报告》。报告认为，广东省移动通信产业链和支撑条件已相对齐全，有华为、中兴等实力在全国居于前列的通信设备商，有广东移动、广东电信等规模在全国居首的电信运营商，还有一大批3G芯片厂商、手机制造商和信息服务商，产业链相当完整。
据中国信息化推进联盟常务理事长邓寿鹏分析，只要找准突破的重点，加强培育与引导，广东在未来的3G市场可望拥有25％的市场份额。
而报告则建议，除了成立3G产业联盟之外，广东省还应加强政府引导和市场推动，构建一个广东3G工业园，建立广东省3G手机测试中心和公共的3G应用测试平台，以发挥产业聚集、辐射与带动效应。
3G运营商范围锁定4家
记者注意到，广东3G产业联盟的发起单位中，运营商部分包括了广东移动、广东联通、广东电信、广东网通4家。移动、联通位列其中不足为奇，因为它们是现在仅有的两家移动运营商；而电信、网通加入其中，则是个有趣的信号。
[…]

　　近日，著名投资银行花旗银行发布报告，称中国国内四大运营商都在布局定制及统购手机，以便应付即将到来的3G时代及之前的过渡时期，这将决定各运营商的成败。
　　四大运营商布局定制手机
　　根据花旗集团香港分部的报告，中国已有的两大移动通信运营商都正在加大集采力度。手机定制的类型已经从初级的品牌形象定制模式逐步转移到了中级的业务应用定制模式。
　　据悉，2005年中国运营商定制手机的总量约1070万部(其中中国移动定制机型的销量在700万部左右，中国联通370万部左右)，按2005年国内手机销售量8600万部计算，2005年定制手机比例超过12.4%(2004年定制手机所占比例为5.8%)。2005年两大运营商采购各种定制手机的经费总共超过了100亿元，定制手机中有40%-50%是低端手机。
　　2006年，运营商手机定制比例进一步提高。中国联通在加大低端手机集采的同时，也加大了对世界风高端双网双待手机的定制，目前，在CDMA领域，定制手机的比例已经非常高，对联通去年CDMA扭亏为盈有直接正面作用，在捆绑资费优惠措施后，联通定制手机由于其价格优势和内容定制得当，吸引了大批新增用户。2007年，联通负责终端定制、集采的子公司联通华盛甚至称今年CDMA手机销量目标为1000万台，其中，定制手机数量就将达到800万台。
　　另据业内人士透露，中国网通和中国电信也都在研究未来的定制手机策略，目前，这两大运营商已经大量推出PHS/GSM双模制式的手机，以便于小灵通继续巩固阵地；同时，基于即将拿到的3G牌照，中国网通正在秘密研发WIFI/GSM制式的手机。网通计划在拿到3G牌照以后推出Wi-Fi/GSM双模，以及Wi-Fi和3G的双模终端。实际上，网通就是想在未来利用WIFI为卖点，制造类似于联通CDMA/GSM世界风双网双待手机这样的吸引力。
　　3G时代转型成风
　　对于国内运营商如此大举出击定制手机，业内人士认为不稀奇。早在2G时代，运营商向手机厂商定制手机在海外早已盛行，手机定制已经成为全球主流移动运营商进行差异化竞争和吸引新用户的新营销手段。日本主流的手机厂商如松下、京瓷、索尼等的手机产品绝大多数都是根据DoCoMo的要求来定制生产。和弦铃声、内置摄像头等目前手机的时尚功能都是在这种定制生产的模式下应运而生的。
　　不过，国内运营商的这种趋势则更多地是由于3G时代即将到来而产生的。著名投资银行花旗最近的一份分析报告称，今年前4个月，联通(762.HK)新增用户量维持强劲，原因之一为联通分别为低端及高端客户推出新策略。
　　花旗表示，联通最近宣布采购200万部低成本CDMA手机，平均采购价仅50美元, 对此反应正面，可降低其新增用户成本；联通亦于北京及沪深推出手机买卖股票服务，以吸引高端客户，服务未来将扩展至GSM客户及3G用户。花旗指出, 内地电讯业监管的不明朗因素相信会持续多达3-5个月，移动运营商未雨绸缪利于3G推广。花旗甚至为此建议调高联通目标价。
　　花旗相关分析师同时认为，目前，中国的定制手机还只是刚刚兴起，但随着3G在中国的逐步实施，运营商定制手机将是大势所趋，并将逐渐成为手机销售的主流模式。这是因为，在2G时代，移动业务基本上是电话和短信，手机的通用性很高。但在3G时代，移动通讯业务逐渐多样化，充满了个性化和定制化色彩，运营商提供的各种数据业务和特色应用需要手机终端的高度配合。
　　同时，通过手机定制，除了保障终端对业务的良好支持之外，在定制终端的品牌、功能、用户界面、销售上加载运营商的策略，可以在多方面促进业务发展。因此运营商定制手机是一个大趋势，而且日韩运营商的发展经验也充分证明了这一点。
　　诺盛首席分析师宋永军亦表示，以联通为例，2006年，中国联通CDMA手机从单纯的定制向兼顾规模和效益转变，减少手机补贴，成功实现了C网业务的扭亏。未来联通将面临新3G运营商的挑战，在这样的竞争环境里，发展新用户和提高用户忠诚度将是联通未来工作的重心，中国联通目前优先考虑通过定制中低端甚至超低端手机(例如“如意通”)来增加用户数量；同时通过定制高端手机(例如“世界风”)来吸引高端客户。目前联通华盛在终端定制方面的策略非常符合这种要求。
　　解决3G终端匮乏问题
　　业内人士认为，与联通华盛大力操盘CDMA手机目的一样，国内运营商3G时代大举出击定制手机最根本的将是解决3G终端匮乏问题。
　　联通华盛正式成立于2005年，其成立时的背景就是联通CDMA受制于终端少、价格高，导致CDMA业绩不佳。联通将其终端管理中心改制建立联通华盛后，加强了定制和集采，CDMA终端品种骤然丰富，价格也大幅下降，超低端手机甚至低至300元左右，这让手机厂商和联通都皆大欢喜，也为业界树立了榜样。
　　事实上，国外运营商在3G时代也是如此。在3G的推广上，日本NTT DoCoMo通过手机定制，突破了3G手机型号缺乏的瓶颈。截止2006年底，其旗下的3G手机型号累计已达100多款，有力地推动了其3G业务的发展。而韩国运营商则通过定制WCDMA/CDMA双模手机，使WCDMA在发展初期就能够借助CDMA网络的漫游补充，推动WCDMA在韩国的发展。另外，Vodafone，Orange及和黄等也都通过定制手机的方式在一定程度上缓解了3G终端瓶颈的问题。在日本、韩国、欧洲市场定制手机都享有较高的认知度与美誉度。
　　业内人士认为，对于中国消费者来说，是不会特别在乎手机是运营商定制的还是手机厂商自己要推的，所以，关键是要调动厂商的积极性。目前中国联通在联通华盛的操盘下与CDMA手机厂商的关系非常紧密，定制手机的产业链成熟稳定，也给手机厂商带来很多甜头，未来即便在3G时代也可能做到一呼百应。这种模式将为各运营商效仿。

信息产业部昨日出台的“十一五”规划，强调了将在未来5年积极推动3G的发展。
在《规划》关于“十一五”的“重大工程”部分，明确指出要“继续推动TD-SCDMA等 3G及其增强型技术的产业化及应用，积极发展基带芯片、射频器件、高效能电池、核心软件等关键配套件，开发掌握新一代移动通信系统和终端的关键技术，提高宽带无线接入技术和产品研制能力，推进相关标准的制定应用，确立我国在新一代移动通信领域的竞争优势。”
电信行业的体制改革也与3G唇齿相依。在该规划的解读文件中，信产部强调，在电信行业的体制改革方面，要继续深化电信体制改革，并结合发展3G，调整优化电信运营市场竞争格局，并加快股权和市场结构的多元化进程，为电信业持续稳定发展营造公平公正、有效有序的市场竞争环境。而信息产业部部长王旭东近日也公开表示，2007年电信改革重点要以启动3G发展为契机，优化电信市场竞争结构。
信产部副部长奚国华认为，目前中国电信市场面临严重的竞争格局失衡问题。中国移动一家独大，今年电信运营业新增业务收入和利润中，中国移动占了70%-80%。
而在谈及电信业的转型时，信产部还表示，要“以3G发展为契机，丰富移动业务，推动产业链的进一步完善。推进计算机与其他信息终端的普及和应用，积极发展固定宽带多媒体和移动多媒体信息服务，促进宽带业务的发展，全面提供综合性信息服务，加快新业务的发展。”信产部还强调，将“继续深化电信体制改革，不断优化市场竞争格局，进一步鼓励非公资本参与电信市场运营”。
按照该《规划》的预测：到2010年，我国信息产业总收入达到10万亿元，信息产业增加值占GDP的比重为10%，而电子信息产品进出口额占全国外贸进出口总额的比重继续保持在35%左右。

7月2日消息：市场调研机构In-Stat公布最新调查数据显示，去年日本手机市场推出了 98种新模式手机，其中45种具有全球定位系统功能，49种具有电子钱包功能。日本手机市场的普及率非常高，这意味着运营商必须提供更多先进功能的手机才能够产生新的收入源。
移动运营商之间的竞争异常激烈，基本语音服务的价格已经接近亏损。NTT DoCoMo是日本市场最大的无线服务提供商，日前宣布将削减某些服务费用，计划削减的幅度为50%。
调研公司在报告中指出，日本移动运营商为了获得更多的收入使出了浑身解数，为了推动基于照片和音乐功能的数据服务，它们增加了电子邮件的邮箱容量，整合了移动互联网音乐播放界面。
调研公司主管Allyn Hall表示，在去年日本销售的4780万部手机中，3G手机占到92%。去年推出的手机具有富媒体能力、多种新颖的功能、明亮的显示器使手机市场充满活力，获得了消费者的认可和市场份额。
去年日本销售的3G手机已经达到4300万部，日本越来越多的手机购买者选择购买具有先进功能的手机，比如全球定位系统（GPS）和电子支付系统。
电子支付、导航系统和移动互联网服务在日本已经被证明最受欢迎，手机大尺寸显示器适应了这些高级功能的流行。几乎所有的新手机都采用了QVGA 屏幕（分辨率为240像素X320像素），在去年发布的手机中，有三分之二的屏幕尺寸在2.4英寸至3英寸之间。
另外在去年发布的新手机中，有19款手机装备了日本标准的1Seg移动电视广播。调研公司表示，由于运营商对免费电视广播服务获得收入的业务模式还不清楚，移动运营商和手机制造商对电视手机仍然持谨慎态度。

　　虽然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和实现方式非常接近，但由于建立在不同的基础之上，TD向HSDPA的演进并不妨碍TD继续保持我国的自主知识产权，3G的聚光灯，最近打在了HSDPA(高速下行链路分组接入)身上。
　　在最近召开的中国通信标准化协会(CCSA)无线通信技术工作委员会第9工作组第12次会议上，TD-SCDMA多载波HSDPA接口测试方法行标草案送审稿被审查通过，此外还包括2GHz TD-SCDMA数字蜂窝移动通信网HSDPA终端技术要求、测试方法等两项行标草案征求意见稿。
　　在前不久中移动召集芯片厂家与终端厂家的沟通会上，系统设备要全面支持3G增强型技术HSDPA，终端也要能实现TD与HSDPA的双模切换成为对厂家的基本要求之一。
　　HSDPA被称为3G增强型技术，也有人称之为3.5G，为什么国家要求在发展3G的过程中，除了支持TD之外，还要能实现HSDPA？
　　TD网络建成之后，决定3G运营能否成功的关键在于商业模式，因为消费者不会关心业务背后究竟采用的是哪种技术，但从现在的实际情况来看，欧美运营商大量部署的3G网络基本都处于亏损状态，由于找不到“杀手级”应用，欧美的3G运营实在称不上成功。
　　TD的理论传输速度是384K，如果把这一速度跟我们使用了多年的56K电话线上网相比，在这样一个平台上能实现的业务种类是惊人的，但如果跟目前 2.5G的GPRS达到50多K的速度，以及2.75G的EDGE 100多K相比，384K的理论速度实在不能给用户体验带来质变。
　　一个直接的结果是TD对用户的用处只能是打电话，我们国家建设一张3G网络，即使保守估计，总投资也会在6000亿~7000亿元以上，如果这么大的投资结果仍然建了一张语音业务电信网，这无论从哪个角度来说，都是一个巨大的浪费。
　　当然，我们可以说，由于3G的投资大大低于2G，而目前的2G网络正处于更新换代阶段，用3G设备替换2G设备仍然能节省大量的投资，但这只能是我们建设3G的下下之选，之前所有在3G上的研发、投入都将失去意义，甚至这样产生的回报远远不能弥补多年的投入。
　　因此，寻找有吸引力的3G业务是比3G建设更为紧迫的事情，而真正能产生质变的3G业务对3G平台提出了更高的要求。据记者了解，目前正在测试的TD 终端已经能够实现所有的2G业务，但比如手机电视等3G业务还不能实现，如果TD最终以这样的结果去面对消费者，那我们也只能说TD是失败的，这样的3G 与2G有何区别？
　　所以，理论速度可以达到2.8M，甚至3.6M的HSDPA成为TD的必然之选。HSDPA分为TD-HSDPA和W-HSDPA，后者是TD- SCDMA的竞争对手之一WCDMA的演进路线。TD由于其本身的技术特征，只需要简单修改空中接口等参数就可以实现向HSDPA的过渡。
　　虽然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和实现方式非常接近，但由于建立在不同的基础之上，TD向HSDPA的演进并不妨碍TD继续保持我国的自主知识产权。
　　但是在HSDPA之后，TD应该向何方演进？从技术的角度来说，TD在HSDPA之后的演进路线仍然是不太明确的。
　　目前在下一代网络的演进路线中，主要有三种方向：一是爱立信支持的WCDMA在HSDPA、HSUPA之后，最终演进到LTE的路线；二是高通的CDMA系列，通过EV-DO A版本和B版本，最终演进为UMB的路线；还有一种是英特尔支持的Wimax技术。
　　信息产业部电信研究院副院长曹淑敏曾指出，TD将会沿着HSDPA、HSUPA最终到LTE的路线演进，但在具体实现方式上业界仍有不同的看法，如果处理不当，TD有可能再次落入GSM/CDMA阵营划出的专利陷阱之中，之前所做的一切努力也会白费。
　　因此，我国也同时开始了面向E3G/4G的“FuTURE计划”，据称目前取得的技术成果中有40%可以与TD-SCDMA的技术演进相结合，所以也将带动TD-SCDMA向E3G/4G演进。
　　这就是目前为外界所熟悉的信产部对4G方案的征集，拥有TD核心专利的大唐明确表示已经向国家提交了4G方案，而华为等企业也有方案提交。
　　如果TD的演进路线得到进一步明确，特别是具有自主知识产权的TD-SCDMA增强型标准能在LTE的行业性组织内得到认可，如同当初TD-SCDMA被成功地纳入3G标准一样，中国企业将会在移动通信标准领域掌握更多主导权。

　　一直有人说WiMAX是生不逢时，不单成长过程历经坎坷，即使崭露头角也始终被各方的争论所包围。但WiMAX阵营始终充满信心，如今这个阵营以不可阻挡之势不断地扩大着实力，推动着WiMAX从概念推广期进入到实际应用期，在机遇与挑战中一路前行。
　　2007是发展关键年
　　“2007年将是WiMAX技术发展的关键一年，产业链会以更快的速度趋于成熟。”中兴通讯WiMAX产品线市场总监袁巍日前在接受《中国电子报》记者采访时表示。其说法也是有充分依据的。袁巍告诉记者，从6月份开始，芯片厂商会首先推出支持MIMO及切换等关键功能的芯片；随后各系统设备厂商的基站性能将会在6月-9月间得到较大幅度的提升；预计到第四季度，从系统设备到终端都将具备预商用组网试验的技术条件。
　　据了解，WiMAX论坛官方的认证测试分为wave1和wave2两个阶段，其中wave2认证测试更为关键，它将对MIMO等对设备性能至关重要的关键技术进行测试，因此目前各芯片厂商和设备厂商的研发计划都在围绕wave2的测试条目进行。
　　“要得到WiMAX业界的认可，就必须通过wave2认证。目前看来，wave2认证的时间可能会推迟到第三季度末。”袁巍说，“中兴将会参加 WiMAX论坛的wave2认证，中兴现在已经能够提供包括终端、基站BTS以及核心网接入网关AGW等在内的全套WiMAX产品，未来还会提供手持终端。”
　　WiMAX和3G齐头并进
　　作为产业发展的风向标，Sprint部署WiMAX过程中的一举一动都牵扯着人们敏感的神经。
　　按照Sprint Nextel的计划，2007年底将实现小规模商用，进行“友好用户”阶段的试验；2008年上半年开始规模商用，至少覆盖4-5个城市；到2008年底，计划实现1亿人的覆盖。
　　“今年2月，Sprint公布了其4G计划的招标结果，中兴成为Sprint项目终端部分招标的最大赢家。”袁巍告诉记者，“中兴将同时提供具有 wave2功能PC卡类和Modem类终端，包括USB Dongle、Express Card以及Modem，这标志着中兴已经进入WiMAX产业的第一梯队。”
　　作为同时在3G和WiMAX领域具有重要地位的厂商，中兴会如何看待和处理WiMAX和3G之间的关系？袁巍认为，WiMAX可作为2G/3G移动宽带补充的解决方案，由于运营商目前的资源和策略不同，两者将各有生存空间。
　　“WiMAX采用了代表无线技术发展方向的OFDM调制和全IP的架构，所以在技术上会更具有先天优势。从市场的角度看，显然3G和HSPA更成熟一些，但WiMAX产业有Intel、Sprint Nextel牵头的完善市场引擎，其发展前景相当可观。”袁巍说，“中兴将以满足客户需求为目标，同时提供3G和WiMAX产品，两者齐头并进地发展。”
　　据了解，中兴为WiMAX制定的目标市场主要为两类：一类是高端运营商，此类运营商即将升级现有的3G/2G网络至4G，并需要无线移动宽带解决方案；另一类是宽带覆盖率较低的地方电信市场，这些地区铺设有线网络成本太高，可能会主要考虑无线宽带接入方式。
　　两大障碍
　　WiMAX现在的发展势头迅猛，并不意味着将来的道路就会一帆风顺。袁巍认为，目前WiMAX存在的主要问题在于产业链的成熟度上，特别是相关技术标准、芯片、设备的最终成熟还需要相当长的时间。“3G从提出到成熟用了差不多10年时间，目前来看，WiMAX技术要具备商用性能至少还需要一年以上。时间上的拖延很有可能导致WiMAX丧失市场先机，毕竟在此期间其他技术也在快速发展。两年后，WiMAX还能否保持其技术的先进性？现在无法下定论。”袁巍说。
　　此外，WiMAX在国内发展面临的另一个问题是缺乏频率资源。目前最适合WiMAX的2.5G频点分散在广电等领域中，3.5G 频点又不适用于移动场景，而且成本很高，因此频率监管政策对WiMAX在国内的发展有非常关键的作用。袁巍介绍，目前IEEE802.16正在联合 WiMAX论坛，争取把IEEE802.16e标准加入ITU-R，成为IMT2000的技术之一，以此来促进WiMAX的发展。如果这一举措成功实施，那么WiMAX的频率问题将有可能得到解决。

一方面移动通信市场的增长正在放缓，一方面固网潜力凸现，从发展速度来看，对比2005年，中国移动营业收入增长为20%，而中国电信和中国网通的增长率则只有4.5%和2.2%。但是，移动运营商与固网运营商之间的巨大差距很有可能不会维持很久。
　　据《互联网周刊》报道，全球市值最大、用户最多的移动运营商中国移动正处黄金期，2006年前6月营收达到2000多亿元人民币，利润达到461亿元，占据了整个通信市场70%的份额。
　　目前全球最大的专业移动运营商沃达丰（VOD.LSE）正在努力摆脱困境。2005年，沃达丰创纪录地亏损了219亿欧元，除了要为过去几年激进的全球扩张政策埋单之外，移动通信市场的变化也让沃达丰感受到压力。目前，美国的移动通信价格为每分钟 0.08美元，而欧洲市场的价格为0.23美元，仍旧有相当大的调整空间。
　　谈到沃达丰的困境，InvestopediaAdvisor公司的观点认为，在经过几年两位数的增长之后，欧洲移动通信市场的增长已经变得平和。追求新客户已经不是市场的主题，现在主要任务是如何保持现有的市场份额，并从每个用户身上获得更多的收入，吸引用户更多地使用语音业务之外的增值服务。
　　过去，移动运营商希望3G的到来可以提高ARPU（每用户平均贡献的电信业务收入值），但是，现在来看视频短信等3G业务远不能抵消语音业务的损失，全球移动通信的黄金时代似乎已经过去了，除了一些新兴市场之外，全球移动通信市场的增长正在放缓。
　　而对于已经快速发展了几年的中国市场来说，移动通信增长放缓的迹象也已经出现。2005年初的一段时间，中国移动也曾经一度面临增长放缓的局面。目前国内重点城市的移动通信渗透率已经达到97%，增长已经接近瓶颈，中国移动正在向无线互联网和农村市场这两个新的蓝海挺进，但是，农村市场的 ARPU值并不是很高，而无线互联网在技术和市场规则方面仍旧充满不确定性。
　　如果固网运营商取得3G牌照，会不会对移动运营商带来实质性的挑战？很多人认为不会。因为中国市场上已经有一个很典型的案例–拥有综合牌照的中国联通就未能在全国市场给中国移动以真正的竞争。几年发展下来，双方的差距反而越来越大。
　　分析其原因，除了中国联通当时决策方面的问题之外，中国联通也没有具备固网业务，而且当时固网在业务开展方面也的确有局限性。而现在融合通信技术的发展给了固网运营商新的发展机会，IPTV、网络视频等技术应用表现出了新的竞争力，虽然这些新业务还没有表现出足够的财务拉动能力。
　　中国电信董事长王晓初曾经一直看好固网运营商未来的发展前景，在调任中国电信之前，王晓初掌舵中国移动时就曾经谈到，在未来的3G时代，中国移动最忌惮的是来自中国电信的竞争，而非中国联通。当时的王晓初并未细谈其原因，在王晓初来到中国电信之后，他马上就让外界看到了中国电信真正的价值所在：向综合服务提供商转型。
　　事实上，也就在最近一段时间，已经有国外投资者迫不及待地在中国电信的股价较低的时候，开始增持中国电信的股票。不久前，澳洲银行和摩根大通就已经通过增持成为中国电信的主要股东，看好中国电信获得3G牌照之后的发展前景。
　　有固网运营商的高层透露，它们的许多新业务在未来会具有非常强的市场吸引力，固网在终端经过升级之后，可以成为一个强大的综合增值服务平台，可以在电子商务、娱乐等内容方面开拓新的潜力。几乎被人遗忘的固定电话很有可能会在未来几年，在人们的生活当中重新占据重要的地位。另外，电视以及其他的家电平台也让固网运营商有了更多的发挥空间，诸如电视上网等新业务也已在秘密的试验当中。

亚洲现已成为全球手机市场中最具活力的市场，最近在新加坡举办的CommunicAsia展会上，各国运营商等就手机市场在亚洲的发展分别阐述了自己的观点。
荷兰银行(ABN Amro)分析师Tri Pham在展会上表示，亚洲地区的手机用户数已经占到全球用户数的40%。中国现在是世界上最大的手机市场，而印度也将在数年内赶超美国。而像孟加拉国，巴基斯坦，越南等国市场的收入和用户数增长率令世界刮目相看。
由于经济迅猛增长同时各大投资者对这些地区的主流运营商均投入巨资，因此Pham认为这些公司的价值普遍被高估，他还指出这将令这些公司很难实现跨国发展，成为世界性的大公司。由于在亚洲许多国家，手机拥有率已经达到最高，因此电信运营商不得不通过推出新的业务来保持利润增长。现在，3G和WiMAX等网络的兴起更成为业内争论的焦点——是否能够通过升级网络获得更高利润。
但现已上马3G网络的运营商均不抱乐观态度。马来西亚电信集团首席执行官Abdul Wahid Omar表示自3G网络从2005年正式商用以来，入网用户数仅为公司预计的一半，而利润水平也仅为预测值的52%。Omar表示由于基于3G的业务推广跟不上同时3G手机价格比较昂贵，因此造成用户均望而却步。
菲律宾第一大移动运营商SMART COMMUNICATIONS的首席运营顾问Don Rae表示3G在菲律宾面临好看不中用的问题，很少用户会使用视频电话或者利用手机进行下载。
印度尼西亚最大移动运营商Telkomsel 董事兼总裁 Kiskenda Suriahardja则表示在2007年初才上马3G将有助于公司吸取前车之鉴。在短短3个月内，Telkomsel已经吸引了超过200万用户加入 3G网络，公司预计到2010年用户数更将达到1800万。但Suriahardja也表示，像视频电话和移动电视等纯正3G业务所占比例仅为1%。
Rae认为随着3G手机价格的下降，明年将成为3G发展最佳时期。但马来西亚Telekom的Omar又表示，3G网络最大的优势是能在那些固话无法触及的偏远地区提供无线宽带覆盖。在新加坡和印度尼西亚等地，HSPA(高速包接入)宽带服务已经开始使用。
印度电信用户部门(Telecom Users Group of India)的负责人Anil Prakash预测一旦无线宽带服务投入商用，印度1.3亿农村居民中将会有5%的家庭选择使用。但他还指出，政府在其中将起到非常重要的作用。
现在有更多的发达国家和地区的市场开始关注WiMAX网络的建设。中国台湾地区中华电信移动部门副总裁Mu-Piao Shih表示台湾地区政府将在7月份颁布6张区域WiMAX牌照，到2009年将发布全岛WiMAX牌照。
台湾地区厂商是最积极推动WiMAX技术推广的，他们希望在2012年占有全球WiMAX市场的90%。Shih表示使用WiMAX网络将会比3G网络更便宜，因此是无线宽带的首选网络。但他同时指出，由于硬件成本比传统的Wi-Fi网络和3G 网络高，同时WiMAX使用的频段在某些国家尚未开放，这将会令WiMAX的推广出现一定难度。而现在，中华电信正与其它12间电信公司一道竞争下个月即将颁出的WiMAX牌照。
摩托罗拉东南亚网络企业技术部门负责人Ray Owen指出HSPA面临着带宽限制，而且亚洲地区用户更喜欢使用手机实现短信或者下载铃声等“低端应用”，因此3G和WiMAX网络都不会有太大市场。
作者：Phoneme

一、引言
高速率Internet连接能力及3G的全面商用化一再推迟，给WLAN的快速发展提供了良机。但从覆盖域、速率能力、基本业务类别、可移动速率、前向扩展演进等多方面进行综合分析可以看出，3G与WLAN是一种优良的互补组合，不是彼此竞争关系。认为WLAN将取代3G之类的说法是片面的，不恰当的。甚至可以说，不论是IEEE802.11x(x=a,b,c……n等)，HiperLAN/x(x=1,2)，还是802.15x(x=1，相当蓝芽)，2 (WPAN-WLAN共存)，3(相当超宽带UWB，速率可高达数百Mbit/s的WPAN)，4(比蓝牙速率更低的ZigBee之类WPAN)等)，以及802.16x和802.20x.802.21xWMAN，WWAN和HisWANx等，在未来的3G+/4G演进过程中，彼此将按市场竞争驱动这一基本原则，确立自身合理的市场定位，并在多模/多频/多制式环境中，以业务、应用、用户为先进行互补，在NGN统一平台基础上逐步趋向融合。
不同标准化组织各有其不同的风格与长处，例如ITU-T/R，3GPPx(3GPP/3GPP2)多半沿袭其较多的电信标准化经验，有较完整的商业赢利运作模式，但往往缺乏动态跟踪市场、用新技术满足市场需求的响应速度。相反，IEEE802.xy之类标准则具有快速、动态跟踪市场、用新技术满足市场需求的响应速度，而其考虑的不完备性则以市场驱动为导向进行标准的扩展与补充，以完善其互操作性和安全性及QoS改进和可赢利商业模式的支撑等。因此，两者各有特点与长处，需相互结合，取长补短。从市场驱动角度看，后者往往会显得更有响应速度与活力。事实上，这些不同标准化组织与标准的制订，已在NGN的统一概念上加强了其愈来愈密切的合作与标准融合工作。
二、WiMAX的定位与目标
Wi-Fi要取代3G这股风目前已大大降温，取而代之的是P/O-WLAN的商业运作及Xdsl，GPRS，cdma20001x与WLAN的多层次覆盖、多模式的可赢利/多业务增值商业运作等。切实改进QoS与安全性，是Wi-Fi“热潮”的发展趋势。
目前，WiMAX论坛掀起了另一股热潮，宣称WiMAX这一技术将是一种“仅次于xDSL和CableModem的第三类宽带接入技术”，并将2005年定为“WiMAX年”，即2005年将是WiMAX技术市场步入快速成长与发展的一年。于是，一些论调再度升级，认为WiMAX将取代Wi-Fi， xDSL及CATV，甚至认为其速度是3G的10倍，基站覆盖域也可达到3G的10倍，从而成为3G的终结者等。一时间搞得人们晕头转向，无所适从。
客观说来，上述言词并无不妥。事实上，WiMAX起源于IEEE802.16x。IEEE802.16x工作组成立于1999年，其主要目标是制订BWA 宽带无线接入标准，分三个小组工作。802.16.l负责制定频率为10-66GHz的无线接口标准，802.16.2负责制定BWA系统共存的标准， 802.16.3负责制定频率范围在2-10GHz的无线接口标准，IEEE802.16标准于2001年12月获得通过，当时确定单载波无线城域网空中接口标准的工作频率为10-66GHz，直视(LoS)传输，多径衰落可忽略，从而可用单载波传输。但此标准物理层不适合于10GHz以下较低频率应用，覆盖能力也不能超越LoS。随着OFDM技术的逐步成熟，包括ISM等无执照的频段在内均可供使用。IEEE于2003年1月9日推出了其新的修正草案 802.16a，使其可工作在2-11GHz频段，对有执照的频段可用单载波或OFDM多载波运行，对无执照的频段必须用0FDM多载波方式，并借助动态频率选择技术解决比较复杂环境下的干扰问题。服务对象可针对家庭住宅、企业和支持WLAN热点区的最后一公里宽带无线接入，从而也可提供我国 3.5GHz，5.8GHz频段的MMDS型宽带无线接入应用。
因此，WiMAX的初衷及市场目标为宽带无线接入城域网(BWAMAN)技术，也称IEEEWirelessMAN，基本目标是要提供一种城域网领域点对多点的宽带无线接入手段，其性能堪与xDSL，CableModem等传统线缆宽带接入手段相媲美。0FDM技术的引入，可有效对抗微波宽带传输的多径效应，取得一定意义上的非直视N-Los传输能力及便于安装维护等工程的实施，并可适应一定条件与一定速度的移动状态下的运行能力。同时，随着WLAN热点的快速增加，用户通常期望能在离开热点区后延伸服务连接，从而又在802.16a标准基础上改进为另一新标准802.16e，以解决这类用户需求，使其离开家中或办公场所的WLAN热点地区后，仍可保持与无线ISP网络连接，甚至可方便地接入另一城市的另一家无线ISP网络。为推进WiMAX的发展及确保多厂商环境下WIMAX产品与系统解决方案的兼容性，2003年4月，802.16技术的部分领先供应商发起成立了上述WiMAX论坛，目前它已有包括INTEL，Siemens，Alcatel，AT&T，Covad Com等在内的80家成员。
WiMAX的长处在于采取了动态自适应调制、灵活的系统资源参数及M-QAM-ODFM多载波调制等一系列新技术，从而取得无线接入技术的灵活性与可移动性，并兼具较高速率处理能力(可达70-100Mbi/s，甚至更高)及较好QoS与安全性控制，可与xDSL和CableModem等线缆传统宽带接入的速率、带宽与QoS相媲美。
这些灵活性使运营商便于规划网络与进行工程实施，特别是对运营环境较复杂与恶劣的ISM等无执照/准无执照场合，这种部署与配置的灵活性及对各类N- LoS环境的一定适应能力均可发挥出为用户所欢迎的良好作用，也有利于随用户群体需求状况的不断升级而相应地扩展网络。同时，对城郊及农村等边缘地区，往往有语音通信等基本需求。WiMAX还可提供满足语音和低时延视频服务等基本QoS支持，并可由同一基站同时支持采用T1/D1等企业类用户和采用 xDSL等家庭类用户的多用户、多业务支持能力。总之，WiMAX作为一种随市场实际需求导向不断完善起来的面向所谓最后一公里接入领域的无线城域网 WMAN的标准与技术，尤其在目前全球缺乏统一宽带无线接入标准之际，有重要现实意义与战略价值。就覆盖及装备环境及历史因素考虑，对于城郊与农村、边远地区的xDSL，Cable，Modem不能有效覆盖、不便或不值得部署的区域，WiMAX更是大有用武之地。如上所述，在802.16a基础上改进的 802.16e标准，更有助于有效地延伸WLAN的连接，从而将有望与Wi-Fi有机互补，从而更有力地推进热点地区及家庭与SOH0等小型办公区域的 WLAN的有效发展。在WLAN与WMAN的市场定位层面上有机地互补，形成一种健康、合理的发展格局，决不是WiMAX将取代Wi-Fi的问题。因此，关键之点即为WiMAX的基本市场定位目标是无线城域网WMAN，而不是别的，这是特别要引起注意的。
另一方面，WiMAX面临的首要挑战依然是其价位。Yankee集团的分析数据指出，目前MMDS多点/多信道分布式系统，包括WiMAX天线部署在内，每用户成本高达3000美元左右，这不仅使运营商难以获得足够的投资回报，也会使用户望而生畏，退避三舍，更何况对中国3.5GHz频段这一资源很有限的 MMDS宽带无线接入系统。经过几轮的方案更新及技术创新后，各类设备已具备符合市场需求的相当优良的信价比，WiMAX若是按上述类似价位参与竞争将面临严峻的挑战。此外，WiMAX与Wi-Fi，3G/3G演进等在相当长时间内将会互补共存，并在重叠区有一定程度的彼此竞争。对此，保持这些系统应用之间的有效互联互通及增强其自身竞争力也是WiMAX面临的重要任务。
[…]