3G脉搏网

自诞生之日起，“3G竞争者”的标签就使WiMAX得到了更多的关注，也得到了过多的“排挤”，使WiMAX在饱受争议中步履维艰。
然而，今年8月，关于WiMAX的消息却是一路利好，如同中国股市一样飘红。8月初，美国运营商AT&T宣布将建立移动WiMAX商用网络，在阿拉斯加部署802．16e技术。世界上著名的运营商AT&T部署商用移动 WiMAX网络，使得WiMAX行情看涨。而8月下旬，从国际电信联盟（(ITU）日本京都会议上再传来消息，移动WiMAX技术（802．16e标准）通过了工作组级别的讨论，决定向国际电联提出申请成为3G的一个方案，以使用3G频率。
WiMAX在这个夏天急剧升温，搅乱了通信界的一池静水。
当全球主要的运营商、设备制造商都把目光齐齐地投向WiMAX之时，当WiMAX还差几步即将终成正果之际，种种迹象表明，WiMAX的目标其实不是3G，它的终点还在更远处。
５００多家企业追捧
榜样的力量是无穷的。一年多前，全球WiMAX论坛的成员只有100多家，而自美国 Sprint 去年8月宣布使用WiMAX技术来构建下一代高速无线网络之后，WiMAX再度升温。尤其是Sprint本身已经建了自己的3G网络，此举无疑给 WiMAX市场注入了一针强心剂。到目前为止，WiMAX论坛的成员已有500多家。
一直以来，让WiMAX没能快速发展的原因有三：一是WiMAX的相关产品还没有完全成熟，如终端产品；二是WiMAX没有成熟的商业模式；三是非技术层面，各国政府对其定位以及由此引发的频率管制问题。而这其中最关键的因素，就是 WiMAX没有频谱资源。说到底，对于WiMAX的发展，政府的态度以及频段的开放至关重要。但是，与别国政府不同，美国FCC已为WiMAX分配频段。拥有WiMAX频谱（2．5CHz）最多的就是Sprint公司。
2006年8月，Sprint决定耗资30亿美元建设WiMAX网络（802． 16e），于2008年正式向最终用户提供服务。新建的WiMAX网络将作为现存CDMA网络的补充，主要提供数据业务。Sprint希望移动WiMAX 能够通过提供2Mbit/s～4Mbit/s的传送速率来满足其用户未来更多的数据需求。该公司还将与英特尔、摩托罗拉和三星一起建网，2007年投资 10亿美元，2008年投资15亿～20亿美元；预计2007年末开放试验性移动WiMAX业务，2008年覆盖1亿人口。该计划的实现将使Sprint Nextel的用户能够体验到一个全国范围的移动数据网，享受到更高的速率、更低的成本、更大的方便和更好的多媒体质量。
除了美国之外，国际电联以及其他国家并没有给WiMAX一个合适的定位和该有的频谱。的确，WiMAX到底该怎么定位，该如何发展，这不是技术、产品成熟了就可以解决的问题，事关投资与建设大事。只是，如此一来，只能加剧WiMAX的不确定性，甚至有人说：“3G未动，WiMAX岂能先行？”
但即便如此，仍然抵挡不住业界对WiMAX的认可，500多家运营企业及制造企业纷纷加盟已经证明了WiMAX的优势和魅力。
先共存再发展
频率资源一直是WiMAX阵营所渴求的，除了希望能在适合移动性能的3GHz频段以下得到频率资源外，WiMAX论坛还希望能在全球得到统一的频率资源。北京邮电大学教授、中国WiMAX论坛主席宋俊德谈到，目前整个业内都致力于实现 WiMAX频段的统一化，最起码形成几个有限的选择，以避免出现传统无线宽带市场各种频谱、各样结构充斥的局面，从而影响WiMAX应用的普及。从长远发展着眼，全球WiMAX论坛决定向ITU申请成为3G的标准之一，就是希望能分得频谱资源，促进WiMAX的快速发展。
事实上，WiMAX的支持者们已经清醒地认识到，WiMAX的现实定位并非谋求颠覆，而是做3G补充。甚至考虑牺牲一些技术特性来降低成本，换取网络和芯片的稳定以及商用的可行。宋俊德表示，当前美国Sprint Nextel和WiMAX论坛组织正在全力以赴建立一张样板网络。3G和WiMAX虽然最终的目标都是“移动宽带互联网”，但是两者的思路还是有所不同。 3G代表的方向是无线宽带化，而WiMAX则是宽带无线化，它们能够提供相似的业务，双方是互补的，最终趋于融合。
与3G相比较，WiMAX具有建网快、带宽大的优点，可为运营商快速提供各种业务，完全可以组建城域网范围内的综合业务网络，并具备进一步漫游接入的潜力。因此，WiMAX将是运营商在计划构建宽带IP城域网时重点考虑的一种技术。不过，3G的优势就是先WiMAX一步进入市场，在网络建设方面，3G网络在全球由于已进入了快速成长期，各大运营商已经投入了巨大的资金，从保护投资的角度来讲，也势必要把3G继续进行下去。那么WiMAX只能先求共存，再求发展。
WiMAX是一个好技术、好商业模式还远远不够，更重要的是技术和商业模式对产业的作用，是否能够促进通信产业的发展，以及最终能不能满足某个细分群体的需求，满足用户的需求。在WiMAX的近期发展攻略中，业界主流的看法是， WiMAX与其他技术、运营商、设备供应商合作的方式是最适应WiMAX立足生存的，这种方式需要WiMAX这个外来者融入更多的无线组织、企业和运营商中。
目标不止是３Ｇ
先共存，再发展，其实从更长远的目标来看，WiMAX已经开始试图进军4G范畴，毕竟，从技术角度而言，WiMAX的带宽已经远远超过3G。当前，WiMAX论坛争取把移动WiMAX加入到IMT-2000家族中，以便能争取到统一的频段。而融入IMT-2000家族后，WiMAX技术必然能够冲开束缚，得到很好的发展空间。可以想象，ITU接收WiMAX为IMT-2000技术之一后，WiMAX在全球分配的频段中运作，将带来相当可观的经济利益，它可以补充其他3G技术，能够进行全球漫游并降低设备成本。这对于WiMAX这项技术、厂商、服务提供商以及最终用户都意义深远，也能够使选择网络部署和提供服务具有重要的灵活性。
从制造商的角度来看，WiMAX不仅是通信标准，它也意味着一个新的机会。以我国台湾省为例，台湾有很多厂商看好WiMAX，明泰、正文、建汉、亿扬寰宇等大厂相继投入WiMAX。而台湾省“通信传播发展委员会”在今年7月发了6张 WiMAX牌照，促进WiMAX的发展是希望借WiMAX带动台湾省制造业的发展。
对台湾省来说，3G设备制造商几乎没有，那么，当出现WiMAX这个新机会，当有大量制造企业投入其中之际，主管部门希望发展WiMAX以此带动本地电信制造业的发展，并带动经济发展。
事实上，今天的WiMAX正在成熟，同时，也被寄予了厚望。
链接:WiMAX标准化工作进展
移动ＷｉＭＡＸ空中接口规范ＩＥＥＥ８０２．１６ｅ已于２００５年１２月通过，并由ＩＥＥＥ正式发布。除了空中接口协议之外，ＩＥＥＥ８０２．１６工作组下多个子组也在制定与８０２．１６ｅ相关的物理层与ＭＡＣ层管理平面协议：ＩＥＥＥ ８０２．１６ｆ／ｉ定义了ＩＥＥＥ８０２．１６ｅ系统ＭＡＣ层和物理层的管理信息库?穴ＭＩＢ?雪以及相关的管理流程；ＩＥＥＥ ８０２．１６ｇ规定了标准的ＩＥＥＥ８０２．１６系统管理流程和接口，从而实现设备的互操作性和对网络资源、移动性及频谱的管理。另外，ＩＥＥＥ８０２．１６ｈ也在考虑将免许可频段的研究从固定系统推进到移动系统；ＩＥＥＥ８０２．１６ｊ研究多跳中继，致力于提高吞吐量和增强覆盖。
据悉，ＩＥＥＥ８０２．１６委员会已成立了制定ＩＭＴ－Ａｄｖａｎｃｅｄ提案的工作组“Ｐ８０２．１６ｍ”，活动现已展开。其目的是想让ＷｉＭＡＸ成为ＩＭＴ－２０００Ａｄｖａｎｃｅ大家庭的一员。只有走出这一步，ＷｉＭＡＸ才有可能在全世界求得一个统一的可用频段。由于世界各国各大制造商意见不同，能否走出这一步目前还不可能定论。目前，ＷｉＭＡＸ Ｆｏｒｕｍ已开始制定８０２．１６ｍ对应的概要——Ｍｏｂｉｌｅ ＷｉＭＡＸ Ｓｙｓｔｅｍ ＰｒｏｆｉｌｅＲｅｌｅａｓｅ ２（Ｒ２）。而现行的移动ＷｉＭＡＸ（８０２．１６ｅ）相当于“Ｍｏｂｉｌｅ ＷｉＭＡＸ Ｓｙｓｔｅｍ ＰｒｏｆｉｌｅＲｅｌｅａｓｅ １（Ｒ１）”。Ｒ２除了具有对Ｒ１的向下兼容性之外，还能够支持２０ＭＨｚ及４０ＭＨｚ等较大带宽的使用。

　　对即将于9月或10月陆续放号的3G网络TD-SCDMA，中国移动的市场策略并未定型，中国移动还在考虑TD-SCDMA定位问题，目前并未有明确结果。
　　最主要的原因是手机终端对高端增值业务的支持，TD-SCDMA网络能提供3G速率及大部分多媒体业务，但手机制造厂商却不能提供相应的能使用这些业务的手机，这不得不使中国移动陷入对用户定位的困境。
　　　TD用户定位困境
　　8月22日，投资银行花旗发表研究报告指出，由于手机准备不足，预计中国移动的TD-SCDMA网络商用时间可能推迟。目前中国移动已在内地8个主要城市兴建了1万个TD基站，部分城市的网络基建程度已达85%。
　　中国移动目前要求高端手机能同时兼容TD及GSM网络漫游、HSDPA、EDGE双模及低耗电。
　　中国移动意欲将TD-SCDMA定位于高端，如果按照3G网络的市场定位，也应如此，能提供更高的数据传输速率，提供更多更丰富的信息增值服务，提高网内用户ARPU值(从每用户每月得到的收入)，但手机制造厂商却不能提供相应的能使用这些业务的手机。
　　目前近30家的TD手机制造企业号称能提供的近百款TD手机中，真正能够立刻提供或在短期里提供的只有不到25款，而能提供高端增值业务如高质量视频通话支持的更是寥寥无几。
　　TD手机一直以来就是TD产业发展中的软肋，之前一直存在信号不稳定，发热量大等基础问题，经过中国移动接近半年的督办，TD终端在这些方面有了明显的提高，稳定性大大增强，手机多小区切换不掉线也得到解决，但在高端方面并无太大进展，手机企业也不愿意在这方面给予任何信息。
　　而正是由于这些原因，据知情人士透露，中国移动对TD-SCDMA定位还未有结果，将来定制的手机终端是高端手机还是低端手机也在商讨中。据称，这段时间中国移动一直紧锣密鼓地开会，包括最近一个月之内有两次周末，中国移动高层领导在一起研究的就是关于TD-SCDMA的问题，关于终端问题应该也在其中，不过，具体的研究结果没有出来。
　　手机成熟度直接影响TD成败
　　但这位知情人士认为这不会影响中国移动的放号计划，按照中国移动的计划，TD-SCDMA网络将在9月底在秦皇岛率先放号，10月过后在其余已建TD-SCDMA网络的奥运城市陆续放号，因为前期放号数量不会很大。
　　不过易观国际分析师郭飞认为，中国移动最终还是要过手机关。根据易观国际的研究数据，在针对具体不同标准的3G网络选择时，支持该网络的手机品牌、手机价格及手机功能成为潜在用户所考虑的前三大因素，41%的用户会因为手机品牌选择相应的网络，显示出终端的成熟度将成为其相应网络的规模和用户数的重要因素。
　　潜在3G用户愿意接受的促销手段主要有集中话费减免、赠送业务两个方面，占据了样本总量71%的比例。这表明对于移动通信用户来说，目前大都认为移动通信费用价位较高，希望进一步降低费用。
　　在手机终端不能支持高增值业务的情况下，花旗预计，达到中国移动高端要求的手机最快2008年初才能面世。其结果是会直接影响中国移动TD网络市场推广策略的制定和推进，最终造成用户发展的延迟。
　　易观国际对市场的估计是，在未来引入3G服务后，并不能在短期内带来网内用户ARPU值的大幅增加，郭飞建议中国移动应该利用这个机会对用户目前的消费结构进行一定调整，在制定3G资费策略时更多关注潜在用户现有的消费结构。

8月22日，获悉，由爱立信独家承建的北京市地铁10号线（含奥运支线）的通信覆盖工程将于明年3月竣工，“由于覆盖系统中涉及TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000等三种制式的3G标准，以及2G、数字广播等多种技术标准，工程将在明年3月完工，已留有充足时间进行测试”。
据爱立信负责此项工程的技术人员介绍，正在建设的地铁10号线（含奥运支线）其通信覆盖将包含站台和隧道，通信覆盖系统中更包含京移动的 GSM 900MHz、DCS 1800MHz，北京联通的GSM 900MHz、CDMA 800MHz，北京网通的PHS 1900MHz以及3G、数字广播（DVB）等，以确保通信信号无死角。
　　此外，该人员还向搜狐IT透露，地铁公司日前已对北京1、2号线地铁的通信覆盖改造工程进行了招标，改造后的1、2号线不但可实现隧道中不间断通话，覆盖系统也将增加三种3G标准及数字广播信号。“系统只有符合各个运营商的指标，就有中标的可能。”
　　奥运期间，除主要赛事场馆、交通线路可享受3G服务外，北京奥组委相关负责人表示，一些独具特色和作用的建筑也将提供3G服务，比如中国国家大剧院。
　　据了解，尽管中国国家大剧院在3年前开工之时，以TD-SCDMA为代表的3G标准尚没有分配频段，但工程建设过程中，负责通信的爱立信公司已将通信覆盖端口为3G三个标准留出接口。

　 融合已成为当前业界谈论最为广泛的话题之一。在电信领域，固网和移动网的融合固然已不再是一个新概念，但自2005年以来，全球各大运营商纷纷通过双网的融合实现优势互补，由此产生规模效应，提高电信用户的满意度，继而提升ARPU值，使得融合的话题常谈常新，受到更多电信运营商的密切关注。
　　3G与固网融合势在必行
　　融合改变了全球电信市场的竞争格局。其中，传统的固话运营商受到的影响最大，它们必须有所改变以应对营收下滑的不利局面。与此同时，随着VoIP客户端开始用于移动设备，移动运营商也面临着巨大的挑战。随着不同类型的运营商纷纷进入融合市场，未来将有多种不同的业务模式。因此，运营商在大力发展现有业务的同时，还必须确定未来的战略发展方向。
　　有调查显示，2010年，欧美运营商70%的收入将来源于电信增值服务，而未来增值服务的收入将主要是来自于在网络融合基础上所推出的新服务。固话运营商将不得不面对移动网络的入侵，拨号语音连接将让位于宽带服务。
　　事实上，早在上个世纪90年代中期，业界就曾针对固话网络和移动网络的融合展开了激烈的讨论，但当时人们普遍认为这一技术对于终端用户意义不大。现在的情形已经大不相同，无论是企业用户还是个人用户，都希望能在任意地点访问自己的服务。也就是说，很多人都希望能在任意场所访问自己的电话簿、信息、图片和文档，不管他们在家吃午饭，在办公室工作，或者是在商务旅行途中。对于终端用户而言，这就意味着个性化和移动性。
　　融合的机遇与挑战
　　3G与固网的融合会涉及到包括网络融合、业务融合、管理支撑平台融合、运营管理方式融合和管制政策融合等方面，不会一蹴而就，而是一个长期发展的过程。但融合是未来的发展趋势这一点已毋庸置疑。
　　从全球运营商市场来看，无论是在欧美，还是在中国，我们可以看到移动网逐渐在取代一些固定网络以前的市场，如语音、数据、音乐等应用，并且在固网和移动网之间的融合趋势也在加剧。然而，目前两网的融合仍然处在发展不稳定阶段：标准未定、产品不丰富、监管政策不明朗、产业链没有形成，而实现融合不仅是一项技术问题，而且还涉及到政策环境、监管体制、产业链等多个环节的成熟程度。
　　另外，融合对于当前的运营商也提出了更多实际的问题，直接关系到网络未来发展的方向。如何更好地帮助运营商实现优势互补，提高电信用户的满意度和提升 ARPU值，仍然值得整个业界进行探讨。同时，运营商在融合的过程中，还将遇到技术的后向兼容与互操作、业务整合 、客户关系管理等问题。
　　三种方式实现融合
　　目前，欧美运营商，如法国Orange、意大利电信、英国电信BT，以及日本的NTT DoCoMo 等运营商都在3G与固网的融合上取得了极大发展，综合来看，主要有三种实现方式：
　　第一种方式，是通过市场化的融合来实现。以市场机制为主导，根据用户的使用和消费习惯，将固网产品和移动网产品捆绑在一起，以捆绑形式、统一价格推向市场，让更多的用户接受，这已被很多运营商在先期阶段所采纳;
　　第二种方式，是以设备为导向的融合。通过提供一体化的设备，使用户接受和采纳既可实现固定网络应用、又可实现移动网络应用的设备，使用户无论是在家里还是办公室里，都可随意切换到固网或移动网中来；
　　第三种方式，是基于业务应用的融合。运营商提供基于固网或移动网业务应用的服务融合。
　　在这三种方式中，第一种方式对运营商的整合能力要求最低，而第三种的要求最高，难度也最大。这不但需要运营商投入足够的成本支出来对现有网络基础架构进行改造和升级，而且还需要运营商考虑管理支撑平台融合、运营管理方式融合和管制政策，以及形成完整的产业链等等问题。
　　事实上，在3G时代，不但需要在话音上融合，还需要在数据、多媒体应用、增值服务等各个方面实现融合，如在固网与移动网中实现短信、视频、音乐、游戏等的融合。对运营商而言，3G与固网融合所带动的互动视频业务，无疑也将成为未来主要的利润增长来源和保障。通过提供互动视频业务，可以为明确的目标市场提供独特服务，比如3G视频社区服务，提供寻找个人关系的视频交友服务等等，从而扩展了所有视频及语音终端(包括3G、基于IP的设备或者任何标准的电话)的连通性，增加业务收入，提高网络利用率，通过新增业务而创造新的收入。

8月20日消息，北京市目前正在建设的地铁10号线（含奥运支线）的通信覆盖将全面预留3G接口。据悉，针对未来不同运营商将选择不同3G标准的情况，在本次奥运支线地铁中将包含全部三种制式的3G网络接口。
中国铁路通信信号集团公司某工程分公司相关人士称，在地铁10号线（含奥运支线）的通信网络建设中，特别采用了多系统多运营商覆盖系统解决方案，这些系统包括：北京移动的GSM900MHz、DCS1800MHz，北京联通的GSM900MHz、CDMA 800MHz，北京网通的 PHS 1900MHz等等。
同时，在3G方面，覆盖系统也为TD-SCDMA（2010-2025MHz）、CDMA2000（1920-1980/2110- 2170MHz）、WCDMA（1920-1980/2110-2170MHz）预留了网络接口，”只需室外大网络建设完毕，地铁内的信号就将可以全面对接。”上述人士表示。
而据参与此次建设的一位技术人员介绍，由于涉及3G建设，各大运营商都十分重视。目前可以确定的是，TD-SCDMA的接口将肯定为北京移动所有，而由于涉及重组和3G牌照等问题，CDMA2000、WCDMA的归属则比较敏感，”按照我们的规划，北京联通、北京网通、北京电信也都将肯定拥有各自的3G网络接口，但具体分配还不清楚”。
专家介绍，地铁内通信网覆盖一般属于室内分布系统范畴，它是移动通信网络在建筑物内部的延伸，主要为了提高移动网络覆盖广度和深度、获取更多话务量和提高通信质量。该专家进一步指出，从此次地铁奥运支线的通信覆盖特点来看，由于涉及多运营多系统，因此网络很可能将采用多运营商合路的方式。
据悉，北京地铁10号线奥运支线位于北京市南北中轴线下，奥林匹克中心区内。线路全长5.91公里，全部为地下线。全线共设4座车站，由北向南依次为：奥体中心站、奥林匹克公园站、森林公园站、熊猫环岛站，是唯一直接进入奥运中心区的地铁线路。

随着3G的来临，移动互联网业务迅速的发展，会对数据增值业务发展产生更大的促进，而这些业务复杂的计费需求也让计费系统承受前所未有的压力。一方面同时支持包括话音、数据业务的计费，实现语音和数据等多种业务的捆绑和统一账户对于运营商的营销策略至关重要，为运营商提供了更加灵活的市场竞争手段；另一方面，用户产生的费用已不再是简单的承载费用，第三方 CP / SP 提供的增值业务需要收取信息费，一个用户在短时间内可能产生高昂的信息费，加大了欠费风险。
为更好地指导3G环境下计费支撑体系的建设，3GPP组织提出了在线计费系统(O CS ) 的参考结构，给出了具有开放性和通用性的实时计费系统框架，支持基于承载、会话和内容事件的统一计费。这一框架将设备的话务控制功能与计费功能相分离，并建立了计费体制与会话/服务控制的直接交互，使计费完全参与到服务的使用过程中。在这样的体系下，既可以利用独立计费系统的强大能力以提供接近于准实时计费系统的灵活性，又可以利用参与使用过程的实时特性，将欠费成本降到最低。
实施控制与实施计费
不管是对运营商还是用户来说，实时控制和实时计费都是非常重要的，而且是必要的。对于运营商来说，不管是需要提供预付费业务，还是需要对后付费用户进行信用控制，都需要具有实时控制和实时计费的手段。比如说预付费业务，如果没有很好的实时控制手段，那就可能造成比较可观的收入流失。对于用户来说，尤其是对那些对费用比较敏感的用户来说，他们也希望能够对自己使用服务的费用进行控制。例如，在现实生活中很多用户发现自己虽然并没有使用任何特殊服务却收到一份巨额账单，最后一查多半是家里孩子因为各种各样的诱惑使用一些价格比较高的无聊服务，最终导致账单猛涨。因此从某种意义上说，实时控制和实时计费这种核心需求实际上是一个老问题。而且我们过去也曾经采用过很多方法来实现在线计费，尽可能地满足实时控制和实时计费的需求。
从中国移动和中国联通的情况来看，新增的用户绝大部分都是预付费用户，中国移动新增用户中，预付费用户已占到了95%。我国目前的移动市场，中高端的用户市场格局已基本形成，低端用户将是各家运营商争夺的重点。对于像中国电信和中国网通这样的移动市场的后来者来说，在进入移动市场初期，尽快扩大用户规模，获取用户是各家运营商市场发展的主要策略之一，而预付费业务是彻底解决欠费问题，解决用户信用控制的有效手段，必将得到迅速的发展。
除话音业务仍为3G的主要业务之外，3G技术提供了更多的增值类业务，如：手机搜索、即时通信、视频短信、位置导航、在线游戏、手机电视/电影、音乐点播、可视会议、手机游戏、MMS、WAP浏览、下载等，比较适合开展预付费业务。有些业务一次充值的金额较大，欠费风险大，所以对实时性的要求很高，客观上要求实现实时计费功能。
在线计费是融合计费的要求。融合计费是计费服务能力和技术水平的重要标志，是计费系统今后的发展方向，融合计费的概念主要包括：
1.预付费与后付费的融合：用户既可享受预付费的业务，同时也可享受后付费的业务，预付费和后付费业务都要支持多种网络接入，支持全业务种类，新的业务模式，实现统一计费，统一账务，统一产品目录，统一账户资料；
2.用户账户统一：包括语音、数据以及各种增值业务用户账户统一管理；支持预付费和后付费账户统一，预付费和后付费业务融合，用户付费属性任意切换；
3.提供灵活的3G业务捆绑、优惠：包括单业务的优惠；多业务的捆绑优惠；跨业务域(CS，PS，业务网)的捆绑优惠；
[…]

2G核心网现状　网络转型日益急迫
目前2G核心网主要分为本地网和汇接网，网元包括MSC、HLR、GMSC、TMSC、LSTP等，本地网采用网状网组网。这种组网模式势必导致新业务的开发和升级工作量巨大、周期较长。
随着3G的来临，2G核心网面临着更多的困难，例如网络结构复杂、运营成本较高、新业务提供缓慢、与下一代网络融合较困难等。2G网络向3G网络转型的问题也就成为当前移动运营商要考虑的重点。
2G/3G核心网演进策略
3G核心网不仅要满足大容量、组网简单的要求，更要提供各种丰富的业务，目前的网络情况很显然不能满足上述要求。电信网络的发展趋势是移动化、多媒体化、个性化，IP技术是实现这一目标的基础。IP技术使得传统电信网络的组网模式面临着很大的挑战，分离的多业务网络向单一的宽带多业务网络演进，垂直的网络向分层的网络演进，分层的TDM网络向扁平的IP网络演进。
NGN的出现，使得传统电信网络分散的运营模式面临着更大的挑战：“集中控制、集中维护”的运营模式将会更加体现电信网络“可运营、可维护、可管理”的理念。软交换作为NGN的核心控制层，采用开放的、分层的网络组织架构，实现异构网络的融合互通，有利于实现“集中控制、集中维护”。
基于3GPP的移动软交换是移动网络发展的趋势，通过在WCDMA的不同阶段分别引入移动软交换核心网，最终实现移动网络向NGN的平滑演进。在第一阶段（R4阶段），电路域引入承载和控制分离的移动软交换分层架构，将传统话音业务从专用的TDM承载移植到统一的IP、ATM多业务传输网络；第二阶段（R5、R6阶段），通过引入IMS域，以及统一的多媒体控制协议SIP，使软交换从传统的IP电话业务延伸到实时的移动多媒体应用，具有真正的端到端的IP业务特性，是移动网络向NGN演进的方向。由于目前GSM网络核心网组网庞大并且复杂，在2G向3G核心网演进的过程中，可以采用循序渐进的方法：本地网端局引入移动软交换，本地网引入移动软交换，关口局引入移动软交换，汇接网引入移动软交换。
中兴通讯2G/3G核心网演进方案——本地网端局引入移动软交换规划
本地网端局引入移动软交换，要考虑今后向3G的业务平滑过渡，2G与3G业务的互通，节约投资成本。
第一阶段为新建移动软交换端局。对于需要扩容的2GMSC，直接引入移动软交换端局设备MSCServer/MGW。初期根据2G组网要求，GSM移动软交换核心网采用TDM承载。
第二阶段为TC单元改造。BSC进行改造，TC功能由MGW实现；核心网启用TrFO功能。
——本地网引入移动软交换
采用移动软交换“大本地网”的组网思路，集中维护，降低维护成本。MSCServer集中设置在中心城市、省会城市，集中控制、集中运营；MGW分散到各个本地网，减少话路迂回，节省传输资源；采用特定的大本地网的计费解决方案，维持现有的计费结算体制；采用移动软交换特定的安全解决方案，提高网络可靠性。
对于大本地网引入移动软交换，网络安全性的要求也进一步提高，因此中兴通讯提供了MGW负荷分担技术、IuFlex技术、Mc接口双归属等多种安全备份机制，以最大限度地保证网络的安全运行。
——关口局引入移动软交换
移动软交换关口局建设需要考虑到目前现网2G的关口局已经建设得比较成熟，在关口局引入移动软交换的过程中，除了可以借鉴2G关口局的建设经验外，还要注意几个方面的原则：互通点少、统一计费结算方面，2G/3G共用关口局，实现统一计费结算；以地区为中心的分区设置方面，采用移动软交换核心网的大区制管理模式，符合大区制组网模式；双平面组网方面，2G阶段采用TDM组网，并通过IP接口实现与长途汇接网的互通，3G阶段采用TDM、IP多平面组网，实现TDM向IP的平滑演进；分阶段建设方面，2G阶段，作为纯关口局，亦可兼作省内TMSC2软交换汇接局功能，3G阶段，作为2G/3G综合的移动软交换关口局，实现2G、3G在移动软交换本地网的融合。
那么，该如何考虑关口局引入移动软交换的情况呢？从现有2GGMSC过渡到移动软交换关口局是个长期的过程，中兴通讯充分考虑网络的平滑过渡，建议可以分以下几种情况考虑。
一是2GGMSC与移动软交换关口局共存。本地网内2GGMSC需要扩容的地区采用新建移动软交换关口局的方案。本地网专用IP承载网，可采用IP 专线保证GMSCServer和GMGW之间H．248的可靠性。GMGW内置SG，通过TDM链路、2G端局、TMSC2、TMSC1、NGN省内 TMG实现话路和信令互通。
二是2G/3G融合的移动软交换关口局目标网结构。2G/3G融合的移动关口局采用双平面组网：GMSCS在中心城市、省会城市成对设置，互为主备，实现控制面负荷分担。GMGW本地网内成对设置，互为主备，实现话务负荷分担。跳线自动检测对端状态，实现自动切换。双平面组网不仅提高了网络的可靠性，而且大大提升了全网业务的提供能力。
三是移动软交换关口局兼汇接局采用R4大本地网组网模式。GMSCServer集中设置，GMGW内置SG，分散设置。GMSCServer之间互为备份，负荷分担。GMGW内置SG功能，并通过TDM网络和IP网络提供TDMT1局和NGNT1局链路。GMGW同时作为本地网内部的话路汇接，也可以作为省内TMSC2，通过IP承载网汇接省内不同本地网之间的话路。
四是移动软交换关口局兼省内T2局。省内汇接本地化，路由集中，长途汇接IP化，减少对长途传输资源的占用，减少局数据配置工作量。
——汇接网引入移动软交换
移动软交换汇接网，需要控制面信令汇接节点TMSCServer，用于汇接不同大区或省际的BICC信令，实现呼叫路由快速建立。媒体面通过IP承载网构成扁平的网络结构，MGW不需要分层组网，即TMSCServer不需要控制MGW。
软交换汇接网向移动软交换汇接网演进，网络结构要作调整，MGW需要下放到本地网，作为省会城市本地网关口局GMGW；SS需要升级成为TMSCServer，仅做呼叫信令转接，不控制MGW。
通过以上组网分析，在2G核心网向3G演进的过程中，以移动软交换为技术基础，采用3GPPR4的组网方式，是传统电信网络向IP网络转型、演进的必经之路。中兴通讯在2G、3G组网上有着丰富的经验，在海外不少国家已经有了3G网络的规模商用，充分验证了2G/3G核心网演进技术能提供成熟的 2G、3G核心网演进方案。随着中国3G时代的到来，中兴通讯必将以更优质的产品、更完善的解决方案为运营商的网络转型提供值得信赖的服务。

近日浏览了国际上一些网站，粗略总结了无线运营商的非语音类服务，经过对收入的排名，大概介绍给大家。这些应用多数已经在3G网络上实施了。
1.高速互联网页服务——将互联网页解析成手机格式的服务。
这个涵盖了与互联网服务提供商的合作，比如欧洲yahoo与vodafone的合作，美国google与AT&T的合作等。在互联网内容与手机wap或者流行的其他浏览器之间建立网关或者直接将互联网内容按照浏览器标准生成不同的代码。从运营商和网站双方的成本和实施简易性来讲，采用网关方式比较多，可以比较好的分清收益分配，对于技术效果和售后服务责任也分析的比较清楚。
代表运营商：vodafone. 代表网络公司：GOOGLE，YAHOO
前景：最广泛但是利润最难把控的业务。
2.短信和彩信——这个不用解释啦！
代表运营商：当然是中国移动和中国联通啦
代表合作伙伴：众多的中国SP，易美公司。
前景：昨日黄花，宝刀未老，我仍很能饭！！！
3.移动电视——利用无线网络点播新闻、电影等内容。
这里指的是利用运营商的通信信道，通过内容平台的分发来获得实时互动的视频服务。随着终端的处理能力、通信端的交换和传输能力、以及内容平台的处理能力的提升，这显然将是一个很大的产品线。
[…]

　　相关专家透露，美国正在ITU上推动移动WiMAX为3G标准，但遭到包括我国在内的很多国家反对，因为新的移动WiMAX技术加入以后会对现有3G标准三足鼎立的局面构成很大的影响，并且，移动WiMAX专利费是个潜在的问题。
　　美国提议WiMAX成3G标准
　　信息产业部电信研究院通信标准研究所无线与移动部主任万屹透露，美国政府在推动移动WIMAX技术成为3G技术之一，这是最近几次ITU会议上的美国政府在做的事情。
　　据悉，今年1月底，国际电信联盟8F工作组曾在喀麦隆举行会谈，着重讨论WiMax成为3G中的一员，今年5月在东京举行的8F工作组会议至关重要，讨论了移动WiMAX能否入选3G标准。
　　但是，万屹认为，美国政府这个行为会对整个3G现有的格局形成很大影响，因为现有的3G技术，包括WCDMA技术，CDMA2000技术，以及TD的技术，这是一个三足鼎立的局面，新的WIMAX技术加入以后会对三足鼎立的局面构成很大的影响，所以，在所有ITU的会议上支持WCDMA的厂商在反对，支持CDMA的厂商也在反对。
　　今年10月非常关键
　　据悉，世界无线电通信大会将于今年10月召开，届时WiMAX的IMT频段分配将成为一个主要议题，将非常关键。
　　万屹介绍说，我国相关部门一直希望在ITU会议上遵守ITU已经制定的一系列相关技术，ITU已经有一系列的技术要求和审核程序上的要求，ITU作为联合国下属的组织之一，它既定的工作方针和工作的流程不能随便变，即使有美国政府的支持，也必须尊守联合国既定的一些方针和原则。
　　对于WiMAX有没有专利费的问题，万屹介绍说，WiMAX论坛现在有一系列的相关调研工作，说WiMAX相关的专利分布在哪些厂商手里，但是因为移动WiMAX的产品还没有，它还没有产业化，所以虽然有企业怎么收费这个问题没有解决。
　　万屹认为，专利费实际上是一个潜伏的问题。

在我国的企业规模实力相对弱小的情况下，TD－SCDMA核心技术或技术标准的研发仅仅凭企业自身是难以完成的，国家必须给予必要的战略支持或扶持。
3G即第三代移动通信技术，是以数字通信技术为核心的一个十分庞大、复杂的技术体系和技术集群。谁能在3G方面领先于世界，就能在通信产业、信息产业等国民经济的支柱产业和先导产业方面领先于世界。
目前世界上存在TD-SCDMA、CAMA2000及WCDMA3大技术制式，彼此之间的竞争不仅关乎有关企业的命运，而且关乎国家根本利益。因此，我国必须把具有自主知识产权的TD-SCDMA置于优先发展的地位，给予大力扶持。
战略意义
首先，可以抢占国际竞争制高点。优先发展TD－SCDMA技术，我国通信设备制造企业就可以摆脱在技术上受制于人的局面，可以将更多的资金用于技术研发及设备更新改造，从而增强发展后劲和国际竞争力。在新一轮的信息技术革命中，电信技术必然是先导性技术，能够掌握具有自主知识产权的电信技术标准就有利于在3网融合（指电信网、互联网和广播电视网的互联互通）中处于领先地位。
其次，可以扩大内需。通信产业的产业链很长，扩散效应和乘数效应较大，对国民经济的拉动作用非常明显。据专家分析，我国通信业每增加1亿元投资，10年内国民收入将增加13.8亿元。因此，3G网络建设将显著扩大内需，促进经济增长。
第三，可以促进经济增长方式的转变。信息产品和信息服务是一种低消耗、高附加值的消费产品。我国通信服务和产品的规模越大，电子信息产业的规模就越大，在国民经济中的比重就越大，从而使国民经济的结构不断得到优化。同时，信息产品和信息服务在生产领域中的应用（尤其在传统产业中的应用），会降低物质消耗和交易成本，从而提高国民经济运行效率。通过两方面的共同作用，可以大大推进我国经济增长方式的转变。
第四，可以加快我国信息化步伐。通信产业在电子信息产业中处于“龙头”地位，发展3G，可以为民提供丰富多彩的电信服务品种，从而大大提高信息化水平。
3G遭遇体制障碍
随着对TD-SCDMA战略价值的认识逐步加深，我国政府对TD-SCDMA的支持力度不断加大。但是，我国今尚未出台协调和统筹各政府主管部门之间、企业之间以及政府部门与企业之间的政策支持体系；产业化的推进单纯强调企业的自主联合而无政府层面的强力促动；国家在研发方面的投入偏低，大唐电信集团研发资金匮乏；几大电信运营商对TD-SCDMA持观望态度，致使大唐电信集团一直缺乏强有力的运营商伙伴去承载其技术标准的商业化运营。上述问题的存在致使我国TD-SCDMA在发展过程中一直困难重重。
我国3G发展反映出来的问题并不是个性问题，而是具有共性特征。探究其原因，体制障碍是根源。
首先，我国技术创新体系不完备。最突出的问题是我国战略技术研发缺乏有效的载体。我国科技资源虽然比较丰富，但是分散于各类企业、尤其是中央企业之中。战略技术研发与这些企业的短期效益目标不一致，往往不受重视，缺乏企业内部支持。而个别企业即使千辛万苦搞战略技术研发，取得技术成果，但在产业化和商用化过程中又往往很难得到产业链内各类企业的系统支持。
TD-SCDMA的研发主体——大唐电信集团为使TD-SCDMA这一关乎国家发展战略的关键技术得到推广和应用，在极端困难的情况下一直坚持不懈，但实际上长期处于单枪匹马的状态。虽然后来建立了产业联盟，但来自产业链内有关企业（尤其是电信运营商）的支持力度一直很小。
[…]