3G脉搏网

1 3G目前面临的困局
关于第三代移动通信（3G）的话题在我国已经讨论了很多年，但似乎却是越讨论越复杂，人们目前争论和关注的焦点问题主要有以下几点。
1.1 现在是否真的需要3G?3G的市场何在？
首先，从业务的角度来看，截止到目前，我们还未发现人们对主要定位于移动宽带多媒体的3G业务有足够迫切的需求，2G当前所提供的业务能力在我国还能继续满足着绝大多数用户的业务需求。再来看一下国外3G业务的开展情况，目前国外最具卖点的3G业务已经被人们戏成为Girl（成人内容）、Gamble（赌博）、Game（游戏）。前两种业务在我国是法律禁止的，而网络游戏业务在我国似乎也已是千夫所指，引起了诸多社会争议。因此笔者认为目前中国对3G的业务需求还不足够明确。
其次，从用户的角度来看，目前我国移动通信高端用户都在2G之中，新增用户的绝大部分都属低端用户，未来3G的高端用户将主要来自于2G的现有高端用户。但需要指出的是，目前2G的高端用户中很大一部分年龄在40岁以上，这些人对新事物的接受较慢，通信的主要需求仍然停留在话音上面，他们更加重视网络的覆盖和服务质量。而3G在相当长的时间里相对于2G的覆盖很难形成优势，因此对他们的吸引力并不大。而在低端用户获取上，由于3G初期与2G相比没有明显的资费优势，因此在低端用户的获取上3G也同样不具备优势。除了高端用户和低端用户之外还有青少年用户，青少年用户的特点是喜欢新业务，但他们的消费能力有限，要求资费便宜，因此虽然初期这些用户容易引入，但对网络的贡献有限。因此，未来3G用户的发展将同样是一个不确定的问题。
1.2 中国3G标准如何选择？应该发放几张牌照？
3G起初主要有3种网络标准，分别是WCDMA、CDMA2000 EV-DO和TD-SCDMA。WCDMA是欧洲在GSM的基础上发展起来的标准，由于它提供了目前全球应用最广的GSM系统的演进方案，因此具有天然的优势，吸引了最多的厂家和运营商的关注，形成了最为丰富的产业链，同时它也代表了欧洲主流厂家的利益。CDMA2000 EV-DO是美国提出的标准，它可以基于CDMA2000 1x进行非常平滑的演进，目前韩国和日本的一些运营商基于这个标准已取得了比较成功的商业应用。但是，由于它的核心技术专利被高通公司所垄断，使得其他设备厂家参与的热情大大降低，因此其产业链相对于WCDMA要稍差，CDMA2000 EV-DO主要代表了美国厂家的利益。TD-SCDMA是中国提出的标准，与前两者相比，TD-SCDMA在技术上更加优异，但由于参与厂家相对较少以及国外主流设备厂家的初期抵制，其产业链水平相对于另外两种技术来说存在一定的差距，目前它还没有真正意义的商用网络。但是由于TD-SCDMA技术代表了我国自主知识创新，有利于我国摆脱国外技术的垄断，因此获得了我国政府的大力支持。
综上所述，可以看出，3种主流的3G技术各有特点，同时也掺杂了许多除技术之外的其他因素，这也使得运营商在标准的选择问题上面临了很大困难，它涉及了技术先进性、成熟度、产业链情况、终端情况、漫游、鼓励自主产权、国家间的利益博弈等多方面的问题。
[…]

　　中移动主导的TD-SCDMA测试正在向高级业务阶段推进。《第一财经日报》昨日获悉，中国移动正在推进两项重要部署：一是在TD组网方案中加载手机电视(MBMS标准)业务，二是将TD网络直接升级至3.5G，即HSDPA阶段。
　　TD手机电视
　　此前，中移动一直在研究规划基于TD-SCDMA的MBMS(多媒体广播多播)。MBMS是手机电视标准之一，移动运营商只需软件升级已有的 WCDMA/HSPA网络即可大规模提供MBMS手机电视业务。鼎桥内部人士表示，多家TD设备厂商向中移动提交了了规划，鼎桥的部分规划被采纳。
　　华为相关负责人透露，MBMS支持多媒体广播业务和组播业务两种模式，既可以将多媒体视频信息直接向所有用户广播，也可以发送给一组收费的签约用户收看，可以帮助运营商开展多媒体广告、免费和收费电视频道、彩信群发、视频会议等多种商业应用。运营商以较低的网络部署成本就可开展手机电视业务。
　　TD升级规划
　　中移动要求企业提供的TD系统除可支持手机电视、流媒体播放等广播业务外，还要能够支持3.5G的HSDPA。中移动将在9月初组织一场大规模的HSDPA外场测试，参与厂商涵盖整个产业链。
　　中兴通讯相关人士透露，中移动在TD试验网招标之初，中移动已要求系统设备、终端需能支持HSDPA。
　　根据产业链的开发规律。目前，系统设备已经全部到位，芯片方面展讯等已经能够提供支持HSDPA功能的双模芯片方案，终端手机机型的大量推出还要等待一段时间。
　　TD新布局
　　目前中移动对TD手机的要求较高，一是支持3G增强型技术HSDPA；二是能开展基于MBMS技术的手机电视业务；三是能兼容TD和GSM的双模手机。
　　市场调研机构易观国际最新研究表明，2007年第二季度TD-SCDMA总市场规模已达到72亿元人民币，随着中国移动在北京、天津、沈阳、深圳、秦皇岛、厦门、上海和广州等8城市TD-SCDMA试验网建设的开展，中国电信和中国网通的TD-SCDMA网络扩容工作也在二季度开始启动，此次扩容主要在青岛和保定的原有TD-SCDMA网络基础上进行。
　　易观国际分析师表示，截至目前，中兴、大唐、鼎桥占据了TD-SCDMA主设备市场份额的前三位，其累计市场份额分别为45.8%、7.2%和14.9%。

在8月29日召开的2007展讯技术论坛上，TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅在介绍TD最近的进展时指出，法国电信已经开始进行TD-SCDMA试验。
　　在接受采访时，杨骅透露：“法国电信的TD试验在北京进行，但和SKT在韩国进行的TD测试是有区别的。”
　　法国电信是欧洲第二大移动运营商，去年5月，北京法国电信研究中心有限公司成为TD-SCDMA技术论坛成员。他们是继韩国SKT之后又一家全球主流电信运营商开始进行TD-SCDMA试验。
　　尽管已拥有3G业务，但是韩国SKT还是携手大唐和中兴，在首尔进行了中国提出的3G国际标准TD-SCDMA测试。今年2月在韩国的试验网上清晰地实现了TD-SCDMA的视频通话功能。
　　目前，TD-SCDMA还没有在国际市场上形成主流，不过，这并不妨碍它服务于明年的北京奥运会。中国移动、中国电信和中国网通在国内10座城市的TD-SCDMA试商用网络正在紧锣密鼓的部署中。TD的终端招标也将于近期举行。

8月22日，获悉，由爱立信独家承建的北京市地铁10号线（含奥运支线）的通信覆盖工程将于明年3月竣工，“由于覆盖系统中涉及TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000等三种制式的3G标准，以及2G、数字广播等多种技术标准，工程将在明年3月完工，已留有充足时间进行测试”。
据爱立信负责此项工程的技术人员介绍，正在建设的地铁10号线（含奥运支线）其通信覆盖将包含站台和隧道，通信覆盖系统中更包含京移动的 GSM 900MHz、DCS 1800MHz，北京联通的GSM 900MHz、CDMA 800MHz，北京网通的PHS 1900MHz以及3G、数字广播（DVB）等，以确保通信信号无死角。
　　此外，该人员还向搜狐IT透露，地铁公司日前已对北京1、2号线地铁的通信覆盖改造工程进行了招标，改造后的1、2号线不但可实现隧道中不间断通话，覆盖系统也将增加三种3G标准及数字广播信号。“系统只有符合各个运营商的指标，就有中标的可能。”
　　奥运期间，除主要赛事场馆、交通线路可享受3G服务外，北京奥组委相关负责人表示，一些独具特色和作用的建筑也将提供3G服务，比如中国国家大剧院。
　　据了解，尽管中国国家大剧院在3年前开工之时，以TD-SCDMA为代表的3G标准尚没有分配频段，但工程建设过程中，负责通信的爱立信公司已将通信覆盖端口为3G三个标准留出接口。

2G核心网现状　网络转型日益急迫
目前2G核心网主要分为本地网和汇接网，网元包括MSC、HLR、GMSC、TMSC、LSTP等，本地网采用网状网组网。这种组网模式势必导致新业务的开发和升级工作量巨大、周期较长。
随着3G的来临，2G核心网面临着更多的困难，例如网络结构复杂、运营成本较高、新业务提供缓慢、与下一代网络融合较困难等。2G网络向3G网络转型的问题也就成为当前移动运营商要考虑的重点。
2G/3G核心网演进策略
3G核心网不仅要满足大容量、组网简单的要求，更要提供各种丰富的业务，目前的网络情况很显然不能满足上述要求。电信网络的发展趋势是移动化、多媒体化、个性化，IP技术是实现这一目标的基础。IP技术使得传统电信网络的组网模式面临着很大的挑战，分离的多业务网络向单一的宽带多业务网络演进，垂直的网络向分层的网络演进，分层的TDM网络向扁平的IP网络演进。
NGN的出现，使得传统电信网络分散的运营模式面临着更大的挑战：“集中控制、集中维护”的运营模式将会更加体现电信网络“可运营、可维护、可管理”的理念。软交换作为NGN的核心控制层，采用开放的、分层的网络组织架构，实现异构网络的融合互通，有利于实现“集中控制、集中维护”。
基于3GPP的移动软交换是移动网络发展的趋势，通过在WCDMA的不同阶段分别引入移动软交换核心网，最终实现移动网络向NGN的平滑演进。在第一阶段（R4阶段），电路域引入承载和控制分离的移动软交换分层架构，将传统话音业务从专用的TDM承载移植到统一的IP、ATM多业务传输网络；第二阶段（R5、R6阶段），通过引入IMS域，以及统一的多媒体控制协议SIP，使软交换从传统的IP电话业务延伸到实时的移动多媒体应用，具有真正的端到端的IP业务特性，是移动网络向NGN演进的方向。由于目前GSM网络核心网组网庞大并且复杂，在2G向3G核心网演进的过程中，可以采用循序渐进的方法：本地网端局引入移动软交换，本地网引入移动软交换，关口局引入移动软交换，汇接网引入移动软交换。
中兴通讯2G/3G核心网演进方案——本地网端局引入移动软交换规划
本地网端局引入移动软交换，要考虑今后向3G的业务平滑过渡，2G与3G业务的互通，节约投资成本。
第一阶段为新建移动软交换端局。对于需要扩容的2GMSC，直接引入移动软交换端局设备MSCServer/MGW。初期根据2G组网要求，GSM移动软交换核心网采用TDM承载。
第二阶段为TC单元改造。BSC进行改造，TC功能由MGW实现；核心网启用TrFO功能。
——本地网引入移动软交换
采用移动软交换“大本地网”的组网思路，集中维护，降低维护成本。MSCServer集中设置在中心城市、省会城市，集中控制、集中运营；MGW分散到各个本地网，减少话路迂回，节省传输资源；采用特定的大本地网的计费解决方案，维持现有的计费结算体制；采用移动软交换特定的安全解决方案，提高网络可靠性。
对于大本地网引入移动软交换，网络安全性的要求也进一步提高，因此中兴通讯提供了MGW负荷分担技术、IuFlex技术、Mc接口双归属等多种安全备份机制，以最大限度地保证网络的安全运行。
——关口局引入移动软交换
移动软交换关口局建设需要考虑到目前现网2G的关口局已经建设得比较成熟，在关口局引入移动软交换的过程中，除了可以借鉴2G关口局的建设经验外，还要注意几个方面的原则：互通点少、统一计费结算方面，2G/3G共用关口局，实现统一计费结算；以地区为中心的分区设置方面，采用移动软交换核心网的大区制管理模式，符合大区制组网模式；双平面组网方面，2G阶段采用TDM组网，并通过IP接口实现与长途汇接网的互通，3G阶段采用TDM、IP多平面组网，实现TDM向IP的平滑演进；分阶段建设方面，2G阶段，作为纯关口局，亦可兼作省内TMSC2软交换汇接局功能，3G阶段，作为2G/3G综合的移动软交换关口局，实现2G、3G在移动软交换本地网的融合。
那么，该如何考虑关口局引入移动软交换的情况呢？从现有2GGMSC过渡到移动软交换关口局是个长期的过程，中兴通讯充分考虑网络的平滑过渡，建议可以分以下几种情况考虑。
一是2GGMSC与移动软交换关口局共存。本地网内2GGMSC需要扩容的地区采用新建移动软交换关口局的方案。本地网专用IP承载网，可采用IP 专线保证GMSCServer和GMGW之间H．248的可靠性。GMGW内置SG，通过TDM链路、2G端局、TMSC2、TMSC1、NGN省内 TMG实现话路和信令互通。
二是2G/3G融合的移动软交换关口局目标网结构。2G/3G融合的移动关口局采用双平面组网：GMSCS在中心城市、省会城市成对设置，互为主备，实现控制面负荷分担。GMGW本地网内成对设置，互为主备，实现话务负荷分担。跳线自动检测对端状态，实现自动切换。双平面组网不仅提高了网络的可靠性，而且大大提升了全网业务的提供能力。
三是移动软交换关口局兼汇接局采用R4大本地网组网模式。GMSCServer集中设置，GMGW内置SG，分散设置。GMSCServer之间互为备份，负荷分担。GMGW内置SG功能，并通过TDM网络和IP网络提供TDMT1局和NGNT1局链路。GMGW同时作为本地网内部的话路汇接，也可以作为省内TMSC2，通过IP承载网汇接省内不同本地网之间的话路。
四是移动软交换关口局兼省内T2局。省内汇接本地化，路由集中，长途汇接IP化，减少对长途传输资源的占用，减少局数据配置工作量。
——汇接网引入移动软交换
移动软交换汇接网，需要控制面信令汇接节点TMSCServer，用于汇接不同大区或省际的BICC信令，实现呼叫路由快速建立。媒体面通过IP承载网构成扁平的网络结构，MGW不需要分层组网，即TMSCServer不需要控制MGW。
软交换汇接网向移动软交换汇接网演进，网络结构要作调整，MGW需要下放到本地网，作为省会城市本地网关口局GMGW；SS需要升级成为TMSCServer，仅做呼叫信令转接，不控制MGW。
通过以上组网分析，在2G核心网向3G演进的过程中，以移动软交换为技术基础，采用3GPPR4的组网方式，是传统电信网络向IP网络转型、演进的必经之路。中兴通讯在2G、3G组网上有着丰富的经验，在海外不少国家已经有了3G网络的规模商用，充分验证了2G/3G核心网演进技术能提供成熟的 2G、3G核心网演进方案。随着中国3G时代的到来，中兴通讯必将以更优质的产品、更完善的解决方案为运营商的网络转型提供值得信赖的服务。

在中国，3G网络的部署已经开始展开。其中，3G传输网作为整个3G网络中的基础网络，扮演着重要的角色。在3G的传输问题上，3G核心网由于只需要解决在有限的一些固定节点之间的大容量传输问题，现有的骨干传输网很容易解决；而3G接入网由于覆盖广泛、节点众多，同时需要解决实时性要求较高的语音业务和突发性强的高速数据业务的接入，因此3G接入网的传输问题就相对复杂。
1、3G与3G传输的基本概念
前两代移动通信（模拟移动通信和数字移动通信GSM/CDMA）主要以语音通信为主。3G的目标则除了支持语音通信外，重点在满足宽带数据接入的可移动性要求。
由于数据业务的流量特征与语音业务相比表现出很大的差别，而且3G标准在演进中，支持数据业务的能力和方式也不断在发展变化，这使得3G网络相比于2G网络，对传输网有更高、更复杂的要求。
目前国际上3G的三大主流制式标准包括WCDMA、cdma2000和TD-SCDMA。从传送网的角度来看，不同的3G标准，传输要求基本类似，三种网络制式的主要区别在空中接口（UU）部分，其余部分的网络逻辑架构基本相同。
目前WCDMA比较成熟的主要是R99、R4和R5三个版本，目前在测试和试验网中主要采用了R4。
3G网络在不同的技术发展阶段可以采用不同的承载技术，包括TDM、ATM、IP等。由于数据业务流向的不确定性，使TDM技术很难为3G业务的承载提供一个高效可靠的平台。因此，到目前为止，3G主要应用的传输接口技术以ATM和IP为主。
以WCDMA R4网络为例，从功能上看，分为核心网络（CN）和无线接入网络（UTRAN或者RAN）。
核心网（CN）与无线接入网络（UTRAN）中的RNC相连，而RNC控制若干个Node B，RNC与Node B之间通过有线连接。因此，3G网络对于传输的需求主要包括以下三个方面：
（1）核心网内的业务传输；
（2）接入网和核心网之间（即RNC与CN之间，Iu接口）的业务传输；
（3）接入网内的业务传输，包括RNC和Node B之间（Iub接口）、RNC与RNC之间（Iur接口）。
以上业务传输均包括了语音和数据业务的传输，均可以分为用户数据流（可以理解为语音或者数据业务的内容）和控制流（即为了进行语音通话、数据通信而进行的通信连接建立/拆除等控制信令）的传输。用户数据流和控制流一般也称为用户平面和控制平面。
核心网络（CN）和无线接入网络（UTRAN）使用的传输网则分别对应于传输网中的骨干层和汇聚、接入层。
和R99相比，R4在无线接入网（UTRAN）部分和R99基本相同，区别主要是R4在核心网引入了软交换系统，建立了统一的全分组化的核心网。R99则和现有2.5G系统一样，语音业务和数据业务到了核心网在电路型传送网和分组传送网上分别传输。
R5相比于R4，主要的变化是在核心网中引入了IP多媒体子系统（IMS）的概念，在接入网（U-TRAN）上，则定义了ATM和IP两种传送方式，R5的系统可以选择用ATM或者IP中的任何一种来进行业务传送。R5同时规定，支持IP的UTRAN节点，必须通过对ATM/IP双协议栈的支持，或者通过内置/外接的互通模块，实现与纯ATM UTRAN节点的互通。目前，业界很多厂商的3G系统在支持R5的时候，也选择了首先支持ATM传送的方式。
综合分析WCDMA R99、R4和R5等不同的演进版本，我们可以看到，随着3G技术的演进发展，数据业务的速率、网络结构等发生了一些变化，会对传输产生不同的要求。
从传输接口类型来看，对WCDMA各个版本的接口类型汇总如表1所示。
表1　WCDMA各版本的接口类型
R99R4R5R6/R7
IubATMATMATM/IPATM/IP
IurATMATMATM/IPATM/IP
Iu-csATMATMATM/IPATM/IP
Iu-psATMATMATM/IPATM/IP
Iu-bsATMATMATM/IPATM/IP
CNTDM,IPIP/ATMIP/ATMIP
TD-SCDMA R99、R4和R5版本在接入网接口类型和传输模式上与WCDMA基本相同，cdma2000和WCDMA在对传输的要求上也很相似，因此本文以WCDMA为例进行3G传输网的讨论，但很多结论适用于这三种网络体制。
2、3G对城域传送网的要求
下面以TD-SCDMA R4为例来进行分析。
在3G核心网（CN）中，由于业务已经经过收敛和汇聚，传输颗粒较粗，只需要解决有限的一些点之间大容量传输的问题，采用SDH透传方式较为直接和简单，可以直接将TDM/ATM/IP over SDH/WDM网络进行大容量业务传输。
对于移动接入网（UTRAN），它包括以下接口：
（1）Iub：Node B和RNC之间的接口，主要采用IMA E1，ATM STM-1接口；
（2）Iur：RNC之间的接口，主要采用ATM STM-1；
（3）Iu：RNC和CN之间的接口，主要采用ATM STM-1/4。
目前，3G网络中RNC的处理能力均向大容量方向发展，在一个城市中RNC数量非常有限，RNC和RNC之间（Iur接口），以及RNC连接到CN （Iu接口），都是有限几个点之间155M或者622M的传输，通过城域传输网很容易解决。而Node B处于网络的边缘，实现完全覆盖通常在一个大城市中要达到上百个甚至数百个节点的规模，数量庞大且布置分散，因此解决Node B与RNC之间的传输是整个3G传输网络的关键。总结它对城域传送网的要求有以下几个特征：
（1）要求传输网提供ATM或者IMA（ATM反向复用）接口，即2Mbit/s的IMA，155Mbit/s或者622Mbit/s的ATM接口，最好提供ATM的接入、汇聚（统计复用）和交换能力；
（2）移动网络的特征之一是覆盖性，相应地，也要求上述端口提供以及传输是广覆盖的，也就是在移动网基站覆盖的地方，都要有上述传输条件；
（3）由于3G网络的建设不是一蹴而就的，那么要求提供给3G的传送网应该适应网络逐步部署的需要，初期投资小，可扩展性好；
（4）3G技术本身是在不断发展演进的，那么要求传送网具有较好的适应性，可以随着技术的发展而演进，从而保护投资，节省投资；
（5）因为3G要同时支持实时性要求高的语音和突发性强的数据业务传输，因此要求传输方案能较好地提供QoS保证的能力。
下面对3G不同传输方式的分析比较，都会围绕着以上的要求来进行。
根据前面对R99、R5与R4接入网的比较我们可以得知，以上要求同样适用于R99，以及采用ATM传送方式的R5系统。
3、主流3G传输解决方案分析比较
从现有应用较广泛的传输技术上看，适合3G无线接入传输特性的传输技术主要有：ATM、SDH以及MSTP技术等。它们用于3G无线接入网的传输各有利弊。
3.1　ATM技术
在R99和R4中Iub接口采用的都是ATM技术，R5理论上可选支持ATM或者IP，但实际中业界大量3G系统都在支持ATM接口。如果能在ATM网络上传输3G业务，则可以发挥ATM统计复用、QoS保证等优势。尤其是采用了VP环的ATM网络可以确保传输安全。
缺点：从各运营商现有的传输资源上看，并没有现成的ATM网络在传输网的接入层大量存在。如果为了3G接入网而建设一张完整的ATM网络，则投资相对3G网络前期业务少、带宽低的情况是较不经济的，而且从3G的长远发展来看，ATM技术对其他业务并非最佳解决方案，亦不是技术的发展趋势。
3.2　SDH技术
采用SDH传输最大的优势是国内各运营商都拥有丰富的SDH传输资源，覆盖广泛。因此，利用已有的SDH传输资源组建3G无线接入传输网是个最节省投资的选择。
使用传统的SDH承载3G业务仍存在一定的缺陷，因为采用ATM over SDH的方式，只是为ATM提供了一种透明传输方式，不能进行统计复用而导致传输效率不高，这种透传方式通常可采用两种接口SDH STM-1或者E1接口。通过将SDH升级成为简单的MSTP可以解决传输效率的问题。
3.3　MSTP技术
多业务传送平台MSTP技术代表了现有传输网的发展方向，它是基于SDH的下一代传送台。MSTP可提供TDM、ATM、IP等多种业务接口和处理能力，可以根据网络的发展来动态调整ATM、IP或TDM网络的容量，具有较好的可扩展性。
（1）MSTP技术不但可以提供传统的TDM业务传输，还可以提供完善的ATM汇聚/交换，二层以太网的汇聚/交换功能；
（2）MSTP理论上可以支持ATM业务的VP/VC交换、以及ATMVP环等功能，通过业务汇聚实现对ATM带宽的收敛，从而提高传输网带宽利用率；使用VP环可以提供3G业务的多层保护，从而提高承载网的安全性。
缺点：MSTP和前面所述ATM传送技术一样存在投资的问题，因为目前并没有很多采用MSTP技术组建的传输环，现有一些MSTP环对ATM的支持能力也较弱，主要表现在：
（1）由于ATM业务原来应用不是很广泛，好多MSTP节点没有提供ATM接口卡；
（2）有些能提供ATM接口的MSTP，其ATM交换、流量管理、QoS控制等方面的能力也非常有限，如果应用于3G接入网传输，还需要升级。
因此，如果大规模采用MSTP来作为3G接入传输网的话，可能需要新建传输环，投资仍然是巨大的。但MSTP技术良好的扩展性是这种投资能得到较长远利用提供了部分保证。
综上所述，各种传输技术各有所长各有所短，在实际中还需要综合考虑各种因素后加以选择应用。
4、结束语
3G传输网是整个3G系统的重要一环。各种3G接入传输方案各自有所长有所短。我们应根据城域传送网的条件，3G网络和业务对传输的要求，综合考虑 3G Node B、RNC设备的现状（比如接口类型、密度、QoS能力等等），3G网络分步部署和不断发展演进的要求，等等，以务实的态度去设计规划3G传输方案。在此过程中，充分利用现有城域传送网能够提供的传输手段，灵活地运用多种传输方案，平衡与新投资、新建网络之间的关系，将成为在保证充分满足3G网络及业务需要的前提下，减少投资，缩短建设周期的重要方式。

科技部发展计划司副司长秦勇７日透露，第三代移动通信（3G）这一信息通信产业领域的热点也是奥运科技的焦点，２００８北京奥运会时，将力争实现北京五环内3G网络全覆盖。
据介绍，科技部、发展改革委和信息产业部联合实施的“中国第三代移动通信”重大专项，提出了具有自主知识产权的TD-SCDMA标准，形成了较为完整的关键技术开发、标准制定、手机与网络设备生产制造、商业运营等技术与产业链。
在此基础上，围绕２００８北京奥运会，国内相关制造商和科技机构，重点推进3G网络的建设，该网络采用了立体化的网络，融合了大型宏基站、小区分布式微基站、室内分布系统、应急车等多种方式进行网络覆盖。
在网络准备的同时，基于手机开发的奥运增值应用也在加快准备。在世界上首次研发成功了手机官方网站，并增设了奥运快讯、3G手机视频业务、智能交通系统等新业务，可以为公众提供贴身的场馆交通导航和周边信息查询，并可提供在线奥运赛事信息。
据了解，奥运期间3G网络还有两项重要的应用，一项是用于现场调度和安全防卫的视频监控系统；另一项是基于视频的辅助裁判。

　　7月下旬，中国信息产业部正式颁布《移动通信网电路域可视电话相关标准》。据了解，该系列标准所包含的内容非常丰富，除设定了电路域可视电话业务总体特征、功能和协议结构、媒体编解码外，还规定了业务流程、认证、业务服务质量以及终端要求等内容。而可视电话则是3G网络的标志性业务，使用户能够随时随地进行音乐、视频等信息交流。
　　为市场提供技术依据
　　3G网络所提供的可视电话有着非常丰富的功能，这也是消费者和市场一直对其非常看好的原因。新标准的出台不仅让人们进一步加深了对3G网络业务的认识和理解，也使广大用户看到了3G网络的美好前景。那么新标准的出台将对移动可视电话带来哪些影响呢？
　　“该系列标准在现阶段还只限于移动终端之间的互通，将来还会扩展到移动终端与PSTN、ISDN等各种网络设备的互通。”一业内人士说，作为 3G网络的标志性业务，移动可视电话一直受到运营商的特别关注。因为，移动可视电话是最受广大用户欢迎的3G网络业务。此次信息产业部推出的新标准将为移动可视电话业务设备研制、生产、测试和采购、运营提供重要技术依据。
　　用户欢迎新标准
　　“听说在使用3G网络技术后，可用手机进行视频电话，像我这样常年在外的人肯定非常有用。”经商多年的韩伟国说，今后在使用新技术后，即使出差在外，也可通过手机看看爱人、父母和宝贝儿子。
　　可视电话、网上购物手机结算、听新闻、看电视、遇难题请专家遥控指导、手机上看电影和手机视频……3G技术真是丰富多彩。接受采访的20位用户均表示，在新标准出台后，他们对3G网络通讯时代的来临更加期待。
　　“3G网络技术能给广大用户带来的最大实惠，就是更快的数据传输速度。”中国移动四川雅安分公司相关负责人说，目前GSM移动通信网的传输速度为每秒9.6K字节，而第三代手机的数据传输速度可达每秒2兆字节。例如：一首4到5分钟的歌曲，如果用目前的2.5G网络下载，需要5至8分钟，而使用 3G网络，只需10至90秒即可完成。
　　在采访中记者还了解到，移动可视电话还可提供实时语音和视频双向通信，用户不仅可通过可视电话与亲友及时分享幸福的一刻，运营商也可在可视电话上开发其他的增值服务。如可视会议、多人游戏、保险理赔和远距离医护、可视安全系统等。

2007年3月中国移动TD-SCDMA网规软件招标明确要求支持TD-HSDPA，在此基础上，更提出于9月支持HSUPA的高标准。缺乏实际验证是目前TD-HSDPA（高速下行数据业务）网规软件的发展瓶颈，目前网规与网优仍未能实现闭环结合。
网络规划(以下简称“网规”)已成为继终端后TD-SCDMA(以下简称“TD”)发展的另一焦点问题。正在人们观望TD的部署进展之际，运营商与厂商已经为其后续演进铺平道路。运营商的眼光早已触及TD-HSDPA网规。
据悉，早在去年于青岛进行的TD的外场试验中，中国移动就曾要求投标网规软件需支持HSDPA，但由于客观原因未予实现。2007年3月中国移动网规软件招标则明确要求支持HSDPA，在此基础上，更提出于9月支持HSUPA（高速上行数据业务）的更高要求。
日前，中国移动正针对各厂商的TD-HSDPA网规软件进行实验室评估测试，性能指标包括吞吐量、时延等。
现网验证知易行难
中讯邮电咨询设计院副总工程师马红兵强调：“缺乏实际验证是目前TD-HSDPA网规软件的发展瓶颈，目前网规与网优仍未能实现闭环结合。”
鼎桥通信技术有限公司网络工程部经理李磊认为与实际建设的平衡处理是TD-HSDPA网规软件目前需重点考虑的问题：“网规软件毕竟是在试验仿真基础上运行，实际建设中存在的不可预测因素，将导致预期规划与实际结果有差距。”
地图是TD-HSDPA网络规划中至关重要的环节。规划时采用的地图与现实越接近则后期施工难度越小。李磊告诉记者：“目前大多数TD网规软件采用的仍然是二维地图，专业公司设计的可提供建筑物精确模型的三维地图将成为未来趋势。”
目前，“三维地图的成本已大为降低，是否采用取决于运营商与厂商如何在成本与技术间权衡。”上海百林通信软件有限公司总经理魏敏表示。
传播模型校正是TD-HSDPA网规软件的得力助手。目前大多数厂商采用的主流信号分析模型是COST231，实际工程建设中则需根据具体情况对修正因子等系数加以调节。“目前可接受的工程方差(预测信号与实际信号的方差比)为8dB以内，理想范围是7～8dB。”李磊解释。传播模型校正方差越小，表示网规软件模拟场景与实际场景越接近，但也同时表明难以应用于其他场景；工程方差增大的同时，网规软件通用性增强，但也增加了链路预算。
TD站址选择已成为业界关注的热点问题。前期网规时预定的天线位置如果无法在实际建设中实现，通常可在以预定站址为圆心100米为半径的范围内重新选择站址。如果二次选址失败，则需重新对网络进行规划。运营商在基站建设初期首先根据基站高度进行筛选，密集城区中30m～35m的基站将被排除，如果存在特殊原因，3G网规只允许10%此高度范围的站点。李磊表示，目前TD建设中遇到的难点一是建设智能天线时需考虑建筑底盘的承重能力，二是机房建设面积，电力传输等已不是难题。
TD-HSDPA规范(3GPPR5)于今年3～4月冻结，其物理层与MAC层均在R4的基础上改善了相关算法，如快速调度算法、快速链路自适应算法等。“算法的加入也影响了网规软件的建模，例如HARQ算法虽然可在软件上增加模块实现，但如何与基站硬件的实际情况相结合尚须考虑。”李磊说。
魏敏在接受采访时也一再强调：“产业化是TD-HSDPA网规软件发展的先决推动力。目前的TD-HSDPA网规软件亟需现网验证，TD-HSDPA对网络干扰更加敏感。”
[…]

　　8月2日消息，知情人士透露，备受关注的中国移动TD-SCDMA放号计划已有初步消息，8个城市中，秦皇岛已确定9月初率先少量放号。
　　秦皇岛将率先放号
　　知情人士对此消息表示确切属实。据悉，之所以选择秦皇岛率先放号，是因为秦皇岛是重要的旅游地区，经常有不少国家和部委人士前往，让这些人士率先体验TD-SCDMA网络，将能对下一步TD-SCDMA如何决策提供依据。
　　对于具体放号时间和数量，知情人士向新浪科技表示，秦皇岛放号应该是在9月，其它城市在10月或11月，数量则不详细，但估计9月的这批放号是体验性质，规模不大，真正大规模的放号在后面。
　　基站率先部署完毕
　　据悉，按照该进度的要求，秦皇岛也被确定为基站及相关网络设备必须最早到货及安装的城市，对供货的要求最高。
　　根据3月份的招标结果，秦皇岛中标的设备商为中兴通讯和普天。根据计划，秦皇岛的基站等设备要求7月底到货，实际上，目前普天和中兴通讯的产品都已经运到秦皇岛，普天的设备更早于7月12日就已到货，比计划提前不少，这使得普天在中国移动中的印象大为提升。
　　截止到目前，秦皇岛的TD-SCDMA基站已经全部装完，目前正在网络优化。
　　总容量45万户
　　据悉，当前的覆盖范围为秦皇岛全城，重点覆盖旅游场所和奥运宾馆等，但实际覆盖为涉及部分郊区。
　　秦皇岛城内总共部署300个基站，郊区则用宏基站，一个宏基站覆盖半径几十公里。据业内人士测算，一个基站能带动300部电话，按照业内通常的2%的同时在线率计算，一个基站的放号容量为15000万个，这样，整个秦皇岛的TD-SCDMA放号容量为45万。
　　对于首批放号时的手机供应商，知情人士同时透露，由于在前一阶段的测试中，中兴通讯等厂商的手机在中国移动非常看重的视频通话等方面表现良好，根据中国移动最近的一个文件，已要求中兴通讯准备手机供货，但尚不清楚是否向秦皇岛提供。