拐角效应不可忽视
拐角效应是终端在移动过程中,由于移动环境的改变而造成掉话或服务失败的情况中的一种。在td-scdma系统中引入了空间的资源,从而使得系统对空间位置更为敏感。这对系统适应空间环境变化的能力提出了更高的要求,而如何合理地配置和使用智能天线起到了举足轻重的作用。
下面是一种典型的情况,在两个基站中间蓝紫色带红框的为一个20米以上的高层建筑群,这个建筑群是造成拐角效应的主要环境因素。终端从a点到c点的移动过程会经历切换,而在切换过程中非常容易掉话,这样的现象我们称为拐角效应。
拐角效应并非td-scdma系统独有的,在2g网络中同样存在,引起拐角效应的主要原因是终端在切换环节的失败。所谓切换是指当前服务的基站无法再为终端服务的时候,将用户终端的连接切换到其他小区,从而使得通信服务不中断。
在td-scdma系统中有两种不同的切换(这里不讨论td-scdma系统向fdd系统或gsm系统的切换),硬切换和接力切换。td- scdma系统引入了多频点技术,硬切换在小区工作在不同频点时发生,在不同频点间切换,是“先切断后连接”。接力切换则是由智能天线辅助完成的在同频点不同小区间的切换。这两种不同的切换都会引起拐角效应,当然切换失败的原因不尽相同。
td-scdma系统引入的智能天线技术虽然可以为切换提供一些有用的位置参考信息,提高系统资源利用率,缩短切换时间,减少信令交互。但也增加了切换的性能不确定性及不稳定性。
分析切换过程我们不难发现,在终端建立与目标小区的业务连接时最容易引起切换失败。无法建立与目标小区业务连接的原因可能有多种,比如目标小区的 ru已经用尽或目标小区业务信道sir无法保证qos的要求。无法建立与目标小区业务连接时能否及时恢复与源基站之间的业务连接,是掉话与否的主要决定因素。
在恢复业务连接时,需要智能天线对ue进行重新赋形。由于在拐角后信号经历高层建筑物对赋形波束的遮挡,赋形波束无法有效地到达建筑物背面而使ue处于赋形盲区。
专业解决方案分析
由于高层建筑物的遮挡,在ue和天线的有效传播路径被切断,这是天线赋形波束无法到达ue的主要原因。当天线和ue之间的视距传输被切断,有效利用电波的绕射达到ue将是使被遮挡区域变为覆盖区的有力手段。huygen定律使用菲涅尔区来描述绕射的信号衰减,当建筑物遮挡在第一菲涅尔区内时,第一菲涅尔区场强接近全部场强的1/2。
通过对实际模型的分析,在了解建筑物高度与网络规划的相关参数的基础上,可以知道建筑物高度是相对固定的,而终端的位置又是随机的(由于绕射波在峰点会产生球面波传输,所以一般工程上可将r点定义为小区的覆盖边缘),所以调整天线的位置是我们调整绕射效果的唯一途径。在网络规划和优化中,天线的挂高、下倾角、方位角和天线的位置是可调的。
一般情况下,我们调整天线的倾角就可以达到目的。因为通常的倾角的设置是为了减小对邻近小区的干扰,而由于建筑物的遮挡,形成天然抗干扰的屏障,所以可以适当减小倾角。从而使ta径向被天线主瓣覆盖,这样信号功率和绕射的效果能够得到保证。图3是调整下倾角前后到达建筑物峰点的信号比较,如结果关联所示,箭头所指点的接收功率差约1.2db。
如果下倾角的设置无法满足要求,可适当调整天线的方位角。由于智能天线的赋形波束较窄,当高度在第一菲涅尔区时,也可能因为赋形波束未能弥补绕射损耗而未能达到理想的信号功率值。通过将天线的主瓣转向遮挡建筑可增强增益值而有效弥补绕射带来的损耗。当然调整天线方位角会影响覆盖区域的分布,需要整体考虑和优化。
[…]
标签 '3g技术' 的存档
李道本教授是国内著名的通信技术专家。他提出的LAS-CDMA技术是北邮的重要学术成果之一。尽管LAS-CDMA最终没有成为3G标准,但仍然引起了国际学术界的广泛关注,很多专家都认为它应该在4G上有所作为。
他近日接受了《通信产业报》的独家专访,就研发中国自主知识产权的通信技术方面发表了自己的独到见解。
LAS-CDMA的4G机会
通信产业报:LAS-CDMA后,您又做了哪些重点研究?
李道本:从2000年至今,我一直主持国家自然科学基金有关移动通信的重点课题研究工作。其中,一期研发工作发明了LAS-CDMA,即大区域同步码分多址接入技术;目前二期工作开展一年了,主要从事未来移动通信超高频谱效应的基础理论研究,也就是4G技术。
通信产业报:有何最新的工作进展?
李道本:目前,正在开发的4G技术的实验室仿真效果很好,文件静态传输速率在移动情况下可以达到ITU要求的100Mbps,10M带宽时也没有多径效应。该技术不同于目前国际上流行的4G,虽然它采用的也是多载波,但不是OFDM,载波之间也不是正交的,克服了正交情况没有编码约束关系的问题。
中国移动正在评估这项技术,希望可以主推成中国自己的4G标准;IEEE、LTE、沃达丰等国外机构和运营商对此也有浓厚的兴趣和合作意向,但我还是希望该技术在国内发展。因为通信是国家的神经中枢,我国应该掌握其控股权。
3G仍有安全隐患
通信产业报:您怎么看待目前业界关注的3G技术?
李道本:虽然3G可能会于2008年在国内商用,但很难像2G一样普及,其存活时间不会很长,必将被4G取代。
一方面,虽然并非所有的通信技术都必须自主研发,但掌握最核心的网络技术是关键。而我国并不掌握3G核心技术,因此3G仍无法解决我国通信的安全隐患问题。另一方面,3G在带宽容量方面相比2G提高得很少,提供的业务也相对较少。虽然4G出现前3G比2G有很多优势,但很快会被性能更优越的4G所取代。
未来社会对信息的需求将成爆炸式增长,通信将延伸到人与物之间,真正实现“最后一公里”的接入。例如商场里所有的物品都有标志,存储着其所有相关信息,可以被世界各地的消费者查询。
通信产业报:中国即将上马3G,您如何评价中国的移动运营商?
李道本:中国移动运营商提供的国际服务已经比较完善。 目前,中国运营商存在的问题是业务研发有限,而且大多不介入技术。运营商应该成为主导技术标准的成员之一。另外,中国手机话费过高的问题亟须解决。预计3G牌照发放后国外运营商将得以进入中国市场,这可以促进国内电信体制的改革。
基础研究力度应加大
通信产业报:您一直从事基础研发,但国内专门研究这方面的专业人员并不多,您怎么看这个问题?
李道本:不重视基础研究是目前国际上普遍存在的问题。一方面,高校、研究所和厂家缺乏长远眼光;另一方面,政府的投资也不足。
这方面,美国和欧洲的情况相对较好,当地政府对基础研发的投资额度很大。例如美国政府在硅谷很多公司投资设定接待博士后的区域。我国台湾的激励体制也很好。台湾大学很重视专利,评定教授的首要标准是其专利数,其次才是专著数和文章数,因为专利才能真正体现一个教授的价值。我个人发表的文章并不多,但已有一百多项国际专利。
通信产业报:您从事电信系统设计已近四十年。这期间您最大的感想是什么?
李道本:中国通信从零起步,至今已成为举世瞩目的移动通信大国,迅猛发展有目共睹。但我认为最大的遗憾是中国自主研发的核心技术太少,通信技术的研发一直跟在别人后面走。很多高校、企业和研究单位研究的大多是边缘技术,对国外技术也存在盲目崇拜的现象。
中国的固网通信在掌握核心技术方面做得很好,中国的程控电话交换机基本拥有自主知识产权,但互联网和手机则相当于没有隐私。由于中国不掌握电脑的核心 CPU技术,所以即使电脑关机,其内部存储的资料也可能被远程盗取。手机也类似。作为全球最大的手机消费国,这一安全隐患非常令人遗憾。
人物档案:
李道本:1964年研究生毕业于北京邮电学院无线电系。曾任美国加洲洛杉矶大学、波士顿大学、东北大学客座教授,西南交通大学顾问教授,现任北京邮电大学信息工程学院教授,兼任中国通信学会通信理论专业委员会委员、中国航天航空学会信号与信息处理专业委员会委员。国家有突出贡献专家,被剑桥世界名人录列为500名世界级一流通信专家之一。
*1968年~1978年:负责国对流层数字散射通信系统(我国第一个超远程码分多址扩频通信系统)总体设计。
*1981年~1991年:应邀赴美国夏威夷大学、加州洛杉矶大学、Boston东北大学访问学者,博士导师,期间与J.K.Omura博士合作开发出2G的主要标准CDMA联接技术。
*1988年~1991年:三次参加IEEE国际信息论会议。其有关时变信道码间干扰理论的论文被评为特级论文;论文“判决导引盲均衡算法”,被评价在世界上首次解决了均衡中“最小差错概率准则”的问题。
*1998年:发明“一种扩频地址编码技术”,获国家专利及PCT国际专利。
链接:LAS-CDMA
LAS-CDMA是中国原创的拥有自主知识产权的蜂窝移动通信技术,由李道本教授于2000年初首创,也是中国提交3G标准时除TD-SCDMA之外的另一项备选方案。
LAS-CDMA摈弃了传统的walsh函数加m序列的接入码设计基础,采用了李道本教授发明的LAS码,从而解决了最佳码型设计问题。LAS- CDMA的特点是频谱效率高,用户容量大,支持不对称传输和多媒体业务,可实现高精度定位和全IP设计,适用于蜂窝移动通信、固定无线接入、卫星通信、无线定位等各种无线探测领域。
WiMAX在固定无线、便携和移动宽带接入方面已经显示了巨大的发展潜力, 是与3G技术竞争的优秀解决方案。尽管802.16-2004固定无线接入已经在全球各地区取得了初步的市场发展契机,但是WiMAX的真正成功来源于移 动版本802.16e的繁荣,而2007年是16e产品成熟的前期。
16e产品成熟是WiMAX成功的第一步
尽管IEEE在2005年底批准了802.16e标准,然而目前WiMAX论坛仍没有认证任何相关设备。预计有关16e的认证会在今年发生,第一轮在上半 年,主要涉及三星的WiBro以及电源管理、切换方面的认证; 第二轮预计将发生在年中,主要涉及MIMO技术以及快速切换和漫游; 相关产品会在 2007年下半年投向市场,但是这并不表明等待的结束。很显然在运营商侧,尤其是一流的电信运营商在大规模部署之前必然会经过多次的测试,这又将耗用 1~2年的时间。即便是开始部署WiMAX,运营商也只会针对某些选定的区域提供一些简单的应用,期待WiMAX在较短的时间内实现像蜂窝网一样的覆盖程 度显然不太现实。
事实上目前802.16e产品的不成熟甚至影响了运营商对16d产品的使用,多数运营商仍然在观望,如果整个 产业链的注意力都集中在16e上,那么16d很有可能会变成一个技术孤岛,从16d升级到16e固然很好,但是无论是从技术、频率还是网络规划上都是不太 可能的。目前有些厂商正在用16e的标准制作16d的产品,也正是体现出了这方面的顾虑。
用户侧需求拉动是关键
当然WiMAX的市场机会不仅要从技术的角度来分析,也需要从消费者需求的视角来解读。中国WiMAX市场情况表明,在产业链上主要还是芯片商和设备厂商来推动整个WiMAX产业的发展,来自用户的市场需求的拉动作用不是很明显。
目前产业链上缺少相关应用开发商以及具备WiMAX功能的消费电子供应商(比如可以通过WiMAX接入的摄像机实时传送视频),这些角色的出现必然会促进 来自用户侧需求的推动力,用户可以使用到相关的应用,并且还可以使用一些其他设备来接入到WiMAX网络。不过仅仅从数据接入业务的角度来看,在过去的4 年内,国内的宽带用户数已经实现了125%的年增长率,而在未来的5年内仍会保持15%以上的速率增长,这主要来源于两个方面的驱动力量,一是PC机价格 持续下降,二是宽带接入的成本也越来越低,包月形式的出现,让越来越多的用户可以充分展开对互联网应用的想象力。
随着Wi- Fi公共热点以及家庭WLAN的不断繁荣,一部分用户已经被培养成时刻与互联网联通的消费习惯。无论是在家中、办公室、热点地区或者移动当中,保持宽带应 用的连续性越来越成为电信业务的发展趋势。例如在In-Stat公司内部就有一套IP PBX产品,每个员工的笔记本电脑里都配置了软电话终端,无论在什 么环境下,只要能联到互联网就可以接打软电话,与在办公室无两样。
图1是In-Stat对国内移动用户以及WAP用户数的历史 统计与未来5年的预测,WAP用户在整个移动用户中的渗透率将从2005年的18%上升到2010年的44%,这说明移动互联网市场的美好前景,当然这里 面还没有统计3G的相关业务。随着带宽的不断提升以及接入成本的下降,移动宽带必然会成为电信市场的下一个强大推动力量。
这也 给WiMAX带来绝好的市场契机,既然是基于IP技术,那就用它来提供宽带数据业务; 既然是新进入者,那就做草根的宽带,从低端用户入手。就像小灵通, 尽管被人称为技术陈旧,信号质量差,但还是瓜分了相当一部分的GSM/CDMA移动语音用户。小灵通从低端入手,在后来却也没有太大的改进,基本上还保持 在低端产品的定位上,随着3G的出现以及移动语音的价格不断下调,小灵通必然会失去原有的竞争优势。而WiMAX则不同,从开始就在无线接入部分具备 QoS保证,如果建立在纯互联网的核心层上,就可以提供成本低廉的无线宽带服务。如果想提供一些语音、视频之类的实时业务,也可以布置软交换或者增加 MPLS功能,以保证实时业务在IP核心网上的传输。
国内运营商: 草根宽带路线
中国网通从 2006年开始就在广东省部署WiMAX,它在投资上面相对比较谨慎。在不久的将来,无论以什么形式获得3G牌照,都会出现4家或者以上的移动运营商,如 果不能和实力较强的几家对手分庭抗礼,倒不如走出自己的特色道路,这就是“IT路线+草根应用”。就像PHS一样,走一条草根语音的路线,既然WiMAX 是节约成本的一种解决方案,那就用它来走一条草根宽带的道路。
目前3G网络部署已经成为现实,因此面对移动WiMAX,运营商 要么放弃,要么建设混合网,以减少对3G网络的需求。比如WCDMA,384K的峰值速率可以满足一部分用户的移动数据需求,实际上在国内一些的规划中, 已经提到要在热点地区上HSDPA,R4版本的设备需要软件升级以及在NodeB更换一些板卡,R5版本可以完全通过软件升级来实现。目前很多设备商理论 上都可以在NodeB上支持全速HSDPA 峰值14.4M,典型应用是3.6M。
但是从资源消耗上来看,如果要给用户提供 1M的接入速率,HSDPA与一个语音链路相比,前者在Iub传输资源上以及Node B基带处理资源上分别是后者的100倍和60倍左右,当前因为移动 宽带市场需求还可以用HSDPA应付一时,如果用户像固定宽带一样爆发增长,3G网络同样需要新兴技术来弥补缺口,要么是WiMAX,要么是LTE。
因此WiMAX也在努力寻找市场机会,同时以某种利益交换的形式获得政府的支持。比如某些专家宣称的与TD-SCDMA的融合,TD凝聚了政府、企业以及 研发人员的心血,尽管他们也在做HSDPA,也在做LTE,但精力毕竟有限,如果没有完善的演进路线,TD很容易做成一座技术孤岛。WiMAX与TD融 合,为之提供长期演进也算WiMAX为国产技术做出的贡献,也增加了获取中国政府支持的筹码。
2006年KT与SK电信的Wibro商用以及Sprint的WiMAX计划都预示了WiMAX技术在运营商主流市场中的真正启动,是一个很好的开端,预计WiMAX用户数量会从2006年的22万增长到2010年的1900万,实现200%的年均复合增长率。
亚太地区成为WiMAX阵营战略重点
亚太地区一直被认为是WiMAX技术采用的前沿市场,也是WiMAX阵营的战略重点,这里有发达地区和很多发展中国家,情况不尽相同。多数国家因为3G运 营商的既得利益,迟迟未定WiMAX的频谱和牌照,当然也有一些国家政府的态度比较积极,推动WiMAX产业发展,韩国就是一个例子。早在2005年1月 KT与SK电信就获得政府许可的2.3GHZ频段运营Wibro的牌照,需要支付1.16亿美元的使用费。KT在2006年投资约1亿美元在Wibro的 网络建设上,并于6月推出宽带移动互联网接入服务,尽管从目前的情况来看,市场推广并不顺利,但这是韩国企业和政府在新的电信技术上的一次尝试,也为其本 土设备商的技术输出打下基础。
除韩国之外,亚太区的其他国家也在2006年积极部署WiMAX网络,比如斯里兰卡一家 ISP Lanka Internet与Redline合作在科伦坡建造WiMAX系统; 越南本地运营商与Intel成立合资公司共同推进WiMAX技 术的测试; 还有日本一家运营商Yozan正在采用Airspan的设备构建WiMAX网络。
Sprint的选择给WiMAX加分
此外美国运营商Sprint在WiMAX技术选择上也表现出了积极的态度: 2006年8月8日, Sprint郑重宣布在2.5GHZ的频率上使用移动 WiMAX(802.16e-2005)作为其向4G演进的过渡技术,像Intel、摩托罗拉和三星这些重要的角色也参与到这个WiMAX计划中来。这是 WiMAX阵营长期努力后的一大胜利,终于有一家发达国家的主流运营商愿意采用WiMAX技术来提供移动宽带业务,这个动作一下就为WiMAX吸引了众多 点击率。长期以来,业内人士都认为发展中地区或者发达地区的三流运营商是WiMAX的战略重点,但是发展中地区运营商对WiMAX技术疑虑颇多。
在WiMAX网络投资商方面,Sprint打算在2007年投资10亿美元,在2008年增加到15亿~20亿美元。预计到2008年底,网络会覆盖到 100个美国重要城市的85%的区域,覆盖将近1亿的用户群体。此外该服务的下行速率会达到2M~4Mbps,收费价格估计会低于20美元/月(1GB以 […]
3月6日,国务院国资委发布《2006年规划发展工作回顾及2007年重点工作思路》指 出,2006年国资委研究起草了《中央企业“十一五”发展规划纲要指引》简称《纲要》,《纲要》分业务板块初步研究提出了总体思路,包括:促进电信企 业重组,优化市场竞争格局,延伸产业价值链。早在2005年5月,信产部部长王旭东就曾做出“2008年提供3G服务”的承诺,而随着08年北京奥运会的 迫近,中国的3G技术研发调试也加紧了步伐。
有分析人士认为,随着TD网络技术进入在个别城市的实际试用阶段,实现3G指日可待,中国电信业移动一家独大的局面也将在07年有所改变。此前中国联 通将市场营销部门将拆分组成GSM网络和CDMA网络两个独立的工作板块也成为联通将分拆两网,迎接重组的潜台词。虽然联通内部人士对联通重组事宜没有明 确表态,但业内人士普遍认为,如果不是为后续工作做准备,前端营销部门如此耗费人力物力的分开运营就显得毫无意义了。
中信证券分析师何彬认为,不论是从国有资产增值保值的角度还是从行业发展的角度来看,电信业的重组都势在必行。但是电信行业这几家同是国资委控股的“巨无霸”重组的难点集中在操作层面上。
券商研究报告认为,尽管07年内发放3G牌照的可能性极大,3G将伴随着怎样的重组方案则无人能下定语。可以肯定的是,一旦3G时代来临,最先受益的 将是光纤光缆行业以及3G接入设备的制造提供商。受3G的温和拉动作用,供过于求的严重局面将略微减缓。例如中兴通讯(行情,资讯)已完成下一代通信产品 的战略储备,并实现市场格局的战略卡位(TD-SCDMA、NGN、IPTV、GOTO等),标志着公司将迈入自身优势更强的市场领域。其中,TD- SCDMA—涵盖核心网、无线子系统到终端的全系列产品,未来有望占领30%以上市场份额。其次是网管软件及配套设备,包括中创信测(行情,资讯)、亿阳 信通等。中创信测通过收购沃泰丰,市场份额和销售毛利率都得到了提高,上半年境外市场销售增长近100%。而在3G网络开始正常运营,用户规模扩张到一定 程度并趋固定之后,电信运营商和手机制造商才会获得实质性的收益。因此,业内人士认为,电信行业的重组对中国联通的影响并不会在短期内有所表现,目前各种 重组方案也都只限于推测。但是,中国联通剥离出一张网的经营,由中国移动承担TD建设这两种情况的叠加将会最有利于扶大联通,与移动形成真正的竞争之势。
截至2006年5月,全球移动用户达到23.47亿户。其中,全球使用CDMA 2000 1x和WCDMA等3G技术的用户已经达到了2.448亿,已占全球移动用户总数的10%。
在两种主要的3G技术体系中,CDMA2000由于具有技术上的先发优势,初期发展速度较快,目前在3G用户中占有较大份额,占全球移动用户市场的76.6%,其中CDMA 2000 1x用户1.62亿、EV-DO用户2560万。
WCDMA系统尽管在早期发展不顺利,但在2004年之后,随着全球越来越多的运营商推出了WCDMA商用网络,其庞大的用户基础和技术上的后发优势逐渐显现出来,WCDMA用户增长逐步加快。目前,全球WCDMA用户数已达5720万,占全球3G用户总数的23.4%。
从3G许可证发放的情况来看,到2006年5月底,全球共颁发了156张3G许可证。但是由于一些已获得许可证的公司将许可证退还给了政府,所以,目前实际由公司持有的有效3G许可证有148张。
从商用网络的数量来看,到2006年5月,全球共有281个3G网络商用(EV-DO和1X分别计算),其中WCDMA网络有108个(包括30个HADPA网络)、CDMA2000 1x EV-DO网络有37个、CDMA1X网络有136个。
欧美3G市场蓄势待发
在欧洲,西欧国家已基本完成了3G牌照的发放。除了Vodafone、H3G、Orange等已经推出3G服务的运营商之外,大部分3G牌照持有者计 划在2006年提供3G服务,部分没有3G牌照的运营商也在积极考虑利用现有2G频率实现3G商用;一些运营商还在积极准备部署HSDPA网络,计划在 2006年实现商用。
以数据卡业务启动3G市场。2004年上半年以来,欧洲的各大移动运营商纷纷推出了针对企业用户的WCDMA数据卡业务和话音业务。尽管欧洲3G市场 刚刚开始大规模启动,但各家公司在3G数据卡业务方面的竞争就已经展开。在3G商用初期,欧洲运营商之所以大规模推广3G数据卡,主要有三方面的考虑:第 一,当前3G终端问题虽然已经出现了好转的迹象,但是还未能达到充分支持运营商大量发展3G用户的程度;第二,数据卡终端价格相对便宜,使用也很简单,更 容易让用户体验3G的高速传输数据的能力,更容易让用户接受;第三,运营商希望利用数据卡业务率先启动企业用户市场,因为企业用户的业务需求和支付能力较 强。
由于大多数欧洲运营商都使用数据卡业务来拓展3G市场,所以该业务刚刚推出半年,欧洲的3G数据卡业务市场就已经出现了大规模的价格战。比如在英国, 由于Vodafone的3G业务已经覆盖了英国主要的大城市以及55%的人口,为此,Orange在近期推出数据卡业务时,提供了更低的价格,同时也宣称 覆盖了英国的主要城市以及65%的人口。Orange提供的3G服务,费用最低每月10英镑(可发送或接收7M字节的数据),最高每月75英镑(可发送或 接收1G字节的数据)。这与Vodafone的每月最低11.75英镑5M字节、最高100英镑500M字节的资费方案相比更加便宜。在德国市场也是如 此。还是以Vodafone公司为例,由于竞争对手纷纷推出或者即将推出3G业务,Vodafone大幅度降低了其3G数据卡业务的使用费。
主打3G视频业务牌。为了充分体现3G网络特点,欧洲运营商针对欧洲用户的需求,把视频类业务选定为3G市场的主打业务。H3G把视频类的可视电话业 务作为自己3G的差异化业务来吸引用户,特意选择欧洲用户最喜欢的体育节目,希望以此尽快吸引足够多的用户,如为英国的3G用户提供英国足球超级联赛、为 瑞典用户提供冰球赛事信息。此外,H3G还与Playboy公司达成协议,为成人用户提供通过3G网络检索成人信息服务。由于H3G当前用户群中70%为 商务用户,所以除可视电话外,实时金融信息服务也是针对商业用户的主推业务之一,而这些服务都是GSM/GPRS网络无法提供的。
经过2005年的并购后,美国的主导运营商由原有的6家变为目前的4家,分别是Cingular Wireless、 Verizon Wireless、Sprint PCS和T-Mobile。在业务发展方面,美国移动运营商推出的3G业务仍主要针对企业用户市场。无 论是Verizon Wireless和Sprint的EV-DO,还是Cingular刚开始商用的HSDPA,运营商都主推基于数据卡的无线接入业 务。美国的数据业务主要还是短信息数据业务,且主要是文本类的短信息业务,面向个人用户的数据服务仍处于培育发展阶段。目前, Verizon Wireless的CDMA 2000 1x EV-DO网络已覆盖近60个区域市场,人口覆盖率超过50%。2005年2月, Verizon Wireless在开通CDMA 2000 1x EV-DO网络16个月后,推出了主要面向个人用户的3G数据业务“Vcast”,为 用户提供基于电视、短片等内容的媒体业务。Verizon成为美国第一个推出商用高速数据网络和第一个实现手机无线下载应用的电信运营商。有关专家预测, 根据美国年轻用户市场的特点,移动音乐下载和移动游戏业务将会在美国获得快速发展。
日韩3G发展渐入佳境
日韩3G业务发展在全球可谓独树一帜,这两国的3G起步较早,运营商在产业链建设和数据业务创新等方面积累了成功的经验。由于进行了良好的3G市场培育,用户热衷于使用新业务,日韩成为全球3G新技术、新业务应用的实验平台。
日本
作为全球最早提供3G业务的国家,日本既有WCDMA网络,也有CDMA2000 1x网络。日本提供3G业务的公司有3家,分别是 NTT DoCoMo、KDDI和Vodafone KK。日本移动电信运营商NTT DoCoMo采取的是较激进的3G替代2G的战略,目前其 WCDMA网络的规模已超越2G的PDC,FOMA用户占全球WCDMA用户总数的近一半。作为实施3G市场创新型发展战略的代表,KDDI充分利用 CDMA2000的技术特点,强调用户对2.5G与3G业务体验的“平滑过渡”,力求体现自己特色和差异性服务,与传统运营商展开竞争。 VodafonenK.K.则希望利用Vodafone的全球经营规模寻求后发优势。
经过不断完善,日本3G网络覆盖区域已接近2G,3G市场始终保持稳步增长的态势。仅2006年4月,日本就新增3G用户数170万,用户总数达到5004.8万。
2004年以来,随着终端和技术标准等问题的逐步解决,NTT DoCoMo的3G业务也开始快速发展,新增用户量与KDDI交替领先。但是从 2005年开始,NTT DoCoMo逐渐完成了业务的衔接,3G用户一举超过竞争对手,占领了3G用户市场份额第一的位置。到2006年4月, NTT DoCoMo在日本移动通信市场继续保持着领先地位,在新增用户市场中处于第一的地位,占新增市场的64%。到2006年3月底, NTT DoCoMo的FOMA用户数达到了2346万,比2005年同期增长了130%,成为全球3G用户数最多的运营商。预计到2007年3月底,将 会达到3500万户。
KDDI公司于2002年4月1日推出了基于CDMA2000 […]


