3G脉搏网

7月18日消息：17日，记者从刚成立不久的广东3G产业发展联盟获悉，从6月底开始，广东移动已经开始着手建设TD基站的工作，预计到10月底将建设4033个TD基站，完成TD网络部署，其中广州市TD基站数目为3000个左右，深圳市的 TD基站数目约1000个。
广东3G产业发展联盟（下称“3G联盟”）秘书长黄观辉表示，广深两地TD基站的建设将为广东3G产业链上各路企业提供良好的测试环境。
中兴华为主导核心网
7月3日，筹备一年多的3G联盟正式成立，广东移动、广东联通、广东电信、广东网通、华为、中兴、诺基亚、TCL、康佳等13家企业成为3G联盟的核心成员。
黄观辉表示，目前中兴、华为在电信核心网的主导格局已经形成，但手机终端企业和3G内容提供商数量太多，鱼龙混杂，3G联盟致力3G产业链的配对和配套，避免和防止无序竞争。
据了解，目前广东移动已经把广深两地的TD建设列为近期重点项目。因此，3G联盟将及时了解广深两地TD基站建设的进展情况，在TD网络的成熟区域，将会安排终端企业和内容提供商进场测试。
黄观辉指出，这种商用网的测试对企业完善产品设计和性能非常重要，相信经过两三个月调试，广东企业的TD终端将以全新面目面对中移动的终端招标。
超大容量
“其实广东移动的TD网络建设和准备工作在5月份就开始了。”电信专家李进良透露，原本广州市规划的TD基站的数目只有1500多个，后来为保证TD网络建设成功，又增强了1000多个。
据介绍，一般一个TD基站就可以满足60万用户的语音业务，由于TD的优势是数据业务，因此保守估计，4033个TD基站至少可以满足2000万用户的需求。
不过，广东移动对TD基站的建设情况仍然讳莫如深，仅表示，所有关于3G消息都由总部来发布。
李进良提出，广东和深圳并非奥运城市，但仍入选TD网络第一批建设范围，说明广深两地在TD网络建设中仍然秉承了“试验田”战略位置。“广深两地TD网络建设是否成功，已经成为中国TD成功的关键。”李进良说。

随着我国3G通信网络基站部署的全面铺开,能否在充分利用现有移动通信资源的同时，对移动通信网络基站大规模的建设实行有效的统筹管理，为移动通信的发展提供持续的动力，已引起了全行业的共同关注。本文提出了集约化、景观化的基站建设、规划思路，在解决移动通信系统网络规模性发展的同时，也与社会的和谐建设相呼应。
概述
自上世纪九十年代我国引入GSM数字移动通信以来,为在电信业中引入竞争、打破垄断，我国先后成立了中国联通、中国移动，在2002年还对中国电信实行了南北拆分策略，成立了中国网通。经过10多年的飞速发展，我国移动通信的发展已经达到了空前的规模。从我国的第二代移动通信发展规模来看，目前国内主要的无线网涵盖3种技术体制、4张完整的通信网络，包括遍布全国的2个GSM网络、无线市话PHS（小灵通）网络以及CDMA网络。
随着3G钟声的敲响，移动通信网络重复性建设引发的问题也将日趋严重。首先,各运营商大规模的重复性建设势必造成资金的巨额浪费、占用大量自然资源等问题。其次,由于目前缺乏政府部门的统一规划管理，各运营商在获取基站站址时常采取排他方式，随着站址资源的日益紧缺，租赁/购买站址机房的成本必然不断增加。另一方面，人民群众对健康、环保问题的日益重视，因为大量移动通信基站的建设也会带来较多的社会负面效应，如对电磁辐射的担忧、对市容市貌的破坏等。
针对渐趋严重的移动通信基站的重复性建设，我国应建立相关的有效管理机制，统筹规划移动通信的基站建设，有效引导各运营商实现资源共享，尽早实现集约化、景观化的移动通信基站建设，达到通信建设与人类社会和谐发展的目的。
3G移动通信基站的建设策略
如何合理地建设移动通信基站，早已成为电信业界关注的焦点之一。它不仅仅是移动通信网络部署的一个关键环节，更与构建和谐社会有着密切的联系。随着3G建设帷幕的拉开，移动通信基站建设朝着“集约化”和“景观化”方向发展已经成为趋势。
1．“集约化”建站
“集约化”建站是在充分利用现有资源的情况下，减少重复性建设最有效的建设策略。“集约化”建站的主要思想是基站共享建设和对现有资源的利用两方面的内容。通过对稀有资源进行最大化的利用，避免先进者对资源垄断，这种方式包括以下主要内容。
（1）综合室内分布系统
为了降低网络建设成本,各大运营商在室内可采用多网合一共用天馈分布系统的方法。这种分布系统称之为综合室内覆盖系统（IntegratedIndoorCoverageSystem），主要技术采用各类信号源经多频合路系统合成，再经由天馈分布系统发射出去。目前这种分布系统已成功并投入商用的共网方式，主要有GSM+DCS、GSM+CDMA、GSM+CDMA+DCSCDMA+DCS、PHS+WLAN、WCDMA+PHS+WLAN等。
（2）小区综合覆盖系统
对于住宅小区尤其是新建的住宅小区，移动通信用户的需求是可以预估的，因此在新建住宅小区的同时，可依据住宅小区的区域面积、居住人数及小区居民的消费水平等综合因素来预测估算出该住宅小区内的通信需求量，从而制定出合理的通信网络覆盖方案，在住宅小区建设的同时一并完成移动通信网络的建设。这样，运营商既能消除通信基站建设再造成环境的破坏，也能消除施工扰民等问题。
（3）室外基站资源共享
室外基站共建共享带来的最明显好处便是节约大量的建设资金，加快网络建设的进程。3G室外基站一般包括铁塔、天线及配套设备，我们大致将基站成本分为铁塔投资和设备投资两部分。一个3G室外基站如果由一家运营商建设，铁塔投资一般在30万左右，设备投资约为10万，一个基站的总投资约为40万；如果有两家运营商共建，则一个运营商的平均投资下降到25万，可节约38％的建设资金；如果有3家共建，则运营商的平均投资下降到20万，可节约50%的建设资金。
（4）充分利用现有设备
对于拥有2G网络的运营商来说，在3G网络建设过程中可以充分利用2G的现有资源来进行3G网络的建设，这样有效地节省3G网络投资建设成本，加快3G网络建设速度。在3G移动通信网络建设过程中，可考虑采用共用2G站址、传输、天馈或室内分布等多种方式。
2．景观化建站
基站景观化建设的核心内容是大力推广美化天线的使用。所谓“美化天线”，也可称作“伪装天线”，即通过各种手段对天线的外表进行伪装、修饰来达到美化的目的，这样既美化了城市的视觉环境，有效减少居民对无线电磁环境的恐惧和抵触之外，还可以延长天线的使用寿限，并保证通信质量。
天线美化没有固定的模式和方法，可随着环境的改变而采取灵活的方式，将天线融入到其所在的环境之中去。我们根据使用环境的不同，可采用墙面隐蔽型、空调型、水箱型、树木型、雕塑型、路灯型、指示牌等多种类型。
3G移动通信基站管理构想
在移动通信基站管理方面，我们提出科学规划、规范管理、统筹协调、和谐发展的管理构想。根据我国规划的3G频段同时考虑未来2G频段的合理利用，应及时作出科学合理的3G频率分配规划，在此基础上，组织3G运营商采用“一步规划、分步实施”的策略进行3G基站站址的规划。
科学规划奠定了良好的发展基础，但付诸实现需要规范化管理。如基站设台应经当地无线电管理机构进行资料审查，办理设台审批手续，避免低水平的重复性建设，有效促进移动通信基站共建共享。同时应经城建、环保等部门的审批，确保与城市建设的步调相一致。
另外，借鉴国外经济发达国家移动通信管理经验，可将移动通信基站集约化、景观化建设的目标纳入立法当中，实行相关的统筹管理。具体管理协调措施如下所述。
1．原则性
3G基站应以移动通信基站集约化、景观化建设为原则。各大运营商的网络建设应符合相关的规范制度要求，对不同区域的建设应提出相应的规范要求。网络建设的区域可分为密集居民区、一般居民区、工业区、商业区、公路、郊区等。
2．演进方案
运营商应结合原则性的方针指导，制定出前期、中期、后期不同时期管理的演进方案，实施相应的演进策略。
（1）前期
运营商依托现有的第二代移动通信网络，使新建开发区及城市的基站网络建设与城市规划建设相一致，对网络实行统一建设规划，采取网络资源共享的方案，充分实现移动通信基站网络资源的共享，如站址共享、机房共享、基站铁塔共享等，实现通信基站的集约化、景观化部署。
（2）中期
运营商以改造现有网络为主,采用3G基站子系统进行GSM网的扩容，加大室内分布系统合路建设的力度，改造基站网络的建设力度，充分实现网络资源共享。
（3）后期
通过前、中期实行基站网络建设与城市发展统一规划，使各运营商室内覆盖系统实现共享，对已有网络进行更新改造，至后期可向着建造完整的精品、集约化的基站网络发展，并基于实现业务竞争的理想方案。
3．统筹管理
移动通信基站建设具有影响广大、涉及面多等因素，因此对于移动通信基站管理，需要对相关方面都进行全面管理协调。
（1）政府部门
对规划、土地、建设、市政等政府部门间要实行统筹兼顾、及时协调、加强彼此之间的合作关系，对公用事业建设前置实行审批等相关措施，实现对移动通信基站全方位的管理。
（2）运营商
协调促使各移动通信运营商之间实现资源共享的局面，制定相关共享实施政策制度，如建设基站资源必须满足的技术、规格、机房要求等，租赁资金的合理性，基站设备障碍维护的责任归属等。
另外，为防止通信市场垄断的局面，监管部门还应加大反垄断的力度，建立公平、有效的电信市场竞争格局。
（3）群众
做好群众的科学普及工作，使广大群众对移动通信基站建设的管理有所了解，明白移动通信基站的建设是在国家统一管理下进行的，符合环保标准，消除群众对电磁辐射的抵制情绪。同时，对于已存在的抵触情绪应该主动积极疏通引导，避免产生过激行为，如可建立相关投诉部门，使群众能够找到了解移动通信信息、舒缓情绪的途径。
结论
在3G大规模建设商用网络即将全面启动的前夕，可以预期移动通信基站建设必将出现一个新的建设高峰。为3G作好充分准备，我们应对可能出现的管理问题和社会矛盾做好深入分析研究，尽早制定出科学的基站规划方案及管理策略，确保我国移动通信产业的健康发展，为构建和谐社会做出贡献。

随着3G时代的到来，通信技术变得日益复杂，建立在无线通讯平台上的应用层出不穷，基站和手机终端设备在新技术和新用途的催生下更新换代的压力越来越大。韩国日前出台的一种通过软件升级解决手机通信设备更新问题的技术方案，成为这方面技术突破的新亮点。
　　据报道，韩国著名的电子通信研究院历时6年开发的使用“软件定义射频”SDR技术的基站，可随时升级为最新技术标准，而不用更换硬件。其中，被命名为“无所不在的基站”（Ubiquitous）的软件系统是一种多重模式基站，也是全球业界第一个使用SDR技术的基站。该基站可支持目前流行的HSDPA和Wibro(移动型Winmax)无线通讯标准，而且还可以通过软件升级支持今后出现的新技术和新应用。
　　与SoC技术的片上系统方案不同的是，SDR的基本原理是以软件控制的数字电路替代模拟电路。在SDR架构中，SDR的核心思路是将数/模转换器尽可能靠近天线，采用高速数/模转换器作为来自天线的模拟和来自电路板的数字信号的接口，使SDR技术可以在一块芯片上完成整个编解和解码的操作。
　　韩国电子通信研究院解释说，相关技术也能够扩展到终端设备上。支持这一技术的手机经过软件升级后，将能够支持各种新技术以及它们的应用技术。借助于新技术，手机用户前往不同制式的国家或地区，只需要下载相应的软件就可以完美地实现手机漫游。据认为，这一技术将为通信服务供应商和手机用户节约大量的升级成本，并且最终带来更低廉的通信费用。
　　这项新技术成果是韩国电子通信研究院与英国Picochip公司共同开发项目之一。其中，Picochip公司负责硬件开发，韩国电子通信研究院则负责软件开发。韩国电子通信研究院在开发过程中获得了8项国际专利，发表了数十篇论文，有关人士表示，今年内即可实现这一技术的商业化。
　　电信技术发展至今，手机和基站还需要支持越来越多的射频标准，包括Wi-Fi、 WiMAX和音频、视频传输等技术。这使得其设计难度增大，成本控制变得困难。由此，业界知名的iSuppli分析公司就预言：随着通讯业复杂程度的加剧，SDR手机即将大行其道，到2014年将会有6700万部SDR技术配置的手机面市。也有业内人士称，SDR技术可能预示着通讯设备电脑化时代的到来。

　　“从产量上来讲，TD联盟企业现在已经形成了年产几千万信道的生产能力”
广州首批TD基站将到货
日前，在2007年中国移动通信产业高峰论坛上，TD产业联盟产业部总监金毅敦透露，在下阶段展开的10城市TD扩大规模建网中，实际铺设的基站将超过1.3万个，“每个城市的基站数可能有1000个以上，达到与GSM网络基本相同的水平”。
而记者从消息人士处获悉，广州、深圳等地的基站勘察选址工作已经开始，由于广深两地GSM基站密集，因而TD基站的选址工作也较为复杂。
据悉，广州第一批TD基站系统将于本月中旬到货。
TD终端已达百款
金毅敦称，此次扩大规模建网络，实际基站数将超过1.3万个，各设备企业需在半年内完成全部供货。“从产量上来讲，TD联盟企业现在已经形成了年产几千万信道的生产能力”。
“前期是测网络技术，后期主要是测终端。TD终端要达到并超过其他三代技术终端水平。”在金毅敦看来，TD产业链中，提高终端性能已是当务之急。 “从芯片的角度来说，我们有4家芯片厂家，大约有30家企业从事终端产品的研发，目前终端产品大概有100个。我们的终端接近商用水平。”
但百款TD终端显然力量尚小。目前CDMA2000的终端有两千款左右，而WCDMA的终端也有近500种。根据运营商的要求，TD终端迫切需要实现在TD和GSM制式之间自动切换功能，以满足布网初期TD覆盖不充分的情况下使用。
据悉，TD产业联盟将下一个阶段的工作重点放在3G业务的开发上。“在相当长的一段时间内，语音业务仍然是需求的重点。但语音业务的ARPU值可能是持续地降低，数据业务是ARPU值的关键。个性化、娱乐化、多媒体化的业务是重点开发内容。”
金毅敦同时强调，3G业务的开发需要运营商、设备制造商、业务提供商共同协作。
3G为2G网络补充
TD技术论坛秘书长陈昊飞则在论坛上提出，并不是前无古人的新东西才叫3G的应用。3G网络应随着容量和用户需求的扩大，逐步加大投资。而关于 3G的定位，陈昊飞认为，“3G是对2G网的补充，或者是升级，而不是一个替代”。对国内的3G推进，陈昊飞认为中国的3G环境反而比较有利。“通过一段时间的观察，国内在技术和消费者的培育方面，做了比较好的准备。TD－SCDMA也逐渐成熟起来”。(汪小星)
[…]

中国移动的组织下，参与TD建网的省市代表正集中讨论支撑系统的一致性，TD支撑系统采购争夺亦逐渐浮出水面。
267亿元的TD-SCDMA建网大单，成为了时下中国通信行业最大的热点。
业界的关注焦点不约而同地集中到了各个厂家的优劣势和份额预测中。而随着主导运营商的出现和五家接入系统厂商、五家核心网系统厂商名单的出炉，围绕着267亿采购的博弈已经开始。除去硬件之外，支撑整个TD网络的软件系统成为另一处“风景”。
有专家指出，运营是建网之外通信业的另一重要方面，从前组网和设备采购采用的支撑系统分散模式，造成了许多运营和维护不方便之处。而据记者了解的 情况，目前，在中国移动的组织下，参与建网的省市代表正集中讨论支撑系统的一致性，TD支撑系统采购争夺亦逐渐浮出水面。
支撑系统暗合“ONECM”战略
3月5日，7省8市的移动代表汇集北京，召开为期一个月的TD-SCDMA业务支撑系统的采购会议。其中包括北京、天津、上海、辽宁、河北、广东和福建7省市。
中国移动向《通信产业报》记者介绍，本次TD-SCDMA业务支撑系统的采购的基本要求是：统一采购，软件版本统一，客服系统和营业系统界面统一，客服系统单独设置，并与目前的系统分开，保证TD-SCDMA和目前系统的资产和管理分离。
有分析人士指出，除了对于管理和运营的标准化外，支撑系统需求极佳的符合了中国移动提出的“一个中国移动”(OneCM)战略。据中国移动相关人士透露，“目前，依靠这些标书，移动内部已经接近达成一致标准”。
OneCM概念始于去年中国移动集团年度工作会上。会上，集团总裁王建宙提出打造OneCM的口号，即中国移动逐步在文化、战略、运营管理等诸多层面上实现整体性、规模性和一致性。OneCM战略的制定，在这次TD-SCDMA支撑系统采购中得到了强有力的体现。
深圳移动某负责人分析指出，“集中多个重点城市代表共同商定统一需求，能够较好的满足各个地方的运维要求，而且统一的界面有利于人员培训费用的降低和协调。另外，由中国移动集中负责竞标和支撑系统采购，能够最大限度的降低支撑系统采购费用和建设费用。”
系统设备博弈开始
据悉，中国移动系统设备具体的招标程序是：首先，运营商对各设备商先进行价格摸底，即各设备商先自行非正式报价，以便运营商对整体情况心中有数；然后，运营商发标，即运营商向设备商明确招标的项目；再次，设备商竞标；最后，运营商公布招标结果。
中国移动在2月28日就召集有关设备企业召开了一个“吹风会”，向几大TD-SCDMA系统设备商介绍相关情况，系统设备商可现场咨询疑问，并向 设备厂商下发了类似标书的文件。这份文件是一种工程规范的问卷，要求设备商填写相关信息，并要求3月1日递交。该文件并非正规的投标书，但有业内人士表 示，这实际上相当于一种对设备商的价格初步摸底。“采用设备商先自行非正式报价的形式，有利于中国移动对设备能力、设备价格和建网周期能有一个整体认 识。”
有报道指出，本次启动的267亿元的采购资金中含237亿元网络设备，在采购数量上基站是1.5万台，其他的网络设备占投资额的一半，包括核心 网、基站主设备投资及蜂窝系统配套投资、室内分布系统、传输、测试产品等。其中，华为、中兴、诺基亚、爱立信等厂商参与核心网投标；大唐、普天、中兴、鼎 桥参与接入系统招标，广东一家“TD新军”新邮通信也参与了接入系统投标。
随着摸底的开始，关于系统设备订单份额的分析也逐渐增多起来。例如，中兴通讯专利比较多，产业化能力较强；大唐是旗帜性的企业，研究比较充分，在 标准和技术研发上有优势；新邮通信异军突起，背后的资金实力也不容小觑……面对诸多评论，业内人士认为，“谁在TD-SCDMA产业上前期投入多，实力雄 厚，谁就能获得更多的回报。”
渐近式推进全网覆盖
据悉，3G商用服务的启动方式分为软启动和硬启动。在欧洲，Vodafone和Orange这两家重量级的运营商在欧洲都选择软启动方式启动 3G。而英国第一家提供3G业务的运营商“3”公司则采用比较激进的硬启动方式。此前，就有专家向移动建议，中国移动的TD-SCDMA启动应选择软启动 模式，因为中国移动和Vodafone类似，拥有其他业务，没有必要采取较为冒险的硬启动方式来承担风险。
虽然已经确定中国移动将于春节后在一些奥运城市开工新建TD-SCDMA网，但本阶段的结束时间一直没有消息。不过，相关TD-SCDMA系统设 备商人士透露，尽管各个城市进度可能进度不一，由中国移动为主力的新一轮TD-SCDMA网建设将在今年10月完成，然后再集中确定下一步决策。
由于这次是在八个重点城市建设TD-SCDMA商用网络，规模相对来说还比较小，中国移动具有较强的操作经验和掌控能力。凭借TD-SCDMA系 统供应商的能力容易实现城市的全网覆盖，而且此前也进行过相同数量级的大规模商用测试，八个重点城市建设TD-SCDMA商用网络今年10月完成难度不 大。有专家指出，采用这种循序而进的软启动方式能够避免巨大的投资风险，是符合中国移动本身性质的。

在此次3GSM大会上，小型化基站再次成了抢眼的流行色。爱立信展示了FemtoCell这 一全球最小的GSM无线基站。该基站用于家庭网络覆盖，可以与GSM及WCDMA电话兼容，同时还支持WiFi和ADSL。另一方面，FemtoCell 解决方案使移动运营商不仅可以在固定接入市场上参与竞争，为客户提供极具竞争力的价格和创新、安全的业务；而且可以帮助运营商加强与用户的关系，激励家中 的所有用户都选择同一家移动运营商，以享受到家庭域资费标准和专项服务。FemtoCell的家庭接入点即插即用，可连接到任何现有的基于IP的传送网 络。当用户走进家门时，他们的移动电话会自动切换到室内无线基站。
此次展会上，中兴通讯展示了符合“新一代运维工厂”建网理念的WCDMA系列基站，比如，ZXWRR8840作为室外型宏覆盖射频拉远基站产品，采用 中兴通讯独有的DPD+Doherty新一代功放技术，功放效率达到30%，大大降低了运营商的运营成本；ZXWRR8840堪称目前业界最小的基站产 品，体积仅19升、重量仅为17公斤，工程安装非常方便。同时，中兴通讯展出了一款更为小巧的家庭型基站产品HOME-NODEB，该产品由中兴通讯与三 星最新合作开发，主要应用于广受客户关注的家庭室内覆盖，预计将于2007年下半年正式投入商用。
专家指出，小型化、大功率和广覆盖是基站发展的趋势。特别是3G时代，为了支持高速数据业务，高容量将成为新一代基站的主要特征之一，同时基站必须提 高处理能力；由于分布密集，基站将更趋于小型化、集成化；考虑对于周边居民的辐射影响，基站要降低总的发射功率，并做好室内覆盖。同时，为了应对 WiMAX的挑战，也必须使基站产品更为低成本、更加小型化，使其可以进驻家庭市场。
未来的基站将具有更高的集成度、更高的性能，并在容量需求变化时只需增加信道板即可实现快速平滑扩容。为了在降低功放的同时，提供良好的网络覆盖，新 一代基站开始更多地采用新型覆盖产品，开放的接口、模块化的结构就成为基站发展的最新动向。小基站往往采用模块化的方式，多个具有通用性的模块互相搭配使 用，可灵活组合成一些特定的产品形态，方便运营商灵活组网，减少备件的种类。例如，射频模块RRU，如果与室内型基带单元BBU组合在一起，可构成分布式 解决方案；而与室外型基带单元BBU组合在一起，就可以构成小基站一体化解决方案。与宏基站相比，小基站具有体积小、重量轻的优势。
最后，在性能全面提升的同时，新一代基站必须兼顾对部署和维护成本的控制和降低。实践证明，基站的性能提升和成本降低是可以同时实现的。兼顾性能与成 本的新一代基站已经成为业界主流，多家设备制造商在合力推动新一代基站的发展。例如中兴通讯新一代基站体积小、功耗低，适应低成本建网趋势。中兴通讯推出 了新一代基带池产品(BBU)、射频拉远单元(RRU)，使得RRU可以室外放置，安装方便，BBU可以放在室内的弱电井、一体化电源柜、地下机房和2G 设备共机柜等地方，无需机房，可以快速部署网络，并投入运营。

通信市场今年看点不少，呈现了遍地开花的局面，不过无线产品蓬勃发展，是各个厂商互相角力的结果。回望整个2006年，我们总结出了如下的无线产品关键词。
关键词：覆盖
伴随着 TD-SCDMA 的实际环境测试，室内覆盖成为了各个 TD - SCDMA 设备供应商主攻的重头戏。由于网络实际建设的需要，如何将 TD - SCDMA 信号覆盖到更大的空间，同时保证施工复杂程度成为研究的重点。在面临连接线复杂，支持距离较短的问题后，射频拉远、中频拉远、光 纤拉远成为了各个企业研究的重点。
一年的时间过去了，许多企业都有了具有竞争力的拉远产品。在推荐产品的列表中， TD - SCDMA 室内覆盖拉远设备占据了许多名额。中兴通讯、大唐、普天和鼎桥在过去一年中所做的工作是值得称赞的，它们在推动整个TD- SCDMA 产 业发展上，在促进 TD - SCDMA 商用化都做出了贡献。
关键词：基站
基站在无线通信领域的重要性不言而喻。基站的技术性能参数，体积大小，美观程度都直接影响基站的商用化。
虽然这次推荐产品中2G基站、3G基站、HSPA基站都有出现，不过它们的共同点在于性能参数相比同类产品具有优势，尤其是性价比具有优势，同时这些基站的体积越来越小，外观也区域美观化，在基站的实际部署过程中能够更容易被接收。
当然在后向演进兼容性问题上，推荐出产品都有考虑设备在日后升级过程中的复用性，基本保证了升级过程中的软件升级，运营商无需购置新的硬件设备，从而造成不必要的投资。最后，这些基站都在功耗、环保方面做了许多有益的改进，这一点也是这些基站的推荐理由之一。
关键词：接入
网络融合的大时代已经到来，一直被人们认为是3G对手的无线数据接入方式已经成为了与3G共同发展的平行技术。 WiMAX ，Mesh等技术与3G的 合作多于竞争，现在它们可以作为3G的接入覆盖系统在特定场合下作为3G覆盖的补充。在未来网络融合的道路中这种合作方式有较大发展空间的。
它们作为现有网络及未来3G网络的补充，能够实现更远的传输距离，提供更高速的宽带接入、最后一公里网络接入服务以及多媒体通信服务，因此具有十分突出 的优势。推荐北电和思科的设备，是因为作为一个企业级的产品，但是从各方面指标的考虑，它们的指标已经达到了电信级的高度，相比同类产品具有了较大的竞争 力。
阿尔卡特朗讯 9500 MXC
9500 MXC ( 微波交叉连接设备 )是专为3G移动网络基站互联 与城域传输应用而设计的新一代 Super PDH & SDH 数字微波系列产品。通过灵活的平台支持 PDH、 SDH / SONET 、 以太网接口和节点配置；同一平台提供节点型与终端型两种配置，除传统的点对点传输外，其智能型节点配置最多可支持 6个方向，并内置交叉连接功能，提供多 种连接方式，满足不同网络结构需要。
9500 MXC 产品是一种具有高成本效益的解决方案，采用该方案的运营商无需添加外围设备便可根据业务需要进行网络演进。该平台还可为专网运营商带来两大实惠：其一可以降低成本，增加带宽；其二可以提供城域网运营商所需的高质量服务。
华为EnerGGSM双密度宏蜂窝基站BTS3012
华为 Ener GGSM BTS3012 […]

-电信研究院规划设计研究所 董靖宇
由于3G的技术特性，其无线网络的部署必须考虑容量和覆盖的平衡，以及不同QoS的多业务环境下的覆盖等特殊要求。因此无论是初期建网还是后期扩容，3G都与2G差异很大。根据国外3G商用网络建设经验，无线网络投资占全网投资的70%左右，因此制定科学的3G无线网络建设策略，合理地部署3G基站，对于节约建设成本，加快建设速度将起到至关重要的作用。
室外基站建设策略
城区和郊区的用户密度、用户行为差异明显，因此对于不同的环境需要采用不同的基站部署策略实现覆盖。
对于城区，如果初期形成的是一个简单的网络，随着话务量的增长，呼吸效应会导致基站间出现“空洞”。这时如果新建基站以弥补空洞，则会引入新的干扰影响周围基站，导致网络整体性能下降。因此，初期建网就应根据“一步规划、分步实施”的原则，以较高的基站负荷(40%-60%，密集城区可按照70%)设计站间距，以单载波三扇区宏蜂窝基站为主要站型，基本做到一步到位，使站点布局在较长时间内保持相对稳定。在室外覆盖完善的过程中也要充分考虑特定地区的室内覆盖。容量不足时增加第二载波，并不断加强微蜂窝和室内覆盖在网络中的作用。后续的扩容仍然以增加载波的方式为主。基站部署演进示意如图所示。
对于郊区，用户密度远低于城区，话务增长也比较缓慢，因此网络建设以解决覆盖为主，可以较低的系统负荷(25%-30%)进行初始设计，当特殊区域的容量上升时，基站调整也比较容易。
目前城区内站址选择的难度越来越大，因此，基站共享显得尤为重要。在北京地区3G试验网的规划建设过程中，通过对现网站址的抽样考察，2G与3G基站可共享的比例非常高，估计在70%-85%之间。基站不能共享主要是由于传输、电源、机房面积、机房承重等。一般来说，传输和电源可以通过设备扩容、更换新型产品等手段解决，机房承重可以采用局部加固等方式解决，但是机房面积等问题往往难以克服，是导致现有2G基站不能与3G共享的主要原因。
基站共享包括机房共享、管井共享、塔桅共享、天面共享四个方面：
* 机房共享：机房的传输、电源等设施可以共享。传输设施原则上自建，可共享的设备包括传输综合架等。电源设施以共享为主，对于机房空间大、新增电源许可的情况下自建电源。其他可共享的配套设施包括空调、消防等。
* 管井共享：共享传输线路管井等设施。
* 塔桅共享：共享楼顶塔、落地塔、单管塔、增高架等。
* 天面共享：天面是稀缺资源，其共享是基站共享的重点。但是不同系统的相互干扰可能会对整体性能造成很大的影响，怎样规避也就成为天面共享必须解决的一个问题。最常用也最重要的干扰隔离方式是合理设置天线间隔离距离。不同系统天线间隔离距离与多种因素有关，主要包括隔离度、天线方向图、位置关系三个方面。隔离度要求与技术体制有关，是由接收机和发射机射频特性共同决定的，又受到灵敏度等一些预先设定的性能指标的影响。最终不同天线位置关系下的隔离距离还需要结合实测结果确定。
室内覆盖系统建设
与目前2G网络中来自室外的业务占多数不同，3G网络中主要的业务量来自于室内。根据NTT DoCoMo的3G商用网络用户分布统计数据，大约70%的业务量来自于室内。
目前国内2G网络中的室内覆盖主要是通过室外宏蜂窝基站实现的。由于3G工作在超短波频段，电波绕射能力差，穿透损耗大，网络的深层次覆盖存在缺陷。韩国最大的移动通信运营商SKT的网管数据和每年进行的两次全国性的用户问卷调查以及处理用户投诉结果显示，大部分服务质量差的位置都在室内，且往往是由于宏蜂窝基站覆盖不到位造成的。不仅如此，吸收室内业务量将大量消耗室外宏蜂窝资源，导致室外基站的站距减小，数量增加，给难度越来越大的城区基站选址带来更大的压力。因此，3G基站部署的重点之一就是合理建设室内分布系统吸收室内话务量，提高用户满意度，提升无线网络整体性能。
室内分布系统的新建一般会采用兼容多系统的宽频室内覆盖方案，利用一套天馈线系统实现多系统信号的覆盖。而对于已有2G室内分布系统的建筑，改造2G室内分布系统以达到和3G共用是国外运营商普遍采取的策略。该策略最大的优势就在于可以减少网络的重复投资和多次工程带来的不便和危险。有关专家指出，国内近两年建设的室内分布系统，改造为共用需更换设备较少，一般不高于20%，节省的投资相当可观。
1.覆盖和容量的统筹考虑
3G在室内的链路损耗一般比GSM900大8dB-12dB左右，所以一般需要增加一定数量的天线点以满足3G覆盖和容量的要求。
由于3G网络是自干扰系统，室内分布系统信号泄漏容易造成对室外信号的干扰，使得室外用户可能选用室内信号，导致软切换增多，掉话率升高，同时过多的软切换会浪费系统的容量。因此2G室内分布系统改造的过程中，应采用多天线、小功率的方法，控制信号泄漏；其次，在设计时应加强模拟测试，对泄漏问题增强预知性；在靠近窗户、门口等边缘区域采用方向性较好的定向天线以减少信号泄漏。
2.分布系统器件的共用或更新。
3G与2G共用室内分布系统，对原有系统的改动除了要考虑电源和传输外，还需考虑分布系统器件的共用或更新：
室内分布系统宽带部件，如馈缆、接头部件等，应满足3G使用频段的需求。各楼层分布式天线、耦合器、功分器、合路器需要支持3G频段。
在基站设备接入端，增加双工合路器来保证系统间隔离度要求。2G室内分布系统改造最主要的工作之一就是选用能够满足系统间隔离度要求的合路器。这是因为系统间干扰的主要类型包括发射机杂散、接收机阻塞、互调干扰等。前两种干扰可以通过增加系统间隔离度减小干扰；而互调干扰则复杂一些，需要避免有源放大器件的使用，还需要保证合路器的无源互调抑制指标。这就对合路器的性能提出了非常严格的要求。
现有的GSM室内分布系统中所使用的馈线大多为8D/10D/1/2，2000MHz的损耗与900MHz的损耗相差较大，在1.9GHz的频率以上一般不采用8D和10D馈线，要更换为粗馈线或光纤分布。
由于有源器件无法共用，原系统中存在干线放大器的，需要增加双工分路器、干放和双工合路器及多频段合路器等。
对于近两年建设的2G室内分布系统，很多已经充分考虑了与3G共用的问题，在改造过程中只需增加以下部件：
* 信号源：可为蜂窝基站、远端射频单元或直放站；
* 还需增加至少同等数量的3G干线放大器；
* 增加一个信号源，需增加一个相应的多频合路器和分路器，增加一个干线放大器需增加两个相应的多频合路器；
* 根据原有天线的距离，适当改变天线的位置。
编辑点评
3G基站与2G兼容需权衡
3G无线网络建设要紧密结合市场业务发展策略。例如，目前的移动运营商已经有一张非常成熟的2G网络，从节约建设成本的角度出发，就没有必要建设容量一步到位的3G网络，完全可以数据业务需求区域和目标客户群分布区域来确定城区覆盖目标区域：对现网数据业务需求区域和目标客户群的分布范围逐一分析，对两者取并集。在此基础上充分考虑连续覆盖，尽量减少频繁切换等原则，确定3G网络覆盖区域，制定基站部署方案。
以现网数据业务的需求分析为例，为了排除用户行为和话务统计偶然性的影响，定义M天内有数据业务流量的天数少于N天的小区为“无数据业务需求的小区”，否则为“有数据业务需求的小区”。考虑到人的活动具有一定的周期性，M天可取连续一周，N可取3-4天。根据数据流量统计将各小区分为“无数据业务需求的小区”、“低数据业务需求的小区”、“中数据业务需求的小区”、“高数据业务需求的小区”，判断的标准可以根据建网策略、投资估算等因素综合取定。
异彩纷呈的3G业务为移动通信的未来发展勾勒出靓丽的远景，但是3G网络的建设，特别是无线网络的建设，需要运营商投入巨大的人力、财力、物力。因此，无线网络必须按照科学的策略建设，兼顾覆盖和容量，质量和成本等多种因素，初期构建合理的网络架构，然后逐步对全网进行优化，提升网络质量，按业务需求有序扩容，在满足市场需求的同时确保国有资产的产出和投入比例的最大化。