3G脉搏网

　　什么是3G？
　　3G指第三代移动通信技术。相对第一代模拟制式手机(1G)和第二代GSM等数字手机(2G)，第三代手机一般的讲是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统。它能处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种服务。
　　国际电信联盟(ITU)在2000年5月确定WCDMA、CDMA2000和TD—SCDMA为三大主流无线接口标准。其中WCDMA和CDMA2000分别由欧洲和美国提出。
　　6月10日中午，北京居民陈立勤接到一个奇怪的手机来电，号码显示是“188xxxxxxxx”。
　　“我是用3G手机在跟你通话。”对方说。
　　3G？就是那个上网飞快、可以打视频电话、看手机电视直播的3G？对这些，陈立勤不太熟悉。但这并不妨碍那些正在他身边发生的悄然变化。
　　随着近日北京、上海、青岛、沈阳等10个城市的TD—SCDMA预商用实验网的开工建设，这10个城市将在今年10月前后实现3G手机信号的全面覆盖。
　　穿越近10年的风霜雪雨，由中国人主导、名叫“TD—SCDMA”的3G国际标准，正迎来一个愉快的夏天。
　　改变——
　　百年电信史上中国人提出的第一个国际标准，将改写我国电信竞争版图
　　TD—SCDMA是百年电信史上，中国人提出的第一个国际标准。它代表着我国在移动通信技术上的巨大跨越。但人们更愿从荣誉和实利的角度，来衡量它的价值。
　　前两代移动通信，无论是第一代笨得像砖头的模拟手机“大哥大”，还是第二代的GSM(中国移动139手机为代表)和CDMA(中国联通133手机为代表)数字通信，中国人都没有什么发言权。
　　建第一代移动通信网，所有东西都是进口，至少2500亿元流进了国外公司的腰包，比三峡工程的造价还要高。投资近1.5万亿元的第二代网建设，由于标准由他人主导，直到多年以后，国产手机、基站、移动交换机的市场占有率也并不高。
　　1997年4月，国际电信联盟向世界各国征集第三代移动通信技术标准，中国人决定闯一闯。在政府部门的支持下，大唐电信集团从智能天线、同步 CDMA、接力切换等拥有自主知识产权的核心技术起步，经过3年努力，所提出的TD—SCDMA(以下简称TD)终于在2000年5月被国际电联确立为 3G三大国际标准之一。
　　主导一项国际标准的制定，会带来哪些变化？
　　“以前我们参加国际标准方面的会议，被人家讥为‘3S代表’——只会Smile(微笑)，Silence(沉默)，Sleep(打瞌睡)。”大唐电信集团党委书记周寰说，“现在再走出去，谁都要高看咱一眼，很多事都要问问：你们中国的意见怎么样啊？”
　　“第二代移动通信，我们不掌握核心技术，采取的是跟随战略，在市场利润空间最好的时候没有获得相应的份额，现在只有通过非常惨烈的价格战来进入这个市场，所以对于任何一个企业来讲，要想积累是很难的。”大唐移动公司总经理唐如安认为，面对1.6万亿元的中国3G市场，这样的局面不会重演。
　　“多项TD的知识产权掌握在中国企业手中，这意味着专利授权费将比其他3G标准更低。”诺盛电信咨询公司分析师文森特·董说，“这项标准的中国出身意味着TD产业链中的大部分玩家都是中国人。”
　　聚合——
　　从系统到终端、从运营支撑软件到配套设备，一条完整的TD产业链呼之欲出
　　文森特的预言有他的根据。4月底，中国移动首轮TD实验网招标结果揭晓，中兴通讯和大唐移动成为最大赢家，分别获得45.54%和27.45%的中标份额。
　　“我们非常振奋！”中兴国内无线市场部副总裁刘鹏抑制不住内心的喜悦。不少中兴员工开玩笑说，这回咱们的“宝”又押对了。
　　市场不相信赌博，赢者需要的是坚忍意志和锐利眼光。在好几年时间里，TD叫好不叫座，大唐几乎是孤军作战。它面对着的，是市场经验老到、富可敌国的跨国公司无情的打压。
　　到2002年8月，投入TD研发的资金总额仅有10亿元人民币，而参与3G欧洲标准WCDMA研发的企业则多达27家，其年销售额总和几乎相当于中国全年的GDP；3G美国标准CDMA2000的阵营，技术积累和资金实力丝毫不亚于WCDMA。
　　转机发生在“最黑暗的时刻”。2002年10月23日，信息产业部为TD划分了总计155兆赫的非对称频段。10月30日，在政府部门的支持下，8家中国通信企业发起成立TD产业联盟，立誓整合产业资源，实现TD在中国及全球通信市场的规模推广和应用。
　　“中兴决心力推TD，基于三方面的判断。”刘鹏说，首先，与起步早10年的欧美3G标准相比，TD有它的后发优势，技术上先进很多，与无线互联网的结合更加紧密。其次，155兆赫的频率资源极其宝贵，这相当于为TD划定了一片独有空间，其他两大标准无从染指；这也在很大程度上代表了自主创新、大力发展 TD的国家意志。
　　以这样的判断为基础，大唐、中兴等国内通信企业通力协作，逐渐将TD发展成一个具有国际竞争力的成熟产业。从系统到终端、从芯片到仪器仪表、从运营支撑软件到配套设备的完整TD产业链上，中国本土企业的数目之多和力量之强开创了中国通信史的新纪录。
　　“占据中国通信市场最大份额的爱立信成立130多年了。在它的历史上，还从未OEM(贴牌代工)过别人的产品。现在，它第一次在TD系统上这样做，OEM的正是咱们中国人的产品。”刘鹏说。
　　携手——
　　韩国SK耗巨资搭建TD第一张海外实验网，让人们看到TD走出国门的曙光
　　4月10日，到韩国访问的温家宝总理来到SK电讯会社。通过搭建在这里的TD实验网，温家宝与千里之外的信息产业部部长王旭东通了话。这是TD技术的第一次跨国视频通话。谈起这些，SK电讯(中国)公司董事长李锡焕春风满面。
　　在全球电信界，SK电讯对中国的TD表现出了最多的热情。今年初，它与大唐移动成立了联合业务开发中心。它同大唐、中兴合作在韩国组织的实验项目是 TD搭建的第一张海外实验网，耗资达5000多万美元。SK电讯会社社长金信培表示，需要的话，SK电讯将不惜动员整个公司的力量来帮助TD技术的商用化。
　　作为韩国第一大无线通讯服务供应商，SK电讯在全球率先采用CDMA技术组网。当时提供这一技术的美国高通公司缺乏商用化经验，技术标准缺乏测试和升级。SK电讯顶住压力，成功实现了CDMA技术的规模化商用。此后10年，世界上68个国家的152家运营商采用了CDMA及其后续标准。1996年到 2001年，CDMA为韩国带来GDP增长1300亿美元，提供142万个就业机会。
　　今天，TD面临的机遇跟10年前的CDMA颇为相似。“发展一项新的技术标准，单靠某几家企业是远远不够的，应该大家团结起来，形成完整的产业链。”李锡焕董事长说。他认为，中国的TD产业有明确的政策目标，企业有很强的技术基础，一定能够取得成功。

　　1 我国移动通信的发展
　　我国自1987年引入蜂窝移动通信以来，经过近20年的快速增长。中国的移动通信已成为全球最大的GSM的网络运营商。目前，全国移动用户总数已达到3.9亿，居世界首位。移动电话已成为一种非常普及的大众消费品。但是以往的移动通信的特点是以传送话音为主，只能进行低速数据传输。近年来，移动通信业领域日新月异，人类社会正在进入信息化时代。移动通信业务也呈现出种类多样化，所占份额越来越重的局面。尽管从整体上看，话音业务仍然占据移动业务的主体地位，但是数据业务的比重将会保持上升趋势。移动通信技术已经开始进入第三代，即3G。第三代移动通信系统可以提供更宽的频率，不仅能传输话音，还能传输高速数据，提供多种类型高质量的多媒体业务，实现全球漫游，并与固定网络兼容。它可以以更快的速度、更高的质量、更多的类型、更低的成本来提供更好的服务。因此，3G技术是一种必然的发展趋势。
　　2 全球3G发展概况
　　众所周知，虽然日本和韩国3G业务发展良好，但是欧洲由于在3G牌照的发放上，以天价拍卖3G牌照，给运营商造成了很大的经济负担，而且在后来的商用过程中受到来自技术、发展方向多种因素的影响，运营商和政府之间的纠纷不断，致使欧洲3G市场的发展一度处于停顿状态。2005年欧洲管制机构的态度有了很大的转变，从开始时的严格按照许可证要求督促运营商建设网络、推出业务，转变为尽可能地为运营商创造良好的条件，鼓励他们早日推出3G业务，才使欧洲3G健康发展。为了保证3G的顺利开展，大部分国家和地区都专门颁发了新的经营许可证，并针对各地的实际情况，采取不同的许可证发放方式以及配套的市场管理政策。从2004年底开始，全球掀起了一轮WCDMA商用网络开通的浪潮，商用网络数量快速增加，用户市场初具规模。
　　近年来，全球移动通信市场一直保持快速发展的势头，截止至2005年底，全球移动运营商共拥有145张3G许可证，245个商用3G网络，其中WCDMA网络94个，cdma2000 1x EV-DO网络28个，cdma 1x网络123个。在用户数方面，全球3G用户超过了2.1亿户，其中cdma 1x用户1.518亿户，EV-DO用户2140万户，WCDMA用户3940万户。尽管发展速度有了很大的提升，3G用户的地域集中度却非常高，80% 以上集中在韩国和日本。这说明3G应用还没有真正在全球范围得到普及。过去几年，我国政府、运营商、设备制造商做了大量准备工作，3G发展的条件已基本具备，作为世界上最大的3G潜在发展市场，一旦我国3G牌照发放，3G将会呈现一种快速发展趋势。
　　3 我国3G实施后的趋势分析
　　3.1 3G业务市场的发展
　　话音业务仍占主导地位，数据业务份额不断上升。从目前的数据市场发展情况看，预计中国的数据业务市场发展还需要经历较长的培育时期。因此，预计在3G网络开始商用的时刻，话音业务仍将是当时移动业务的主要收入来源。即使在数据业务最发达的日本也是如此，NTT DOCOMO公司的数据总收入仅占公司经营总收入的35%。这就需要运营商有清楚的认识，制定适当的策略，一定要在初期就稳稳抓住话音业务市场，在此基础上再努力开拓数据业务市场，发挥3G网络的数据业务能力，只有这样，才能使3G发展有一个良好的开端和基础。
　　随着3G网络运营经验的增加，3G在业务创新方面的能力逐渐发挥出来，运营商的业务开发也更加注重于市场的需求，手机娱乐化已成为移动新业务开发的主要方向和趋势，现在目前比较瞩目的3G新业务主要包括以下几个方面：(1)移动音乐下载。利用3G网络提供具有CD音质的整首音乐下载业务；(2)移动3D游戏。移动游戏是指使用内置加速引擎和图像专用芯片的游戏，专用手机娱乐的3维游戏；(3)移动P2P应用。3G网络能力的提升使以往互联网业务能被较好地引进到3G网络，如通过P2P业务共享软件、图片、文件等。3G业务的花样翻新表明运营商正在努力创造更多、更丰富的业务，将用户吸引到3G网络，这是3G取得成功的基础和前提条件。随着新的移动运营商不断采用3G网络，更多更好的3G新业务还会被开发出来。
　　3.2 3G的市场竞争
　　3G实施后的我国移动通信市场的竞争将更加激烈，可以预见，那时移动市场的竞争才是真正的竞争。届时，除了中国移动、
中国联通，电信和网通也将加入对移动市场的争夺。除了话音业务的竞争，数据市场的竞争将全面展开。其竞争的焦点将围绕在以下几个方面：首先是价格，价格大战是难以避免的；其次是服务，相信那时的服务状况会得到较大提高；之后是管理，管理带来的效率才是支撑市场成功的关键所在。
　　3.3 3G的生命周期
　　3G实施后，会有多长生命周期？现在提出的4G何时会到来？对于这个问题，预计3G的存在周期将可能延长。从目前2G的生命周期，以及2.5G 的生命周期来看，它们都比人们预期的长。而3G市场的培育期更长一些，因此其生命的周期将延长，有可能达到15~20年。关于3G技术2M的带宽是否够用的问题，可以这样分析，即使未来有一天不够用，3G技术也是在不断发展，相信会推出演进型的3G技术，以适应新的需求，以此来延长3G网络的生命周期。因此，3G之后的情况，称为超3G便为贴切。而目前开始讨论的4G概念，实现还是比较遥远的。
　　4 对我国3G发展的建议
　　4.1 充分发挥政府部门的作用
　　吸取别国的教训，制订出一个选择运营商的标准。目前我国移动市场上只有中国移动和中国联通两大运营商，到3G时肯定会引进新的竞争者。从国际上的一些国家和地区的经验和教训看，运营者数量在3-4个为宜，这样既能进行合理竞争，又能合理利用资源。
　　3G是一个巨大的产业，它直接关系到我国经济的发展，因此政府需要充分重视，发挥其宏观调控能力。相关部门要通过制定和完善相关的法律法规，努力营造一个开放的市场，创造良好的投资环境，鼓励以市场需求为导向的自由竞争，同时避免过度竞争。保证运营商发展3G的利润，发挥其主观能动性，主动参与国际竞争，接受市场的考验。走出国门，我国才能真正成为电信强国。
　　4.2 引进技术，建立良好的网络
　　在3G投入建设的时候，运营商必须设计出一个良好的网络质量和网络覆盖，同时要注意处理好2G和3G的关系。在建网初期，充分依托2G网络，重点在几个大城市铺设3G网络，再向其它城市拓展，利用2G网络发展话音用户，把3G重点放在多媒体业务上。注意引进人才，引进技术，与国外电信企业合作，保证技术的先进性，发挥3G网络数据业务能力，使移动业务更加贴近人们生活。只有3G业务的不断开发，才能实现2G到3G的平衡过渡，3G才会得以健康发展。
　　吉林大学中日联谊医院通信中心 文/王洪军

RADVISION（纳斯达克：RVSN）， IP、3G和新兴下一代网络的统一化视频通信开发工具及视频网络基础架构领先供应商，今天宣布推出其深受好评的SCOPIA 3G 视频网关的3.0版本。这个面向IMS的版本具有令人兴奋的全新功能，能够更好地支持融合网络的多种不同应用功能，拥有强大的媒体处理能力和更深入的结构优化程度。
SCOPIA 3G视频网关架通了基于3G-324M的移动设备，和基于IP的视频终端和媒体服务器、信息系统、RTSP流媒体服务器、IMS终端、网络摄像头和ISDN端点，能够提供更高级的视频和语音服务。
RADVISION的SCOPIA 3G视频网关是网关技术的先锋，是新兴3G市场率先推出的视频网关。这款可靠的、经市场认可的产品获得了广泛的成功，满足了全球运营商所需要的可调整性、多用途和强大的运营商级性能。RADVISION的SCOPIA 3G视频网关是由全球领先的电信设备制造商和系统集成商集成并提供给运营商。
“SCOPIA 3G视频网关支持同步视频及语音电话技术，”RADVISION 3G网关产品经理Amir Fish说，“这个新版本加入了独特的方法用于不同应用需求的同步分析，实现了优化的终端用户质量，和底层结构资源利用率，以及基于最新的DSP技术的高级转码功能。”
这个新版本的主要功能包括：
1 增强的SIP/IMS支持，基于RADVISION著名的SIP/IMS协议堆栈，实现了运营商级别的SIP服务器的高度可用性和活动状态保持机制。
2 实现“任何格式互转”型转码，以独特的H.264支持实现高质量视频体验——这是业界的一个先例。
3 增强的码流匹配与大小匹配，实现卓越的视频质量，并保证互用性，便于融合服务的开展。
4 率先实现多应用分析，有着易用的图形网络界面，实现服务提供的灵活优化。
5 增强的视频错误跳回算法，提供高质量视频，包含QualiVision图形刷新技术。
“随着SCOPIA 3G视频网关3.0版本的推出，我们解决了3G市场主要厂商在开展大规模实时服务时的最新需求，”RADVISION移动及服务供应商业部总经理Alon Barnea说，“这个版本提供了完整的面向任何设备、任何应用的解决方案，用于IMS及融合通信。今天，我们可以看到各种强大的运营商级底层结构的独特组合推动了3G使用率的增长，例如SCOPIA互动视频平台和3G视频网关与互动移动视频应用的搭配——这提升了收益，提高了用户满意度和忠诚度。

有内容才能有价值，3G即将到来，那些手握大量音乐内容，掌控数字音乐渠道的唱片公司，将获得海外投资的青睐
　　4月，海蝶音乐内部传出消息，继一年前获得IDG独家投资的1000万美元后，海蝶近期又获得包括IDG在内的3家海外投资，数额高达3000万美元。而这或许仅仅是3G来临前夕，海外投资者对国内音乐市场投资的开始。
　　市场研究公司Gartner在今年年初预测，至2010年，全球移动音乐市场规模将达到322亿美元，其中亚太地区将成为最大的移动音乐市场，西欧列第二位，之后是北美市场。
　　而另据预测，中国移动音乐市场到2010年能够达到170亿元人民币的市场规模，到了2015年将会达到惊人的300亿元。
　　事实上，中国移动音乐市场的巨大成长空间早已被风投界所认知，但为什么以前海外投资没有对国内音乐市场给予过多关注呢?
　　海蝶音乐CEO李鹏很直接地给出答案：以前国内的音乐公司没有投资价值，不值得介入。
　　过去国内的音乐公司盈利模式较为单一，通常遵循“寻找演唱者——寻找歌曲——录制——委托发行”的路线。一旦歌曲大卖即大赚特赚，如果某一环节出现问题，就可能出现亏损，因此其盈利的上下波动幅度很大，风险较高。
　　而现在，随着网络宽带音乐和无线音乐的盛行，国内的大型音乐公司开始整合资源，实现了包括音乐版权、艺人经纪、音乐营销、数字音乐、宽带业务与无线业务在内的完整产业链条布局，通过多样化的音乐版权和SP资源，与移动运营商和手机商合作，实现了发行渠道的可控制。这样既简化了音乐产品流通的环节，也最大限度地避免了盗版，给音乐人和公司创造了更多的利润空间。
　　唱片公司的赢利渠道在这两年间也发生了翻天覆地的变化，传统的唱片销售模式正逐渐被彩铃销售等有线、无线互联网增值业务所替代，数字音乐则成了目前最为炙手可热的热门关键字。“很多消费者以为无线音乐的内容只有彩铃和MP3，事实上我们可以提供很多种类的音乐内容，包括带影像的MV、同一歌曲不同的录制版本、录音片段、访谈、评论等等。”李鹏说。
　　艾瑞市场咨询认为，无线音乐产业良性发展的重要问题是音乐内容，这将成为市场关注的焦点。而唱片公司无疑掌握了最优质的内容。音乐内容也将成为唱片公司与移动运营商议价的最重砝码。
　　以海蝶音乐为例，去年IDG投资的1000万美元，70%的资金都用于收购和整合。“一方面我们收购那些拥有大量版权内容的音乐公司，为3G到来而迅猛激增的内容需求做准备。另外一方面我们在全球的华人音乐市场构建自己的营销渠道，积极在网络上营造以音乐为基础的社区，通过艺人、音乐风格来划分人群，建立群组。这样做不但能更好的了解我们的受众，而且对于直接掌握渠道，进行精准发行也非常有利。只有做好这些，我们才有底气与强势的移动运营商进行合作，争取我们的利益。”李鹏如是说。
　　业内人士分析，3G的到来将打开无线音乐市场爆发的“水龙头”。其中，那些整合了音乐版权、内容服务、渠道经营的音乐公司将为海外投资提供丰富的机会。

2007年6月6日CDMA发展集团(CDMA Development Group (CDG))宣布， 截止2007年第一季度末， CDMA2000(r) 3G 用户已突破3.5亿。如纳入cdmaOne(tm) 2G用户，全球现有的CDMA用户现已超过3.87亿。CDG还宣布，EV-DO用户总数在过去一年中增长了一倍多，从而使无线宽频用户突破6,500万。CDMA行业正迅速实现2G向3G的过渡，有217家 CDMA2000运营商在95个国家提供3G服务，几乎每个大型城市和新兴市场都拥有3G服务。每季度3,000多万套的CDMA2000设备发货量正创造庞大的规模经济。
“CDMA2000在范围与规模经济方面已达到临界点，”CDG的市场副总裁Joe Lawrence说，“CDMA2000业已证实的经济价值和灵活性已使其成为技术首选，它既能在人口稠密的城市满足大量用户的不同需求，又能在人口稀少的农村满足购买力有限用户的基本需求。”
在2007年头3个月，CDMA2000运营商的网络新增了2,500多万个用户，从而使全球的用户总数接近3.51亿。CDMA2000新用户继续以每年1亿的速度增长，增长速度接近WCDMA用户的两倍。CDMA2000出色的通话质量、高速的宽带接入、较低的网络总拥有成本，以及日益丰富的设备和服务及可支付性，将继续推动CDMA2000的蓬勃发展。
CDMA2000用户增长情况地区集锦：
中国和印度这两个全球最大的无线市场达到50%的年增长率：从2006年3月到2007年3月，亚太地区新增了4600多万个用户，绝大多数新用户来自中国和印度，两国新增了3,300个用户。
加勒比海和拉丁美洲地区83%的年增长率使之成为全球增长最快的地区：截止2007年第一季度末，加勒比海和拉丁美洲地区的CDMA2000用户数达到 6,300万，其中包括260万个EV-DO用户。自首次部署之后的四年内，CDMA2000已占据20%的市场份额，成为该地区的第二大技术。
CDMA2000以1.18亿用户——占46%的市场份额：在北美(美国和加拿大)占据垄断地位：在2007年第1季度中，CDMA在北美的用户增长率达到每年20%。
发展中市场拥有1.64亿用户，或者说是CDMA2000市场的47%：在拉丁美洲、南亚和中亚、中东和非洲的CDMA2000用户增长中，农村市场正发挥越来越大的作用。CDMA2000已因其极高的经济价值而成为这些新兴地区的首选技术。
[…]

一直以来“技术必须适应市场需求”的说法占据了通信行业的主流认知。在新技术提出时大家总习惯性地想到：这个技术是不是能够满足需求，是不是能够被市场认可。也因此3G技术发展到今天，依旧受到诸多的质疑。固然这种观点有它的道理，但并非放诸任何情况下皆准。
近日，北京邮电大学经济管理学院院长、通信业专家吕廷杰教授接受了C114记者采访，就电信改革、大家关注的3G等问题进行了深入的探讨。他认为：技术是经济发展的引擎，市场可以被技术创造出来。
3G：差异化因素洗牌市场
3G技术始终是国内通信行业的一大热点，围绕着3G有太多的争议与太多的观点，其中有正面的也有负面的。大部分负面的意见如3G无用论、3G巨亏论往往质疑3G没有杀手级应用、或者用户对于语音的需求远远大于数据。
对此，吕教授给记者举了一个生动的例子：老板派了两个推销员到一个岛上去卖鞋，其中有一个人说，对不起那岛上没有市场，因为所有人都不穿鞋，没有需求；另外一个人就说那边市场前景非常好，因为没有一个人有鞋穿。持反对意见的人只是从现在的角度看到3G没有市场，无法给企业带来赢利，却没有看到3G 创造的新的商业模式。
3G技术最大的作用就是提供差异化因素。这么多年，通信产业逐步在走下坡路，原因之一就是没有新的技术要素注入。客观地说，3G在全世界的发展并没有原来预想得那么理想，目前在世界上语音业务依旧是运营商80%的收入来源。但3G技术提供了营销学上所谓的“激励因素”。和记黄埔在英国开展3G业务，不说自己是电信运营商而将自己包装成视频公司，通过提供手机上网、手机视频通讯、手机看电视、手机游戏等等来吸引用户。大量的年轻用户因为这些娱乐性的移动数据业务转去和记黄埔，把80%的语音业务也带过去，这种商业模式就是由新技术的应用创造出来的。
那么通过差异化因素，3G又创造了新的产业机会，令通信市场重新洗牌。相对移动运营商对3G的冷淡，业内有观点认为固网运营商之所以急于上3G，在乎的是获得移动业务经营许可，而非3G业务本身。甚至认为如果现在政策允许，固网运营商宁愿做2G。其实不然，做移动通信的语音业务，谁都做不过中国移动，只会让大者恒、大小者恒小。要打破现有的产业格局，就得把3G作为卖点、把移动多媒体业务作为卖点，在差异化竞争中寻找市场空间，所以就算现阶段看不到赢利也必须做。从这个意义上，吕教授旗帜鲜明地提出：反对3G就是反对竞争。
当然，3G市场也需要培育。一方面3G作为一个平台，围绕这个平台用户会自发地根据新的需求创造新的应用；一方面3G厂商、运营商如何引导消费习惯，让用户从单一的语音业务消费走出来，享受到移动多媒体业务给他们带来的好处也是非常重要的问题。吕教授认为3G业务必须与社会合作，而且定价策略很重要（降低价格），同时在推广中运营商可以先免费让用户体验后收费。
ICT：新技术从拉动经济到影响社会
ICT是传统通信技术与IT技术融合产生的新的技术领域，比较直观的理解就是一个不仅解决语音而且解决数据通信多媒体通信的网络形态。前不久的电信日主题即为：“携手青年：ICT产业的机会”。甚至从04年的“ICT引领可持续发展”到今年，电信日主题中已经接连4次提及ICT技术。在表明ITU 对ICT关注重视的同时，也证明ICT技术在不断壮大发展，对市场对经济产生巨大的影响。
吕教授称ICT是一种新的技术，技术就是经济发展的引擎。他告诉记者，过去马克思主义政治经济学认为资本主义周期性经济衰退，但这么多年来没有发生二、三十年代那种经济大萧条引发世界大战掠夺资源的情况，原因是以美国为首的发达国家每隔十年八年会提出一个大型科学发展计划，比如曼哈顿计划、阿波罗登月计划、星球大战计划、信息高速公路计划。新的科技发展会产生新的就业机会、产生新的经济增长模式，从而拉动就业、拉动经济增长、稳定货币。
比如我们国家非常重视的文化创意产业。发展文化创意产业必须有足够的电视、广播、互联网、手机等渠道，把这种数字内容传递出去。西方国家文化创意产业比较发达的原因就是因为他们的网络环境充分开放，ICT技术应用到通信中带来了空前的渠道上的繁荣。
新的数字通信技术带来了多媒体数字通信业务的繁荣、提供给社会一种新的消费模式，同时也影响了社会，影响到很多国家文化的演进、使得很多传统道德观念发生变化。因而今年的主题就是把ICT技术从宏观增长、可持续发展的角度引回到面向一些特殊社会群体，从社会经济、文化等各个角度关注其对年轻人的影响，思考如何为他们打造一个良好的基于ICT的新的社会网络环境。
[…]

拿到3G牌照后，电信和网通可以不去争夺移动通讯市场，而是直接将自己打造成无线宽带接入商，抢占数据市场
从三年前开始，针对电信行业的两大猜测就从未停止过：一是3G（第三代无线通信技术）牌照的发放；一是TD（全球3G标准之一）牌照的发放。
　　最晚2007年第一季度,这两张牌照的发放就将尘埃落定——这是所有猜测中,最保守的最后时间表,因为奥运等在前面。但如今，2007年第二季度都快过去了,这两张牌照的发放依然没有动静。总不能不发了吧！人们不免狐疑，而其中的真正原因是：事情僵住了。
行政性重组造成垄断僵局
众所周知，在中国的四大电信运营商中，只有中国移动和中国联通可以做移动业务。中国电信和中国网通因一直没能获得移动运营资格，被阻挡在移动业务的门外。这就形成了双寡头垄断的局面。但比这更糟的是，实际上只有中国移动一家独大。中国联通远不是中国移动的对手，在移动市场中，它能有1/4的份额就不错了。
显然，这不是健康的市场格局，叫苦连天的中国移动用户感受最深。由于没有选择余地，消费者只能“忍痛挨刀”。中国移动轻松地吹着口哨，每年将600亿元的纯利润装进自己的腰包。
这种失衡局面显然对市场健康发展不利，让更多的运营商参与竞争应该是最直接的办法。“对一个市场，或者对于竞争来讲两家是不够的，那样可以形成双寡头垄断，三家以上才会形成真正竞争。”一位业内人士指出。因此，发放3G牌照，赋予另外两家运营商参与移动运营权利，成为了市场最大的期待。
三年前，如果固网运营商就开始运营移动业务，今天的竞争格局就会不同。“当时在拆分中国电信时，实际上中国政府就有一个思想，”一位信产部高管透露，“就是希望将来每一家运营商都要变成全业务运营商。可惜的是，这一点并没有实现。当时是想等到3G成熟了，连着TD牌照一起发，这个怪圈就这么连起来了，形成今天这个局面。”看来把事情想得太完美，想等什么事情都齐备了一齐做，最后可能是更大的麻烦。
由于3G牌照拖了三年迟迟不发，等于把固网运营商捆起来了，得益的自然是中国移动。三年来，中国移动的用户数量已经将近3个亿，悬殊的差距已经造成，现在想调整已经非常困难。
就算现在中国电信、中国网通拿到了3G牌照，也注定举步维艰——铺一个全国网要投入2000亿元。如果不铺全国网没有意义，可是铺之后又没有用户，只能从中国移动那里抢，抢不来用户就会死掉。
格局已经失衡，要想扭转这种局面谈何容易。而北京奥运关于提供3G服务的承诺，完全可以由遍及10个奥运城市的试验网实现。因此，在没有找到好的解决办法之前，3G牌照包括TD牌照的发放也就暂时搁置下来。但是，牌照不可能永远不发。因此，如何打破目前僵局已成关键。
政府应以大股东身份出面解围
破局的办法之一是重组。对于政府占有绝大部分股份的电信运营商们来说，重组看起来好像是最简单的办法，将两家“小”的合在一起瞬间变成“大”的，就可以对抗中国移动的垄断。关于重组的传言也很多，其中比较流行的说法是，将联通一分为二，分别并入电信和网通，甚至有人言之凿凿提出证据，说联通内部分拆就是为此做准备。可是几个月过去了，重组依然看不到行动。
“不是那么容易的，其中牵涉到很多问题。”一位知情人透露，“当初政府可以把这几家的第一把手换一下，可这种事不能老干。现在这些运营商都是在香港或美国上市的公司，如果行政干预过大，资本市场反应就不好，股票就会下滑。因此，上面不能随便捏合，这事还得按经济规律办。”
[…]

　　6月4日，国内相关电信咨询机构发表报告称，在WCDMA和CDMA2000等3G领域，国内厂商的专利比例非常低，预计诺基亚、爱立信、高通、西门子四个公司将向中国手机企业要求收取相当于销售额25%的专利费。业内人士认为，中国应加紧利用在TD-SCDMA的相当优势地位抓紧在WCDMA和 CDMA2000方面谈判。
　　WCDMA专利费将达25%
　　根据诺盛电信咨询的相关研究报告，在未来的3G时代，专利费已经成为无法绕过的门槛，WCDMA手机成本居高不下的一个重要原因就是高昂的专利成本。
　　报告表示，诺基亚、爱立信、高通、西门子四个公司拥有WCDMA 80%以上的专利，为获得基本的专利，手机制造商向四个专利持有者支付的专利费用累计将超过手机价格的25%。
　　事实上，这并非耸人听闻。此前，韩国高科技研究公司ROAGroup发表的另一项研究报告预测，韩国生产WCDMA制式3G手机的厂商，需要支付相当于手机价格20%的专利费。
　　ROAGroup预测了韩国厂商在WCDMA手机领域的不利局面，由于与WCDMA手机相关的400项技术专利技术的99%都由外国厂商持有。要与这些外国厂商达成专利使用协议，韩国厂商将要支付相 当于手机价格20%的专利费。
　　在韩国厂商中，三星电子、LG电子和PantechGroup这三家韩国最大的手机厂商与国外厂商已经签署交叉授权许可证协议，目前需要支付10%的WCDMA专利费。但由于没有任何主要技术专利，韩国的二流手机厂商将遭到沉重打击。
　　中国企业3G专利比例太低
　　根据诺盛电信咨询发布的相关研究报告，上述专利费问题的根本原因是，通过对于3G的专利分布研究后发现，尽管大唐移动、中兴、华为等国内厂商的TD-SCDMA专利占据相当的比例，但在WCDMA和CDMA2000等领域，国内厂商的专利比例非常低，尤其是从事3G手机产品生产的国内厂商，在 3G各项专利领域的拥有量和占比都非常低。
　　报告指出，专利一直是困扰中国电信业，尤其是手机制造业的主要问题。在2G时代，由于GSM协会同意对于中国厂商生产的用于本土销售的GSM 手机可以免交专利费，因此，专利问题主要阻碍了中国厂商的手机出口，对于中国手机厂商的GSM/GPRS手机的生产和销售影响较小；而在CDMA手机领域，中国厂商就必须支付给高通等专利拥有者高额的专利使用费，造成了CDMA手机厂商的利润率普遍偏低。
　　中国应加紧专利谈判
　　据悉，为了缓解韩国手机厂商的专利负担，韩国政府甚至决定在今年3月份之前绘制一个“WCDMA专利地图”，并且向韩国手机厂商提供咨询服务。
　　在我国，由信产部电信研究院牵头，也曾组织了相关企业与高通等公司进行了多轮谈判，但未果。
　　有业内人士表示，中国目前率先建TD-SCDMA试验网是非常正确的，否则一步跨入WCDMA阵营就等于落入专利陷阱，无法自拔。但同时，中国更应加紧专利谈判，想好对策。目前，如果中国与外国企业一家一家谈专利费，将对中国极其不利，因为即便在2G时代，如果国内厂商要和有GSM专利的公司一家一家谈下来，专利费用也完全可以超过20%。

经过了漫长的等待之后，TD手机的采购终于快开始了。据悉，中移动今年10月将进行TD手机招标，预计购买200万部，总价值5亿~7.8亿美元。这将是中国第一次TD手机的大规模集中采购，目的是覆盖十个城市200万以上的用户。根据TD技术论坛的报告显示，参与厂商目前确定的包括中兴、大唐移动、三星、LG、摩托罗拉、海尔、联想移动、TCL及华为在内的约18家手机制造商，即将生产TD手机的诺基亚也可能加入。
运营商向用户放号将采用两种方式：一是运营商集中采购终端，然后以补贴方式销售给用户；另一种则是通过市场销售渠道销售TD手机。对于国产手机厂商来说，这是不是一次新的机会呢？业内人士表示，手机终端厂商与设备厂商相比，并没有对市场的先占优势，而且竞争更为激烈。也就是说国产手机厂商将不会如通讯设备厂商那样获得绝大多数的市场份额，有人甚至悲观地认为国产手机厂商最多能占据50%的份额就不错了。
那么，究竟谁能在中国的TD终端手机采购中获得更大的收益呢？首先我们先看看国外厂商，不可否认的是韩国手机厂商当仁不让地将占据一定的市场份额，据悉，三星公司已经有数十款基于TD-SCDMA标准的通信终端了。LG大中国区总裁禹南均称，LG在TD手机市场做了充分的准备，“我们希望在TD 手机市场获得前三的位置”。摩托罗拉也表示，只要中国的3G网络一建好，摩托罗拉就可以推出3G手机。诺基亚也宣称将于2008年推出TD手机。事实上，随着TD-SCDMA形势越来越明朗及TD-SCDMA产业链的逐步成熟，外资电信设备制造商对TD-SCDMA的态度也在不知不觉中发生转变，从观望到真正的投入。
而我们国内的厂商多数都对TD倾入了一定的力量，包括中兴、大唐、联想、波导、宇龙、华立、夏新在内的多家厂商，已开发出逾20款TD手机。值得关注的是中兴和华为在TD上的角逐。众所周知，在通讯设备的采购上，中兴获得了相当可观的市场份额，而华为是铩羽而归，在TD终端上华为难道还是一蹶不振吗？
相对于国内市场，华为和中兴的战火一直延续到国际市场，这两家企业也是我们国内电讯设备商的典范，能把自己的产品打到国际市场上，并且得到承认，本身就是一种进步和值得肯定的事情。在国内的TD建设上，他们所承担的责任自然也更大，而且由于他们在早期的投入很多，因此获得足够的市场份额也是可以理解的。而其他的国产手机厂商是不是能借TD的春风东山再起，目前来看，还很难。因为TD的发展必然是循序渐进的，在早期的发展中，市场份额也是有限的。如果豪赌TD能带来多大的市场机会，目前来看还比较难。如果在TD发展不久之后，能引入WCDMA和CDMA2000的话，那么TD的发展将变得更加压力重重，对终端商来说，如果没有一定的规模效应的话，那么价格是很难下滑多少的，没有价格的优势，TD的发展将更加艰难。事实上，现在无论是CDMA2000 还是WCDMA都已经拥有了大量的终端机型，在这方面，TD的终端机型还比较少，这都是制约TD发展的一个关键。
当然，对国产手机厂商来说，TD毕竟是国内自主知识产权的标准，也是有关部门大力支持的，因此在政策方面相信会有更多的眷顾，如果大家能扎下心来做市场，做技术，那么国产手机厂商的发展也会迎来一个相对宽松的环境。

编者按：一直备受关注的WCDMA和CDMA2000标准在5月16日同时发布，将整个3G产业的发展带入了一个新的发展阶段。在TD-SCDMA标准发布以来，WCDMA和CDMA2000标准的颁布就像是通信领域的一个不可预测的谜，一度众说纷纭。如今，当3G标准全都呈现在我们面前的时候，网络运营商、设备制造商等一系列厂家将如何应对？中国通信市场能否有实力接受3个标准的考验？让我们带着疑问，静心倾听专家们的观点。
3G标准发放是非政府行为。自从5月16日WCDMA和CDMA2000标准发布以来，业内对3G未来在中国的发展一直众说纷纭。关于WCDMA和CDMA2000标准发布的相关问题，本报记者近日采访了业内专家廖小伟博士。
两标准发布与TD无关
记者：WCDMA和CDMA2000标准发布，对其在中国的发展有哪些益处和机会？
廖小伟：我国三大3G技术行业标准陆续发布，是我国信息通信产业和谐、科学、理性、务实发展的重要体现。最近WCDMA和CDMA2000行业标准得以发布，有助于产业界和理论界进一步理解政府对移动通信产业发展与监管方面的态度和信息。
在经济学中，标准是一个平台概念，存在非常强烈的路径依赖特性。而且，在标准的背后是专利，而专利又体现在产品之中。因此，从产品-专利-标准价值链来看，三大3G行业标准发布，促进了全球通信技术研发，也有助于推进我国 3G建设进程。
记者：两标准发布，直接让业界联想到中国的自有标准TD-SCDMA，对此业界也形成两方观点：一、TD 标准不行了，需要W、C来救市；二、TD已经成熟了，出于WTO的原则，放行W、C两个标准。你倾向于哪方观点？
廖小伟：我个人认为，TD-SCDMA作为三大领先的3G技术标准之一，其技术可行并已经具备了商业竞争能力。W、C两大标准发布，和TD成熟与否没有必然联系；不过，三个技术标准相继发布，标志着三大3G主流技术都已经基本成熟。
不妨大胆预测一下，在不远的未来，如果WiMAX能够成为新的3G国际标准，在我国应该同样会获颁行业标准。ICT科技的发展和移动通信标准制订的速度很快，标准发布后应该还会继续跟进。根据国际标准化组织的最新标准成果，我国的相关标准化组织还将继续补充完善中国3G行业标准。
运营市场进一步集中
记者：两标准发布，对运营商来说，尤其是对中国移动有什么影响？
廖小伟：在第三代移动通信发展方面，信息产业主管部门一直采取理性务实的态度，积极稳妥地加以推进。组织了世界上规模最大、参与厂商最多的3G网络技术实验，对WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三种主流标准进行了全面的测试。
目前三大行业标准在测试之后陆续发布，应该说对运营商并没有直接的影响，因为技术标准采用，预计将是企业和市场选择的结果。W、C行业标准的发布，只是进一步明确了可选的范围而已。
记者：对小运营商的意义又是什么？中国电信业未来是否会出现”百花齐放”的分布格局？
廖小伟：全球比较来看，无线频率都是稀有资源，加上产业的自然垄断特征，没有哪个国家的移动通信市场是完全竞争的结构，所有的国家和地区，其移动通信市场的集中度都比较高，都是寡头垄断市场结构。
在OECD国家中，移动通信运营商数量都是被监管的或者是事实上受限的。比如，韩国、日本各为3家；英国为4家；美国在地理局部市场上约为5家，近年来经过几起兼并案，其市场还有进一步集中的趋势。
记者：华为能否借此机会弥补在TD领域的颓势？
廖小伟：华为是我国也是全球的领先通信厂商，在WCDMA等领域具有较强的竞争力。
牌照发放仍需多方面考虑
记者：中国标准已成”三足鼎立”之势，对3G在中国的发展前景，您能做一下展望吗？
廖小伟：首先，目前我国移动通信普及率还比较低约为35%，发达经济体大约在70%甚至更高。这也说明，我国3G话音通信的需求仍然是主要需求之一。
其次，随着国家信息化战略的逐步推进，我国3G数据通信需求将会得到飞速发展，而且也非常实际地看得见摸得着。
再次，从手机与PC的用户基数来看，我国手机近5亿而PC约为5000万，相差一个数量级。也就是说，宽带手机将成为我国全民信息化的主要载体。以3G为代表的移动通信将具有比2G时代更为广阔的前景。
记者：在这个时间发布WCDMA和CDMA2000标准，是否有考虑其他方面的因素？
廖小伟：我个人意见，理论上说，标准发放是非政府行为，行业标准发布和牌照发放并没有必然联系。可以认为，三大标准的技术条件已经基本成熟，技术方面已经不存在任何问题，无论是WCDMA、CDMA2000还是TD-SC DMA，都具备了发牌的条件。
但是，牌照的发放不仅要考虑技术的成熟度，还要考虑竞争格局的优化以及市场的各方面因素。
“三足鼎立”不会带来中国电信业的”百花齐放”
自从2000年中国TD-SDMA被ITU批准成为3G国际标准以来，3G标准在中国的发放一直是人们争论的焦点。两标准的发布对中国电信业是喜是忧？其将给中国电信业带来什么？就此，本报记者采访了北京邮电大学经济管理学院教授、博士生导师曾剑秋教授。
“三足鼎立”更理性
面对WCDMA和CDMA2000标准的发布，有人认为是TD标准不行了，需要WCDMA和CDMA20 00标准来救市，也有舆论称TD在中国市场已经成熟了，出于WTO的原则，中国放行WCDMA和CDMA2000标准。对此，曾剑秋教授发表了自己的观点。
曾教授认为，标准的发放表明了我国在标准政策方面更加理性，体现了我国在制定标准上宽广的胸怀，中国正以包容的心态发展3G。把WCDMA、 CDMA2000标准和TD标准放在一个体系中进行竞争，对3G的发展只有好处。其一定对中国电信业会有影响并带来竞争，但更有助于推动其更快的发展。而在这过程中，不会出现3G各标准之间的取代问题。在3G标准上采取开放的态度，表明我国已经有实力和信心来发展3G，同时3种标准的有效竞争也会推动TD 的进一步发展和成熟。
“百花齐放”不现实
随着TD标准的发布，各大运营商都在积极筹备在奥运前将TD运用到电信市场。在运营商和制造商都把目光投放到TD阵营的时候，WCDMA和CDMA2000标准此时发布无疑给各大运营商点燃了一根引发竞争的导火索。
目前，中国移动对TD-SCDMA的一期招标已经完成，并同时在北京、青岛等城市进入试商用测试阶段。在此期间，中国移动凭借其强大的经济实力和庞大的客户群优势，一直走在TD-SCDMA发展的前列。面对两标准的发布，各运营商能否利用3G标准进一步加快中国3G市场的前进步伐？尤其是各中小运营商能否借WCDMA和CDMA2000 标准发布的契机，走上3G市场的主导地位？面对这些问题，曾剑秋教授提出了一些看法。
曾教授介绍说：”首先，中国电信市场还没有施行完全的市场经济，未来3个标准将是有理、有序地往前推进，而’百花齐放’的情况在中国不会出现。当然，中国选择两标准比TD晚半年发布，可能会有对’3G牌照发放’和’中国电信运营商重组’问题的考虑因素存在，但是其目的还是希望通过更透明公开的竞争方式来接受3G标准，以推动我国拥有自主产权的TD标准的发展。而两标准的发布对大唐、中兴、华为等电信制造商的影响很小。因为这些厂家对3G各标准无论在技术上还是市场上都已经进行了长期准备，哪一种标准的发布对其都是有利的发展契机。”
欧美3G标准
成为中国通信行业标准带来的影响
记者：欧美3G标准成为中国通信行业标准对其在中国的发展有哪些益处和机会？
绎明宇：近日，信息产业部公布了欧洲3G标准–WCDMA和美国3G标准–CDMA2000标准成为中国3G通信行业标准，这是在2006年中国政府将TD-SCDMA作为通信行业标准之后的又一举措。这反映出中国政府对以上三种3G标准及其技术成熟度的认可，也反映出中国政府对国外技术标准的开放性。
记者：两标准发布，直接让业界联想到中国的自有标准TD-SCDMA，对此业界也形成两方观点：一、TD 标准不行了，需要W、C来救市；二、TD已经成熟了，出于WTO的原则，放行W、C两个标准。你倾向于哪方观点？
绎明宇：2006年信息产业部将TD-SCDMA首先列为通信行业标准，其目的就是显示中国政府对自有3 G标准及其技术成熟性的认可。但对于技术更加成熟的欧美3G标准明显有其不公平性存在，这必然遭到欧美技术公司的异议。此次将两标准公布为中国通信行业标准也是对国外舆论的一种回应。
记者：两标准发布，对运营商来说，尤其是对中国移动有什么影响？对小运营商的意义又是什么？中国电信业未来是否会出现”百花齐放”的分布格局？
绎明宇：对于由于中国政府已宣布3G标准选择权下放给了持有3G牌照的电信运营商，所以此次欧美3G标准成为中国通信行业标准，在一定程度上有利于中国各大电信运营商有更多地选择的余地。
记者：在中移动已经公布的TD第一轮主设备招标中，中兴通讯、大唐移动和鼎桥中标份额约为5∶3∶1，此次标准的发布对国内通信制造商的影响是什么？尤其对大唐这样一直致力于TD研发的企业，其意义又如何？对国外运营商和制造商的有什么影响？
绎明宇：由于以上三个3G标准在中国通信业的影响早已形成，所以此次欧美3G标准对于中国通信设备厂商的研发投入方向等不会有什么大的影响。大唐集团作为中国3G标准的提出者，不会因欧美3G标准也成为中国通信标准而改变自身在TD-SCDMA标准上的主导地位，同时根据大唐目前具体情况来看，估计它也没有过多精力再投入到其他3G标准的技术体系的研发工作中。
记者：华为能否借此机会弥补在TD领域的颓势？
绎明宇：华为在WCDMA和CDMA2000方面市场重点主要放在了海外市场，这与中国3G市场迟迟不能启动有关。对于中国3G市场，华为必然采取多向共进的方式，这是个长期战略，而不会因为某个事件而有所影响。
记者：中国标准已成”三足鼎立”之势，对3G在中国的发展前景，您能做一下展望吗？
绎明宇：3G业务市场的发展与3G标准的选择基本没有直接的关系，除非是作为即将首次商用TD-SCDM A标准出现什么意想不到的问题。所以未来3G市场的发展主要视3G运营商与增值服务商等3G相关产业链主体是否能否形成很好的互动，从而推出吸引用户使用的各类应用服务。
记者：在这个时间发布WCDMA和CDMA2000标准，是否有考虑其他方面的因素？
绎明宇：由于中国在3G方面迟迟没有发布3G标准，同时国外也对3G标准的发布一直在努力争取，所以两标准的发布也势在必行。
作者：洪生 来源：中国电子报