3G脉搏网

2G核心网现状　网络转型日益急迫
目前2G核心网主要分为本地网和汇接网，网元包括MSC、HLR、GMSC、TMSC、LSTP等，本地网采用网状网组网。这种组网模式势必导致新业务的开发和升级工作量巨大、周期较长。
随着3G的来临，2G核心网面临着更多的困难，例如网络结构复杂、运营成本较高、新业务提供缓慢、与下一代网络融合较困难等。2G网络向3G网络转型的问题也就成为当前移动运营商要考虑的重点。
2G/3G核心网演进策略
3G核心网不仅要满足大容量、组网简单的要求，更要提供各种丰富的业务，目前的网络情况很显然不能满足上述要求。电信网络的发展趋势是移动化、多媒体化、个性化，IP技术是实现这一目标的基础。IP技术使得传统电信网络的组网模式面临着很大的挑战，分离的多业务网络向单一的宽带多业务网络演进，垂直的网络向分层的网络演进，分层的TDM网络向扁平的IP网络演进。
NGN的出现，使得传统电信网络分散的运营模式面临着更大的挑战：“集中控制、集中维护”的运营模式将会更加体现电信网络“可运营、可维护、可管理”的理念。软交换作为NGN的核心控制层，采用开放的、分层的网络组织架构，实现异构网络的融合互通，有利于实现“集中控制、集中维护”。
基于3GPP的移动软交换是移动网络发展的趋势，通过在WCDMA的不同阶段分别引入移动软交换核心网，最终实现移动网络向NGN的平滑演进。在第一阶段（R4阶段），电路域引入承载和控制分离的移动软交换分层架构，将传统话音业务从专用的TDM承载移植到统一的IP、ATM多业务传输网络；第二阶段（R5、R6阶段），通过引入IMS域，以及统一的多媒体控制协议SIP，使软交换从传统的IP电话业务延伸到实时的移动多媒体应用，具有真正的端到端的IP业务特性，是移动网络向NGN演进的方向。由于目前GSM网络核心网组网庞大并且复杂，在2G向3G核心网演进的过程中，可以采用循序渐进的方法：本地网端局引入移动软交换，本地网引入移动软交换，关口局引入移动软交换，汇接网引入移动软交换。
中兴通讯2G/3G核心网演进方案——本地网端局引入移动软交换规划
本地网端局引入移动软交换，要考虑今后向3G的业务平滑过渡，2G与3G业务的互通，节约投资成本。
第一阶段为新建移动软交换端局。对于需要扩容的2GMSC，直接引入移动软交换端局设备MSCServer/MGW。初期根据2G组网要求，GSM移动软交换核心网采用TDM承载。
第二阶段为TC单元改造。BSC进行改造，TC功能由MGW实现；核心网启用TrFO功能。
——本地网引入移动软交换
采用移动软交换“大本地网”的组网思路，集中维护，降低维护成本。MSCServer集中设置在中心城市、省会城市，集中控制、集中运营；MGW分散到各个本地网，减少话路迂回，节省传输资源；采用特定的大本地网的计费解决方案，维持现有的计费结算体制；采用移动软交换特定的安全解决方案，提高网络可靠性。
对于大本地网引入移动软交换，网络安全性的要求也进一步提高，因此中兴通讯提供了MGW负荷分担技术、IuFlex技术、Mc接口双归属等多种安全备份机制，以最大限度地保证网络的安全运行。
——关口局引入移动软交换
移动软交换关口局建设需要考虑到目前现网2G的关口局已经建设得比较成熟，在关口局引入移动软交换的过程中，除了可以借鉴2G关口局的建设经验外，还要注意几个方面的原则：互通点少、统一计费结算方面，2G/3G共用关口局，实现统一计费结算；以地区为中心的分区设置方面，采用移动软交换核心网的大区制管理模式，符合大区制组网模式；双平面组网方面，2G阶段采用TDM组网，并通过IP接口实现与长途汇接网的互通，3G阶段采用TDM、IP多平面组网，实现TDM向IP的平滑演进；分阶段建设方面，2G阶段，作为纯关口局，亦可兼作省内TMSC2软交换汇接局功能，3G阶段，作为2G/3G综合的移动软交换关口局，实现2G、3G在移动软交换本地网的融合。
那么，该如何考虑关口局引入移动软交换的情况呢？从现有2GGMSC过渡到移动软交换关口局是个长期的过程，中兴通讯充分考虑网络的平滑过渡，建议可以分以下几种情况考虑。
一是2GGMSC与移动软交换关口局共存。本地网内2GGMSC需要扩容的地区采用新建移动软交换关口局的方案。本地网专用IP承载网，可采用IP 专线保证GMSCServer和GMGW之间H．248的可靠性。GMGW内置SG，通过TDM链路、2G端局、TMSC2、TMSC1、NGN省内 TMG实现话路和信令互通。
二是2G/3G融合的移动软交换关口局目标网结构。2G/3G融合的移动关口局采用双平面组网：GMSCS在中心城市、省会城市成对设置，互为主备，实现控制面负荷分担。GMGW本地网内成对设置，互为主备，实现话务负荷分担。跳线自动检测对端状态，实现自动切换。双平面组网不仅提高了网络的可靠性，而且大大提升了全网业务的提供能力。
三是移动软交换关口局兼汇接局采用R4大本地网组网模式。GMSCServer集中设置，GMGW内置SG，分散设置。GMSCServer之间互为备份，负荷分担。GMGW内置SG功能，并通过TDM网络和IP网络提供TDMT1局和NGNT1局链路。GMGW同时作为本地网内部的话路汇接，也可以作为省内TMSC2，通过IP承载网汇接省内不同本地网之间的话路。
四是移动软交换关口局兼省内T2局。省内汇接本地化，路由集中，长途汇接IP化，减少对长途传输资源的占用，减少局数据配置工作量。
——汇接网引入移动软交换
移动软交换汇接网，需要控制面信令汇接节点TMSCServer，用于汇接不同大区或省际的BICC信令，实现呼叫路由快速建立。媒体面通过IP承载网构成扁平的网络结构，MGW不需要分层组网，即TMSCServer不需要控制MGW。
软交换汇接网向移动软交换汇接网演进，网络结构要作调整，MGW需要下放到本地网，作为省会城市本地网关口局GMGW；SS需要升级成为TMSCServer，仅做呼叫信令转接，不控制MGW。
通过以上组网分析，在2G核心网向3G演进的过程中，以移动软交换为技术基础，采用3GPPR4的组网方式，是传统电信网络向IP网络转型、演进的必经之路。中兴通讯在2G、3G组网上有着丰富的经验，在海外不少国家已经有了3G网络的规模商用，充分验证了2G/3G核心网演进技术能提供成熟的 2G、3G核心网演进方案。随着中国3G时代的到来，中兴通讯必将以更优质的产品、更完善的解决方案为运营商的网络转型提供值得信赖的服务。

近日浏览了国际上一些网站，粗略总结了无线运营商的非语音类服务，经过对收入的排名，大概介绍给大家。这些应用多数已经在3G网络上实施了。
1.高速互联网页服务——将互联网页解析成手机格式的服务。
这个涵盖了与互联网服务提供商的合作，比如欧洲yahoo与vodafone的合作，美国google与AT&T的合作等。在互联网内容与手机wap或者流行的其他浏览器之间建立网关或者直接将互联网内容按照浏览器标准生成不同的代码。从运营商和网站双方的成本和实施简易性来讲，采用网关方式比较多，可以比较好的分清收益分配，对于技术效果和售后服务责任也分析的比较清楚。
代表运营商：vodafone. 代表网络公司：GOOGLE，YAHOO
前景：最广泛但是利润最难把控的业务。
2.短信和彩信——这个不用解释啦！
代表运营商：当然是中国移动和中国联通啦
代表合作伙伴：众多的中国SP，易美公司。
前景：昨日黄花，宝刀未老，我仍很能饭！！！
3.移动电视——利用无线网络点播新闻、电影等内容。
这里指的是利用运营商的通信信道，通过内容平台的分发来获得实时互动的视频服务。随着终端的处理能力、通信端的交换和传输能力、以及内容平台的处理能力的提升，这显然将是一个很大的产品线。
[…]

TD -SCDMA是中国自主研发的国际三大主流3G标准之一，由最初提出到现在已经有了近十年时间，产业链逐渐壮大成熟，在系统、芯片、终端方面都形成了一大批核心企业，实现了产业集群的整体突破，是移动通信产业实现由跟随到创新历史转变的重要代表。TD-SCDMA的快速发展，除了产业链上下游的不断努力之外，与我国政府的一贯积极支持、引导也是分不开的。
　　现在TD-SCDMA已经进入到了大规模试商用试验的新阶段，十大城市的建网活动逐渐展开，有望在今年10月实现大规模放号。TD-SCDMA已经成为我国自主创新的典型代表并在我国飞速发展的移动通信产业中扮演着越来越重要的角色。
　　持续创新结硕果
　　TD-SCDMA标准的创立是从1998年开始的，1998年向ITU提交申请，2000年被接纳，2001年正式被3GPP所接纳确立为世界三大 3G标准之一，一直到今年开始进入到了大规模网络试验阶段。除了产业链上下游的持续努力和我国政府的大力支持之外，TD-SCDMA的每一步发展都是和自主创新分不开的，这在技术密集型的移动通信领域更为重要。
　　信息产业部电子信息产品管理司司长肖华说：“在当代通信产业的竞争中，技术标准已经逐渐成为了市场竞争的制高点，而我国企业在这一领域长期以来处于被动地位，从而大大限制了我国国内产业快速可持续发展。移动通信产业作为我国信息产业的重要支柱产业，在这一领域的创新攻关，从标准、知识产权的高度提升我国企业竞争力，就显得尤为重要。经过多年努力，具有我国核心技术自主知识产权的TD-SCDMA已经基本具备大规模商用能力，并逐步完善了产业链，相信有自主核心技术的支撑、专利的保护以及国际标准的支持，在我国移动通信产业新一轮的发展阶段，TD-SCDMA形成的产业定有闪光的表现。”
　　TD-SCDMA为了能够赶上其他两大3G标准，在技术研发上还有一个特点就是在系统、芯片、终端等方面是同步推进的，大大加速了TD-SCDMA的产业化进程。同步研发是TD-SCDMA迎头赶上其他两大3G技术的基础。
　　在TD-SCDMA创新上，企业的自身努力，我国的政府持续投入和支持，以及TD-SCDMA产业联盟在其中居中协调都发挥了巨大的作用，也已经形成了一个有利于TD-SCDMA创新发展的和谐生态环境。
　　TD-SCDMA带动了一个以自主核心技术为基础的庞大产业群体的发展。凭借着强大的渗透力和带动效应，TD-SCDMA对引领移动通信产业链技术创新和发展起到积极的作用。这将使中国在历史上首次有机会以自己的国际移动通信标准为依托，以自主知识产权为纽带，打造一个不受制于任何外部力量的TD- SCDMA产业链，实现包括运营业、设备制造业等在内的产业集群的全面崛起。
现在TD-SCDMA产业链中已经出现了大唐、中兴、鼎桥、上海贝尔阿尔卡特、展讯、重邮信科、华立等一大批核心企业，已经实现了全体性突破。中国在发展TD-SCDMA的过程中也积累了大量的自主知识产权，大大增强了我国在3G上的话语权。
　　TD-SCDMA也将会给国内企业的成长带来巨大的帮助。据有关机构预测，由于TD-SCDMA产业主要成员都是国内企业，TD-SCDMA的建设和商用，在
未来6年内将使1500亿元-1800亿元的价值留在国内企业，如果加上终端以及其他相关产品，TD-SCDMA给国内企业带来的增收将超过5000亿元。
　　步入商用实验新阶段
　　2003年以来，在TD-SCDMA产业界的共同努力下，产业化进程大大加速，TD-SCDMA系统、终端以及芯片等各领域都取得了快速的发展。经过 2006年进行的规模化网络试验验证，TD-SCDMA主要通信性能指标已达到或超过其他同类标准商用初期的水平，TD-SCDMA产业链基本形成。 2007年开始的TD-SCDMA扩大规模网络试验网的建设更标志着TD-SCDMA的产业化进程发展到了一个崭新的阶段。
　　今年开始的TD-SCDMA规模网络技术应用试验由原五城市扩展为十城市。目前，以中国移动为主，在8个城市北京、上海、天津、沈阳、秦皇岛、厦门、广州、深圳建网，中国电信、中国网通继续分别在保定和青岛完善网络，以确保2008年奥运的TD-SCDMA顺利应用。
　　信息产业部通信科技委副主任陈如明表示TD-SCDMA规模网络技术应用试验是把TD-SCDMA务实推向成功商用的关键步骤。其基本目标为全面验证 TD-SCDMA技术、性能是否达到基本商用水平。除试验语音、短信、可视电话等基本业务外，还试验多方通话等补充业务，MMS、流媒体等增值业务，以及互联互通、异网漫游与计费、网管等运维能力，并将促进手机应用的试验作重点考虑。
　　目前秦皇岛的TD-SCDMA基站已经基本架设完毕，覆盖范围为秦皇岛全城，重点覆盖旅游场所和奥运宾馆等，秦皇岛有望成为10个试验城市中最早完成基站铺设的城市。其他几个城市的TD-SCDMA网络建设也在持续进行之中，如果一切能够按照原定计划进行，预计到今年10月份，将会进入到大规模放号阶段。近期TD-SCDMA终端的招标活动也将会陆续展开。TD-SCDMA扩大规模网络试验将会成为其商用前夕最好的预演，试验成功将会大大增强产业界发展TD-SCDMA的信心。
除了国内进行的大规模网络试验之外，TD-SCDMA还注意施行“走出去战略”，拓宽了商用之路。韩国已建立了试验网，2007年4月10日，正在韩国进行国事访问的国务院总理温家宝前往韩国SK电讯株式会社参观中韩TD-SCDMA通信合作项目，并在韩国现场与在北京大唐移动通话现场的信息产业部王旭东部长进行了首次TD-SCDMA国际视频通话。中国香港也建立起了TD-SCDMA业务应用体验中心。
　　未来发展任重道远
　　TD-SCDMA已经在技术、产业化上都取得了巨大的成就，但是其未来的发展仍然任重而道远，产业链上下游还要在终端、产业化、未来技术演进等方面继续努力。
　　陈如明表示未来TD-SCDMA仍将会面临许多挑战，他认为尽管TD-SCDMA在包括外场及终端在内的技术试验与规模网络技术应用试验中取得了长足进展，但是在终端与应用方面和WCDMA、CDMA2000相比仍有较大差距。
　　他表示一方面TD-SCDMA是后来者，基础相对薄弱，取得这些进展已实属不易；另一方面，技术试验终究不同于商用。就商用经验而言，WCDMA及CDMA
　　2000在全球已发展了4年左右时间，在市场驱动压力下，WCDMA的终端及应用瓶颈也花费了2年左右时间才真正摆脱，可见网络成功商用的艰巨性。而TD-SCDMA独立组网要从零用户起家将会面临更多挑战。
　　现在WCDMA、CDMA2000这两种3G制式经过几年的发展之后，已经初步进入到了较为良性的发展阶段，未来的发展速度有望进一步加快。TD- SCDMA如果不做更进一步努力，那么已经缩小的差距有可能会被再次拉大。除了终端方面需要进一步进行追赶之外，在海外市场开发上，产业链上下游企业也要做出更多的努力，要让TD-SCDMA不仅在中国市场取得成功，也要在国际市场取得成功。

在我国的企业规模实力相对弱小的情况下，TD－SCDMA核心技术或技术标准的研发仅仅凭企业自身是难以完成的，国家必须给予必要的战略支持或扶持。
3G即第三代移动通信技术，是以数字通信技术为核心的一个十分庞大、复杂的技术体系和技术集群。谁能在3G方面领先于世界，就能在通信产业、信息产业等国民经济的支柱产业和先导产业方面领先于世界。
目前世界上存在TD-SCDMA、CAMA2000及WCDMA3大技术制式，彼此之间的竞争不仅关乎有关企业的命运，而且关乎国家根本利益。因此，我国必须把具有自主知识产权的TD-SCDMA置于优先发展的地位，给予大力扶持。
战略意义
首先，可以抢占国际竞争制高点。优先发展TD－SCDMA技术，我国通信设备制造企业就可以摆脱在技术上受制于人的局面，可以将更多的资金用于技术研发及设备更新改造，从而增强发展后劲和国际竞争力。在新一轮的信息技术革命中，电信技术必然是先导性技术，能够掌握具有自主知识产权的电信技术标准就有利于在3网融合（指电信网、互联网和广播电视网的互联互通）中处于领先地位。
其次，可以扩大内需。通信产业的产业链很长，扩散效应和乘数效应较大，对国民经济的拉动作用非常明显。据专家分析，我国通信业每增加1亿元投资，10年内国民收入将增加13.8亿元。因此，3G网络建设将显著扩大内需，促进经济增长。
第三，可以促进经济增长方式的转变。信息产品和信息服务是一种低消耗、高附加值的消费产品。我国通信服务和产品的规模越大，电子信息产业的规模就越大，在国民经济中的比重就越大，从而使国民经济的结构不断得到优化。同时，信息产品和信息服务在生产领域中的应用（尤其在传统产业中的应用），会降低物质消耗和交易成本，从而提高国民经济运行效率。通过两方面的共同作用，可以大大推进我国经济增长方式的转变。
第四，可以加快我国信息化步伐。通信产业在电子信息产业中处于“龙头”地位，发展3G，可以为民提供丰富多彩的电信服务品种，从而大大提高信息化水平。
3G遭遇体制障碍
随着对TD-SCDMA战略价值的认识逐步加深，我国政府对TD-SCDMA的支持力度不断加大。但是，我国今尚未出台协调和统筹各政府主管部门之间、企业之间以及政府部门与企业之间的政策支持体系；产业化的推进单纯强调企业的自主联合而无政府层面的强力促动；国家在研发方面的投入偏低，大唐电信集团研发资金匮乏；几大电信运营商对TD-SCDMA持观望态度，致使大唐电信集团一直缺乏强有力的运营商伙伴去承载其技术标准的商业化运营。上述问题的存在致使我国TD-SCDMA在发展过程中一直困难重重。
我国3G发展反映出来的问题并不是个性问题，而是具有共性特征。探究其原因，体制障碍是根源。
首先，我国技术创新体系不完备。最突出的问题是我国战略技术研发缺乏有效的载体。我国科技资源虽然比较丰富，但是分散于各类企业、尤其是中央企业之中。战略技术研发与这些企业的短期效益目标不一致，往往不受重视，缺乏企业内部支持。而个别企业即使千辛万苦搞战略技术研发，取得技术成果，但在产业化和商用化过程中又往往很难得到产业链内各类企业的系统支持。
TD-SCDMA的研发主体——大唐电信集团为使TD-SCDMA这一关乎国家发展战略的关键技术得到推广和应用，在极端困难的情况下一直坚持不懈，但实际上长期处于单枪匹马的状态。虽然后来建立了产业联盟，但来自产业链内有关企业（尤其是电信运营商）的支持力度一直很小。
[…]

在中国，3G网络的部署已经开始展开。其中，3G传输网作为整个3G网络中的基础网络，扮演着重要的角色。在3G的传输问题上，3G核心网由于只需要解决在有限的一些固定节点之间的大容量传输问题，现有的骨干传输网很容易解决；而3G接入网由于覆盖广泛、节点众多，同时需要解决实时性要求较高的语音业务和突发性强的高速数据业务的接入，因此3G接入网的传输问题就相对复杂。
1、3G与3G传输的基本概念
前两代移动通信（模拟移动通信和数字移动通信GSM/CDMA）主要以语音通信为主。3G的目标则除了支持语音通信外，重点在满足宽带数据接入的可移动性要求。
由于数据业务的流量特征与语音业务相比表现出很大的差别，而且3G标准在演进中，支持数据业务的能力和方式也不断在发展变化，这使得3G网络相比于2G网络，对传输网有更高、更复杂的要求。
目前国际上3G的三大主流制式标准包括WCDMA、cdma2000和TD-SCDMA。从传送网的角度来看，不同的3G标准，传输要求基本类似，三种网络制式的主要区别在空中接口（UU）部分，其余部分的网络逻辑架构基本相同。
目前WCDMA比较成熟的主要是R99、R4和R5三个版本，目前在测试和试验网中主要采用了R4。
3G网络在不同的技术发展阶段可以采用不同的承载技术，包括TDM、ATM、IP等。由于数据业务流向的不确定性，使TDM技术很难为3G业务的承载提供一个高效可靠的平台。因此，到目前为止，3G主要应用的传输接口技术以ATM和IP为主。
以WCDMA R4网络为例，从功能上看，分为核心网络（CN）和无线接入网络（UTRAN或者RAN）。
核心网（CN）与无线接入网络（UTRAN）中的RNC相连，而RNC控制若干个Node B，RNC与Node B之间通过有线连接。因此，3G网络对于传输的需求主要包括以下三个方面：
（1）核心网内的业务传输；
（2）接入网和核心网之间（即RNC与CN之间，Iu接口）的业务传输；
（3）接入网内的业务传输，包括RNC和Node B之间（Iub接口）、RNC与RNC之间（Iur接口）。
以上业务传输均包括了语音和数据业务的传输，均可以分为用户数据流（可以理解为语音或者数据业务的内容）和控制流（即为了进行语音通话、数据通信而进行的通信连接建立/拆除等控制信令）的传输。用户数据流和控制流一般也称为用户平面和控制平面。
核心网络（CN）和无线接入网络（UTRAN）使用的传输网则分别对应于传输网中的骨干层和汇聚、接入层。
和R99相比，R4在无线接入网（UTRAN）部分和R99基本相同，区别主要是R4在核心网引入了软交换系统，建立了统一的全分组化的核心网。R99则和现有2.5G系统一样，语音业务和数据业务到了核心网在电路型传送网和分组传送网上分别传输。
R5相比于R4，主要的变化是在核心网中引入了IP多媒体子系统（IMS）的概念，在接入网（U-TRAN）上，则定义了ATM和IP两种传送方式，R5的系统可以选择用ATM或者IP中的任何一种来进行业务传送。R5同时规定，支持IP的UTRAN节点，必须通过对ATM/IP双协议栈的支持，或者通过内置/外接的互通模块，实现与纯ATM UTRAN节点的互通。目前，业界很多厂商的3G系统在支持R5的时候，也选择了首先支持ATM传送的方式。
综合分析WCDMA R99、R4和R5等不同的演进版本，我们可以看到，随着3G技术的演进发展，数据业务的速率、网络结构等发生了一些变化，会对传输产生不同的要求。
从传输接口类型来看，对WCDMA各个版本的接口类型汇总如表1所示。
表1　WCDMA各版本的接口类型
R99R4R5R6/R7
IubATMATMATM/IPATM/IP
IurATMATMATM/IPATM/IP
Iu-csATMATMATM/IPATM/IP
Iu-psATMATMATM/IPATM/IP
Iu-bsATMATMATM/IPATM/IP
CNTDM,IPIP/ATMIP/ATMIP
TD-SCDMA R99、R4和R5版本在接入网接口类型和传输模式上与WCDMA基本相同，cdma2000和WCDMA在对传输的要求上也很相似，因此本文以WCDMA为例进行3G传输网的讨论，但很多结论适用于这三种网络体制。
2、3G对城域传送网的要求
下面以TD-SCDMA R4为例来进行分析。
在3G核心网（CN）中，由于业务已经经过收敛和汇聚，传输颗粒较粗，只需要解决有限的一些点之间大容量传输的问题，采用SDH透传方式较为直接和简单，可以直接将TDM/ATM/IP over SDH/WDM网络进行大容量业务传输。
对于移动接入网（UTRAN），它包括以下接口：
（1）Iub：Node B和RNC之间的接口，主要采用IMA E1，ATM STM-1接口；
（2）Iur：RNC之间的接口，主要采用ATM STM-1；
（3）Iu：RNC和CN之间的接口，主要采用ATM STM-1/4。
目前，3G网络中RNC的处理能力均向大容量方向发展，在一个城市中RNC数量非常有限，RNC和RNC之间（Iur接口），以及RNC连接到CN （Iu接口），都是有限几个点之间155M或者622M的传输，通过城域传输网很容易解决。而Node B处于网络的边缘，实现完全覆盖通常在一个大城市中要达到上百个甚至数百个节点的规模，数量庞大且布置分散，因此解决Node B与RNC之间的传输是整个3G传输网络的关键。总结它对城域传送网的要求有以下几个特征：
（1）要求传输网提供ATM或者IMA（ATM反向复用）接口，即2Mbit/s的IMA，155Mbit/s或者622Mbit/s的ATM接口，最好提供ATM的接入、汇聚（统计复用）和交换能力；
（2）移动网络的特征之一是覆盖性，相应地，也要求上述端口提供以及传输是广覆盖的，也就是在移动网基站覆盖的地方，都要有上述传输条件；
（3）由于3G网络的建设不是一蹴而就的，那么要求提供给3G的传送网应该适应网络逐步部署的需要，初期投资小，可扩展性好；
（4）3G技术本身是在不断发展演进的，那么要求传送网具有较好的适应性，可以随着技术的发展而演进，从而保护投资，节省投资；
（5）因为3G要同时支持实时性要求高的语音和突发性强的数据业务传输，因此要求传输方案能较好地提供QoS保证的能力。
下面对3G不同传输方式的分析比较，都会围绕着以上的要求来进行。
根据前面对R99、R5与R4接入网的比较我们可以得知，以上要求同样适用于R99，以及采用ATM传送方式的R5系统。
3、主流3G传输解决方案分析比较
从现有应用较广泛的传输技术上看，适合3G无线接入传输特性的传输技术主要有：ATM、SDH以及MSTP技术等。它们用于3G无线接入网的传输各有利弊。
3.1　ATM技术
在R99和R4中Iub接口采用的都是ATM技术，R5理论上可选支持ATM或者IP，但实际中业界大量3G系统都在支持ATM接口。如果能在ATM网络上传输3G业务，则可以发挥ATM统计复用、QoS保证等优势。尤其是采用了VP环的ATM网络可以确保传输安全。
缺点：从各运营商现有的传输资源上看，并没有现成的ATM网络在传输网的接入层大量存在。如果为了3G接入网而建设一张完整的ATM网络，则投资相对3G网络前期业务少、带宽低的情况是较不经济的，而且从3G的长远发展来看，ATM技术对其他业务并非最佳解决方案，亦不是技术的发展趋势。
3.2　SDH技术
采用SDH传输最大的优势是国内各运营商都拥有丰富的SDH传输资源，覆盖广泛。因此，利用已有的SDH传输资源组建3G无线接入传输网是个最节省投资的选择。
使用传统的SDH承载3G业务仍存在一定的缺陷，因为采用ATM over SDH的方式，只是为ATM提供了一种透明传输方式，不能进行统计复用而导致传输效率不高，这种透传方式通常可采用两种接口SDH STM-1或者E1接口。通过将SDH升级成为简单的MSTP可以解决传输效率的问题。
3.3　MSTP技术
多业务传送平台MSTP技术代表了现有传输网的发展方向，它是基于SDH的下一代传送台。MSTP可提供TDM、ATM、IP等多种业务接口和处理能力，可以根据网络的发展来动态调整ATM、IP或TDM网络的容量，具有较好的可扩展性。
（1）MSTP技术不但可以提供传统的TDM业务传输，还可以提供完善的ATM汇聚/交换，二层以太网的汇聚/交换功能；
（2）MSTP理论上可以支持ATM业务的VP/VC交换、以及ATMVP环等功能，通过业务汇聚实现对ATM带宽的收敛，从而提高传输网带宽利用率；使用VP环可以提供3G业务的多层保护，从而提高承载网的安全性。
缺点：MSTP和前面所述ATM传送技术一样存在投资的问题，因为目前并没有很多采用MSTP技术组建的传输环，现有一些MSTP环对ATM的支持能力也较弱，主要表现在：
（1）由于ATM业务原来应用不是很广泛，好多MSTP节点没有提供ATM接口卡；
（2）有些能提供ATM接口的MSTP，其ATM交换、流量管理、QoS控制等方面的能力也非常有限，如果应用于3G接入网传输，还需要升级。
因此，如果大规模采用MSTP来作为3G接入传输网的话，可能需要新建传输环，投资仍然是巨大的。但MSTP技术良好的扩展性是这种投资能得到较长远利用提供了部分保证。
综上所述，各种传输技术各有所长各有所短，在实际中还需要综合考虑各种因素后加以选择应用。
4、结束语
3G传输网是整个3G系统的重要一环。各种3G接入传输方案各自有所长有所短。我们应根据城域传送网的条件，3G网络和业务对传输的要求，综合考虑 3G Node B、RNC设备的现状（比如接口类型、密度、QoS能力等等），3G网络分步部署和不断发展演进的要求，等等，以务实的态度去设计规划3G传输方案。在此过程中，充分利用现有城域传送网能够提供的传输手段，灵活地运用多种传输方案，平衡与新投资、新建网络之间的关系，将成为在保证充分满足3G网络及业务需要的前提下，减少投资，缩短建设周期的重要方式。

　　8月8日，奥运倒计时一周年，电信运营商开始为奥运提速。中国移动为奥运服务的城市3G（第三代移动通信）网络TD -SCDMA已初步确定放号计划，奥运城市秦皇岛将于9月初率先放号，其他城市将在10月底前陆续放号，前期规模在200万户，这是中国内地的首个3G网络。
中国移动首个3G网络投资超5亿。
　　据中国移动内部人士透露，秦皇岛城内已经部署300个TD基站，覆盖范围为秦皇岛全城，重点覆盖旅游场所和奥运宾馆等，部分郊区选择性覆盖。这些基站可以实现放号最大容量45万。
　　按照中国移动对TD网络建设进度的要求，秦皇岛被确定为基站及相关网络设备必须最早到货及安装的城市。根据计划，秦皇岛的基站等设备已经在7月底前全部到货，目前中标企业中兴通讯和普天的产品都已运抵秦皇岛，普天的最早一批设备于7月12日到货开始安装，安装将在8月中旬前全部完成，随后将进行网络优化处理。
　　今年4月，中国移动启动奥运8城市的3G网络TD-SCDMA的招标建设，前期投入为267亿元人民币，其中40亿元用于手机终端采购，70亿~80亿元用于土建，设备及调试投资150亿元，部署基站8602个，室内分布系统3772套，照此计算，中国移动在秦皇岛的3G网络投资超过 5亿元。
　　而其他城市将在10月底前陆续放号，奥运前总规模约200万户，奥运主城市北京部署基站超过2000个，以实现五环内3G网络全覆盖。
　　“奥运期间，每个省自己拥有的4~5辆通信车，会开赴相关的城市，而几乎所有南方的应急通信车也都会开到北京，补充重点区域的覆盖，”中国移动奥运办公室主任周毅说，“中国移动历史上最大规模的人员迁移也将出现，中国移动的技术专家、营销专家和服务专家，差不多接近1200人会到北京，每个省都会派人到北京为奥运会提供支持。”
　　新建的3G网络将同中国移动已经开始运营的2G GSM网络、WiFi网和无线宽带网络一起为奥运会提供服务。中国移动为北京奥运会建立了奥运会历史上的首个手机上的奥运官方网站，可以直接点播各场赛事的视频播放。而首批为奥运专门定制的珍藏定制手机也在8月8日上市，这些预置了奥运快讯功能的手机，用户无须进入任何菜单，手机待机屏幕上也会直接显示奥运赛事信息。它就像走字幕一样，如果感兴趣选择，就会出现快速标题，如果对这个消息感兴趣再点一下，详细的消息就出来，这也是奥运历史上的第一次。
　　除此之外，奥运期间3G网络还有两项重要的应用，一项是用于现场调度和安全防卫的视频监控系统，而这也是奥组委要求的重点业务。由于拟邀请或已报名参加北京奥运会的国家领导人、元首级的接近50位，各国政府要员接近200位，奥组委对移动安保提出了诉求，要求把车开出去的时候，可以很快的把当地视频信号反馈回来。
　　而另外一项则是基于视频的辅助裁判，比如帆船是海上举行的，赛场差不多离岸边10公里，肉眼看过去好一点的500米，最多1公里，10公里的海面，比赛情况根本没人知晓，以前看帆船比赛很枯燥的，在烈日下晒着又看不见，只能看见出港和归港，帆船比赛是产生金牌很多的赛事项目，所以奥帆委提出要求，用宽带视频辅助裁判。这些都有待于3G的实现。
运营商奥运服务提速
　　而事实上，不仅中国移动，中国网通、中国电信的奥运电信服务也开始加速。中国网通编制的《中国网通奥运服务标准》已经完成，包括《奥运通信机房标准》、《奥运通信设备标准》、《奥运通信管道标准》、《奥运通信线路标准》、《奥运通信保障队伍》五个部分，按照保障层次、专业种类、通信业务进行了细化和严格规定。
　　中国网通高级副总裁赵继东表示，中国网通将首次采用长距离非压缩的方式传送所有场馆的高清电视信号。这一技术将原始的高清电视信号完全没有损伤地在国际间传送，仅有数十毫秒的时延，重要的比赛信号还会分为卫星和海缆两路同时传送，这将使电视观众能与现场观众一样真正地高质量地同时看到比赛。
　　由于网络经营划江而治，另一家固网电信运营商中国电信则将兴奋点放在了本地信息的服务上，号码百事通成为主要手段，在北方的部分城市，如北京、天津，中国电信118114号码百事通可以提供的信息容量和类型在数量和丰富度方面已经超过本地的中国网通的114平台，信息内容涉及餐饮娱乐信息、酒店住宿信息、航班机票信息、汽车服务信息、综合信息查询和企业总机服务，而中国电信还在通过其数量庞大的政企客户经理、大客户经理和社区经理游走于各个层面收集信息。
　　来自中国电信的消息显示，中国电信正欲整合全国114平台成立公司，以公司实体经营号码百事通这一转型业务，在对信息需求极速增加的奥运机会，中国电信自然也不愿放过。

　　“5月份，中国电信上海公司内部曾开过中层干部会议，会议内容主要为收购联通CDMA网的技术可行性调研，包括已经停工的TD基站规划，如何实现与 CDMA网的对接。”8月8日，中国电信上海公司的一位内部人士告诉本报记者，“但到目前为止，设计院和其他部门尚未接到正式动工的指示。”
　　据该人士透露，中国电信上海公司在7月份对机房维修保养部的全部员工进行了CDMA2000的业务培训。 显然，正在全面备战3G的中国电信有可能将目标锁定联通的C网。
　　去年初，中国电信上海设计院开始全面对TD的设计规划，不过今年初种种迹象已经表明中移动将来承担TD-SCDMA网络建设之后，“我们已经进行的设计规划和部分投资全部叫停了”。中国电信上海公司的内部人士告诉本报记者，目前，他们正在帮助中移动安徽设计院承接部分的中移动TD项目。据其透露，在 2007年3月，中国电信上海公司执行了一个为期半年的海外计划，将上海电信在TD项目停工后尚无具体工作安排的工程师抽调到非洲、巴基斯坦等海外市场，与中兴通讯进行有关2G业务的拓展。
　　与此同时，中国另一家固网运营商——中国网通也在做着同样的准备。中国网通的一位内部人士告诉记者，如果网通和联通合并，联通G网的升级将是一个循序渐进的过程。目前，网通讨论的可行性方案是，先将G网的重点地区升级成WCDMA,比如北京的繁华商业圈西单。“一旦发放3G牌照，WCDMA的网络建设过程会很快，北京地区估计半年左右将建完。”另据该人士透露，
　　紧要任务
　　一个显而易见的事实是，随着移动运营商的不断降价，固网运营商的日子越来越不好过，渴望早日拿到移动牌照的移动运营商正在积极投资3G网络建设，特别是在TD-SCDMA花落中移动之后，中国电信和中国网通正在迎接即将到来的电信重组和3G投资大潮。
　　尽快经济地部署3G网络，缩小和现有移动运营商的时间差距，避免简单重复业务和低价竞争来吸引用户，树立新的品牌和移动业务组合来开拓新的市场。这是固网运营商在3G前夜的紧要任务。
　　中国电信董事长王晓初曾表示，中国电信希冀成为一个全业务电信运营商，希望获得3G牌照；如果获准投资3G，中国电信建网时将会率先在东南沿海省份及大中城市推进，而不是建立一个全国网络。
　　事实上，早在2002年，中国电信就曾经发展过CDMA业务，不过当时被信产部叫停。2003年，信产部曾下文 “未获得电信主管部门的业务经营许可，任何单位不得擅自利用CD-MA450MHz频段，经营蜂窝移动通信业务及无线接入业务”，叫停了中国电信和中国网通的网络建设。
　　购网价格
　　“如果中国电信收购联通C网，那么中国电信的3G升级成本会很小——EV-DO基站升级费用仅为新建基站的30%，较为经济。”一位内部人士告诉记者。
　　“不过要解决的一个重要问题是‘如何处理联通原有G网和C网设备共站的问题’，联通的G网和C网基本都是在一张网上，是搬迁机房然后新建，还是租赁网络，这些都有待探讨”。
　　“目前，市场对联通CDMA网络的估值是，整体价值800亿元，CDMA网络运营权400亿元。”易凯资本的分析师张鹏告诉记者。
　　尽管C网的价格昂贵，但分析师纷纷预测，中国电信获得CDMA2000的3G牌照后会令投资者信心大增，中国电信增长前景和估值在3G牌照发放后可能将大幅提高。
　　事实上，目前，“移动替代固话”的趋势明显。在2006年中国移动的营业收入超过了中国电信、网通以及联通三家的总和，其流动资金相当于其他三家总和的两倍以上。
　　美林证券指出，不用担心中国电信购入联通CDMA后的经营问题，中国电信在CDMA业务方面会有良好表现。需要关注的是中国电信如果向联通收购资产到底需要支付多少费用。
　　“根据电信内部人员的估算，购买联通C网总收购价大概在1100亿。”中国电信的一位内部人士称。 (李晶 胡怡琳)

　　从可持续发展的角度来看，此时的TD-SCDMA无论是在产业层面还是技术层面，都面临着进一步演进的需求和压力。产业环境的变化，网络建设的展开，产业群所面临的全新挑战，都预示着TD-SCDMA的演进进程将发生质的变化。
　 产业环境质变
　　随着年初中国移动TD-SCDMA网络建设首期招标的展开，意味着运营商正式介入到TD-SCDMA产业中来，进而也彻底明晰了围绕着TD-SCDMA商用的种种不确定性。从某种意义上说，运营商的介入也是引发TD-SCDMA产业升级的关键因素。
　　与此前运营商模棱两可的态度相比，TD-SCDMA网络建设的开始，让产业界看到了一个实实在在的潜在市场。而在此前，由于受资金、人员、商用前景的诸多因素的困扰，部分企业特别是部分终端企业，对TD-SCDMA尚有保留态度。
　　TD-SCDMA产业环境“变脸”还在于受首期建网招标的牵引，一些跨国公司在经历了长时间不温不火的跟随之后，也开始实质性参与进来。在系统、终端等产业链的重要环节上，跨国公司都有了时间节点明确的产品发布计划。并且有跨国系统厂商已经开始布局TD-SCDMA后续的网络运维服务业务。
　　跨国公司的介入能够在多大程度上冲击和改变现有的产业格局？国内厂商是否有足够的把握取得后续市场竞争优势？这些都是国内厂商需要面对和应对的问题。不过，此时国内设备厂商已经开始深耕TD-SCDMA的周边产业。业务应用的开发和测试环境的建设以及相关软件产业的聚集是目前TD-SCDMA企业开始着手推动的工作，据了解，目前已经有相关厂商建立了自己的TD-SCDMA业务应用实验室，以此来吸引增值业务合作伙伴，甚至有的企业在中国香港等窗口区域设立了TD-SCDMA业务应用发展中心，以快速吸引海外CP、SP资源，强化自身的TD-SCDMA产业价值链。
　　网络建设的展开，也预示着TD-SCDMA产业升级将进入到一个快速通道。运营商的市场指向将对相关厂商的产品规划产生根本性的影响，这也将极大改变此前各个厂商对TD-SCDMA商用需求的理解。在此前的产业化过程中，各个厂商提供了多种拉远解决方案，但在TD-SCDMA设备首期招标中基带光纤解决方案却大获全胜，这种现象在一定程度上说明了运营商的价值取向将成为厂商今后产品规划的惟一指针，而贴近市场需求的产品设计也将带动TD-SCDMA产品的快速更新换代。
　　如果中国移动最终获得运营TD-SCDMA的牌照，显然它要面对从未有过的复杂局面。一方面它要全力培育一个尚未完全成熟的产业价值链条，为这个产业的持续稳定发展做好龙头作用。另一方面，它还需要对现在有的运营策略做出调整，因为它面临的是全新的双网运营形式。正如海外运营商当初在运营WCDMA时所遇到的情况那样，在网络带宽没有对2G网络形成颠覆性优势的情况下，如何对TD-SCDMA网络与GPRS网络间形成清晰的运营界限，又该如何与现有 GPRS网络在业务推广、品牌打造、市场定位上进行合理区分，进而顺利启动TD-SCDMA运营，这些都是中国移动亟待解决的问题。
　　技术演进冲刺
　　3G的另外两大制式WCDMA、CDMA2000都规划了清晰的演进路线图，这也为其稳定发展提供了技术上的保障，运营商也能够获得对投资收益的明确预期。由于发展阶段不同，此时TD-SCDMA着力更多的是面向商用的技术升级，当然它在长期演进方面也已经全面布局。
　　HSDPA是TD-SCDMA现在时的网络演进技术。目前在系统设备上，基本已经得到实现，有部分厂商的HSDPA设备已经在前期网络建设中得到了应用，适用于商用的紧凑型基站也已经推出。
　　目前，在终端芯片以及手机产品方面，按照规划在今年年底将实现HSDPA/GSM双模手机，届时，终端与系统的结合，将标志着TD-SCDMA正式进入HSDPA时代。
　　除了HSDPA，手机电视功能也是TD-SCDMA目前正在快速推进的技术。目前在该项应用上，系统和终端厂商都在针对TD-MBMS技术进行商用产品的开发，而移动网络手机电视标准则由中国通信标准化协会主导制定。据了解，目前第一版本已经基本完成，按照有关部门的规划，将在2008年第二季度实现 TD-SCDMA的手机电视功能。另外，根据运营商有关人士的说法，在我国召开的2008年奥运会期间，TD-SCDMA手机电视将成为通信领域的一大亮点。
　　在终端方面，在芯片、操作系统、耗电控制、输入法开发等方面都获得了极大的进展。另外，有关人士透露，TD-HSUPA多载波手机的技术研发已经提到日程上来。
　　TD-HSUPA技术自2005年9月开展预研以来，已经有大唐移动、中兴、鼎桥、信息产业部电信研究院、展讯等参与了相关标准的制定工作。截止到今年6月，无线接入网等方面的技术规范已经写入3GPP R7版本之中，并且于今年展开了TD-HSUPA的行业标准立项工作，这也标志着HSUPA的产业化工作即将展开。
　　TD-SCDMA网络的长期演进、发展，将涵盖3.9G和4G技术。根据实际的推进状况，预计今年年底完成TD-SCDMA的3.9G技术标准即 LTE，同时也有厂商针对HSDPA的演进技术HSPA+进行了开发，但是目前HSPA+标准化工作尚处于起步阶段。有关人士向记者表示，虽然TD- SCDMA的可持续发展需要清晰的长期技术演进路径的支撑，但是对于现在的TD-SCDMA来说，最为迫切的是建设好成熟可用的商用网络，藉此才能对其技术有一个更为全面深入的理解，有了这样的基础，才会更利于未来3.9G和4G技术的标准制定和产品开发。

8月9日《商业周刊》文章分析了中国3G战略，认为由于太过关注自己的TD-SCDMA标准，中国将错过大量创新机会。
7月份媒体披露中国两大移动公司找到一个新颖的营销策略。在华东的宿迁，中国移动和中国联通为吸引新用户纷纷发放成箱的当地啤酒。《金融时报》引用一位分析师的话称，虽然中国大陆是两大寡头垄断的局面，但中国移动和中国联通的竞争却好像是市场上有10家公司竞争一般。
在炎炎夏日用啤酒拉动销售或许有效，不过，如果这也能算作创新的话，那么中国近5亿的移动用户可能想要的是更为新颖的东西。问题是，虽然两家公司在市场竞争上不缺乏气魄，但他们的行为看起来像是政府在操控技术创新。
中国的无线增值服务（WVAS）主要限制在2G标准的手机铃声和基于文本的服务。很多来自小的第三方提供商，这些公司被运营商牢牢控制。当 WVAS提供商们因阴暗的客户开发手段、双寡头财政要求和内容范围的限制而苦苦挣扎时，带来的是争议而非创新。该部门的收入正在下降，很多WVAS提供商濒临破产，只盼望能有刺激市场的新产品。
因此，与韩国和日本移动市场的肥沃相比，中国这个世界最大的移动市场更像是技术沙漠。
不要被误导
中国通讯管理机构正在致力于国内的创新。不幸的是，他们选择关注自己开发TD-SCDMA，而不是使用外国的同类技术。这是一条错误的途径。互联网成功的经验告诉我们，基础网络只是起点，技术创新和财富的积累一直来自服务和应用。这就是为什么GOOGLE能在成立不到10年的时间里积累了1600 亿美元的财富。
此外，TD还在开发中，中国通讯管理机构拒绝颁发3G牌照。牌照发放的承诺时间从2004年拖到2006年初、2006年末或2007年初、再到奥运会前，最后是以后公布。对于中国用户，这意味着还得依赖2.5G网络和陈旧的服务。
令人痛心的是中国这些年在TD上没有取得很大进展。虽然中国成为移动应用全球领先者所需的所有因素都已齐备。全球3G标准和技术已经发展到开始满足最初预期的水平。手机技术也成熟到可真正实现上网浏览、打IP电话甚至用汉语手写输入。摩托罗拉的Ming和苹果的iPhone成为手机未来发展的路标。
增长动力
中国有着世界最大的用户基础，完全能成为亚洲乃至全球的移动应用实验室。虽然很多中国用户是低收入群体，只需要基础性的服务。但日益庞大的喜欢上网和移动服务的年轻一代已经无法满意当前的服务。移动上网对中国的影响可能要大于电脑。
中国可以屈尊接受已经被证明的全球3G标准，要求运营商开放网络支持第三方基于IP的服务。这可能刺激真正的创新，开创中国移动服务的黄金时代。

　　最近，看到一则有关视频共享网站YouTube的消息。Youtube与美国有线电视新闻网CNN合作举办美国民主与共和两党总统参选人辩论。视频网站发展到这种程度，它的影响力可见一斑。
　　手机视频的发展潜力也随着手机电视和3G的到来，让很多人感到兴奋。当然中国的手机视频内容会在符合国情的道路上发展。这里把手机电视和3G视频分开来说，是因为这两者有很大区别。手机电视属于广播类业务，而3G视频则属于非广播类业务。先谈手机电视的机制创新，再谈发展3G视频的机制创新。
　　手机电视的广播式威力，不管是传播速度还是广度，比非广播式3G视频要强大得多。因此，手机电视会受到政府更严格的监管。手机电视是典型的网络融合业务，手机电视从网络到内容充满了广电和电信之争，同时不少公司希望参与频道运营。这里提两点供大家批判：
　　第一，广电和电信合资解决手机电视网络之争，尝试资本层面的融合。双方独自发展手机电视网络存在现实问题。不管是卫星还是地面广播为主，都有标准、资源、政策等障碍。如果多家广电和电信集团出资成立中立的网络公司，既可以实现台网分离，又可以化冲突为共赢。网络公司可以和获得手机电视频道牌照的任何企业合作。合资可以解决广电对手机终端控制力弱和地面需要移动运营商配合的问题，同时解决移动运营商在卫星资源上依赖广电的问题。
　　第二，允许多种所有制企业参股经营信息服务娱乐类手机电视频道，真正做强手机电视内容。现有模拟电视频道移植到手机电视上，对于手机用户吸引力有限。这些开路的具有公共电视属性的频道，通过手机播出还会是内容免费广告收费模式，没有充分利用手机增值特点和优势。因此，还有很大的频道空间。特别是那些不具有鲜明的意识形态特征、小众垂直、满足特殊资讯娱乐等需求的频道，适合各种所有制的企业来参与。
　　相对手机电视而言，3G视频业务的门槛较低，适合更多的企业参与经营。但3G视频业务并非没有机制上的不顺畅和风险，因此3G视频也需要管理机制创新，这里提出三点与大家探讨：
　　其一，要在3G视频领域消灭特权，实现公平竞争。文化系、广电系、互联网创业企业等非运营商内容企业担心，如果运营商搞特权，大家的机会就明显会缩水。举个例子，如果移动运营商的视频业务采取流量免费内容收费，而非运营商的视频按较贵的流量费计费，很可能会造成非运营商的视频业务受到扼杀，大家都知道视频是非常消耗流量的。因此，要确立原则，那就是各种所有制各种行业背景的内容企业，应该在同等条件下进行公平竞争。对于内容产业移动网络需要保持中立，避免网络垄断导致内容产业的垄断。极端地说，如果需要把移动运营商的增值业务进行剥离，以实现公平竞争也是值得政府考虑的。
　　其二，要把许可证制变成全面的备案制，以降低门槛。现在网络视频需要“三证”：信产部的《ICP证》;广电总局的《信息网络传播视听节目许可证》;文化部的《网络文化经营许可证》。如果严格按规定执行，3G视频业务都是需要“三证”的。但最近几年的实践说明，多个许可证实施有问题。现在拥有视频的中央政府网站http://www.gov.cn/上，只有ICP证。由于视频已经成为一种普遍的表达方式，几乎所有网站都可能涉及视频，先许可再开展业务是不切实际的。以备案制取代许可证，政府既可以充分掌握绝大部分经营者的实际情况，解决“管谁”的问题。同时，放宽准入有利于充分竞争繁荣市场，也避免了有些规定无法执行的尴尬。
　　其三，3G内容监管采取2.0模式，解决监管压力。政府对数量众多的视频内容的有效监管感到有压力。政府不放心的行业，管理政策一般都不会顺畅。现在视频制造和传播已进入2.0时代，再回归到集中控制模式已经不可能了。所以，内容监管也应该进化到2.0模式，即发动群众来进行广泛的监督。现在的网络警察就是监管2.0模式的一种尝试。手机视频已在网络警察的监控范围之内。