2007年06月 的存档

HSDPA:3G竿头更进一步

  虽然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和实现方式非常接近,但由于建立在不同的基础之上,TD向HSDPA的演进并不妨碍TD继续保持我国的自主知识产权,3G的聚光灯,最近打在了HSDPA(高速下行链路分组接入)身上。
  在最近召开的中国通信标准化协会(CCSA)无线通信技术工作委员会第9工作组第12次会议上,TD-SCDMA多载波HSDPA接口测试方法行标草案送审稿被审查通过,此外还包括2GHz TD-SCDMA数字蜂窝移动通信网HSDPA终端技术要求、测试方法等两项行标草案征求意见稿。
  在前不久中移动召集芯片厂家与终端厂家的沟通会上,系统设备要全面支持3G增强型技术HSDPA,终端也要能实现TD与HSDPA的双模切换成为对厂家的基本要求之一。
  HSDPA被称为3G增强型技术,也有人称之为3.5G,为什么国家要求在发展3G的过程中,除了支持TD之外,还要能实现HSDPA?
  TD网络建成之后,决定3G运营能否成功的关键在于商业模式,因为消费者不会关心业务背后究竟采用的是哪种技术,但从现在的实际情况来看,欧美运营商大量部署的3G网络基本都处于亏损状态,由于找不到“杀手级”应用,欧美的3G运营实在称不上成功。
  TD的理论传输速度是384K,如果把这一速度跟我们使用了多年的56K电话线上网相比,在这样一个平台上能实现的业务种类是惊人的,但如果跟目前 2.5G的GPRS达到50多K的速度,以及2.75G的EDGE 100多K相比,384K的理论速度实在不能给用户体验带来质变。
  一个直接的结果是TD对用户的用处只能是打电话,我们国家建设一张3G网络,即使保守估计,总投资也会在6000亿~7000亿元以上,如果这么大的投资结果仍然建了一张语音业务电信网,这无论从哪个角度来说,都是一个巨大的浪费。
  当然,我们可以说,由于3G的投资大大低于2G,而目前的2G网络正处于更新换代阶段,用3G设备替换2G设备仍然能节省大量的投资,但这只能是我们建设3G的下下之选,之前所有在3G上的研发、投入都将失去意义,甚至这样产生的回报远远不能弥补多年的投入。
  因此,寻找有吸引力的3G业务是比3G建设更为紧迫的事情,而真正能产生质变的3G业务对3G平台提出了更高的要求。据记者了解,目前正在测试的TD 终端已经能够实现所有的2G业务,但比如手机电视等3G业务还不能实现,如果TD最终以这样的结果去面对消费者,那我们也只能说TD是失败的,这样的3G 与2G有何区别?
  所以,理论速度可以达到2.8M,甚至3.6M的HSDPA成为TD的必然之选。HSDPA分为TD-HSDPA和W-HSDPA,后者是TD- SCDMA的竞争对手之一WCDMA的演进路线。TD由于其本身的技术特征,只需要简单修改空中接口等参数就可以实现向HSDPA的过渡。
  虽然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和实现方式非常接近,但由于建立在不同的基础之上,TD向HSDPA的演进并不妨碍TD继续保持我国的自主知识产权。
  但是在HSDPA之后,TD应该向何方演进?从技术的角度来说,TD在HSDPA之后的演进路线仍然是不太明确的。
  目前在下一代网络的演进路线中,主要有三种方向:一是爱立信支持的WCDMA在HSDPA、HSUPA之后,最终演进到LTE的路线;二是高通的CDMA系列,通过EV-DO A版本和B版本,最终演进为UMB的路线;还有一种是英特尔支持的Wimax技术。
  信息产业部电信研究院副院长曹淑敏曾指出,TD将会沿着HSDPA、HSUPA最终到LTE的路线演进,但在具体实现方式上业界仍有不同的看法,如果处理不当,TD有可能再次落入GSM/CDMA阵营划出的专利陷阱之中,之前所做的一切努力也会白费。
  因此,我国也同时开始了面向E3G/4G的“FuTURE计划”,据称目前取得的技术成果中有40%可以与TD-SCDMA的技术演进相结合,所以也将带动TD-SCDMA向E3G/4G演进。
  这就是目前为外界所熟悉的信产部对4G方案的征集,拥有TD核心专利的大唐明确表示已经向国家提交了4G方案,而华为等企业也有方案提交。
  如果TD的演进路线得到进一步明确,特别是具有自主知识产权的TD-SCDMA增强型标准能在LTE的行业性组织内得到认可,如同当初TD-SCDMA被成功地纳入3G标准一样,中国企业将会在移动通信标准领域掌握更多主导权。

手机支付将成为传统钱包终结者

  什么是手机支付呢?手机支付也称为移动支付(Mobile Payment),简而言之,就是允许移动用户使用其移动终端(通常是手机)对所消费的商品或服务进行账务支付的一种服务方式。
  一位朋友前不久出国进行了一次商务旅行,受天堂般购物环境的感染,忘情购物之余,竟忘记了看管好自己的东西,钱包被小偷盗走。慌了神的他只能用随身带着的手机给国内的朋友打电话寻求帮助。回到国内跟朋友们谈到此事,除了自嘲之外,还聊起了国外的事情。他说那个国家的消费小到交停车费,大到购买大件商品都可以用手机支付。当时要是他的手机有这个功能就不会那么狼狈了。
  笔者也有过这样的感慨。一次请工作客户在一处高档餐厅吃饭,在优雅环境中享受了饕餮盛宴之后,一摸兜里发现没带钱包。急中生智借口去洗手间,打手机让在附近工作的朋友送来了钱,才避免了在客户面前失礼。忘带钱包是难免的,但在关键时刻忘带了钱包除了失礼之外,也许还会影响自己在客户心目中的形象。事后想,要是手机能代替现金和信用卡支付费用该多方便啊。
  那么什么是手机支付呢?手机支付也称为移动支付(Mobile Payment),简而言之,就是允许移动用户使用其移动终端(通常是手机)对所消费的商品或服务进行账务支付的一种服务方式。
  一些发达国家的手机用户早已全面进入到了手机结算时代。在信息产业发达的韩国,SK电信、KTF以及LG电信三大移动通信运营商相继推出了利用手机的无线结算服务。而且某些地区的移动支付服务不仅有付款功能,而且还可以作为银行转账,不但划得出去,而且还收得进来。
  手机支付的小额支付方式,如同刷卡一样,用手机在专用POS机前一划,费用便从手机资费中扣除了。手机支付的另一种方式便是大额支付,那位出国丢钱包的朋友更需要这个功能。大额支付的实现需要移动运营商与银行进行合作。
  其实,国内的手机支付业务的尝试2002年就开始了。2002年中国移动和中国联通都曾进行过业务试点,例如中国移动于2002年5月在浙江、上海、广东、福建等地进行小额支付试点,同年7月,中国联通也与中国银联签订战略合作协议,双方推出基于联通手机的移动支付业务。但在接下来的2003年里,无论是联通还是移动都没有大力发展手机支付业务。这或许是出于技术存在难度和市场尚未成熟的多种考虑。2004年开始,移动支付试图通过银行卡和手机卡捆绑打开新局面,这被认为是符合政策规定的新思路。在广东工作的大学同学告诉笔者,他们现在可以用手机缴纳水电等公共事业费、购买话费充值卡和游戏点卡,甚至可以用手机投注彩票、投保保险,还可以直接通过手机进行网上购物。
  小额支付惠及广大群众,而大额支付更适合商务人士使用。商务人士因工作需要在各地间来回穿梭,使用现金支付各种费用和服务显然是不安全和不方便的。使用信用卡回避了使用现金带来的风险,但中国信用卡使用的不规范现实,又带来了丢失之后被人冒刷的风险。
  在这方面,生活在杭州的人们无疑是幸运的。杭州商人张先生在饭馆请客户吃过饭后,服务员拿过帐单的同时拿来了一张标有饭馆代码和本次消费代码的纸条。张先生拿出自己的手机,将这两组代码编辑短信发送出去,一分钟内便收到了饭费支付已毕的确认短信。这只是张先生使用手机支付的最普通的一次。在使用了中国移动的“手机钱包”服务之后,张先生就欲罢不能了。他现在小到餐馆吃饭、超市购物,大到酒店支付房费、购买大件商品、生意上的资金结算能用手机支付就决不用其它方式。他说他真的喜欢这种方式,随时随地没有障碍,只要手机有信号就能完成交易。他又很无奈的承认现在还是不能把钱包信用卡扔到一边,各地服务标准不统一,很多地方还没有手机支付业务,服务本身拓展的还很有限等问题使他不能在全国畅快的使用手机支付,更不要说到国外使用了。
  为什么手机支付的市场巨大,到现在它却没有真正走近我们呢?对安全性问题的耽心是手机支付的一个瓶颈。几乎每个手机用户都有过收到垃圾与诈骗短信的经历,这使人们对于手机来担当支付媒介心存疑虑。另外,没有形成正确的发展模式也是手机支付没有得到广泛应用的重要原因。以韩国模式为例,手机支付是一个开放的市场,其价值链中环节众多,其中最主要的参与主体是移动运营商、商业银行和第三方支付服务提供商。产业链的各方在手机支付中能够达到共赢,都能够在开展手机支付业务中获得切实的利益。对于用户来说他们能够简单、方便地支付商品和服务,对于商家来说他们对顾客返券或者返点,将增加顾客的黏性,而且可以通过手机传达商品的信息。因此这项业务得到了多方的积极参与,这也是这项业务能够在韩国发展起来的重要原因。
  手机支付相对于信用卡支付或网上支付并不见得有使用成本优势,它的优势就在于便捷,不受地域、设备、支付项目的限制。可以说手机支付集合了信用卡支付和网上支付的优点,规避了它们的弱点。
  今年的夏季来的格外的早。人们都早早换上了轻薄的夏装。为了保持潇洒干练的形象,男士的夏装兜里是不能放东西的。对于很多男士来说,放满现金和各种卡片的钱包成了累赘。手机支付使钱包下岗成为了可能,完善的手机支付网络建立之后,信用卡和现金就无用武之地了。
  展望一下手机支付的美好未来,在全国的手机支付体系建立之后,除了信用卡、公交卡之外,各种优惠卡、会员卡都可以与手机捆绑,走遍全国都不用携带钱包了。在世界的手机支付标准统一之后,无论是商务公干还是出国旅行,我们不用再带着易丢的钱包了,摆脱了各种卡带来的烦恼,用手机一路通刷,畅通无阻。当然,看紧自己的手机是剩下唯一需要费心的事了。

TD-SCDMA产业化二期专项启动

政策催熟 建设花开
强烈的国家意志支持、大笔的资金注入、技术升级的迅速展开,汇集成为TD背后商用之前的最后冲刺力量。
在大唐集团拿到国开行300亿元融资的同时,中移动也计划在全国更大范围内建设TD网络,在全国8城市的TD网络建设已经全面开工。政府对TD的支持也从基础技术的研发和建设转到了终端综合测试仪表以及多媒体平台建设方面。
《第一财经日报》日前从某TD项目参与企业处获悉,发改委的TD产业化二期项目已经启动。TD建设正在由研发向产业化快速推进。
产业化专项
《第一财经日报》日前获悉,国家发改委在6月初,正式批准了信产部《关于报送第三代移动通信TD-SCDMA二期产业化专项实施方案的函》以及《关于报送第三代移动通信专项TD-SCDMA产业化二期补充实施方案的函》,并以下文的方式批复同意启动实施第三代移动通信TD-SCDMA产业化专项第二期项目。
发改委要求,产业化专项二期项目的实施目的是为了加快系统设备向HSDPA升级,形成系列化设备供货能力;加大TD-SCDMA终端、关键测试仪器仪表支持力度;提高射频芯片、智能天线等关键元器件的配套能力;加强特色业务的开发,重点开发多媒体传输业务平台,丰富运营业务;继续完善产业共性基础设施。
虽然二期产业化项目还处于申报阶段,但目前已经有四个项目获得了发改委的批准。分别是中创信测科技股份有限公司承担的TD网络性能监测仪开发环境和规模生产能力建设项目;北京星河亮点通信软件有限公司承担的TD终端综合测试仪表研究开发及产业化项目;北京新岸线软件公司承担的基于TD多媒体多点传输业务平台建设项目以及北京东方网力科技公司承担的TD智能化移动视频见空业务平台开发及产业化项目。
上述四个项目最低支持额度为2000万元,最高为4000万元,总计达到1.35亿元左右,透露出国家对这个项目的重视。
在今年5月召开的“2007TD-SCDMA终端产业高峰论坛上”,国家发改委高技术司司长许勤曾表示,TD-SCDMA已进入应用的关键阶段,国家发改委将继续大力支持TD-SCDM的产业化,他列举的支持方式包括资金、政策、规划,从而推动TD快速向商业化迈进。
发改委的专项支持根据国家发改委发布的《2007年国家高技术产业专项支持的重点内容》确定,其中,新一代移动通信专项(指TD-SCDMA)被列为11项重点支持的高技术产业之一。
发改委指出,要重点支持TD-SCDMA系统的产业化,主要支持HSDPA/HSUPA等TD-SCDMA后续增强技术的研发及产业化;TD- SCDMA核心芯片、关键配套元器件产业化;TD-SCDMA双模/多模终端的研发及产业化;TD-SCDMA网络优化及应用开发。
至此,TD已经连续三年被发改委列为重点专项,发改委公布的2006年重点支持的高技术产业化专项中,TD-SCDMA同样作为18个项目之一名列其中,2005年,TD同样是9项专项之一。
[…]

WiMAX和3G齐头并进 有两大障碍

  一直有人说WiMAX是生不逢时,不单成长过程历经坎坷,即使崭露头角也始终被各方的争论所包围。但WiMAX阵营始终充满信心,如今这个阵营以不可阻挡之势不断地扩大着实力,推动着WiMAX从概念推广期进入到实际应用期,在机遇与挑战中一路前行。
  2007是发展关键年
  “2007年将是WiMAX技术发展的关键一年,产业链会以更快的速度趋于成熟。”中兴通讯WiMAX产品线市场总监袁巍日前在接受《中国电子报》记者采访时表示。其说法也是有充分依据的。袁巍告诉记者,从6月份开始,芯片厂商会首先推出支持MIMO及切换等关键功能的芯片;随后各系统设备厂商的基站性能将会在6月-9月间得到较大幅度的提升;预计到第四季度,从系统设备到终端都将具备预商用组网试验的技术条件。
  据了解,WiMAX论坛官方的认证测试分为wave1和wave2两个阶段,其中wave2认证测试更为关键,它将对MIMO等对设备性能至关重要的关键技术进行测试,因此目前各芯片厂商和设备厂商的研发计划都在围绕wave2的测试条目进行。
  “要得到WiMAX业界的认可,就必须通过wave2认证。目前看来,wave2认证的时间可能会推迟到第三季度末。”袁巍说,“中兴将会参加 WiMAX论坛的wave2认证,中兴现在已经能够提供包括终端、基站BTS以及核心网接入网关AGW等在内的全套WiMAX产品,未来还会提供手持终端。”
  WiMAX和3G齐头并进
  作为产业发展的风向标,Sprint部署WiMAX过程中的一举一动都牵扯着人们敏感的神经。
  按照Sprint Nextel的计划,2007年底将实现小规模商用,进行“友好用户”阶段的试验;2008年上半年开始规模商用,至少覆盖4-5个城市;到2008年底,计划实现1亿人的覆盖。
  “今年2月,Sprint公布了其4G计划的招标结果,中兴成为Sprint项目终端部分招标的最大赢家。”袁巍告诉记者,“中兴将同时提供具有 wave2功能PC卡类和Modem类终端,包括USB Dongle、Express Card以及Modem,这标志着中兴已经进入WiMAX产业的第一梯队。”
  作为同时在3G和WiMAX领域具有重要地位的厂商,中兴会如何看待和处理WiMAX和3G之间的关系?袁巍认为,WiMAX可作为2G/3G移动宽带补充的解决方案,由于运营商目前的资源和策略不同,两者将各有生存空间。
  “WiMAX采用了代表无线技术发展方向的OFDM调制和全IP的架构,所以在技术上会更具有先天优势。从市场的角度看,显然3G和HSPA更成熟一些,但WiMAX产业有Intel、Sprint Nextel牵头的完善市场引擎,其发展前景相当可观。”袁巍说,“中兴将以满足客户需求为目标,同时提供3G和WiMAX产品,两者齐头并进地发展。”
  据了解,中兴为WiMAX制定的目标市场主要为两类:一类是高端运营商,此类运营商即将升级现有的3G/2G网络至4G,并需要无线移动宽带解决方案;另一类是宽带覆盖率较低的地方电信市场,这些地区铺设有线网络成本太高,可能会主要考虑无线宽带接入方式。
  两大障碍
  WiMAX现在的发展势头迅猛,并不意味着将来的道路就会一帆风顺。袁巍认为,目前WiMAX存在的主要问题在于产业链的成熟度上,特别是相关技术标准、芯片、设备的最终成熟还需要相当长的时间。“3G从提出到成熟用了差不多10年时间,目前来看,WiMAX技术要具备商用性能至少还需要一年以上。时间上的拖延很有可能导致WiMAX丧失市场先机,毕竟在此期间其他技术也在快速发展。两年后,WiMAX还能否保持其技术的先进性?现在无法下定论。”袁巍说。
  此外,WiMAX在国内发展面临的另一个问题是缺乏频率资源。目前最适合WiMAX的2.5G频点分散在广电等领域中,3.5G 频点又不适用于移动场景,而且成本很高,因此频率监管政策对WiMAX在国内的发展有非常关键的作用。袁巍介绍,目前IEEE802.16正在联合 WiMAX论坛,争取把IEEE802.16e标准加入ITU-R,成为IMT2000的技术之一,以此来促进WiMAX的发展。如果这一举措成功实施,那么WiMAX的频率问题将有可能得到解决。

固网借力3G业务 与移动运营商抗衡

一方面移动通信市场的增长正在放缓,一方面固网潜力凸现,从发展速度来看,对比2005年,中国移动营业收入增长为20%,而中国电信和中国网通的增长率则只有4.5%和2.2%。但是,移动运营商与固网运营商之间的巨大差距很有可能不会维持很久。
  据《互联网周刊》报道,全球市值最大、用户最多的移动运营商中国移动正处黄金期,2006年前6月营收达到2000多亿元人民币,利润达到461亿元,占据了整个通信市场70%的份额。
  目前全球最大的专业移动运营商沃达丰(VOD.LSE)正在努力摆脱困境。2005年,沃达丰创纪录地亏损了219亿欧元,除了要为过去几年激进的全球扩张政策埋单之外,移动通信市场的变化也让沃达丰感受到压力。目前,美国的移动通信价格为每分钟 0.08美元,而欧洲市场的价格为0.23美元,仍旧有相当大的调整空间。
  谈到沃达丰的困境,InvestopediaAdvisor公司的观点认为,在经过几年两位数的增长之后,欧洲移动通信市场的增长已经变得平和。追求新客户已经不是市场的主题,现在主要任务是如何保持现有的市场份额,并从每个用户身上获得更多的收入,吸引用户更多地使用语音业务之外的增值服务。
  过去,移动运营商希望3G的到来可以提高ARPU(每用户平均贡献的电信业务收入值),但是,现在来看视频短信等3G业务远不能抵消语音业务的损失,全球移动通信的黄金时代似乎已经过去了,除了一些新兴市场之外,全球移动通信市场的增长正在放缓。
  而对于已经快速发展了几年的中国市场来说,移动通信增长放缓的迹象也已经出现。2005年初的一段时间,中国移动也曾经一度面临增长放缓的局面。目前国内重点城市的移动通信渗透率已经达到97%,增长已经接近瓶颈,中国移动正在向无线互联网和农村市场这两个新的蓝海挺进,但是,农村市场的 ARPU值并不是很高,而无线互联网在技术和市场规则方面仍旧充满不确定性。
  如果固网运营商取得3G牌照,会不会对移动运营商带来实质性的挑战?很多人认为不会。因为中国市场上已经有一个很典型的案例–拥有综合牌照的中国联通就未能在全国市场给中国移动以真正的竞争。几年发展下来,双方的差距反而越来越大。
  分析其原因,除了中国联通当时决策方面的问题之外,中国联通也没有具备固网业务,而且当时固网在业务开展方面也的确有局限性。而现在融合通信技术的发展给了固网运营商新的发展机会,IPTV、网络视频等技术应用表现出了新的竞争力,虽然这些新业务还没有表现出足够的财务拉动能力。
  中国电信董事长王晓初曾经一直看好固网运营商未来的发展前景,在调任中国电信之前,王晓初掌舵中国移动时就曾经谈到,在未来的3G时代,中国移动最忌惮的是来自中国电信的竞争,而非中国联通。当时的王晓初并未细谈其原因,在王晓初来到中国电信之后,他马上就让外界看到了中国电信真正的价值所在:向综合服务提供商转型。
  事实上,也就在最近一段时间,已经有国外投资者迫不及待地在中国电信的股价较低的时候,开始增持中国电信的股票。不久前,澳洲银行和摩根大通就已经通过增持成为中国电信的主要股东,看好中国电信获得3G牌照之后的发展前景。
  有固网运营商的高层透露,它们的许多新业务在未来会具有非常强的市场吸引力,固网在终端经过升级之后,可以成为一个强大的综合增值服务平台,可以在电子商务、娱乐等内容方面开拓新的潜力。几乎被人遗忘的固定电话很有可能会在未来几年,在人们的生活当中重新占据重要的地位。另外,电视以及其他的家电平台也让固网运营商有了更多的发挥空间,诸如电视上网等新业务也已在秘密的试验当中。

亚洲移动市场众家谈 3G优劣众说纷纭

亚洲现已成为全球手机市场中最具活力的市场,最近在新加坡举办的CommunicAsia展会上,各国运营商等就手机市场在亚洲的发展分别阐述了自己的观点。
荷兰银行(ABN Amro)分析师Tri Pham在展会上表示,亚洲地区的手机用户数已经占到全球用户数的40%。中国现在是世界上最大的手机市场,而印度也将在数年内赶超美国。而像孟加拉国,巴基斯坦,越南等国市场的收入和用户数增长率令世界刮目相看。
由于经济迅猛增长同时各大投资者对这些地区的主流运营商均投入巨资,因此Pham认为这些公司的价值普遍被高估,他还指出这将令这些公司很难实现跨国发展,成为世界性的大公司。由于在亚洲许多国家,手机拥有率已经达到最高,因此电信运营商不得不通过推出新的业务来保持利润增长。现在,3G和WiMAX等网络的兴起更成为业内争论的焦点——是否能够通过升级网络获得更高利润。
但现已上马3G网络的运营商均不抱乐观态度。马来西亚电信集团首席执行官Abdul Wahid Omar表示自3G网络从2005年正式商用以来,入网用户数仅为公司预计的一半,而利润水平也仅为预测值的52%。Omar表示由于基于3G的业务推广跟不上同时3G手机价格比较昂贵,因此造成用户均望而却步。
菲律宾第一大移动运营商SMART COMMUNICATIONS的首席运营顾问Don Rae表示3G在菲律宾面临好看不中用的问题,很少用户会使用视频电话或者利用手机进行下载。
印度尼西亚最大移动运营商Telkomsel 董事兼总裁 Kiskenda Suriahardja则表示在2007年初才上马3G将有助于公司吸取前车之鉴。在短短3个月内,Telkomsel已经吸引了超过200万用户加入 3G网络,公司预计到2010年用户数更将达到1800万。但Suriahardja也表示,像视频电话和移动电视等纯正3G业务所占比例仅为1%。
Rae认为随着3G手机价格的下降,明年将成为3G发展最佳时期。但马来西亚Telekom的Omar又表示,3G网络最大的优势是能在那些固话无法触及的偏远地区提供无线宽带覆盖。在新加坡和印度尼西亚等地,HSPA(高速包接入)宽带服务已经开始使用。
印度电信用户部门(Telecom Users Group of India)的负责人Anil Prakash预测一旦无线宽带服务投入商用,印度1.3亿农村居民中将会有5%的家庭选择使用。但他还指出,政府在其中将起到非常重要的作用。
现在有更多的发达国家和地区的市场开始关注WiMAX网络的建设。中国台湾地区中华电信移动部门副总裁Mu-Piao Shih表示台湾地区政府将在7月份颁布6张区域WiMAX牌照,到2009年将发布全岛WiMAX牌照。
台湾地区厂商是最积极推动WiMAX技术推广的,他们希望在2012年占有全球WiMAX市场的90%。Shih表示使用WiMAX网络将会比3G网络更便宜,因此是无线宽带的首选网络。但他同时指出,由于硬件成本比传统的Wi-Fi网络和3G 网络高,同时WiMAX使用的频段在某些国家尚未开放,这将会令WiMAX的推广出现一定难度。而现在,中华电信正与其它12间电信公司一道竞争下个月即将颁出的WiMAX牌照。
摩托罗拉东南亚网络企业技术部门负责人Ray Owen指出HSPA面临着带宽限制,而且亚洲地区用户更喜欢使用手机实现短信或者下载铃声等“低端应用”,因此3G和WiMAX网络都不会有太大市场。
作者:Phoneme

TD商用直面三重门

  目前,涉及10城市的TD-SCDMA网络建设正在进行当中,TD-SCDMA的商用前景也渐趋明朗。与此同时,如何把握建网与产品研发的方向、如何更好地推动整个产业群体的发展等命题,也是目前TD-SCDMA需要继续努力攻关的重要环节。
  现有资源的重用
  TD-SCDMA产业联盟产业部总监金毅敦表示,在10城市TD-SCDMA扩大规模建网中,最终架设基站将超过1.3万个,并且每个城市的基站覆盖能力基本要与GSM网络相近。由此可见,充足的站址资源对于TD-SCDMA商用至为关键。
  好的基站站址对于运营商的重要性毋庸置疑,而在北京、上海等大型城市里面,这已然成为一种稀缺资源。高昂的站址租金,基站在高层建筑上的部署、施工与维护,人们对基站辐射的担心等,这些都需要厂商提供更为灵活的产品解决方案。因此,最大限度地利用好现有的2G网络资源(包括站址、室内覆盖、等资源)也就成为运营商的选择,
  有设备厂商的技术专家向记者表示,一般来说,3G基站的部署密度要大于GSM,因此,前者对于站址资源有着更多的需求。在重用现有2G站址资源的同时, 也存在着要继续勘测新站址的需求。据了解,在本次TD-SCDMA建网的10城市范围内,与2G网络共用站址资源成为运营商的首选。
  TD-SCDMA的技术特点也为其更好地利用现有站址资源奠定了基础。信息产业部电子第七研究所专家李进良曾表示,一个商用网络的建设可以分三阶段,第一个是覆盖驱动期,第二个是容量驱动期,第三个是成熟期。在覆盖驱动期,由于TD-SCDMA采用智能天线覆盖很大,所以基站数能节省30%以上;TD -SCDMA的容量驱动期业务类型和容量扩展相当快捷,可以节省大量的时间成本用来提升业务收入;在成熟期,TD-SCDMA基站数要少15%以上。站址重用率WCDMA不超过60%,而TD-SCDMA可以达到90%。
  另外,在进行网络建设的同时,中国移动目前正在对TD-SCDMA网络的室内覆盖进行规划设计,并对部分室内覆盖器件进行招标。而各大TD- SCDMA系统厂商基本都已推出了各自的室内覆盖解决方案,并涵盖了诸多应用场景。同时,一些传统的外围优化厂商也已经加入进来。
  利用直放站解决室内覆盖问题曾经是2G网络时代的重要手段。据统计,目前全国有15万多套不同类型的直放站应用于2G网络中,约75%作为室内分布的信号源。因此,有效利用现有2G网络的直放站资源,也是TD-SCDMA解决室内覆盖的重要途径。华信咨询设计研究院副总工程师朱东照在某次研讨会上表示,如果不能有效利用直放站,室内分布系统的建设成本将会大幅度提高,特别是将会给一些狭小封闭的区域,如电梯、地下停车场等带来覆盖难题。
  向工程化应用看齐
  现在TD-SCDMA产业的总体状态正在由此前的厂商推动型向运营商引导型转变。而运营商考量一项技术进入商用的可行性时,重点更多的是放在其工程应用的便利性层面。进入商用化前夜,TD-SCDMA的工程化命题同样关键。在这里,简单地满足产品的技术性能要求已经不是第一位的选择,而产品的制造工艺、安装的快速便捷等则会受到更多的关注。
  在中国移动首期TD-SCDMA招标的时候,曾有设备厂商建议在网络建设初期,业务量较小的情况下,以微基站和直放站作为室内覆盖的一种手段,但是中国移动最终大量采用的是BBU+RRU解决方案。这应该是运营商给TD-SCDMA产业群上的第一课——一切向便于工程应用看齐。在站址资源日益宝贵的今天,简单的拉远能力无法满足快速建网的要求。
  此前,智能天线在TD-SCDMA网络上的应用也一度被工程化问题所困扰。对体积、重量、抗风等方面的要求,也让智能天线有了从8阵元到6阵元的“修订版”。由此,即便是应用馈线来实现信号拉远,在工程实现能力方面也获得了极大的提升。
  不仅仅在于产品层面,对于TD-SCDMA网络的建设和运营同样需要具备面向工程化的思维。TD-SCDMA规模建网,需要大量工程人员做前期网络规划、建站勘测以及工程方面的事宜。因此也需要厂商及时地由单纯的以研发为重心,向研发、工程应用并重的方向转移。而在建网过程中,也要考虑在后续商业运营时,能够便于网络的维护等工程化问题。
  需要更多“重量级选手”
  对于少数跨国公司参与中国移动首期TD-SCDMA招标一事,业内曾有担心认为TD-SCDMA果实有被这些实力厂商“采摘”的危险。对此,有专家表示,现在还远不到所谓“摘果实”的阶段。现在的TD-SCDMA产业仍然需要众多的重量级厂商参与,TD-SCDMA产业链的一些环节还远没有达到“人满为患”的地步。
  根据TD-SCDMA产业联盟官方网站公布的数据,迄今为止有近40家企业成为其成员单位,产品线基本能够涵盖TD-SCDMA商用的各个产业环节。但是在部分环节如测试仪器、仪表方面,尚需要进一步强化推进。
  TD-SCDMA技术论坛秘书长陈昊飞表示,随着TD-SCDMA商机的逐渐显现,对于产业链上的仪器仪表环节,国外相关企业的参与态度应该会产生一定的转变。此前,由于TD-SCDMA的产业、商业规模尚未能显露出来,因此,对规模效应有着较强依赖性的仪器仪表厂商,在TD-SCDMA仪器仪表方面的投入有所保留。而随着首期招标的结束以及后续商用前景的清晰,这种状况将获得改观。
  在系统厂商方面,除了原有的国内厂商之外,爱立信、诺西等实力厂商已经不同程度地介入进来,其中诺西以和普天、华为的合资公司为平台,而爱立信除了在产品方面与国内系统厂商合作之外,目前介入的重点还放在了对TD-SCDMA网络的专业服务方面。
  在终端方面,除了三星、LG等韩国手机企业长期跟进TD-SCDMA之外,诺基亚等强势手机厂商也已经制定了推出TD-SCDMA手机的时间表。
  目前,虽然已经有百余款TD-SCDMA终端推出,但正如国际电联副秘书长赵厚麟在一个公开场合说的那样,TD-SCDMA手机“要是能够达到 400、500款就好了”。同时他也提出了自己的想法——发展TD-SCDMA终端,不仅要着眼于国内的大企业,中小企业也应该鼓励介入,甚至鼓励国外企业尽快加入进来。

WiMAX与3G的发展关系

一、引言
高速率Internet连接能力及3G的全面商用化一再推迟,给WLAN的快速发展提供了良机。但从覆盖域、速率能力、基本业务类别、可移动速率、前向扩展演进等多方面进行综合分析可以看出,3G与WLAN是一种优良的互补组合,不是彼此竞争关系。认为WLAN将取代3G之类的说法是片面的,不恰当的。甚至可以说,不论是IEEE802.11x(x=a,b,c……n等),HiperLAN/x(x=1,2),还是802.15x(x=1,相当蓝芽),2 (WPAN-WLAN共存),3(相当超宽带UWB,速率可高达数百Mbit/s的WPAN),4(比蓝牙速率更低的ZigBee之类WPAN)等),以及802.16x和802.20x.802.21xWMAN,WWAN和HisWANx等,在未来的3G+/4G演进过程中,彼此将按市场竞争驱动这一基本原则,确立自身合理的市场定位,并在多模/多频/多制式环境中,以业务、应用、用户为先进行互补,在NGN统一平台基础上逐步趋向融合。
不同标准化组织各有其不同的风格与长处,例如ITU-T/R,3GPPx(3GPP/3GPP2)多半沿袭其较多的电信标准化经验,有较完整的商业赢利运作模式,但往往缺乏动态跟踪市场、用新技术满足市场需求的响应速度。相反,IEEE802.xy之类标准则具有快速、动态跟踪市场、用新技术满足市场需求的响应速度,而其考虑的不完备性则以市场驱动为导向进行标准的扩展与补充,以完善其互操作性和安全性及QoS改进和可赢利商业模式的支撑等。因此,两者各有特点与长处,需相互结合,取长补短。从市场驱动角度看,后者往往会显得更有响应速度与活力。事实上,这些不同标准化组织与标准的制订,已在NGN的统一概念上加强了其愈来愈密切的合作与标准融合工作。
二、WiMAX的定位与目标
Wi-Fi要取代3G这股风目前已大大降温,取而代之的是P/O-WLAN的商业运作及Xdsl,GPRS,cdma20001x与WLAN的多层次覆盖、多模式的可赢利/多业务增值商业运作等。切实改进QoS与安全性,是Wi-Fi“热潮”的发展趋势。
目前,WiMAX论坛掀起了另一股热潮,宣称WiMAX这一技术将是一种“仅次于xDSL和CableModem的第三类宽带接入技术”,并将2005年定为“WiMAX年”,即2005年将是WiMAX技术市场步入快速成长与发展的一年。于是,一些论调再度升级,认为WiMAX将取代Wi-Fi, xDSL及CATV,甚至认为其速度是3G的10倍,基站覆盖域也可达到3G的10倍,从而成为3G的终结者等。一时间搞得人们晕头转向,无所适从。
客观说来,上述言词并无不妥。事实上,WiMAX起源于IEEE802.16x。IEEE802.16x工作组成立于1999年,其主要目标是制订BWA 宽带无线接入标准,分三个小组工作。802.16.l负责制定频率为10-66GHz的无线接口标准,802.16.2负责制定BWA系统共存的标准, 802.16.3负责制定频率范围在2-10GHz的无线接口标准,IEEE802.16标准于2001年12月获得通过,当时确定单载波无线城域网空中接口标准的工作频率为10-66GHz,直视(LoS)传输,多径衰落可忽略,从而可用单载波传输。但此标准物理层不适合于10GHz以下较低频率应用,覆盖能力也不能超越LoS。随着OFDM技术的逐步成熟,包括ISM等无执照的频段在内均可供使用。IEEE于2003年1月9日推出了其新的修正草案 802.16a,使其可工作在2-11GHz频段,对有执照的频段可用单载波或OFDM多载波运行,对无执照的频段必须用0FDM多载波方式,并借助动态频率选择技术解决比较复杂环境下的干扰问题。服务对象可针对家庭住宅、企业和支持WLAN热点区的最后一公里宽带无线接入,从而也可提供我国 3.5GHz,5.8GHz频段的MMDS型宽带无线接入应用。
因此,WiMAX的初衷及市场目标为宽带无线接入城域网(BWAMAN)技术,也称IEEEWirelessMAN,基本目标是要提供一种城域网领域点对多点的宽带无线接入手段,其性能堪与xDSL,CableModem等传统线缆宽带接入手段相媲美。0FDM技术的引入,可有效对抗微波宽带传输的多径效应,取得一定意义上的非直视N-Los传输能力及便于安装维护等工程的实施,并可适应一定条件与一定速度的移动状态下的运行能力。同时,随着WLAN热点的快速增加,用户通常期望能在离开热点区后延伸服务连接,从而又在802.16a标准基础上改进为另一新标准802.16e,以解决这类用户需求,使其离开家中或办公场所的WLAN热点地区后,仍可保持与无线ISP网络连接,甚至可方便地接入另一城市的另一家无线ISP网络。为推进WiMAX的发展及确保多厂商环境下WIMAX产品与系统解决方案的兼容性,2003年4月,802.16技术的部分领先供应商发起成立了上述WiMAX论坛,目前它已有包括INTEL,Siemens,Alcatel,AT&T,Covad Com等在内的80家成员。
WiMAX的长处在于采取了动态自适应调制、灵活的系统资源参数及M-QAM-ODFM多载波调制等一系列新技术,从而取得无线接入技术的灵活性与可移动性,并兼具较高速率处理能力(可达70-100Mbi/s,甚至更高)及较好QoS与安全性控制,可与xDSL和CableModem等线缆传统宽带接入的速率、带宽与QoS相媲美。
这些灵活性使运营商便于规划网络与进行工程实施,特别是对运营环境较复杂与恶劣的ISM等无执照/准无执照场合,这种部署与配置的灵活性及对各类N- LoS环境的一定适应能力均可发挥出为用户所欢迎的良好作用,也有利于随用户群体需求状况的不断升级而相应地扩展网络。同时,对城郊及农村等边缘地区,往往有语音通信等基本需求。WiMAX还可提供满足语音和低时延视频服务等基本QoS支持,并可由同一基站同时支持采用T1/D1等企业类用户和采用 xDSL等家庭类用户的多用户、多业务支持能力。总之,WiMAX作为一种随市场实际需求导向不断完善起来的面向所谓最后一公里接入领域的无线城域网 WMAN的标准与技术,尤其在目前全球缺乏统一宽带无线接入标准之际,有重要现实意义与战略价值。就覆盖及装备环境及历史因素考虑,对于城郊与农村、边远地区的xDSL,Cable,Modem不能有效覆盖、不便或不值得部署的区域,WiMAX更是大有用武之地。如上所述,在802.16a基础上改进的 802.16e标准,更有助于有效地延伸WLAN的连接,从而将有望与Wi-Fi有机互补,从而更有力地推进热点地区及家庭与SOH0等小型办公区域的 WLAN的有效发展。在WLAN与WMAN的市场定位层面上有机地互补,形成一种健康、合理的发展格局,决不是WiMAX将取代Wi-Fi的问题。因此,关键之点即为WiMAX的基本市场定位目标是无线城域网WMAN,而不是别的,这是特别要引起注意的。
另一方面,WiMAX面临的首要挑战依然是其价位。Yankee集团的分析数据指出,目前MMDS多点/多信道分布式系统,包括WiMAX天线部署在内,每用户成本高达3000美元左右,这不仅使运营商难以获得足够的投资回报,也会使用户望而生畏,退避三舍,更何况对中国3.5GHz频段这一资源很有限的 MMDS宽带无线接入系统。经过几轮的方案更新及技术创新后,各类设备已具备符合市场需求的相当优良的信价比,WiMAX若是按上述类似价位参与竞争将面临严峻的挑战。此外,WiMAX与Wi-Fi,3G/3G演进等在相当长时间内将会互补共存,并在重叠区有一定程度的彼此竞争。对此,保持这些系统应用之间的有效互联互通及增强其自身竞争力也是WiMAX面临的重要任务。
[…]

TD专利或将成为中国3G发展的绊脚石

  中国3G市场是一块肥肉,群狼环伺,其中TD专利费成为外资的“杀手锏”,中方何以应对?谈判固然是讨价还价的好办法,但中方手中必须握有重量级砝码。从全局看,中方的最大砝码不是核心技术,而是对整个市场的控制权。
  近日,TD-SCDMA(以下简称TD)的专利问题再一次成为业界关注焦点,业内重要人士借新浪科技表达了自己的忧虑,“高通的主要砝码之一是掌握了TD-SCDMA核心的编码技术”,中方“希望把专利费降到3%以内,然而高通根本不买账”。
  在中国3G发牌前夕,TD的专利提到了重要议事日程,高通含而不露的态度仅仅是冰山一角,潜伏在背后的专利之争更为复杂,将给TD带来不可预测的障碍。
  “两笔账”算不清专利比重
  国内媒体一直在宣扬,TD是全球三大3G标准之一,中国拥有TD的自主知识产权。没想到,中国3G面临发牌之际,竟然爆出了惊人的内幕:高通掌握TD核心的编码技术,而编码技术恰恰可能是第三代移动通信非常核心的技术。
  假如高通真的拥有TD核心技术专利,那么,大唐的自主知识产权岂不是成了“核心”之外的皮毛?
  其实,业内对大唐拥有TD多少专利,一直心存疑虑。早在2005年,媒体就披露了一个重要数据,即:大唐仅仅掌握TD的16项专利,占总比的7%,而且这些专利都是无线方面的,根本不是核心技术。果真如此的话,TD是不是完全的国产标准,就是一个大大的问号了,大唐能否掌握TD的主导权及其未来命运,也是一个不可确定的未知数。
  但是,原大唐电信科技集团公司董事长兼总裁周寰则另有一本账,他公开表示,大唐持TD7.3%专利一说是个误会,3G三大标准的真正区别是在接入网上,而无线接入这块的专利90%都掌握在TD产业联盟手中,其中大唐占70%以上。
  事实上,一个3G标准从网络到终端,涉及各个技术层面,岂只是掌握接入技术就能控制全局?比如,2005年2月,高通曾明确宣布,授权明基开发、制造以及销售TD产品,高通在我们的家门口指令TD-SCDMA终端生产商,大唐不是干瞪眼毫无办法吗?
  对高通不要抱太多的幻想
  围绕TD专利,从2002开始,大唐与高通已有数次摩擦,高通闪烁其辞,一直在暗中较劲。去年底,高通CEO保罗·雅各布面对国内媒体记者,以坚定不移地口气表明了态度,“高通现在是深入参与TD-SCDMA的时候了。”
  什么叫“深入参与”?我们只能理解为,高通要在TD专利上跟中方摊牌了,按高通自己的规则收取专利费,便是“深入参与”的核心目标。高通中国区总裁孟朴曾明确表示,“只要是有CDMA后缀的技术,都有我们的专利。”这个态度显然是针对TD而来。
  据悉,由信产部电信研究院牵头,国内企业与高通进行三次专利谈判,希望把专利费降到3%以内,然而高通根本不买账。很显然,高通不愿进入实质性谈判,是因为时机还不成熟。中国3G一旦上马,牌照一发,TD投入正式运营,高通必然要挟CDMA的专利大棒到中国市场来摘桃子了。
  高通发的就是标准财,在专利授权问题上寸土必争。早在1997年,为了争夺CDMA的专利,高通与爱立信进行过长达两年多的诉讼与反诉讼;1998 年,为了在美国与欧洲申请一项CDMA的关键技术专利,高通不惜一切代价与诺基亚打了3年官司,最终以互相授予专利许可协议保住了这项专利权。有鉴于此,高通不可能在中国不收取专利费,中方对高通不要抱太多的幻想。
  “专利谈判”能否平衡各方利益?
  据有关部门预测,中国3G系统设备市场约为6000亿,手机和业务市场容量为4.6万亿,两者相加超过5万亿。面对这么大一块蛋糕,任何外来电信巨头都不会无动于衷,何况是握有3G核心技术的标准制定者?
  中国3G上马,三大标准落地,国内企业面临的不仅仅是TD的专利威胁,包括WCDMA、CDMA2000在内,统统受困于核心技术的困扰。
  从上面三大标准的专利构成看,中国企业依然处于弱势地位,与外国企业谈判的砝码并无足够的份量。2004年,全球电信设备商生产WCDMA制式手机,每销售一部要缴纳8%至10%的专利费。3G标准专利收费如此之高,中国企业将不堪重负,专利费用的多少,直接关系到中国企业的根本利益,关系到国家信息产业的长远大计。
  中国3G市场是一块肥肉,群狼环伺,中方何以应对?谈判固然是讨价还价的好办法,但中方手中必须握有重量级砝码。从全局看,中方的最大砝码不是核心技术,而是对整个市场的控制权。中国政府选择哪个标准作为3G的主流标准,是迫使外商降低标准专利使用费的刹手锏。挟市场平衡各方面利益,既可降低外国专利的重要性,也能提高TD的谈判筹码。

全球3G市场期待转折点

2006年全球3G市场发展特点
全球3G市场启动商业运营已经5年,在这五年中,3G市场通过不断的调整和完善,逐步地走上了正轨。2006年全球3G市场已经初具规模,用户数突破3亿,商用网络超过300个,终端也得到了很大的丰富。
目前,影响全球3G发展的主要因素有管制政策环境、技术标准成熟度、设备终端成熟度、业务成熟度和用户市场认知度等几个方面。从这几方面出发,2006年全球3G市场主要有以下几个特点:
第一,管制政策环境理智面对市场发展。管制政策调整:从2000年起全球掀起3G许可证发放浪潮开始,3G管制政策就一直是3G市场发展的重要影响因素,面对当初确立的严格管制的管制框架导致市场缓慢发展的局面,各国纷纷调整了管制政策,开始理智的面对3G发展。各国管制机构都开始依据市场发展的需要,制定更为合理、有利于3G发展的政策。牌照发放更加谨慎:在经历了2001、2002年的牌照发放高峰期后,全球3G许可证发放开始进入低谷期,越来越多的国家开始理性看待3G市场的发展。这些国家大部分是2G业务还处在蒸蒸日上的地区,市场需求依然很旺盛,但是对多媒体数据业务的需求却并不是很高,因此,这些国家大多数选择了等待,希望在市场成熟后再发展3C业务。这些国家的这一决策,从目前全球的3G市场发展来看,是非常明智的。其中,中国和印度市场是最受全球瞩目的。可以说,中国发不发3G牌照,对于全球的3G市场发展和市场格局,将带来重大的影响。
第二,技术标准平稳有序演进发展。商用网络平滑过度。进入2006年,全球3G市场发展的一大特色,就是3C增强型进入开始规模进入商用。WCDMA运营商开始建设和发展HSDPA网络,CDMAlX运营商开始建设EV-DO网络。2006年全球3G+技术的商用发展势头良好。技术标准不断完善。3G和3G+技术都开始进入规模商用,考虑3G未来的发展成为目前标准组织的工作重点。应对来自其他技术标准的冲击,3G阵营推出了LTE和AlE长远发展计划。
第三,设备终端基本成熟,不再是发展的壁垒。系统设备成熟稳定,终端品种大大丰富,完全可以满足规模商用的需求,而且,终端已经开始成为全球3G业务发展良好的助推器,起到了推动业务发展作用。
第四,业务不断丰富,成熟度不断提高。3G业务也已经从纸上谈兵进入了实质的推广阶段,许多业务已经看到了一定的市场需求,以移动音乐、移动电视等为代表的3G特色业务开始在市场中规模推广。当然,总体来讲,这些业务依然没有撼动语音业务的主导地位。
第五,用户市场认知度有所改善,但是有待继续提高。业务丰富了,终端功能完善了,但是3G最关键的成功因素市场需求却还有待改善。用户对这些新颖的多媒体业务很感兴趣,也开始关注起来了,但是使用率还不是很高。只有日韩这些比较追求时尚的国家成为特例,这些国家的多媒体业务发展和使用都很好,已经得到了很大程度的普及。但是欧美和世界其他国家和地区,用户市场还处在成长和培育期,认知度和使用率都有待进一步提高。
全面进入3G时代仍需时日
3G商用业务推出已经5年,按照原来10年一代网络的说法,3G已经度过了一半的生命周期。但是从目前3G市场的发展来看,全球移动通信市场刚刚发展到从2G像3G演进的初级阶段,3G市场发展空间还很大。
截止到2006年9月底,全球有56个国家开通了123个WCDMA网,而GSM已经在209个国家有794个商用网络,从这一比例可以看出,WCDMA仍然有较大的发展潜力。全球有34个国家开通了52个EVDO网络,而CDMAIS95和1X已经在124个国家开通了298个商用网络,同样还有较大的发展空间。
全球3G用户发展近两年不断加速,在总移动用户中的比例逐渐上升,截止到2006年9月,3C用户占总移动用户的比例达到12.27%。从用户比例上不难看出,全球的移动通信市场还处在2G时代向3G时代转移的初期,并没有全面过渡到3G,2G/3G共存的局面会在较长一段时间内存在。预计2006 年底,3C用户占总移动用户的比例达到12.47%。
从商用网络和用户发展可以看出,全球绝大部分网络还是2G网络,绝大部分用户还是2G用户,3G所占的比例依然不高。全球3G市场刚刚进入成长期,全球移动通信市场全面进入3G时代仍需时日。
全球3G市场发展面临的主要问题
3G市场发展初期面临许多问题,造成了初期缓慢发展的局面。随着技术标准的完善、终端产品的不断发展、业务的逐渐成熟、管制政策的调整,3G业务发展越来越有起色,发展不断提速。但是3G市场发展依然面临一些问题,成为影响和制约3G发展的关键因素。
1.市场需求成为制约3G发展的第一因素
3G技术最大的优势就是其频段利用率高,提供的大通道能够获得高质量的语音通信。从这个意义上说,3G发展仍然要以语音业务为第一位。与此同时,与2G相比,3G的最大优势在于它能够提供至少384Kh/s的高速数据接入,这使其除可承载原有的话音业务和短信业务外,还能够开设许多新的业务。
经过了5年的运营和推广,3G走到2006年,可以说已经基本构建起以语音业务为核心的,多媒体业务服务体系。许多以前大肆宣传的,到了3G时代将会提供的多媒体服务,从2005年开始都逐步进入了商用,2006年这些业务更是受到了用户的青睐,但使用量依然不高。
除了日韩以外,欧美和亚太的绝大多数国家和地区的数据业务使用量依然较低。运营商在推动3G业务发展之初的许多试用和优惠政策到期之后,并没有出现用户习惯性继续使用这些数据业务的情况,充分体现了价格对用户的影响依然很大。
但是,另一方面运营商的努力也取得了一定的效果,新颖的多媒体业务吸引了大多数用户的眼光,备受关注。数据业务使用量逐渐提高,数据业务收入在总收入中的比例也逐年攀升,说明这一问题正在逐渐解决。只有激发用户对数据业务的需求和使用,3G才能够快速发展。
2.融合对3G形成了强大的挑战
近两年融合已经成为电信业发展的一大趋势,行业内的融合、行业之间的融合给电信业的发展带来了更多的机会和市场,但是同时也带来了许多挑战。
互联网与电信的融合对电信业的冲击是最大的,打破了原有的电信业运作模式。新技术的不断涌现也促进了这种融合的发展,许多技术都是原来IT行业企业在推动,这些技术使得IT企业更容易渗透到电信领域。
WiFi和WiMAX的发展很大程度上就是这种思路,这些技术使得无线接入有了更多的选择,组网方式和运营模式都更加方便快捷。这些技术打破了移动通信技术对于无线接入的垄断地位,对3G形成了较大的威胁。
许多原本非电信行业的机构都开始通过这些技术提供服务,近两年无线城市的快速发展就是最好的例证。许多政府和企业通过WiFi-Mesh提供覆盖城域的无线接入服务,推动无线城市发展。
另一方面,运营商的思路也在随之改变,面对新技术的发展和融合,运营商不再局限于一种网络技术来提供服务,而是开始通过多种网络技术,打造综合的服务平台,通过最合适的方式为用户提供最方便的服务。这样就使得以3G为代表的蜂窝移动通信技术的地位有所降低。
这些转变很大程度上分流了3G业务的部分市场,使得原本就面临众多问题的3C更加艰难。
结语
虽然面临这些问题和挑战,但是,可以看到全球3G市场正在稳步的增长,问题在一步步解决。全球3G市场目前正在等待一个转折点,希望有一剂催化剂能够推动市场全面快速发展。中国、印度等高增长市场是否启动3C业务将起到相当大的作用,很大程度上将会影响到全世界移动通信市场的发展。预计,在未来2- 3年内,全球3G市场将会进入高速增长阶段,全球移动通信市场全面向3G演进。
作者:郑有强 来源:世界电信




关于

您正在浏览 3G脉搏网 网站中 2007年06月 的存档。

较长的文章被截断,链接等HTML格式均被删除,文章显示为纯文本格式。请点击文章标题阅读HTML格式的完整的文章。

分类