3G脉搏网

信产部副部长娄勤俭在“2007年中国电信业发展与政策通报会”上强调，中国电信业必须考 虑3G以后的标准战略和产业发展战略，他指出，4G标准提案即将展开征集工作。近日，据相关负责人透露，我国4G标准已确定明年提交，计划按TD- SCDMA向4G演进思路提交标准。
娄勤俭表示，尽管3G还没有大面积铺开，但4G标准提案仍然要马上征集。3G之后的发展必须现在考虑，这样才能在“未来的发展进程中保持这种优势，或者是争取更大的优势”。信息产业部希望在4G标准提案中，运营业和制造业能够联合推动中国4G标准的制定、征集工作。
据悉，国际电联(ITU)从2000年启动跟4G有关的研究，到目前已经初步确定了4G使用的侯选频段，将在今年下半年召开的世界无线电大会上最后决 定。按照ITU的思路，静态传输速率达到1G，用户在高速移动状态下可以达到100M，就可作为4G的技术之一。ITU准备2008年开始向全世界征求 “后3G”侯选技术。
目前，各国都在研发4G技术。娄勤俭表示，TD-SCDMA向4G演进有两种可能，一是将技术融入国际上4G标准，二是提出独立的4G标准。我国希望通过TD-SCDMA的发展，独立提出4G标准。
我国正在奥运城市进行TD-SCDMA试商用实验，娄勤俭在3月30日召开的电子信息产业工作通报会上说，为了保证在奥运期间满足用户3G需求，中国必须靠大规模实验来保证服务。他还强调，TD-SCDMA已经具备商用能力，按照现在3G标准，已能够满足市场需求。
娄勤俭说，中国同时支持三个3G国际标准，除以中国厂商为主提出的TD-SCDMA外，还有北美厂商提出的CDMA2000和欧洲厂商提出的WCDMA标准。
据悉，我国在国家“863”项目的支持下，已经由东南大学等一批高校科研力量为核心，建立了4G移动通信试验网。信产部两位副部长先后对4G标准工作 发出明确信号，希望华为、中兴等企业能参与组建“4G标准联盟”，预示着我国参与4G标准的角逐可能将与3G一样，由大学科研机构转为企业主导提出标准。

使用基于802.16-2004的室外固定终端作为建筑物的接入手段，成为固定网络的补充和延伸，可以快速布网、降低建网成本，其业务主要针对企业用户、商业用户、集中个人用户。同时家庭用户也可以安装基于802.16-2004室内固定终端。
目前，根据固定WiMAX终端的设备能力，客户端的典型接入方式有八类。对于各地存在的主要应用场景，可以灵活地选择上述应用方式或组合形式来满足业务需求。
对于系统的部署，最好以叠加的方式分阶段对基站和终端设备进行部署，对于具体终端设备的选择，应尽量减小室内型终端的应用比例，在投资允许的情况下，尽量减少HUB的应用。
A WiMAX客户端＋IAD
接入方式A可以同时满足客户的VoIP语音和数据上网的需求，根据IAD(综合接入设备)的具体配置，可以实现4～24等多种规格的POTS接口以及1～2路10M/100M以太网接口。在应用时，需要注意的事项如下:
● 适用于VoIP为主要业务需求、数据业务为可选或少量需求的场所;
● 关于IAD配置: 支持VLAN划分，并需要根据各地的网络资源规划、分配IP地址;
● 要求语音业务和数据业务分别设置成不同的VLAN，保证各类业务的QoS。
应用场景: 写字楼、政府大楼、开发区或工业园区、话吧、批发市场。
B WiMAX客户端＋HUB
接入方式B可以满足客户单纯的数据上网需求，但是由于HUB属于物理层的设备，不支持VLAN划分和基于端口的业务优先级保障，出于客户体验效果和今后业务发展的考虑，在应用时，需要注意的事项如下:
● 适用于小规模用户（10户以下）、不强调业务质量的纯上网业务或临时应用的上网业务;
● 建议在基站侧进行IP地址的分配。
应用场景: 写字楼、网吧、休闲场所。
C WiMAX客户端＋IAD＋HUB
接入方式C可以同时满足客户的VoIP语音和数据上网的需求，根据IAD的具体配置，可以实现4～24等多种规格的POTS接口以及多路（建议8～10路以内）无业务优先级区分的数据上网业务。在应用时，需要注意的事项如下:
● 适用于VoIP为主要业务需求、数据业务需求较少或对业务质量不敏感的场所;
● 关于IAD配置: 支持VLAN划分，并需要根据各地的网络资源规划，分配IP地址;
● 要求语音业务和数据业务分别设置成不同的VLAN，保证各类业务的QoS。
应用场景: 写字楼、乡镇政府大楼、网吧、话吧、休闲场所。
D WiMAX客户端＋二层交换机＋IAD
接入方式D可以同时满足客户的VoIP语音和数据上网的需求，根据IAD的具体配置，可以实现4～24等多种规格的POTS接口以及多路可保证业务优先级的数据上网业务。在应用时，需要注意的事项如下:
● 对VoIP语音和数据业务都有保障机制，是推荐使用的解决方案之一;
● 关于IAD配置: 支持VLAN划分，并需要根据各地的网络资源规划，分配IP地址;
● 通过基于不同设备、不同VLAN进行业务划分，可以保证各类业务的QoS。
应用场景: 新建住宅、已有住宅、写字楼、高级住宅区、电子城/专业市场、乡镇政府大楼、酒店、开发区或工业园区、网吧、休闲场所、批发市场。
E WiMAX 客户端＋二层交换机＋多个IAD接入方式E可以同时满足较大规模客户的VoIP语音和数据上网的需求，该方式与接入方式D没有本质区别，一般采用接入方式 D进行初期部署，随着用户渗透率的上升，采用接入方式E进行扩容以节省成本，提高固定WiMAX终端的利用率。
应用场景: 新建住宅、已有住宅、写字楼、高级住宅区、电子城/专业市场、乡镇政府大楼、开发区或工业园区、网吧、话吧、休闲场所、批发市场、校园。
F WiMAX客户端＋AG
接入方式F主要用于满足业务量相对集中的区域的VoIP语音需求，在应用时，需要注意的事项如下:
● 一般AG（接入网关，Access Gateway）设备采用蓄电池进行持续供电，可以在一定程度上解决停电的问题，也是推荐使用的解决方案之一;
● 通常将WiMAX 客户端和AG都放置在小区的接入间或设备间内，WiMAX 客户端与AG直接相连，通过AG 对用户进行最后的铜缆布放。
● 出于综合成本考虑，接入方式F比较适用于上行并发业务量介于2M和5Mbps之间的服务区域。
应用场景: 新建住宅、已有住宅、高级住宅区、电子城/专业市场、乡镇政府大楼、开发区或工业园区、话吧、批发市场、校园。
G WiMAX客户端＋Wi-Fi AP＋Wi-Fi终端（＋IAD）
接入方式G主要用于满足客户的VoIP语音和数据上网的需求，在应用时，需要注意的事项如下:
● 主要适用于用户室内布线不易实施的场景;
● 由于接入侧存在“基站－WiMAX终端－Wi-Fi AP－Wi-Fi终端”等多个传输环节，会带来IP包传输的时延，为保证用户的业务体验效果，建议业务应用以数据上网为主，减少VoIP业务的应用比例;
● 目前存在将Wi-Fi AP内置在WiMAX终端内的设备，在选择的时候，应综合考虑性价比进行取舍。
应用场景: 校园、写字楼、高级住宅区、电子城/专业市场、开发区或工业园区、休闲场所、批发市场。
链接:室外型终端与室内型终端的选择
固定WiMAX的终端一般分为室外型和室内型两大类。
在了解室外型和室内型的基本差异的基础上，要根据实际业务部署的需求，准确把握室外型与室内型的应用时机。具体的建议是:
● 在用户侧资源无法利用，或走线、电源等工程实施不易开展的情况下，可以采用室内型终端，否则，应该尽量考虑采用室外型终端。
● 室内型终端在室内部署的时候，由于上行发射功率较小，并且天线一般位于室内（配套的天线一般有终端内置或外界便携式天线等两种），因此室内型终端覆盖能力相对较差，并且会对客户存在一定的辐射，建议尽量控制室内型终端的应用比例。
● 考虑到投资回报的因素，在终端侧的应用模式上，应该尽量用一套室外型终端带多个用户的模式，以便缩短成本回收期，降低网络的初期部署费用; 对于室内型终端，由于其只适用于单独的用户，终端侧的折算投入会比较大。
H WiMAX客户端＋Wi-Fi AP＋Wi-Fi中继器＋Wi-Fi终端
接入方式H主要用于满足客户的VoIP语音和数据上网的需求，在应用时，需要注意的事项如下:
● 主要适用于用户室内布线不易实施的场景;
● 由于接入侧存在“基站－WiMAX终端－Wi-Fi AP（支持Mesh功能）－Wi-Fi中继器（支持Mesh功能）－Wi-Fi终端”等繁多的传输环节，会带来IP包传输的时延，为保证用户的业务体验效果，建议业务应用以数据上网为主;
● 使用Wi-Fi设备的注意事项: 在一般的室内覆盖情况下，对于Wi-Fi […]

WiMAX在固定无线、便携和移动宽带接入方面已经显示了巨大的发展潜力， 是与3G技术竞争的优秀解决方案。尽管802.16-2004固定无线接入已经在全球各地区取得了初步的市场发展契机，但是WiMAX的真正成功来源于移 动版本802.16e的繁荣，而2007年是16e产品成熟的前期。
16e产品成熟是WiMAX成功的第一步
尽管IEEE在2005年底批准了802.16e标准，然而目前WiMAX论坛仍没有认证任何相关设备。预计有关16e的认证会在今年发生，第一轮在上半 年，主要涉及三星的WiBro以及电源管理、切换方面的认证; 第二轮预计将发生在年中，主要涉及MIMO技术以及快速切换和漫游; 相关产品会在 2007年下半年投向市场，但是这并不表明等待的结束。很显然在运营商侧，尤其是一流的电信运营商在大规模部署之前必然会经过多次的测试，这又将耗用 1～2年的时间。即便是开始部署WiMAX，运营商也只会针对某些选定的区域提供一些简单的应用，期待WiMAX在较短的时间内实现像蜂窝网一样的覆盖程 度显然不太现实。
事实上目前802.16e产品的不成熟甚至影响了运营商对16d产品的使用，多数运营商仍然在观望，如果整个 产业链的注意力都集中在16e上，那么16d很有可能会变成一个技术孤岛，从16d升级到16e固然很好，但是无论是从技术、频率还是网络规划上都是不太 可能的。目前有些厂商正在用16e的标准制作16d的产品，也正是体现出了这方面的顾虑。
用户侧需求拉动是关键
当然WiMAX的市场机会不仅要从技术的角度来分析，也需要从消费者需求的视角来解读。中国WiMAX市场情况表明，在产业链上主要还是芯片商和设备厂商来推动整个WiMAX产业的发展，来自用户的市场需求的拉动作用不是很明显。
目前产业链上缺少相关应用开发商以及具备WiMAX功能的消费电子供应商（比如可以通过WiMAX接入的摄像机实时传送视频），这些角色的出现必然会促进 来自用户侧需求的推动力，用户可以使用到相关的应用，并且还可以使用一些其他设备来接入到WiMAX网络。不过仅仅从数据接入业务的角度来看，在过去的4 年内，国内的宽带用户数已经实现了125%的年增长率，而在未来的5年内仍会保持15%以上的速率增长，这主要来源于两个方面的驱动力量，一是PC机价格 持续下降，二是宽带接入的成本也越来越低，包月形式的出现，让越来越多的用户可以充分展开对互联网应用的想象力。
随着Wi- Fi公共热点以及家庭WLAN的不断繁荣，一部分用户已经被培养成时刻与互联网联通的消费习惯。无论是在家中、办公室、热点地区或者移动当中，保持宽带应 用的连续性越来越成为电信业务的发展趋势。例如在In-Stat公司内部就有一套IP PBX产品，每个员工的笔记本电脑里都配置了软电话终端，无论在什 么环境下，只要能联到互联网就可以接打软电话，与在办公室无两样。
图1是In-Stat对国内移动用户以及WAP用户数的历史 统计与未来5年的预测，WAP用户在整个移动用户中的渗透率将从2005年的18%上升到2010年的44%，这说明移动互联网市场的美好前景，当然这里 面还没有统计3G的相关业务。随着带宽的不断提升以及接入成本的下降，移动宽带必然会成为电信市场的下一个强大推动力量。
这也 给WiMAX带来绝好的市场契机，既然是基于IP技术，那就用它来提供宽带数据业务; 既然是新进入者，那就做草根的宽带，从低端用户入手。就像小灵通， 尽管被人称为技术陈旧，信号质量差，但还是瓜分了相当一部分的GSM/CDMA移动语音用户。小灵通从低端入手，在后来却也没有太大的改进，基本上还保持 在低端产品的定位上，随着3G的出现以及移动语音的价格不断下调，小灵通必然会失去原有的竞争优势。而WiMAX则不同，从开始就在无线接入部分具备 QoS保证，如果建立在纯互联网的核心层上，就可以提供成本低廉的无线宽带服务。如果想提供一些语音、视频之类的实时业务，也可以布置软交换或者增加 MPLS功能，以保证实时业务在IP核心网上的传输。
国内运营商: 草根宽带路线
中国网通从 2006年开始就在广东省部署WiMAX，它在投资上面相对比较谨慎。在不久的将来，无论以什么形式获得3G牌照，都会出现4家或者以上的移动运营商，如 果不能和实力较强的几家对手分庭抗礼，倒不如走出自己的特色道路，这就是“IT路线+草根应用”。就像PHS一样，走一条草根语音的路线，既然WiMAX 是节约成本的一种解决方案，那就用它来走一条草根宽带的道路。
目前3G网络部署已经成为现实，因此面对移动WiMAX，运营商 要么放弃，要么建设混合网，以减少对3G网络的需求。比如WCDMA，384K的峰值速率可以满足一部分用户的移动数据需求，实际上在国内一些的规划中， 已经提到要在热点地区上HSDPA，R4版本的设备需要软件升级以及在NodeB更换一些板卡，R5版本可以完全通过软件升级来实现。目前很多设备商理论 上都可以在NodeB上支持全速HSDPA 峰值14.4M，典型应用是3.6M。
但是从资源消耗上来看，如果要给用户提供 1M的接入速率，HSDPA与一个语音链路相比，前者在Iub传输资源上以及Node B基带处理资源上分别是后者的100倍和60倍左右，当前因为移动 宽带市场需求还可以用HSDPA应付一时，如果用户像固定宽带一样爆发增长，3G网络同样需要新兴技术来弥补缺口，要么是WiMAX，要么是LTE。
因此WiMAX也在努力寻找市场机会，同时以某种利益交换的形式获得政府的支持。比如某些专家宣称的与TD-SCDMA的融合，TD凝聚了政府、企业以及 研发人员的心血，尽管他们也在做HSDPA，也在做LTE，但精力毕竟有限，如果没有完善的演进路线，TD很容易做成一座技术孤岛。WiMAX与TD融 合，为之提供长期演进也算WiMAX为国产技术做出的贡献，也增加了获取中国政府支持的筹码。
2006年KT与SK电信的Wibro商用以及Sprint的WiMAX计划都预示了WiMAX技术在运营商主流市场中的真正启动，是一个很好的开端，预计WiMAX用户数量会从2006年的22万增长到2010年的1900万，实现200%的年均复合增长率。
亚太地区成为WiMAX阵营战略重点
亚太地区一直被认为是WiMAX技术采用的前沿市场，也是WiMAX阵营的战略重点，这里有发达地区和很多发展中国家，情况不尽相同。多数国家因为3G运 营商的既得利益，迟迟未定WiMAX的频谱和牌照，当然也有一些国家政府的态度比较积极，推动WiMAX产业发展，韩国就是一个例子。早在2005年1月 KT与SK电信就获得政府许可的2.3GHZ频段运营Wibro的牌照，需要支付1.16亿美元的使用费。KT在2006年投资约1亿美元在Wibro的 网络建设上，并于6月推出宽带移动互联网接入服务，尽管从目前的情况来看，市场推广并不顺利，但这是韩国企业和政府在新的电信技术上的一次尝试，也为其本 土设备商的技术输出打下基础。
除韩国之外，亚太区的其他国家也在2006年积极部署WiMAX网络，比如斯里兰卡一家 ISP Lanka Internet与Redline合作在科伦坡建造WiMAX系统; 越南本地运营商与Intel成立合资公司共同推进WiMAX技 术的测试; 还有日本一家运营商Yozan正在采用Airspan的设备构建WiMAX网络。
Sprint的选择给WiMAX加分
此外美国运营商Sprint在WiMAX技术选择上也表现出了积极的态度: 2006年8月8日， Sprint郑重宣布在2.5GHZ的频率上使用移动 WiMAX（802.16e-2005）作为其向4G演进的过渡技术，像Intel、摩托罗拉和三星这些重要的角色也参与到这个WiMAX计划中来。这是 WiMAX阵营长期努力后的一大胜利，终于有一家发达国家的主流运营商愿意采用WiMAX技术来提供移动宽带业务，这个动作一下就为WiMAX吸引了众多 点击率。长期以来，业内人士都认为发展中地区或者发达地区的三流运营商是WiMAX的战略重点，但是发展中地区运营商对WiMAX技术疑虑颇多。
在WiMAX网络投资商方面，Sprint打算在2007年投资10亿美元，在2008年增加到15亿～20亿美元。预计到2008年底，网络会覆盖到 100个美国重要城市的85%的区域，覆盖将近1亿的用户群体。此外该服务的下行速率会达到2M～4Mbps，收费价格估计会低于20美元/月(1GB以 […]

29日，信息产业部召开电信业发展与政策通报会，首次公开地全面阐述了我国的3G(第三代移动通信)部署。
会上，信息产业部副部长娄勤俭及各司局负责人宣布了2006年的工作重点项目，而3G规划与政策成为关注的焦点。
通报会之前，新浪、搜狐做了一次网上民意调查，约70％的网民表示对这次会议最关注的内容是3G政策。
与一直以来讳莫如深的态度相比，此次信产部可以说是直面3G，娄勤俭及各司局负责人的发言均谈到3G部署问题。
3G牌照发放工作加快
娄勤俭表示，目前我国发展3G的条件已经具备，要抓住3G的契机，电信运营商必须主导3G应用的发展，努力增加业务内容，联合产业内的网络设备商、内容提供商等实现创新、研发、生产、应用等一体化。
而电信管理局副局长鲁阳则在发言中提到，今年将加快3G许可证(即3G牌照)的发放工作以及3G相关管制问题的研究。
这两个表态预示着3G牌照的发放已经箭在弦上。去年底，信息产业部部长王旭东在全国信息产业工作会议上曾表示，“我国发展3G的条件已经具备， 2006年要制定出有关发展3G的技术、业务、资费、监管、频率规划等政策。”而此次通报会，相关3G政策的信息传达得更为细化。
公开力挺国产3G标准
在三种3G技术标准中，信产部对于国产3G标准TD－SCDMA的公开支持溢于言表。娄勤俭着重指出，2006年政府将会继续支持拥有自主知识产权的创新技术的发展。
信产部科技司司长闻库则表示，今年将重点开展关于3G技术标准的研究制定工作。“2006年将继续加速推动TD－SCDMA产业化，会同相关司局做好TD－SCDMA规模网络技术应用试验。”
闻库说，“目前TD－SCDMA已经初步形成了核心网、基站、终端以及各种芯片的配套产品体系，打造了一条比较完整的产业链。”
今年1月20日，信产部刚刚将TD－SCDMA颁布为我国的国家通信标准。据透露，信产部与发改委目前正在组织TD－SCDMA的大规模应用示范 网建设，相关建设将于3月初启动，预计6月完成。这一相当于TD－SCDMA的试商用测试，意味着3G部署进入牌照发放前的关键时期。
资费政策紧随而上
在3G牌照这一核心问题之外，此次会议也通报了3G的相关配套政策，显示3G规划工作正在全面推进。
信产部清算司副司长祝军表示，清算司今年会配合国内3G的发展部署，统筹兼顾、全盘考虑，积极务实地制定3G资费政策，为中国的3G环境做好资费政策支持。
信产部无线电管理局副局长谢飞波也称，在3G牌照发放前，今年将主要做好3G相关业务的频率规划工作。早在2002年，信产部就公布了3G频率划分方案，TD－SCDMA获得了最多的频段。不过，有关方面称，频率划分工作还会进一步完善。

3月2日，一次突然加密的TD-SCDMA联盟会议传出消息，TD-SCDMA规模网络测试已正式启动。据透露，该项测试由国家信息产业部电信管理局主导，由信产部内分管电信运营的副部长奚国华亲自主管。包括中移动、中电信、中网通三大基础运营商已被确定参与测试。
在政府主管部门的大力支持下，中国自己的TD-SCDMA标准终于从技术研究正式进入运营预演阶段。虽然事实多少有悖高通最初在中国布局 CDMA2000和WCDMA的初衷，高通中国公司董事长汪静还是用不温不火的语气表示：“高通尊重并支持中国政府在3G上的立场。”1月20日，信产部宣布TD-SCDMA成为中国通信行业标准后不久，高通也公开表态支持TD标准。
在温和的背后，是这家一直试图主控3G市场游戏规则的技术巨人，力求超越中国政府的3G牌照发放对自己的影响，寄望在未来不同3G标准的融合以及与3G相连的其他无线技术开发中，继续扮演最重要的角色。
从前3G到后3G时代的全面布局
事实上，去年5月与信产部电信研究院的专利谈判破裂后，高通即将方向转向中国的电信设备商，被“个个攻破”的包括华为、中兴、UT斯达康、 TCL、明基、夏新、海信等主流厂商。而且，不仅仅是CDMA2000和WCDMA相关产品的授权，也包括TD-SCDMA。
“TD-SCDMA和CDMA的核心技术有很高的一致性，在该基础上，高通力推TD-SCDMA芯片，肯定不是难事。”汪静说。
但对TD标准有所图谋的同时，高通还是对WCDMA和CDMA2000有着固执的坚持。1月26日，即高通表态支持TD标准的次日，高通与两家中 国厂商签署专利授权协议。高通表示，被授权的晨讯科技和深圳宇龙公司分别利用自己的CDMA专利组合，生产和销售WCDMA调制解调器卡产品，以及 CDMA2000 1X/1xEV-DO、WCDMA/UMTS的用户单元。
赛迪咨询电信分析师黄朝认为，高通在WCDMA和CDMA2000专利方面具备绝对控制力，所以与企业的单独谈判，可以避免更多厂商与其就专利费 的讨价还价。而这一方面可以用专利许可维持高通在中国高营收；并且增强在中国市场的WCDMA和CDMA2000技术标准的事实控制力。“并没有迹象表 明，高通会因为TD标准而采取任何举措减慢CDMA2000和WCDMA布局。”黄朝说。
这正如汪静告诉《商务周刊》的，高通按照市场发展趋势在中国完成了三种3G标准的布局，作为三个标准的支持者，高通会按照自己的布局把握在每个标准中赢利的机会。
自1992年高通发明用“鸡尾酒晚会模型”布道CDMA技术标准的方法后，高通就沿着技术研发与扩大专利授权的相互演进路径，通过与俄罗斯、智利、墨西哥、澳大利亚、印度当地运营商合资的形式，在这些GSM技术尚未根深蒂固的新兴市场中抢关夺旗。
CDMA2000布局韩国成功后，2000年，高通以其“优惠”的谈判条件获得信产部许可，借CDMA2000标准敲开了中国大门。
此时恰逢高通在全球遇到增长瓶颈之际。2000年，高通业务营收50%以上来自于四家专利授权的公司，三星、LG电子、摩托罗拉以及京瓷，其中仅 三星就占17%。CDMA 2000过于集中的市场开拓方式，正使高通在欧洲等主流通信市场中失去发言权。高通前任全球总裁艾文·雅格布说， “CDMA2000只有在更多市场派上用途，才能避免更多的风险。”
为此，高通一面继续寻找可以分散风险的高增长市场，同时积累资源用于欧洲WCDMA标准的专利研发。2000年至2002年4月，高通支持中国联通CDMA2000网络建设提前4个月完成。而在此期间，高通在美国总部研发基地的WCDMA芯片已经准备就绪。
“这样，我们度过了重要的市场增长和技术研发同步进行的业务转型期。”汪静说。
2003年，高通投资5000万美元与中国联通合资成立联通博路公司，以利用BREW平台的终端应用，加大在中国专利授权力度，并巩固其 CDMA2000价值链。BREW是高通自主开发的支持CDMA移动终端的系统。但是由于中国用户对话音业务的过分依赖，以及BREW平台的有限普及，并 未给高通在中国的业务带来真正的高速增长。黄朝说：“真正在中国通过专利授权而获得高速增长的是WCDMA。”
2003年，高通在推进WCDMA标准时做出两个重要举措。一是与NTT DoCoMo共推WCDMA 的全球配置，另外就是与西门子集团达成合作协议。除了借助西门子这个欧洲老牌通信巨人进入主流欧洲市场外，与西门子的合作，更直接关系到高通在中国的命运。
当时，西门子作为国内运营商的重要设备和终端提供商，已经就WCDMA的有关技术与中国移动接洽，并且与大唐合资共推TD-SCDMA。而此时， 高通在中国的CDMA技术中心正参与高通第一款WCDMA芯片MSM62XX全球同步测试。高通借与西门子专利合作增强专利授予力度，共同开展对联通“双 网合一”的实验。
2003年末，高通中国公司重组，董事长汪静、总经理孟朴以及其他技术高层的就任，使高通在中国的研发与市场决策纳入到其全球一体化的快行道。
此时的中国市场中，除了西门子外，诺基亚、爱立信、摩托罗拉、北电朗讯等WCDMA支持者也开始了与中国本土通信厂商的合作。中国政府作为决策者，则开始了酝酿已久的3G专利技术谈判，为中国正式启动3G市场做准备。
这时的高通除了加快布局WCDMA 似乎别无选择。2004年10月，高通分别与联通在苏州和广州两地进行双网测试，并配合双网合并，支持联通大 规模推广BREW手机。“我们的目标是占据WCDMA 50%的市场份额，在中国这个目标离我们并不远。”高通中国公司总经理孟朴当时曾对记者说。
高通在中国急于发展WCDMA根本目的是，利用其在CDMA2000和WCDMA两种标准上的绝对专利优势，增加对中国厂商的专利控制和技术路 线、利润锁定。因此2005年初与中国电信研究院进行的专利谈判陷入僵局后，高通迅速与波导、TCL、上海精佑、UT斯达康、夏新、明基、广州金鹏等厂商 分别签署专利授权协议。
经过这种广泛的专利授权后，高通在3G后时代基本不必再为运营商、设备商之间利益冲突而担忧。该公司的下一步棋已经瞄准SP/CP，在应用价值为先的3G时代，高通将更多的在增值服务中扮演角色，并成为价值链中的利益平衡者。
3G后时代以整合治天下
2005年10月，现任高通全球总裁小雅格布访问中国时，曾反复强调高通的原则是Business is business。“高通的原则就是遵 守市场游戏规则，并制定战略。高通并不会一味应对中国3G牌照发放而进行战略调整。”孟朴说，“不管中国政府看好哪个标准，高通更看好3G标准融合，这个 不可改变的未来。”
在高通描绘的CDMA2000从EV-DO A版本演进到EV-DO B版本，以及WCDMA将向HSDPA 演进路线中，高通正投入更多精力以 开发同时支持WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三种3G标准的统一技术接口、芯片和应用，并争取在统一的技术开发中获得专利的可能。
2005年10月，高通推出第一个融合式平台芯片解决方案MSM 7500，在美国又与CDMA运营商 Verizon Wireless合作共 同推出通过Media FLO多播网络系统，以支持2G到3G网络不同交互性宽带通信。在中国，高通则将MSM7500解决方案与爱立信开发的移动客户端 套件，应用于为联通提供的双网应用终端。
在连接三种不同的技术标准的应用中，高通更钟情于支持不同厂商开发系统运行的技术专利。这家技术标准商走的道路与众不同——诺基亚是将CDMA业 务分离出来与三洋合资，自己专注于面向3G的移动电视和多媒体的应用业务标准整合；爱立信则专注于基于已有WCDMA设备系统服务体系的整合面向细分领 域。
2005年12月，高通发布支持多无线系统开发的DMMX和HMMX平台。现任高通全球总裁保罗·雅各布说：“DMMX和HMMX平台切实地展示 了高通公司的创新路线图，我们将在2010年及未来更长的期间，为我们的用户和合作伙伴提供支持更丰富的无线技术开发。”事实上，这两个平台不仅支持诺基 亚、摩托罗拉开发的3G手机，更打算连接英特尔和苹果联合开发的游戏芯片。
这意味着，高通已将原有的通信标准和芯片的专利涉足各个应用角落。“高通所实施的专利通吃策略，使我们进行的专利谈判越来越难。”中国电信研究院知识产权法务研究员李佩仙告诉《商务周刊》。
不过，值得注意的是，在高通实现3G专利无缝连接的成功方程式中，技术研发似乎正起到边际递减的作用。相反，当高通希望在3G融合的产业链条中扮演更重要作用时，资本正成为高通新的杀手锏。
虽然保罗·雅格布此前曾明确向《商务周刊》表示，高通是纯粹的技术型公司，技术创新，并将芯片作用在无线通信世界中发挥到极致，是高通必修课。但是有迹象表明，高通开始在中国挥动资本大棒。
2004年，高通为中国手机设计公司德信无线投入1400万美元风险投资；2005年，为无线手机游戏娱乐内容开发商依诺士公司投入了300万美元的风险资金。
2005年10月，保罗·雅格布宣布将高通在中国风险投资增加到1亿美元。“这个数字有必要时还会增加。”孟朴说，高通风险投资的方向主要是面对SP/CP，用于支持它们基于BREW提升业务开发能力。
当年11月，中国联通在全国开始重新整合SP资源，寻求更有价值的增值业务。高通的风险投资正是幕后的支持者。“有高通的支持，WAP、IVR、即时通信等新兴业务可以运行于一个综合平台上，这样用户的口碑越来越好。”联通相关负责人说。
孟朴认为，高通的角色是无线领域的一个创新者，未来的专注点不仅包括技术层面的芯片、应用开发的运行环境，还包括高通面向未来4G通信时代时所扮演的新角色。

3月30日，国家信息技术紧缺人才培训工程——3G学院项目在人民大会堂召开启动仪式。该项目是由信息产业部主管、信息产业部软件与集成电路促进中心发起创办、由北京国讯铭仁教育科技有限公司（3G学院）负责执行的首个国家级3G技术专业人才培训项目。
3G时代人才极度短缺。权威专家预测：3G每年将带来100万个就业机会。从人才结构来看，中国3G人才分布呈现寡头垄断的特征。大量的3G人才 集中在少数企业。其中电信设备厂商网络了3G人才的绝大部分，为50.7%，其次是电信运营商，29.9%，其他3G相关企业的3G人才储备比例不到 20%。另外，3G人才区域明显失衡，北京、上海、深圳、广州四城市的人才拥有量就占到全部的79.9%。北京的3G人才储备占到全国的30.2%，上海 列为第二位为27.8%。3G人才区域分布的失衡将直接影响到3G的实施效果，尤其是在一些人才匮乏的地区。
3G学院填补这一教育空白。3G学院作为工程的10个紧缺专业之一，得到了有关领导和专家的高度重视，引入了大量的学术资源。目前，学院已经研发 并向市场推出3G移动网络工程和3G移动增值业务2个专业，包括3G网络规划与优化、移动增值业务开发、短信开发技术等14们专业课，填补国内3G人才培 养领域的空白，极大完善了现行职业教育体系中的内容缺憾。