3G脉搏网

两种方式建设NGN
　　中国电信作为最大的固网运营商，在上个世纪末NGN概念刚刚进入中国时就开始了对下一代网络(NGN)的研究。在2001年，中国电信与中国网通同时启动了以软交换为主要交换手段的NGN网络的试验工程，验证软交换的业务能力，对软交换网络提供语音业务的可行性进行评估。NGN试验网测试了从 QoS、网络安全、技术标准到网络管理、运行维护模式、业务开放类型和支撑系统等各个方面。在验证软交换网络的整体设计的同时，也对软交换设备本身进行了大量的测试。中国电信根据测试的情况，制订了中国电信的软交换设备技术规范，了解到NGN网络在网络安全、QoS、网络运行维护和业务能力方面还存在着不足，在2004年又进行了试商用。发展到今天，软交换用户已经达到数十万，NGN网络覆盖了全国31个省市自治区。
　　近几年来，随着软交换和相关技术的逐渐成熟，中国电信也逐步在现网中引入软交换，开始将目光投向NGN网络。考虑到政策管制、技术问题和现有 PSTN的资源，中国电信同时采用两种方式来建设NGN网络：一种是自上而下的方式，首先在全国和省建立单独的NGN网络，NGN网络与现有的PSTN网络并行提供业务，然后逐渐向本地网延伸；另一种方式是自下而上的方式，在本地网端局需要扩容、改造或者设备老化更新时采用软交换来代替。前一种方式还存在某些技术上和管理体制上的障碍，同时可能会对现有的PSTN业务带来一定的冲击，因此自上而下的方式只适宜作为某些业务的分流，随着市场的发展而逐步展开，渐进式地将原有用户和业务迁移到NGN网络上来。后一种方式从严格意义上来说并不是NGN网络，而是采用软交换技术的传统PSTN网络，软交换之间并不直接相连，而是要通过TG和PSTN转接。但是采用这种方式使得PSTN网络可以平稳地过渡到NGN网络，在PSTN网络还大量存在的今天，使其基础网络设施首先被软交换替代，具备NGN网元的基本能力的同时对于用户感受、组织结构、运营维护等基本没有影响，同时也为NGN网络的运营培养了人员，积累了经验。
　　QoS困扰规模商用
　　在技术上，软交换的QoS问题一直是困扰着NGN网络大规模商用的主要问题，而基于IP网络的软交换的QoS问题主要在于从用户端到数据城域网，由于宽带的普及和P2P等电脑技术的流行，难以在接入网内保证语音流的优先传送，还是需要以专线的方式来独占带宽。从NGN网络建设上可以看出，在自上而下的建设方式中，由于核心网的QoS有一定的保证，因此可以由NGN网络来承担话务，投资小、维护简单，长途通话成本降低，因此中国电信首先在长途层面开通了NGN网络来承担一部分省际长途业务，而NGN网络向本地网的延伸要和城域网的改造结合起来逐渐进行。在由下而上的建设方式中，在南方公司采用大容量的AG配合软交换、传统的端局+远端模块的方式，由AG到软交换之间采用专线来保证语音的传输，这样从终端用户到软交换就是语音独占传输资源，与传统的PSTN相同；而从软交换出局时采用TG连接中继线到PSTN网络，保持了PSTN网的优势，避免了与宽带数据业务抢夺带宽造成QoS质量难以保证的情况。与此同时，中国电信也在尝试建立NGN网络的国际局和端局。
　　由于软交换技术在不断地发展，新的NGN标准不断出台，软交换由最开始简单的SIP通信向有着严格标准、明确流程和精确控制的运营商级的网络设备发展，升级换代工作较为频繁，网络结构也在逐渐变化，使得各地各厂家的NGN设备版本难以控制，一定程度上影响了NGN网络的稳定性和业务提供。而且目前NGN对IP承载网的要求比较苛刻，IP承载网本身却是开放的、无序的，缺乏对其检测管理的手段和设备，NGN网络难以像成熟的PSTN网络一样随时监控，出现问题不能迅速定位。
　　业务开发不甚理想
　　NGN网络的好处之一就是承载与控制相分离、业务与呼叫相分离。根据目前的发展情况来看，控制与承载相分离已经做到，起到了降低运营成本的作用，但是业务与呼叫的分离没有显示出优势，没能达到软交换快速提供和部署业务的希望。目前的NGN网络仍然以提供窄带语音业务为主，增值业务也是围绕语音增值业务开展。即使是语音增值业务，由于简单的、个性化的小业务利润空间不大，软交换的接口又不如互联网的开放，开发相对困难；而功能复杂的业务用户却难以快速接受，使得开发NGN新业务的动力不足。因此总体来说，NGN业务还仅限于移植互联网上比较流行的业务，业务的种类、功能和更新的速度都不太理想，难以与互联网的应用相比。结合了数据功能的宽带VoIP业务受政策影响，目前只能在部分省市试验开展，这种新型的服务该如何管理、如何建立与之配套的管理机制等一系列问题，中国电信都在尝试摸索中发现并逐步解决。
　　未来向IMS演进
　　在基于软交换的NGN网络尚未成熟之际，专门为多媒体通信服务的基于IMS架构的NGN网络又浮出水面。IMS对于用户和终端的移动性、安全性、QoS和业务通用性等软交换没有考虑到的方面进行了详细的研究，确立了一系列严谨的体系规范。因此IMS网络对于未来中国电信提供融合型业务有很高的参考价值。可以看出，IMS是NGN网络发展的一个方向，因此在NGN网络的建设过程中，中国电信也考虑了如何向IMS网络演进的问题。不仅软交换网络要与IMS网络互通，同时软交换网络的结构也要逐步与IMS网络趋于一致，路由的选取、号码的规划、管理制度也都要相应地考虑引入IMS之后的影响，这样在相应的设备功能升级之后，软交换网络可以很方便地演进到IMS网络而不会付出很大的代价。相信随着NGN业务的不断发展，NGN网络的不断完善，PSTN 将逐渐退出历史舞台，NGN网络必然会成为未来丰富多彩的多媒体通信业务的基础平台。

　　手机，近几年来逐渐融合了PDA、MP3、游戏机、掌上影院等多种数码终端的功能，几乎已成为人们生活的必需品，毫无疑问，手机是未来数码产品发展的主流趋势。再加上手机的时尚气息和个性化，以及存在较大的利润空间，在数码消费领域异军突起。很多商家都看好了这块巨大的市场，而在线下手机实体店拼的惹火朝天，已经没有更多空间的时候，有很多精明的商家开始瞄准了网上购物这一还处在起步阶段尚未被瓜分的市场。
　　这个市场到底有多大呢？请看以下两个数据：
　　根据易观国际最新研究表明，2006年中国手机市场总销量达到9300万台，比2005年7896万台增加了17.8%。其中，GSM手机销量快速增长，2006年销量为8868万台，比2005年7213万台上升了20.2%。
　　淘宝网发布的2006年12月份的网购调研报告显示，在圣诞周、元旦周两个高峰期，中国网购突破了每天1亿元的大关，创造了中国网购历史最高成交记录。2006年淘宝网交易总额突破169亿人民币，比去年同期增长110%，超过易初莲花（100亿）、沃尔玛（99.3亿）在华的全年营业额，是北京王府井百货集团全年销售额的2.6倍。
　　再来看看中国网民最热衷于在网上买什么？
　　根据淘宝网2006年成交额排名，网上最热销的十大商品分别是手机通讯设备、化妆品、笔记本电脑、网络游戏虚拟商品、电脑硬件、数码相机、珠宝首饰、运动健身、手机充值/IP卡、汽车摩托配件。其中手机通讯设备是排在第一名的。
　　从以上的报告中分析看出，随着网络信息技术的发展、网上支付方式的健全、网络消费观念的成熟，本身拥有着价格优势和便捷购物通道的电子商务开始飞入寻常百姓家。中国已经有越来越多的网民开始热衷于网上购物。仿佛一夜之间，涌现出无数的这类网站，其中有网上商店、网上书屋、网上售票等等，人们足不出户，通过因特网，就可以购买商品或享受咨讯服务。网上购物的交易量每年都在大幅度攀升，就连家电连锁大鳄苏宁、国美也不遗余力地开通使用网上商城。就在手机这个领域，电子商务网站也像雨后春笋一样，遍地开花。据了解,目前国内从事手机终端销售的电子商务网站已有数家，年销售额达数亿元人民币。
　　在市场竞争日趋激烈的时候，谁能最后胜出？其根本源头还在于谁真正能给用户带来物美价廉的产品和便捷的服务。手机电子商务市场一向是良莠不齐，大家有目共睹，一些贪图眼前利益的商家在配送、售后等方面屡屡出现问题，给业界带来了很不好的影响。广大消费者期待一个更有实力，更有品牌知名度的商家进军这个市场，扫除信任危机，使这个市场更规范，更可靠。
　　更笔者刚刚得到最新消息，继不久前成功举办2006年世界电信展，国内最大的通信终端手机及其他电子消费类产品销售企业中国邮电器材集团公司（PTAC）正式进军电子商务领域，该集团的电子商务网站—中邮在线（www.ptac365.com）已于12月27日正式开通运营。
　　中国邮电器材集团公司是由国务院国有资产监督管理委员会管理的中央大型企业。集团公司主营业务为通信终端产品销售和物流、通信工程建设、国际贸易和国际展览。2005年集团公司总资产89亿元，净资产20亿元，年销售收入181亿元。在通信终端产品销售业务上，集团公司年销售手机1200万部以上，自 1999年起连续6年手机销售量占国内当年新增手机用户的20%以上;年销售电话机200万部，销售小灵通手机百万部以上及传真机、汽车、仪器仪表等其他通信产品。
　　有着如此背景和实力的中央大型企业进军手机电子商务领域可以说是在业界尚属首次，也给这个市场带来了一股新鲜的力量，无论是从品牌、货源、价格、支付体系、售后服务等各个方面来说，中邮都具有更多的优势，相信不久的将来，中邮一定可以成为手机电子商务的领军人物。
　　中邮在线的主营业务为通信终端手机产品，良好的中邮品牌、专业的电子商务营销团队与手机增值业务完美结合，公司制定了长期可持续的发展战略，秉着用户至尊、服务至善的经营理念，誓要打造中国领先的电子消费类产品网上互动的营销门户。一切以用户满意为目标，打造一个物美价廉、支付更安全、售后体系更完善的网上手机商城。
　　虽然传统消费习惯、网上支付、信用环境、物流配送等因素依旧在制约中国电子商务发展，但我们也看到了很多令我们欣喜的变化，网民数量的逐渐增多、各大银行都开通“电子支付”功能、网上商家的规范与成熟，物流体系的逐日完善，都让我们有了更多的信心。放眼世界，网上销售已是世界知名企业的重要业务，也是重要收入来源。在美国，沃尔玛公司2006年12月的网站销量比去年同期增长64%。同样环境之下，“阿里巴巴”成功了，“当当网”成功了，“卓越网”成功了…因此我们有理由相信，手机电子商务领域，也有着一片广阔的空间，中邮集团的加入，让我们倍感欢欣鼓舞，相信不久的将来我们将看到厂家、商家、消费者三方的共赢，手机电子商务一片欣欣向荣的景象。

虽然没有牌照，但3G 还是来了，10个城市的TD-SCDMA试验网将决定中国3G的走向。
春节过后，大唐移动就笼罩在了一片特殊的紧张气氛中，总裁唐如安亲自坐镇，公司所有的技术人员以及高层管理人员都必须保持24小时随时待命状态，以应 对中国移动不断发来的关于TD-SCDMA建网的各种技术指标和任务，即使在春节期间，大唐移动的相关部门也只放了三天的假，大年初四便开始上班，加班加 点准备投标书。
其实，不仅仅是大唐，包括中兴、鼎桥在内的多个TD-SCDMA厂商目前都是严阵以待，在多年的付出和等待之后，曙光终于就在眼前了。
中国移动建设TD-SCDMA的首轮招标于3月6日正式开始，网络设备采购将于今年5月底结束。这张部署1.5万个基站，涉及10个城市，覆盖面积达 到现有网络95%的TD网络，到今年10月底之前就能建设完成并投入使用。据透露，此次TD建设的投资额将达到267亿元，远远高于之前坊间传言的100 亿元。
但是有趣的是，这次TD建网的官方名称仍为“试验网”，可是其试验规模之大足以媲美任何制式的商用通信网络。
3G 牌照没有发放，电信重组方案还不明朗，TD首次商用的风险等诸多因素使得中国3G的初次绽放显得有些羞羞答答。
无论怎样，TD将在中国落地，并得到率先启动的政策扶持，这最重要的趋势已无任何悬念，中国的电信业从这一刻起已经正式迈入了3G。
TD既成事实
去年，北京的TD测试网络悄然扩容，除了先前的北四环学院路附近以外，TD信号还覆盖了长安街沿线，于是几乎所有的部委政府机关的办公地都在TD试验网的覆盖范围之内了，这意味着相关政府官员成为了“友好用户”，参与到TD网络的试用之中。
有敏感人士当时就判断：TD网络的正式商用已进入倒计时。果然，到了春节前，就有消息传出，中国移动已经完成TD首轮建网计划。与前几次测试由政府主 导不同，这次建网完全采取商业化的运作模式，中移动作为该网络承建方，将出钱购买设备和终端，采购价格也将由运营商和设备商自行谈判决定。
TD首期商用建设将在10个城市展开，中移动负责包括北京、上海、天津、沈阳和秦皇岛、广州、深圳、厦门等8个城市。而中国电信和中国网通分别在保定和青岛建设，将其在上一轮规模测试中的网络进一步扩大。
投资规模由发改委最终确定。中国移动向发改委提供了高、中、低三个不同版本的投资方案：较低的方案采取城区重点覆盖的方式，投资额只有大约130亿 元；居中的投资规模采取城区密集覆盖、郊区分散布点基站的方式，投资额约180亿元；最高的采取全面覆盖的方式，投资额约270亿元。据说，中移动在报告 中向发改委推荐采用投资额居中的方案，而发改委则倾向于采取投资额最高的方案。专家分析：“政府希望能有更大网络覆盖、更大力度的投资支持，真正检验国产 3G的商用水平。”所以，目前看来267亿元的版本可能性最大。
据业内人士透露，按照中国移动的时间表，整个招标工作将分为技术标和商业标两部分，技术标在春节前就已完成。而受到广泛关注的商业标，也就是设备招 标，已经于3月6日正式开始；全部核心设备采购将于5月31日之前完成；终端设备的采购将于10月31日前完成；网络建设和优化也会在这天之前完成。也就 是说，一切顺利的话，今年10月底，覆盖10个城市的TD网络就将投入运营。
虽然名义上是试验网，但这10个城市却都是全城覆盖，覆盖面积达到现有GSM网络的95%。基站数量达到1.5万个上下，网络容量将超过1000万用户。也就是说，TD试验网和商业网已经没有太大的区别了，距离真正商用的日子也已屈指可数。
三年来，3G牌照一直是整个通信行业挥之不去的话题，随着TD-SCDMA建网的启动，3G牌照似乎已经不再成为问题的关键了。
有业内人士指出，名为试验，实为商用，中国3G牌照其实已经发了，不过只发了一张TD的，而名义上的3G牌照却要等到TD网络建设完成，商用没有问题之后再另行发布。
据此，中国3G市场的运营格局已豁然明朗。
中移动被推上前台
除了TD先行已成定局之外，中国移动运营TD网络，也基本没有了悬念。过去，中移动一直将WCDMA作为未来3G制式的首选标准，中移动高管在很多重 要场合都表达了对于WCDMA的向往。虽然最近半年，业内流传中移动将最终拿到TD运营牌照，但中移动从来没有给过正面回应。看来，中国移动是被推上了 TD运营的前台。
在举国提倡自主创新的大背景下，TD作为中国自己提出的移动通信标准，具有重要的政治和经济意义。
在“确保TD必须成功”的前提下，“要钱有钱，要人有人，要经验有经验”的中国移动无疑是最合适的选择。截止到2006年6月30日，中国移动已经占 据国内移动通信市场68%的份额，远远高于竞争对手。财报显示：到去年6月底，中国移动净现金额为1034.92亿元，净利润为301.7亿元，是另外三 家电信运营商之和的1.5倍。ROE(资产收益率)达到了10.25%，远高于中国网通的8.67%、中国电信的6.12%及联通的3.6%。
招商证券在一份分析报告中指出，虽然国家或许会直接参与到TD网络的早期投资之中，并给予必要的政策支持，但长期来看，还是要依靠中国的企业依靠自身 造血功能来维护和经营，这方面中国移动的实力是最好的保障。从另一个角度来看，让实力最雄厚的中国移动成为TD运营商，也表明了政府力挺TD的决心。
另外，让中移动运营TD，还可以改变移动市场的竞争格局，避免中移动一家独大的局面，从而在3G时代形成有效的市场竞争格局。国盛证券认为：TD- SCDMA无论是网络覆盖程度和商用成熟度都劣于其他两种标准，这必将降低中移动在这方面的竞争力。瑞银在最新的报告中也指出：中移动短期内仍具有市场领 导者优势，但中长期而言，要面对行业重组、竞争加剧等风险，加上很有可能获得国产3G制式牌照，相关网络建设成本风险也将加剧。
中移动也意识到了TD 可能带来的市场风险，因此采取一系列行动来增加安全系数。
最近有迹象表明，中国移动已经开始测试EDGE(GSM/GPRS网络的数据增强型移动通信技术)，准备将网络升级到EDGE。现在，北京一些使用支 持EDGE的手机用户已能够自动搜索到EDGE信号，并可使用WAP上网、收发彩信等数据服务。据说，中移动的计划是首轮在数10个主要城市布局。为了避 免“脚踩两只船”之嫌，中移动对EDGE的态度非常低调，但最近诺基亚西门子网络公司中国区董事长何庆源在接受采访时表示：“有运营商正在将 GSM/GRPS网络大规模向EGDE升级……”中移动既上了TD，却又选择了EDGE，其中的原因并不复杂。在TD具备竞争力之前，为了增强与更成熟的 CDMA2000及WCDMA相抗衡的能力，先利用EDGE过渡是不错的选择。
虽然牌照仍然没有发放，但关于3G牌照和行业重组却渐趋明朗。最近一段时间，联通正在将全国的市场营销部门，按照CDMA和GSM分为两个各自独立的 营销队伍。分析人士认为，联通此举与之前强调的模糊双网界限的思路完全相悖。因此，这种安排也许只有一个理由：先分拆双网营销人员，为未来的彻底分拆两网 独立运营做准备。
目前看来，最主流，也是最合理的一种重组方案是：联通将CDMA网络卖给中国电信，而保留GSM网络与网通合并。如此这般，3G时代将会形成两家新公 司与中国移动竞争的市场格局。政府相关部门之前一直表态，为了避免重复投资，发放3张3G牌照是最为合理的。现在最有可能的结果是：中移动获得TD牌照， 中国电信拿到CDMA2000牌照，中国联通和中国网通共同得到WCDMA牌照。
设备商之暗战
随着中移动TD设备采购大单的浮出水面，比运营商更早拉开鏖战序幕的是苦等了多年的电信设备供应商。虽然200多亿元对于给3G很高预期的业界也不算是特别大的数字，但大家心里其实都明白，这次招标的结果将对今后进一步扩容产生极大的影响。
进入竞标名单是众多设备厂商必达的目标，参加招标的厂商从开始传言的4家，到后来的5家、8家，直到发稿前的最新版本：华为、中兴、诺基亚、爱立信和 阿尔卡特参与了核心网竞标；大唐、普天、中兴、鼎桥、新邮通信(大唐移动在广东的OEM厂商)则参与了无线接入系统竞标。在这份名单中，国内外主流的设备 厂商都名列其中。在利益已触手可及的情况下，一度观望和“中立”的厂商如今都明确表了态。
但在短期内，由国内设备厂商主导的局面似乎很难改变。此次招标，最早进入TD的4家厂商，大唐、中兴、鼎桥(西门子与华为的合资公司)、普天，他们毫 无疑问将获得最多的份额。据招商证券的分析报告认为：作为中国自主研发的3G标准，中兴、华为与大唐移动将成为TD-SCDMA主要设备提供商，预计三者 的市场份额分别为35%、20%(含鼎桥)及30%。
在这4家中，大唐是TD标准的创立者，投入最大，也掌握了最多专利，但产业化能力较弱，资金链压力大，这将成为其面临巨大的考验。而中兴的形势最为乐 观，在TD设备系统和终端上的持续投入，使其获得了不小的竞争优势。TD项目很有可能成为其在继小灵通、手机终端之后再次押对的“宝”。而普天旗下各大子 公司的实力均较弱，很难对其他厂商形成实质威胁。
未来存在变数最大的将是华为，以及未来华为、普天、诺基亚和西门子的“四角关系”。在此之前，“华为+西门子=鼎桥公司”以及“诺基亚+普天=普诺公 司”的合资格局，早已为业界所熟知。然而诺基亚与西门子全球电信系统部门的合并，令上述格局变得非常的错综复杂。何庆源不久前明确表态：“由于两家合资公 司都提供TD设备，因此整合是必要的。”
华为以前对TD信心不足，主要精力一直放在WCDMA上，华为在鼎桥中的股份也仅占到了49%，现在又面临着诺基亚的介入，以及未来整合的不确定因 素，华为在TD上最终成败还很难判断。不过面对越发明朗的局势，相信华为肯定会在未来采取应急措施。之前就曾有人大胆预测：“既然TD已经明朗，那么以华 为的风格，吃掉西门子在合资公司中的股份自己做TD也不是完全没有可能。”
另外，随着爱立信、诺基亚、阿尔卡特等外资厂商转变态度，加入竞标的行列，TD真正多厂商的环境终于形成了。虽然在本轮招标中，也许这些外资厂商得到 的份额将非常有限，但他们在研发实力以及在2G时代积累下的深厚客户关系，明显要优于国内厂商。现在他们是“真刀真枪”进入TD了，竞争格局随时都会改 变。-
中国特色的3G
TD-SCDMA不愧是中国的3G标准，它的每一步发展都被烙上了深刻的中国特色。
政府支持是最明显的中国特色之一。如果让中国移动自己选择的话，其肯定会选择WCDMA。中移动已是全世界总市值最高的电信运营商，上马WCDMA 后，将加快其向世界一流运营商迈进的脚步。但是，经过权衡利弊之后，对于整个国家来说，一个标准成功的意义要远远大于一个企业的成功。
TD绕过3G牌照先行落地同样也是中国特色的体现。显然，一旦宣布发牌，迫于各种压力，很难避免将TD和其他两种制式同时启动，这对先天不足的TD极为不利。
为了增加TD成功的可能性，决策者采取了不发牌，先建网的策略。3G牌照是一张准许运营的牌照，但是建网并不需要牌照。这也是为什么此次TD深度建网但是名称前面仍然有“试验”两个字的原因。
从某种角度上看，这有点类似于当年小灵通的发展思路。虽然中国电信和中国网通没有移动运营牌照，但管理部门开始时采取了“不鼓励，不干涉”的态度，直 到在全国展开之后，才明确了小灵通是“固定电话的补充和延伸”的合法身份。TD建网初期，甚至是在大规模放号以后的一段时间内，都有可能是在无牌照进行。 而这段政府有意制造出的真空期，正是TD走向成熟，追赶另外两种标准的最佳时期。可以做出这样的判断，TD商用不成熟，3G牌照就不会发。
另外，TD的建网过程也将借鉴2001年中国联通建设CDMA网络的经验。关于TD首轮建设的规模，相关主管部委的基本调子是：与联通CDMA建网初 期规模相当。和当年的CDMA网一样，中国移动建设TD网络，也选择了先从省会和中心城市开始，再向二、三线城市扩展的路线。
TD将成为中国3G时代的核心，而中国特色将成为TD发展道路上的关键字。
解读五大3G疑问
疑问一：TD 能否成功？
政府的态度已非常明确：全力支持TD，确保其在中国的成功。不能否认，TD仍然存在技术风险，毕竟这是一个在世界上任何地方还没有商用过的标准，而且确实与另外两个成熟制式存在差距。不过TD先行和中国移动作为其运营商两个重大决策大大增加了其获得成功的可能。
疑问二：何时发3G牌照？
其实TD-SCDMA既成事实，中国3G已经上路，3G牌照的预测已失去实质意义。TD首轮建网于10月底才能结束，之后商业试运营还需要一段时间。因此2007年虽然被看作是中国的3G元年，但业界期盼很久的牌照恐怕仍然不会明确。
疑问三：奥运能用上3G吗？
官方一再承诺将在2008年奥运期间推出3G服务，因此，TD首轮建网的10个城市中包括了北京、上海、天津、沈阳、青岛、秦皇岛等奥运城市。
显然，奥运期间提供TD网络将不成问题，但由于TD刚刚商用，需要专门的TD手机才能够使用。虽然兑现了承诺，但如果需要换一部手机才能使用的话，那么提供的3G服务将大打折扣。
疑问四：中移动是否会失去领先优势？
BDA中国电信分析师张宇认为：“除非政府有意打压中国移动，或者TD的上马给中国移动带来巨大的负面影响，否则在未来5年之内中国移动一家独大的根本格局是无法改变的。”
疑问五：TD是否给国内厂商带来新机会？
据相关人士预测：大唐、中兴等国内厂商将拿到85%的份额。不过随着爱立信、诺基亚等国外巨头的介入，凭借他们的实力以及与中国移动的关系，未来肯定 会影响竞争格局的变化。终端厂商中的联想、中兴、夏新等国内厂商在TD终端方面处于领先，国外手机厂商里只有三星、LG等韩国厂商明确进入，欧美主流厂商 仍在观望。不过一旦接近放号，竞争的焦点就将转移至终端市场。国外终端厂商的跟进实力恐怕比设备厂商还要强大。

TD走向世界
作为百年来第一个自主的通信标准，TD既填补了历史空白，更为民族通信产业提供了空前机遇和全新选择。同时作为国际3G标准，TD不仅要在本土建功立业，更要在海外市场拓疆辟土。
TD走向世界不是单个或几个企业的行动，而是整个TD产业链的集体国际化行为，包括运营、软件、半导体、微电子、精密仪器等在TD核心企业的带动下在全球市场实现整体崛起。
在TD产业蓄势待发之际，《中国通信》推出大型专题——TD国际化之路，邀请政府官员、通信经济学者、国际贸易专家、TD产业联盟等，为这一重大课题建言献策，共商TD国际化大计，力保TD国际战略成功。
张新生：TD从诞生起其目标就是全球
信息产业部科技司副司长在接受本刊记者采访时表示，TD从诞生起，其目标不仅仅是国内，而是整个全球。他认为，TD将是我们移动通信产业走出去的 一个杀手锏，TD走向世界将是我国移动通信发展战略性转折的标志，标志我国移动通信发展将开始从技术输入模式向技术输出模式过渡。
目前，TD-SCDMA已经成为世界3G的亮点，全世界都在关注。世界各大通信公司没有一家不在研究。张新生说，TD-SCDMA技术已经被大家认可 了。业界一致认为，由于TD-SCDMA是分组的、是时分的、特别适合数据应用，因此具有天然的技术优势。TD-SCDMA又能和现有的通信系统结合起 来，加上智能天线、软件无线电以及频普利用率高的特点，其技术优势正逐步显现出来。
张新生认为，TD-SCDMA技术改变了世界3G研究方向，影响深远，正在调整全球移动通信发展格局。第一，我国的研究带动了世界范围的研究。我国经 济的发展，电信业的发展，也为我国研发一个创新的完整的通信系统创造了条件。我国企业在经济实力、人员素质以及产业化能力方面已经有了大幅度的提高，这是 我国发展TD-SCDMA系统的基础和条件。第二，我国企业在产业整个链实力上实力的整体提高和企业的加大投入，推动了TD-SCDMA发展。第三，随着 TD-SCDMA前景逐渐明朗，特别是大规模实验网的启动，极大地调动了国内外运营企业和设备企业的热情。
关于我国发展TD-SCDMA的战略，张新生说，我国政府将把TD-SCDMA作为我国的战略产业来发展，我们一方面积极地把我们国内企业加入到TD -SCDMA产业化联盟和开展TD-SCDMA产业化工作中来，另一方面我们也希望国外企业积极投身到TD-SCDMA开发进程中。谈到我国发展和推动 TD-SCDMA技术开发的目标，张新生副司长充满信心地表示，TD一诞生就是一个国际标准，因此我们的目标不仅仅是国内市场，我们的目标是走出去，是全 球市场。我们要充分发挥我们制造企业和运营业的合力优势，全力推进TD-SCDMA的商用进程。
张新生副司长表示，2007年我国将继续推动TD-SCDMA不断成熟和商用；进一步加强国际科技合作与交流，结合信息产业重点领域技术创新、标准战 略、 知识产权战略及人才战略的实施，加强与相关部门沟通协调，围绕建设创新型国家的总体目标，我们要做好一些国际科技合作和交流，努力拓展合作领域，创 新合作方式，提高合作成效，做好多边和双边的合作框架下中美、中欧、中日韩和中法等交流合作。

近日，在福州的街头，人们经常可以看到中国建设银行挂出的广告横幅：欢迎您使用手机银行业务。 手机银行作为金融信息化的一大亮点，是继电话银行、网上银行的第三个信息化应用平台，为广大用户带去便捷、快速的服务的同时，也给传统银行带来了一场革命 性的变革，随时随地享受金融信息服务。
手机银行很便捷
登录中国建设银行总行的网页，就可以看到左上角上下排列着“网上银行”和“手机银行”两项业务的办理申请，可见，商业银行已将手机银行作为一项主 要的业务来推广。点击进去可以看到：“您还在为到银行柜台办理业务需要排长队而苦恼吗？建设银行推出的手机银行服务，让您不论何时、何地，只要拿出您的手 机，就可以方便快捷地享受各种银行服务……”
建行手机银行是中国建设银行携手移动通信运营商推出的，基于移动通信数据业务平台的创新银行服务。您只需将手机号与建行账户绑定，就能让您的手机演变成具有理财功能的综合性自助金融工具。
“手机银行将会是移动商务的第一步，在不久的将来人们可以通过手机快速、便捷、安全地进行银行业务的相关操作。到那时手机对于每一个人都是生活的 必须品，可以用它在虚拟或真实的商店购物、上网冲浪、进行各种娱乐活动并进行支付。手机终端的不断发展会使得其增值服务范围越来越广，手机与金融业相结合 的多功能配置也将使人们的生活越来越轻松，越来越舒适。”这是移动增值业务的先驱Shagit Reznikov博士早在2000年就发表的预言。当时， 国内每百人人拥有手机数仅为6．8部，能够上网的手机款式更是凤毛麟角。在摩托罗拉V2088手机的广告中雍容华贵的形象代言人ELLE亚洲区总裁向传 德，在T型台绚烂璀璨的场景中塑造了潮流明星和成功人士享受移动金融服务带来的完美体验……，我们的生活何时会是这样呢？
大众版与专业版
手机终端的革新一日千里。WAP、彩信、彩铃、高分辨率、照相摄像功能，增值服务更是一段时间推出一个新花样。随着计算机技术和移动技术的日益完善的结合，手机将成为移动商务的一个重要终端。而移动商务也成为当下广义互联网领域灸手可热的话题。
由此，金融业界提出了“手机银行”的概念，通过移动设备的随身携带、无线接入，从而实现随时随地处理银行业务这一趋势得到了业界的广泛认同。 2004年在历经精心研发筹备后，中国建设银行、中国联通公司和联龙博通电子商务公司达成合作，举办了一场名为“无线‘钱’程，尽在掌握——手机银行”的 主题新闻发布会，在会上推出了“手机银行”业务。这也是全国首个支持在线交易的手机银行。
近日，基于WAP技术的手机银行——建设银行手机银行业务正式启动。建设银行此举意图非常明显，就是要在大力推广基于手机的个性化金融服务，丰富其商业模式和盈利手段，在移动支付领域一马当先。
改版之后的建行手机银行面对的是更广阔的用户群，CDMA手机中WAP用户与BREW的比率接近91，用户基数更是不可同日而语，WAP版手机银行同时还具有无需终端适配、无需下载等优势特点，这些都意味着将有更多的人能够使用手机银行。
如果将BREW版手机银行定义为专业版的手机银行服务，那么WAP手机银行就是更为面向广大用户的大众版手机银行服务。WAP手机银行突破了过去手机银行的局限，只要手机具有WAP上网功能，就可以不受时空限制，在手机网络覆盖的地区随时使用手机银行。
银行界、移动通信运营商、手机终端设备生产商、电子支付平台商等不遗余力地开发推广，手机银行进入生活将势在必行，而且脚步越来越快。

经过两年漫长的等待，电子支付牌照即将出台。
2005年6月，中国人民银行公布《支付清算组织管理办法(征求意见稿)》(下称《办法》)第一稿，但将近两年时间过去了，《办法》正式条例却迟迟未能出台。
此间，关于正式条例出台时间的猜测及央行相关人士对外的答复，从去年9月、去年底、今年3月底，一直到现在，但都没有如期出台。
业内人士分析认为，该《办法》涉及众多敏感问题，比如无牌企业退出、外资准入等，需要多个政府部门达成一致意见，因此导致《办法》推迟出台。
央行支付结算司司长许罗德对外表示，出台正式条例的时间不会太久了，该《办法》将规定企业申请牌照的具体手续，一旦出台，企业即可申请牌照。
易宝支付CEO唐彬告诉《第一财经日报》，《办法》正式条例正在积极进展中，估计第二季度将会出台。据唐彬了解，自2005年6月发布以来，《办法》已经过数次讨论，先后数易其稿，与之前公布的第一稿已有了很大改变。
“央行承认第三方电子支付是银行业务的有效补充，他们最关心的是客户资金的风险问题。”快钱CEO关国光对本报记者表示，只要解决好风险问题，就会下发支付牌照。
“条例来得太早不好，因为市场不成熟，会带来很多副作用；太晚了即使有规则也没有意义，因此在行业起飞时发最好。”唐彬表示，2007年在牌照和电子机票等关键行业的带动下，电子支付行业面临大爆发前的拐点。
《办法》数易其稿
据了解，最早的第三方支付业务，1999年就出现了，但早期的电子支付企业都依附于银行的网关，只提供付款的通道，支付企业无法获得相关用户的信息， 因此并不是真正意义上的支付企业。而自从支付宝、快钱、易宝等第三方支付企业借鉴美国贝宝的经验大量出现后改变了这种现状，他们并不通过银行网关进行交 易，使用自己的虚拟网关，可以获得用户的相关信息。
据关国光介绍，其实1999年信产部就开始对电子支付行业进行监管，但并没有形成正式文件。关国光认为，原来电子商务总体交易量非常小，并不适合推出准入制度，而最近两三年来特别是2007年随着电子机票等行业的需求加剧，推出牌照认证制度已势在必行。
据了解，央行2005年6月对外发布了《办法》的第一稿，随后经过很多次讨论数易其稿。
关国光介绍，虽然几经修改，但意见稿的整体思路并没有发生变化，包括准入制度、业务监管、系统申报要求和年检机制等都有详细而严格的规定。
唐彬告诉本报记者，牌照颁布以后，央行会对支付企业的从业人员有一定的要求，比如大学毕业、相关金融行业从业经验等。“对于从业人员的资质、相关经验工作经验，这方面细节还没有明确说怎么进行认证。“唐彬说，但对主要管理人员有非常严格的要求。
而在系统方面，《办法》要求重大问题必须4小时内恢复，24小时向上通报。并且在年检方面，要求企业必须出具央行承认的第三方数据、技术方面的安全认 证，并定期进行审计，而年检不合格的企业则会被取消牌照。关国光认为，牌照颁发后，支付企业每推出一个新业务，都需要通过央行的认证才能推向市场。
唐彬介绍，牌照控制风险的要求是支付企业必须要有资质，证明的方式是通过国家认可的机构第三方独立调查并出具报告，并认证是安全的。据了解，易宝此前已通过了国家信息评测中心的一级安全认证。
其实，为了保证用户资金的安全，《办法》规定企业要有一定的风险金，大概在其营业收入的5%左右。
退出难题
据了解，行业发展最好的时候我国共有40多家电子支付企业，但随着有些企业的转型和退出，目前还有20~30家左右。不管是发放五张还是十张牌照，总会有大部分企业无法获得牌照，他们的退出问题非常值得关注。
据关国光介绍，由于电子支付企业只能收取用户1%~2%的交易费，是一个利润很薄的行业，而很多企业由于自身技术等方面的原因已经选择退出。
但是，即使没有获得牌照，支付企业并不会马上就宣布死亡，《办法》会留给未获牌照企业大概半年左右的时间进行缓冲。
关国光认为，虽然无法获得牌照，但这些企业都或多或少拥有一定的用户资源并沉淀着相当数额的资金，如果处理不好将带来金融问题。据估计，十名以后的企 业沉淀了数千万元人民币资金，这也是中国人民银行非常关注的难题。按一般的思路，无法获得牌照的企业最好的解决办法是被获得牌照的企业兼并，但是，关国光 认为，由于各家的系统和技术都不一样，并购后将存在很大的难题，而获得牌照的企业也未必愿意收购这些企业。
唐彬则认为，无法获得牌照企业的出路只有兼并一条路可走，去年，易宝支付收购了一家名为“西部支付”的企业，作为在成都的分公司。据唐彬介绍，以易宝的经验，他们整合得很顺利，不存在系统和平台不兼容的问题。

从几年前的风骚绝代，到今天的低迷萎缩，中国互联网跌宕起伏的命运，牵动了无数人的心。中国互 联网业何去何从，这不仅是各家网站，也已经成为政府部门、企业界、理论研究界等共同关注的话题。同时，也更是蠢蠢欲动的大量民间资本关心的话题。互联网是 个大概念，包括多种技术、内容服务、中介服务业务，最重要的是与网站平台有关、和网民需求直接相关的业务。
互联网经济经历了一个“从天堂到人间”的过程，华尔街投资者的投资导向已发生了变化：从一哄而上变得更为理性。国际资本市场的转向提醒了中国网站经营 者应追求产业的支撑点和寻找赢利点。目前，这块业务正处于大分化、大改组、大动荡时期，对其发展走向的基本判断将是只剩下两个方向有前途的，是未来的主要 发展方向。
一类是电子商务。不管是阿里巴巴、淘宝这样的综合业务，还是细分行业市场的B2B、B2C，都会比较有前景，肯定会成为称雄于中国互联网市场的公司。 道理非常简单，因为他们是中国市场化过程中出现的新型的市场力量、资本力量，这股力量聚集了一大批最优秀的IT人才，又有灵活、高效的运营机制。当然，戴 一顶B2B还是B2C 之类的帽子并不重要，重要的是如何把握住客户的需求，什么样的业务可以在网上做，增值服务在哪里。对于一家电子商务公司来说，只要 有客户利益、成本控制得当，一定就是好的商业模式，就有存在的价值，而且能成为成长性的公司。
需要注意的是，电子商务不可与已经形成、稳定的主流商业秩序相冲突，不可以颠覆传统商业社会的核心价值观，否则即自杀。
另一条路是互联网、无线业务和传统行业的资源整合。换句话说，是用互联网的各种优势，作传统行业的市场推广、业务扩展，帮他们走蓝海战略。越来越多的 互联网公司的实践证明，互联网已经不只是一种可以用来以更快捷、更省钱的方式去做以往同样事情的工具，它的价值也不只是在于取消了中间商，更重要的意义在 于，互联网正在为客户和原厂商创造新的价值，并在此基础上，引发更大规模化的企业活动。从这样的意义上讲，互联网商业的价值在于创新，在此基础上不断满足 客户新的需求，甚至客户的某种需求不是很显著，也能将这样的潜在需求发掘出来，进而用新技术去创造需求。仅仅把传统商业搬到网上走一圈远远不够，互联网也 不只是用来减少中间环节、降低交易费用的工具，互联网给传统产业带来真正的变革体现在，它能够藉助于许多新技术为人们创造许多新的需求。从本质上来说，任 何市场需求都必须细分，用传统手段来进行这样的细分显然非常困难。在美国，人们买汽车是很追求个性化的，从颜色搭配到设备的布置都要求体现个性色彩，而这 种需求从每个顾客反映到汽车商再反映到制造商是件很棘手的事，因为这大大增加了成本，结果是制造商为了降低成本，只有生产出一模一样的东西。而网络的出 现，才使得这样的需求能够及时反馈到生产商那里。在这一意义上，新经济是在更好地细分市场，刺激和发现传统经济刺激不出来的需求，从而在细分市场，满足个 性需求的同时，推动经济的发展，这正是新经济最大的魅力所在。
在一定的时间和空间里，资源总量是有限的，此消彼长。这两个方向一定会展开激烈的角逐，争夺网民，争夺网上信息资源，争夺一切可以争夺的市场。
可以肯定，今后互联网业的竞争将比传统产业更加激烈，优胜劣汰的规律也会表现得更加突出。目前的互联网行业，对于风险投资来说，风险骤然加大，越来越让人捉摸不透。上述两个方向，是风险较小的两个方向。

中移动的TD-SCDMA网络建设计划已经呼之欲出。
“移动已经成立了一个子公司专门运营TD，目前已经注册。”4月4日，中国移动内部人士向记者透露。据了解，中国移动将以北京、上海、天津、沈阳、秦 皇岛、广州、深圳、厦门这8个城市的TD试验网及相关人员和资产组成独立子公司。关于此子公司的具体进展，该人士没有透露。
与此同时，中移动的TD设备采购招标结果也将于本周公布。届时，8城市的TD网络如何搭建，各城市的核心网和基站各由哪个厂商负责，各个厂商各自获得的份额和标的多大，将全部揭晓。
今年3月20日，中国移动向中兴、大唐移动、普天、鼎桥等四大组合共8家厂商下达了招标书，之后一个星期各竞标厂家提交了最后的竞标书。据记者了解， 中移动建设TD网共有高中低三个方案，业界普遍预测将采取中方案，按照这个方案，中移动将在8城市搭建1.5万个基站，总投资额为267亿元。
据了解，267亿元的投资额只是一期投资，其中包括40亿元的手机终端补贴。“中国移动一期在TD上267亿元的投资是比较恰当合理的。”TD-SCDMA技术论坛秘书长陈昊飞对记者表示。
中金国际4月2日公布了一份“业绩预览及近况跟踪”报告称，目前中移动TD招标的初步结果中，中兴通讯在技术和商务标中均排名第一，大唐移动在技术标中排名第二，商务标排名第三，鼎桥通信在技术标中排名第三，商务标排名第二。
“我们认为中兴通讯非常可能取得最大的市场份额。”中金国际的这份报告预测，中移动267亿元的采购招标中，中兴通讯在系统和手机集采总体份额中将占约35亿-40亿元。
“最后哪家厂商获得多少份额现在都不好说，还要根据各个城市不同的情况来确定。”中移动上述人士表示。但对于上述技术标和商务标的排名，中兴通讯及大唐移动官方都表示不知情，目前还没有获得最后结果和信息。
“就是这两天的事情，我们也都在等待。”中兴通讯主管TD业务的副总裁刘鹏对记者表示，但也不排除招标结果会延迟公布。

中国移动TD-SCDMA扩大试验网招标已有初步结果。正如此前业界预料，中兴通讯在技术 和商务标中均排名第一，大唐移动在技术标中排名第二，商务标排名第三，鼎桥通信在技术标中排名第三，商务标排名第二。虽然中兴和大唐对于上述排名不置可 否，但似乎各自已信心在握。
在比重最大的TD无线产品部分，中兴及大唐移动是此次参与竞标厂商的第一梯队。根据前期在三地试验网的测试情况看，中兴与大唐移动的产品性能各指 标最好，且中移动可能在覆盖上广泛采取射频拉远等技术，而在此领域中兴及大唐移动准备较充分，预计“中兴系”（包括中兴自身及通过与爱立信合作所获取的市 场）和“大唐系”（包括大唐移动自身及通过与上海贝尔阿尔卡特、烽火通信、新邮通合作所获取的市场）可分别获取35%左右的市场份额。鼎桥获得20%左右 的市场份额，普天的市场份额可能最低为8%左右。
一、市场派的中兴通讯
中兴通讯自2001年开始TD-SCDMA产品的研发，相关研发人员超过800人，提交专利申请超过60项。作为业界产品系列最全的设备提供商， 中兴可提供包括业务平台、系统设备、终端设备、网络规划服务在内的TD-SCDMA全套综合解决方案。在终端方面，中兴通讯率先推出可商用的TD手机 U310及数据卡MU100。
从TD测试情况来看，中兴的表现也是最优的，有超过60%的指标排名第一。在厦门，移动TD的测评结果表明，18项指标中，中兴14项领先，鼎桥 只有4项。在市场方面，中兴通讯率先走出国门，和罗马尼亚邮政电信公司合作建设TD-SCDMA商用试验网，这也是全球首个TD-SCDMA和WCDMA 混合组网试验。
目前，在全球发出的120张3G牌照中，有101张预留了TD-SCDMA频段，这为其网络建设和运营提供了巨大市场空间。而根据中兴通讯和爱立 信签署战略合作协议，爱立信将以OEM方式把中兴TD-SCDMA基站集成自身的无线接入网络中。爱立信作为全球最大的WCDMA设备供应商，双方的合作 将有助于推动TD-SCDMA产品的国际化。
今年在中移动TD上的投资为267亿元，其中30亿为终端支出，237亿元为设备及配套支出。中兴通讯如果在主设备上市场份额达35％，在终端上达40％，那么TD今年给中兴带来的合同额将超过60亿，对中兴的收入贡献将超过40亿。
二、技术派的大唐移动
虽然中兴通信最有可能成为TD-SCDMA建设的最大受益者，但大唐的势力不可小视，有可能会压倒中兴，市场份额占到40%。
作为TD-SCDMA标准的发起人，对中国标准的商用化贡献巨大，有可能获得政策支持。为了将这个标准变为可实施的产业，大唐承担了整个标准技术 的验证和开发。在这个过程中，大唐既开发系统设备又做终端产品开发。2000年大唐在TD-SCDMA上的投资是2亿，2001年接近4个亿，2003年 投入近10亿元，2004年提供了13亿元贷款担保。
国家对TD这一自主知识产权标准也提供了极大的支持。2004年9月在由三大部委联合立项支持TD-SCDMA产业联盟的7亿元人民币国家专项资 金中，大唐移动获得2亿资金的支持。同年11月11日，上海贝尔阿尔卡特以1.5亿元入股大唐移动获得3%股份，另外投入1亿元用于TD-SCDMA无线 部分的产品开发，上海贝尔阿尔卡特还将开放其在上海的一条生产线进行TD-SCDMA设备生产。TD无线专利90%都掌握在TD-SCDMA产业联盟手 中，其中大唐占了70%。
此外，由于大唐总裁真才基系从中国移动副总工程师兼计划部部长调任，中国移动和大唐的关系非同一般，这势必影响大唐在此次竞标中的地位。
虽然大唐移动是TD标准的提出者，但在TD的规模测试中，大唐的表现并不理想。在青岛，网通TD的测评结果表明，14项指标中，中兴10项领先， 大唐只有4项。在保定，中国电信的测试表明，大唐在主叫呼通率、端到端的呼通率等关键指标的表现上也落后于起步较晚的鼎桥。可能的主要原因是大唐移动从未 进行过任何制式的大规模移动网络建设，产业化能力较弱。
制约大唐市场份额的另一个原因是资金链问题，由于大唐移动一直处于投入期，集团的压力也很大，而电信设备行业的回款周期一般需要半年，如何平衡现 金流对大唐也是一个考验。所以今年初就传中移动30亿注资，近期又传大唐向国资委申请40亿的支持。虽然大唐电信公告进行了否认，但仍离不开国家政策的大 力扶持。
三、谁能力拨头筹？
大唐电信和中兴通讯各有千秋。作为由研究院改制而成的上市公司，大唐电信在产品技术研发方面具有得天独厚的优势，但是重技术轻市场的问题也凸现出 来。自1998年上市以来，大唐电信的收入和利润下降，主要影响因素有公司对市场变化的反应速度、科研成果的商业化速度和市场的开拓速度。
在通信设备领域，技术的重要性毋庸置疑，通信设备本来就是技术的结晶。每一家设备制造商都极为重视技术研发，大唐电信和中兴通讯均不例外，两家上 市公司都投入大量人力物力进行研发以期抢占市场先机。 但拼市场，大唐电信拼不过中兴通讯。主要原因是大唐电信的市场反应速度远不如中兴通讯，而在市场营 销上更是无法抗衡。
拥有技术未必拥有市场。此次中移动TD招标市场竞争将比较激烈，可以想见，为了抢占份额，各家都会在产品技术基础上大打价格牌，预计在设备上的毛 利率不过40％，终端毛利率仅为20％。虽然首轮招标的总金额并不大，但是由于运营商的网络扩容升级大多会采取原设备供应商的设备，因此首轮招标却是最重 要的，将在一定程度上决定各设备供应商在国内TD市场所占的份额。
中兴和大唐到底谁能在此次招标中力拨头筹，需要不仅仅是技术，还需要同时拥有有强烈的市场意识。

3G(第三代移动通信)时代将不再遥远。在日前召开的信息产业部“2007年电子信息产业重点工作通报会”上，信息产业部相关负责人表示，在2008年北京召开奥运会时，奥运城市将有望提供3G服务。
3G时代的手机可以实现高质量的多媒体通信。用户可以用3G手机直接上网，浏览网页，可以在线收看电视节目，带摄像头的3G手机还可以实现视频电话会议。
目前世界上有三种3G国际标准，WCDMA、CDMA2000和TD—SCDMA。该负责人说，“我国正在积极稳妥地研究和推进三大标准的产业化。”
TD—SCDMA(以下简称TD)是以中国为主提出的3G国际标准。2006年，我国TD产业化成果显著。从年初信息产业部确定TD为我国第三代移动通信行业标准，到年末TD网实验步入规模放号阶段，再发展到今天，TD已经基本能够满足商业化运行的需求。
2006年3月，信息产业部确定第一阶段TD网规模测试方案。中国电信、中国移动、中国网通三大运营商圈定保定、厦门、青岛为首批三块“实验 田”。同年8月，基于TD技术标准的系统、芯片、设备及终端均成功完成测试。目前TD规模网络技术实验已经扩展到包括北京、上海、广州、深圳在内的10个 城市。
“随着网络规模实验的逐步推进，TD技术中的相关问题不断得到解决，TD产业链也逐步完善。”信息产业部电信研究院通信标准研究所副所长王志勤说，“现在我们已经可以打造384Kbps速率的产品了。”
下一步，根据工作计划，信息产业部将联合国家发展改革委组织实施TD产业化二期专项工程，重点支持基于TD标准的终端产品和增强型技术HSDPA产品开发和产业化。
专家介绍，HSDPA是一种数据服务，全称为高速下行链路分组接入。相比于3G网络，HSDPA最大数据传输速率可达10Mbps，实际平均速率 在4Mbps至8Mbps之间，大大高于目前3G普遍的200Kbps以上速率。目前，以欧洲为主提出的3G标准WCDMA正向3.5G或4G如 HSDPA、WiMax等方面演进，融合趋势已经比较明朗。
虽然国内的一些企业和机构在TD向HSDPA演进方面做了许多工作，但整体思路仍不太清晰。目前，我国正在调集力量，围绕TD向国际4G组织提出 标准提案，希望把TD的思路想法融入到4G标准中，从而期望能够提出完善的4G标准。此外，各方都在广开渠道为TD项目提供支持，加快推进TD产业化进 程。在TD扩大测试的项目中，国家发展改革委最新核准的投资计划达267亿元；信息产业部更将TD列入“十一五”规划的重大工程，部属发展基金也将TD列 为重点专项予以扶持。