3G脉搏网

3G技术演进从WCDMA到HSDPA、HSUPA，一贯推行后向兼容的稳健路线。
但WiFi、WiMAX等宽带无线接入（BWA）技术的出现给传统移动通信领域带来了冲击，尤其是WiMAX802.16e具有支持移动通信的能力，已经侵入到宽带移动通信的领域，二者之间的竞争已不可避免。WiMAX802.16e的出现不仅促进了3GPP移动通信厂商加速HSPA的商用步伐，而且使其不得不研究和推出了E3G“长期演进”路线———LTE。
作为WCDMA增强版的高速分组接入HSPA（包括HSDPA和 HSUPA）技术，尤其是HSDPA，正替代WCDMA挥动3G大旗。就像20世纪90年代GSM和CDMA之间的竞争一样，有关HSPA和WiMAX的争论一定会成为今后若干年内电信业的主要话题之一。
产业链和成熟度
HSPA
（1）系统产品
HSPA得到爱立信、诺基亚、摩托罗拉、朗讯、华为、中兴等主流电信设备制造商的支持。目前上述厂商的WCDMA系统产品，在硬件上大多已经具备处理 HSDPA功能的能力，通过软件升级即可支持HSDPA。目前绝大部分HSDPA商用网络采用爱立信和诺基亚的设备，华为在HSDPA市场上也占有一定的份额。而HSUPA系统产品尚未成熟。
（2）终端产品
HSPA终端产品也得到主流电信设备制造商的支持。其中，HSDPA终端分为12个不同的类别，每一类终端所支持的最大速率、调制方式、扩频码数目以及间隔几个时隙发送都不相同，HSDPA终端类型主要包括数据卡（PCMCIA和ExpressCard）、USB-Modem、手机。截至2006年8月，HSDPA终端数量为51款（同期WCD－MA终端有407款，cdma2000有1245款）。终端生产厂商包括摩托罗拉、西门子、华为、中兴、LG、三星、NEC、诺基亚等。目前，第12类终端（最高速率为1.8Mbit/s）和第6类终端(最高速率为3.6Mbit/s)已经商用。预计2007Q3终端制造商将开始量产7.2Mbps的终端。而 HSUPA终端尚未成熟。
（3）芯片产品
截至目前，在全球范围内，HSDPA商用化终端芯片还非常有限。无论数据卡还是手机大多采用高通的芯片，其他芯片厂商在短时间内很难撼动高通的领先地位。已经推出或计划推出HSDPA芯片的厂商还有EMP、飞思卡尔、 Agere、英飞凌、杰尔、博通、飞利浦、ADI、TI等。目前只有1.8Mbps和3.6Mbps的芯片，支持7.2Mbps的芯片正在开发中。
WiMAX 802.16e
WiMAX产业化主要由WiMAXForum推动，目前该论坛的成员数已超过400，WiMAX802.16e的产业链已初步形成。
（1）系统和终端产品
在主流电信设备制造商中，除了爱立信，都在WiMAX802.16e系统和终端产品研发上投入了大量的人力物力。截至目前，摩托罗拉、阿尔卡特、北电、华为、中兴等公司已经开发出WiMAX802.16e基站等系统产品以及CPE、PCMCIA卡等终端产品，多数公司计划参加2007Q3开始的认证测试。
（2）芯片
目前主要的WiMAX802.16e芯片制造商有Intel和Fujitsu微电子。此外，开发802.16e芯片厂商的还包括PicoChip、Wavesat、Sequans、Beceem等小公司。
802.16e商用芯片进展比较缓慢。2006年12月，英特尔才宣布完成第一款编号为“WiMAXConnection2300”基带芯片组的设计，预计2007年年初可以推出该芯片的样品。
截至目前，真正基于802.16e标准的WiMAX系统和终端产品还没有面市。这是因为任何802.16e产品商用之前必须通过WiMAXForum的规范顺从性和互操作性认证，而相关认证还没有开始。如果一切顺利的话，那么首批通过认证的802.16e产品会在2007Q4发布。
从产业链看和成熟度看，WiMAX产业链已经初步形成，但尚未有商用产品推出；而HSPA中的HSDPA产业链已经比较成熟，已经有数十款终端产品面市。
全球部署情况
HSPA
根据GSA（全球移动设备供应商协会）的统计，截至2006年10月，全球共有39个国家和地区部署了67个HSDPA网络，涵盖北美（主要是美国）、亚太（日本、韩国等9个国家和地区）、欧洲（法国、德国、英国等22个国家和地区）以及中东和非洲（南非、以色列等）地区。主要运营商包括 CingularWireless、Vodafone、NTTDoCoMo、T-Mobile等。GSA统计到2006年底，全球HS－DPA商用网络已超过85个。
WiMAX
虽然目前全球已有超过150家运营商在进行WiMAX802.16e试验，但是在全球范围看，目前还没有运营商部署WiMAX802.16e商用网络。目前只有美国运营商Sprint宣布计划在未来两年内投资30亿美元部署基于 WiMAX802.16e标准的覆盖全美国的宽带无线网络（美国早已分配了2.5-2.7GHz频段用于宽带无线接入）。此外，新兴的无线宽带服务公司 Clear－wire计划向WiMAX802.16e过渡。
在商业部署方面看，WiMAX802.16e迄今为止没有商用网络，而HSDPA已有超过60个商用网络。
市场应用前景
影响HSPA以及WiMAX市场应用前景的因素主要有以下三个方面。
市场定位和迎合用户需求的程度
从技术上来看，HSPA能在广域范围内提供良好的覆盖和移动性支持，但是宽带数据业务成本较高，市场定位于无线广域网。而WiMAX802.16e能在城域范围内提供低成本的宽带数据业务，支持中低速的移动性，市场定位于无线城域网。
市场的最终决定因素是用户需求，而吸引用户的只有业务和服务，而不在于技术本身是否先进。HSPA和WiMAX在市场应用前景方面也存在较大差异。从业务和应用看，二者都能提供移动宽带数据业务，但WiMAX较HSPA的增值业务和应用更丰富，尤其是对互动性业务的支持能力更强。
（1）WiMAX系统的全IP的架构使运营商很容易将各种应用和业务平台开放给增值业务提供商。而且WiMAX运营商可以充分利用低成本提供宽带数据业务的优势，用IP的商业模式与HSPA运营商竞争：采用不收漫游费、按流量或包月等方式计费，颠覆HSPA运营商的资费政策。
（2） WiMAX对互动性业务的支持能力优于HSPA。一般来说，HSPDA和HSUPA只会单独实施，二者同时实施还存在很大争议。以HSDPA为例，虽然下载速率很高，但是上行速率不足，导致对视频监控、图片传送、发送带有大附件的电子邮件等应用将不能很好地支持。而WiMAX可以根据业务需求，动态调整系统上下行业务比例，能够很好地支持各种上传和下载应用。
需要指出的是，虽然HSPA和WiMAX802.16e都具有提供移动宽带数据业务的能力，但是二者都尚未开发出吸引用户的各种业务和应用。用户对视频通话、视频点播、手机直播、多玩家参与的交互式3D应用等业务的消费习惯尚未养成。
商业模式与监管
在商业模式方面，HSPA与WiMAX都不明确。WiMAX802.16e和HSUPA尚未商用，现在判断能否运营获利还为时尚早；对已经商用的 HSDPA来说，全球目前也没有运营获利的案例。实际上，HSDPA也没有真正大规模商用，目前积极推进HSDPA商用化的运营商，如Cin－ gular、NTTDoCoMo主要是为了对抗竞争对手采用EV-DO技术的竞争。
在监管方面，全球很多地方3G牌照已经发放， HSPA作为WCDMA的演进版，不存在监管方面的问题；而WiMAX802.16e将面临严峻的监管问题。WiMAX802.16e监管的难点在于移动性和VoIP方面。由于802.16e可以在中低速移动状态下提供基于IP的话音业务，这就对3G构成了直接威胁。在全球很多市场，移动运营商为3G许可证支付了高额费用，监管机构和政府也从中获益。现在引入WiMAX802.16e很可能会导致3G运营商无法收回投资。尤其在我国，由于3G牌照尚未发放，市场格局也不确定，在3G市场启动之前，监管部门应该不会出台WiMAX802.16e相关政策，更不会为之分配频率。WiMAX802.16e可能在国内3G市场达到一定规模之后才会引入。
产品成熟度和竞争力
如前所述，WiMAX802.16e和HSUPA商用产品尚未出现。就目前来看，HSDPA产品较WiMAX802.16e成熟的多，类型也更丰富，成本也更低。
需要指出的是，任何新兴无线技术，在商用初期都将面临终端不够丰富、成本较高的挑战。长远来看，WiMAX由Intel不遗余力地推动，并公开宣布 802.16e是WiMAX的首要标准，今后支持802.16e的芯片会嵌入到笔记本电脑、PDA等各种消费类电子产品中去，容易形成规模效应，有利于产品成熟和降低成本。
HSPA的市场机会主要在于拥有WCDMA牌照的移动运营商。WCDMA/HSPA/LTE的发展是一个具有渐进性、延续性的发展过程。一般来说，WCDMA运营商会自然升级到HSPA。如果选择802.16e作为另一个移动网络，那么运营商需要协调发展两张技术完全不同的移动网络，导致运营成本上升，因此不大可能大规模部署WiMAX。

随着互联网、宽带通信、移动技术的加速融合，其技术交汇的某些环节无疑将会产生崭新的商业模 式。日前，以广典传媒为代表的国内新媒体就提出了要基于互动传媒业态(DIM)打造中国最大的手机广告平台。专家指出，新业态下的手机广告虽然存在用户是 否接受、3G能否普及、技术障碍能否解决等诸多变数，但由于具有了用户活跃度高、几乎百分百的阅读率、精确地找到目标受众等诸多优势，其前景看好。
发展变数多：几大因素碍进程
业内人士透露，把手机当作媒体平台来经营广告是件麻烦的事，手机广告永远和一些“大嘴巴战略家”所做的预测一样：前途永远光明，道路永远曲折。
具体说来，其发展的几大变数包括：
一、商业模式。不仅是具体的商业前景尚难估计，就连手机广告应该采取怎样的商业模式，目前业界似乎也还没有达成统一的意见。如3G门户网和明基达成的 手机广告第一单采用的是在其WAP门户首页上设置一个链接，通过链接将用户引导入明基的产品介绍专区。显然，这种模式很大程度上还是在向互联网广告看齐， 利用手机门户的免费内容来创造用户流量并提升点击率，追求的依然是“眼球效应”。
二、用户接受度。无论采取哪种广告模式，目前涉足手机广告行业的几家厂商都将面临的一个挑战是，用户愿意在自己的手机上看到广告遍地的情况吗？其实无 论是主动还是被动，目前消费者的接受程度都还有待观察，即使是相对成熟的互联网广告领域，用户尚且千方百计地防止在浏览内容时被广告所骚扰，何况是在已经 饱受垃圾短信、诈骗短信之苦的手机上呢？这个过程会有多长，分众传媒江南春预计至少需要1~2年才能见出分晓。
三、3G应用与普及。中国的手机收费高，用手机上网更加昂贵，这决定了手机上网在中国难以普及。业内人士认为，要发展中国的手机广告业务，首先要解决 3G在中国的应用与普及问题。中国的手机广告的前途应该在3G。随着3G时代的来临，意味着人们能够通过手机宽带上网，手机成为互联网的延伸，手机将不再 只是通讯工具。
四、技术障碍。技术也是一个障碍，有的用户会担心广告占有了手机的内存而回避。另外以短信形式发送的广告，往往会引起消费者担心，当作垃圾邮件和病毒而被屏蔽或删除。广典传媒认为，如果技术问题得不到解决，这可能会伤害服务商品牌形象。
市场潜力大：风投掘金新模式
一份来自InformaTelecoms&Media市场调研公司的报告显示，全球手机广告收入将于2011年达到113.5亿美元，而 2006年的手机广告收入则预计为8.71亿美元。在短期内，手机广告收入的绝大部分将来源于文本短信和多媒体短信服务。预计在去年8.71亿美元的手机 广告收入中，72%由短信类广告产生。但是到2011年，短信类广告在总收入中所占份额将降至24%，丧失的份额由手机电视类广告以及WAP类广告获得。 其中，标语式、搜索式等WAP类广告收入将达到31.3亿美元；手机电视类广告收入将达43.7亿美元，为总收入的38%。
目前，手机电视类广告已经取得了初步成功。例如，丰田汽车就在美国推出了一项类似游戏的手机电视广告：在某个手机的特定频道里，用户可进行持续两分钟 的赛车游戏。用户普遍把该广告看作游戏内容，在一个月的时间内，参与游戏的用户数就达到了15万。与此同时，美国虚拟网络运营商VirginMobile 也启动了一项活动计划：用户只要收看移动广告，就可获得数分钟免费移动电视、电影的收看时间。相比传统广播电视，手机电视服务的优势在于，手机用户会比电 视用户更有耐心看完广告并被广告影响。例如，手机用户在收看完某品牌比萨的广告之后，就顺便打了一个订购电话，省却了再寻找手机或其他通话工具的环节，这 恰巧表明了手机广告所具有的天然的载体优势。
据了解，广典传媒作为国内优秀的互动内容和服务提供商，将成为该领域的第一个“吃螃蟹者”。2007年将在这基础上建立一个手机广告新媒体模式，该手 机广告模式的特点包括：巨量用户，建立于巨量广告受众基础上；精确定向，能精确对广告受众进行分析，包括他们的地域、生活习惯、喜好等；植入式、体验式的 广告，结合于用户参与过程的广告方式；用户主动获取的广告方式，改变单向递送的传统广告方式。去年6月，来自华登国际和联想投资的国际和国内的风险投资看 好这一颇具前景的商业模式，给予了1600万美元的投资。广典传媒在获取了雄厚的资金支援后，目前已着手在这一领域开始了基础建设的准备。
综上所述，我国是无线互联网广告最大的市场，手机作为随身携带的媒体的优势是其他媒体无法企及的，运营商强大的数据信息分析与处理有利于广告的精准投 放，这些因素都让广告主对手机无线广告未来充满了信心。我国无线广告虽然目前还没有形成规模，但我们相信在这样一个庞大的新媒体市场中，同样存在着巨大的 广告价值，它必然走上和互联网广告一样的道路，只是更多商业模式还有待于我们去探索。

在全球智能手机飞速增长的背后，手机操作系统的几大势力也正在酝酿新的变局，“三分之路”已渐行渐远。但无论哪家公司哪种路线，中国市场的意义都举足轻重。
2007年1月16日，智能手机操作系统供应商Symbian软件公司CEO Nigel Clifford在北京正式宣布设立中国分公司。手机操作系统的纷飞战火进一步向国内蔓延。
其实早在3年前，Symbian就已派遣了一位销售人员负责中国地区业务，虽然单枪匹马，也没有正式的办公机构，但中国市场还是为Symbian全球创造了10%的销售额。
但Symbian想要的显然不止于此。随着中国逐渐成为全球手机生产、消费的最重要基地，加之处于3G即将来临的敏感时期，此时的中国市场对 Symbian意义非凡。而更重要的是，全球智能手机操作系统领域的几大势力正酝酿新的变局，稳居市场老大位置多年的Symbian也已强烈感受到了来自 Linux阵营和Windows Mobile的阵阵“杀气”。
Linux的威胁
Symbian过去近10年的优异表现主要得益于诺基亚。在智能手机市场，采用Symbian操作系统的终端厂商虽多，但诺基亚一家的智能手机在 Symbian操作系统中所占的比例高达96.5%，其所销售的智能手机也占据了所有智能手机总量的半壁江山，因此诺基亚多年打下的良好基础和销售成绩为 Symbian的发展铺平了道路。
然而有一利必有一弊。随着时间的推移，先是摩托罗拉于2004年出售股份脱离了Symbian阵营，紧接着创始公司之一的Psion也将其股份出售给了诺基亚，使诺基亚成为了Symbian的绝对大股东。
在退出Symbian后，摩托罗拉很快与微软签署了一项协议。此项协议当时是微软和大型手机制造商之间的第一份合约，双方约定共同推出一款采用微软操作系统的手机，由Orange公司购买该款手机出售给其企业客户。但这个被业内认为是“与狼共舞”的合作终于未能继续下去，最终摩托罗拉选择了 Linux。
2006年6月，摩托罗拉联合NEC、NTT DoCoMo、松下移动通信、三星电子和沃达丰建立了一个用于移动终端的Linux平台。当时负责移动终端软件部门的摩托罗拉副总裁Greg Besio表示，“摩托罗拉坚信开放平台的威力和Linux在移动行业的前景。”而其不断推出的E2、E6等 Linux新品更表明，摩托罗拉上下已统一了思想全力研发Linux。
有了摩托罗拉、三星等几大手机巨头的加盟，Linux快速壮大起来。在Symbian中国公司成立庆典上，Nigel Clifford对记者表示，相比起Windows Mobile，Linux现在更让他头疼，在中国和日本等市场，Linux对Symbian的冲击很大，言下之意无疑在指 Linux阵营的领袖摩托罗拉。有数据显示，仅去年第二季度摩托罗拉就在中国市场上销售了超过100万部Linux智能手机，大有后来居上之势。赛迪顾问分析师张琰认为，如果短期内有谁能撼动Symbian地位的话，那肯定就是摩托罗拉。
旁观者?
与Symbian和Linux的正面冲突不同，微软仿佛更像个旁观者。微软曾经公开表示，希望未来几年内有1亿部手机装备其操作系统，3到5年拿下手机软件20%的市场。虽然有些出师不利，但随着全球3G应用的升级，微软终于迎来扩张的好时机。先是二线厂商如联想、夏新等开始采用 Windows Mobile，然后索爱、三星等一流厂商也为保持产品多样性纷纷与微软合作，2004年微软的伙伴厂商一下扩大到了35家。在与Palm 实现携手之后，Windows Mobile以每年近400%的速度发展，令业内侧目。
2006年4月，Windows Mobile获得了系统推出以来最大的一笔订单—美国统计局(U.S. Census Bureau)向台湾手机制造商宏达公司(HTC)签订了50万部智能手机供货合同，这些手机均被要求使用微软的Windows Mobile5.0操作系统。这笔订单不仅是微软移动操作系统部门收到的最大一笔订单，同时也是美国公共领域最大的一笔智能手机订单。而同时，微软也加大了对Windows Mobile的推广力度，在软件平台的再次开发上不仅与终端厂商，还与很多中上游的软件开发商进行了广泛的合作，使得Windows Mobile操作系统的应用范围更加广泛，也吸引了更多的终端厂商加入微软阵营。
“从发展趋势看，目前Symbian的出货量主要是诺基亚，Linux只有一个摩托罗拉，而别的厂商都在不同程度上转向 Windows Mobile，可以说大部分主流厂商3年后对Windows Mobile都会有很多支持。”微软全球副总裁兼中国研究开发集团总裁张亚勤在被问到如何看待这个市场时，话中颇有一种“鹤蚌相争，渔翁得利”的味道。
三分之路
不久前Symbian宣布，2006年其智能手机操作系统发货量达到创记录的3700万部，但微软总裁鲍尔默很是不以为然，他认为未来 Windows Mobile的销量将远远超过PC软件。而这种状况正在一点点发生。与竞争对手相比，Symbian的领先优势正在下滑。“我并不认为所有用户都要求像PC一样的手机体验，手机有手机的特点。”在回答记者关于微软竞争威胁的问题时，Nigel Clifford的方法是从源头予以批判。
Nigel Clifford的观点符合Symbian的一贯立场，即坚持中低端市场。其实诺基亚大部分智能手机2000元~4000元人民币的定价的确吸引了绝大多数消费者，尤其是在新兴市场。“Symbian的定位源自于诺基亚的‘端到端’理念。诺基亚的风格更强调后台数据网络的强大，而希望前端的操作能够变得简单。”一位业内人士这样评价。然而这也注定了Symbian虽具有普适性，目前拥有较大份额，但在高端领域不够有特色的现状。
去年Diffusion集团发布的一份报告似乎也在警示Symbian。报告预测，在高端智能手机市场，Symbian将受到Linux和 Windows Mobile颠覆性的竞争，Symbian的份额将从2005年的51.4%下滑到2010年的22.1%，而 Windows Mobile和Linux的市场份额则将分别上升到28.7%和26.6%。
在Symbian倾向于利用中低端市场继续增加份额的同时，摩托罗拉希望通过行业应用来扩大Linux的影响力。摩托罗拉当前的政策正是继续深化 Linux研发。由其召集成立的Linux平台目前将工作重点集中在了API规范和体系结构的联合开发，以及推广、支持基于源代码的参考实施组件和工具上，意在充分利用社区和专有技术开发的优势。对此三星电子移动产品研发副总裁Lee Chulhwan表示，“该举措将推动实现基于Linux操作系统、节约成本、统一的手机软件平台。消费者和参与各方均将从中受益。”
2006年，在39亿美元收购了企业移动计算提供商迅宝后，摩托罗拉又收购了Good科技公司—一家为智能手机和其他手持设备提供处理软件和服务的公司。Good公司的GoodLink软件能够使手机无线访问微软的电子邮件应用软件Outlook，也可以访问企业数据库储存的信息，对行业客户很有吸引力。由于在Linux平台上已经具备了很多成熟的行业应用软件，摩托罗拉的行业拓展政策有望在一段时间内给市场带来较大变化。
而微软则集中在高端定位，以期在其 .NET平台上融合多种终端应用。“其实我们在移动方面最大的竞争对手不是Symbian而是诺基亚。尽管 Windows Mobile只是个操作系统，但微软的目标是整个移动产业链，我们并非仅做操作系统或是手机，而是‘端对端’，从手机到PC、互联网、服务器和平台的互动和兼容，因此也只有像诺基亚、摩托罗拉才是微软真正的对手。”张亚勤表示。
这是一个快速成长的市场。据调查公司Gartner的数据显示，今年上半年智能手机的全球出货量达到了3470万部，增长了77.5%;而根据IDC 的数据，2005年智能手机和多功能设备的出货量达到了5500万台，同比前一年增长了165%，而且这一势头还在持续快速攀升。从IDC的数据统计来看，智能手机的市场在未来5年(2006年~2010年)将保持超过10%的增长。
从市场需求角度来看，手机操作系统的战争才刚刚开始。而备受期待的苹果智能手机iPhone，因其采用MAC OS X操作系统也为这个市场增添了更多的新鲜势力。
对局中国市场
但无论在谁的赌注里，中国市场都是绕不开的关键一局。摩托罗拉负责智能手机操作系统研发的相关人士告诉记者，实际上摩托罗拉在全球Linux研发上投入最早的地区就是中国，而目前从规模和资金上仍在不断加大，并且市场反馈还不错，在中国市场上其Linux平台的智能手机A1200“明”目前卖得相当好。
而Symbian想加快步伐甩开紧随身后的竞争者，投资中国市场正是其目前不二的办法。据Nigel Clifford介绍，Symbian中国在组建初期将拥有一个10人左右的团队，其主要职责包括为学术界及学院项目提供技术领域的支持等。此外，Symbian还将推出业界认可的、专门针对中国院校的Symbian认证开发工程师考试;以及为在中国的Symbian开发者社区提供培训及支持，包括提供中文的开发人员材料及本地开发人员活动。
Symbian中国公司市场总监卢竞告诉记者，除了继续扩大销售外，公司已与中国移动等运营商展开密切沟通，正在洽谈具体合作，“将Symbian确定为未来定制手机的标准，使更多手机厂商将来不得不采用Symbian系统。”
而在张亚勤心里，“目前最大的竞争对手是产品功能，要让用户明白为什么用智能手机。”在张亚勤主管的7条产品线中，智能手机操作系统研发经费的增长速度几乎是最快的。微软也曾经对外表示，会在适当时候全面免费向手机厂商提供操作系统授权，而到时对价格极为敏感的中国市场，恐怕会第一个位列实施此项政策的名单之中。
最近Windows Mobile有了很大起色。据悉，德信无线去年5月与微软签订的合作即将结出成果，将会推出一批相对低端的 Windows Mobile智能手机。作为微软低价位智能手机上的核心合作伙伴，德信无线一直致力于把智能手机做到2000元以下。同时，夏新、中兴、联想、明基西门子等都会陆续有一批基于微软操作系统的新机器上市。
来自调查公司赛诺的数据显示，2006年1月～9月智能手机销售占到中国手机全部销量的7%，和上年相比增速相当高。“预计中国智能手机市场今年还会持续增长，将达到总量的12%左右。”有分析师表示。中国4.5亿的手机用户基数让所有公司都明白，不管它们计划走向哪里，只有在这里得到支持，预期才能最终落地。

WiMAX是一项广域宽带无线接入(BWA)技术，基于IEEE802.16系列标准，与IEEE802.15、IEEE802.11系列技术形成面向不同传输环境的无线数据接入技术体系。
WiMAX 的特点在于能够提供大范围及高速率的无线接入(50km范围的覆盖和75Mb/s的数据速率)，同时支持非视距传输，因此，WiMAX定位于BWA是非常清晰的。沿袭IEEE802.11以芯片为核心的设备开发模式，以低廉的单位带宽成本进入市场，WiMAX应该很容易找到自身的发展之路。当然， WiMAX在计算其成本优势时需要综合考虑单位带宽及单位覆盖成本两个因素。IEEE 802.16e则把WiMAX带入移动宽带无线接入(MBWA)领域。WiMAX在给整个移动通信领域带来惊人变革的同时，不可避免地面对激烈竞争。对于移动通信系统来说，满足用户移动中通信的要求，首要的是具备对特定区域(如一个城市)的完整覆盖，这是不同BWA系统成功应用的关键因素之一。WiMAX将可能与其他主流移动宽带系统同时存在竞争与合作的关系，共同提供完整覆盖，而终端采用多模式体制，通过在多种网络间的业务平滑切换，实现无缝的宽带移动接入。需要特别注意的是，基于IEEE 802.16e的 WiMAX将保持对BWA的后向兼容性，能够提供用户在低速运动中高速率接入网络的能力，而相应系统成本的额外增加非常有限。这样一来，移动WiMAX更接近于对BWA的移动延伸，而不是与BWA的割裂，使得WiMAX将仍然能够保持其原有的发展模式和清晰的定位。
定位于BWA的 WiMAX系统将首先应用于广大的没有数字用户线(DSL)及缺乏有线数据网络的地区[1]，面向宽带接入、远程教学及医疗、企业/社区互联等应用。 WiMAX能否进入城市市场，则取决于是否存在缺少有线网络的网络运营商及是否存在大量企业网络互联的需要。一旦终端的成本降低到一定水平，并且可以与其他终端设备集成在一起使用，则大众消费市场将逐步成为WiMAX应用增长的推动力，尤其在基于IEEE802.16e标准的产品转化为低成本产品之后。用于BWA市场的WiMAX产品将沿袭BWA的产品框架，即中心接入设备(CAP)与用户设备(CPE)，以及支持格状网(Mesh)组网的产品。
支持移动的WiMAX应首先着眼于汽车等具有高附加值的流动设施，提供包括交通/地理辅助信息、媒体信息、娱乐内容、远程企业/家庭在线等个性化服务 [2]。MBWAWiMAX系统的产品框架将包括支持IEEE802.16e的基站、车载用户站、固定用户站，以及手持终端。
与WiFi应用相结合，WiMAX可以作为WiFi接入点之间的骨干连接，采用Mesh组网技术编织起一张全无线宽带接入网络，可以吸纳采用WiFi技术的运营商及企业用户加入到WiMAX阵营，并且可以克服WiMAX终端可能存在的成本问题。
考虑到WiMAX网络的投资和建设需要足够的资源，目前，仍然需要电信运营商或政府部门作为首要的网络建设和运营者。因此，用于大范围城域覆盖的WiMAX系统将需要运营支撑系统与之配合使用。
根据国际电信联盟(ITU)及中国的无线电频率划分状况，今后可以用于IEEE802.16使用的频段将分布在3.3～3.7GHz、5.1～5.3GHz、5.7～5.8 GHz等频段。
1 WiMAX的系统开发
WiMAX系统开发必须基于IEEE802.16d/e标准，根据IEEE对WiMAX系统的定义，整合各种相关技术，才能设计出在性能及成本上具有综合优势的产品及解决方案。
WiMAX 系统开发可分为开发规划与开发实施两个主要阶段。开发规划阶段将完成对开发产品的定义、WiMAX及其他多种技术的选择和整合、核心芯片及开发平台的选择等工作。这一阶段对于系统开发至关重要。产品开发实施阶段将完成所规划产品的硬件、天馈、软件以及支持和测试系统的设计和开发工作。
由于WiMAX系统设计从物理层、媒体访问控制(MAC)层再到网络协议层所使用和支持的技术的选择空间较WiFi系统有了很大的扩充，因此在对除核心技术和机制之外的其他技术和机制的处理上，需要设备制造商针对自身产品的定位作认真的考虑。例如，很多被列为可选的非强制实施技术将有助于产品功能的差异化，而WiMAX标准对多种信道分配及服务质量(QoS)实施能力的支持也将有助于设备制造商定义出某些具有市场针对性的产品。
由于IEEE802.16e兼容IEEE802.16d标准，两者在设备的系统设计上将具有很强的相似性，因此，在系统设计当中可通盘考虑两者的产品相关性，从芯片、开发平台及产品的硬件、软件设计中坚持前期产品对后期产品的开发保持一致性是非常重要的，这将极大地降低开发周期和成本，使产品开发具有良好的延续性。
1.1多技术整合
WiMAX系统开发中涉及标准强制实施的技术、非强制实施的技术，以及标准未规定使用的技术。系统开发在保持对强制实施技术支持基础上，需要考虑对非强制实施技术以及未规定技术的合理选择和使用。
针对BWA应用，产品定位在高速率、大范围广域互联方面，因此，以下几点需要重点予以考虑：
(1)如何保证大范围覆盖？
(2)如何提高频谱效率，以及系统吞吐率，包括多用户下的系统吞吐率？
(3)如何保证特定业务或用户的QoS？
(4)如何简化网络的布设，降低组网成本？
针对MBWA应用，产品定位将在BWA的基础上，增加对用户移动性的支持，以下几点需要重点加以考虑：
(1)如何有效解决时变信道的衰落？
(2)如何保持高的频谱效率，兼顾考虑移动和非移动用户的信道使用？
(3)如何保证覆盖的无缝？
(4)如何保证各种业务在切换过程的连续性(假设他们对连续性的要求是有差异的)？
(5)如何进一步有效地支持用户的节点模式？
(6)如何提供用户在WiMAX与其他宽带无线网络间的切换和漫游？
上述问题都是在技术整合的过程中需要回答的问题。例如针对BWA的问题，可以给出下列技术选择：
(1)通过使用扇区、波束成型智能天线阵列，或是采用多输入多输出(MIMO)及简单空时编码，来综合解决覆盖范围以及容量等问题。
(2)在覆盖技术已提供高信噪比(SNR)的情况下，提供更高阶调制方式(例如256QAM等)，或者采用MIMO并行传输，或者信道分配采用有信道质量加权的算法，提高频谱效率。
(3)在信道分配算法、MAC层/协议层队列调度机制，以及网络接入控制与负载平衡上采用部分或联合控制策略，综合保证具有用户及业务针对性的QoS机制的实施。
(4)考虑支持Mesh组网能力，并且使系统设备与网络管理实体具有自动发现、自动配置等功能，大大增加网络布设和覆盖的灵活性，同时降低网络管理的复杂性。
技术的选择和整合需要综合考虑，范围涉及系统产品的定义、系统实现复杂度及成本的计算、芯片及开发平台的选择、开发及合作资源的规划等诸多问题。不同于无线局域网的系统开发，WiMAX包括更多的需要解决的问题以及更多的可以选择的技术手段，技术选择的空间正是设备制造商在技术及产品功能开发上发挥自身优势的一个广阔舞台。
1.2基站设备
一般基站(中心站)可以划分为一体化小容量基站与容量可伸缩的大容量基站两种，根据不同的产品定义，还可以衍生出具有不同网络或其他功能的产品。
一体化小容量基站一般指用于提供单小区/扇区覆盖的系统设备，不具有容量扩展能力，但方便设备的布设和使用(与其他BWA系统设备的使用非常相似)。一体化小容量基站通用结构如图2所示。大容量基站通过使各个覆盖子系统高效共用网络处理、支持系统资源而降低单位信道的成本，由于具有易于扩展和伸缩的特性，非常方便容量升级、硬件升级等后续工作的开展。
一体化基站一般由射频收发模块、物理层基带处理、MAC层协议处理、网络处理器以及其他接口、存储及支持系统组成。考虑到芯片集成能力的不断提高，物理层及MAC层处理，甚至网络处理器将可以实现单芯片解决方案。射频收发模块的选择主要是看其对多天线收发的支持，以及在高阶调制、正交频分复用(OFDM)多载波使用中的动态范围与稳定性。MAC层的协议处理分为硬件及软件处理两部分，硬件部分负责高效的执行发送及接收队列、底层信道分配、报文封装/解封装、硬件加密等任务，软件部分则负责MAC层队列及流量控制、信道分配及QoS算法、对硬件MAC的控制、安全及其他机制的处理等各种任务。MAC层软件部分将与其他协议层任务运行在网络处理器上。应根据系统开发的需要及芯片的选择决定网络处理器所采用的实时操作系统。另一种选择是，如果基带处理芯片上集成了高速嵌入式处理器，则MAC层软件可以选择运行在该高速嵌入式处理器上，而非实时任务及网络任务则运行在网络处理器上，嵌入式处理器及网络处理器可以采用不同的操作系统。
大容量基站一般采用模块化设计，射频模块、基带及MAC层处理、网络及其他任务处理可以板卡的形式作为系统组件，各系统组件通过PCI总线通信。MAC层处理采用基带及MAC层处理卡上独立的处理器或嵌入式处理器来完成。
在基带芯片的选择上，需要关注其是否支持MIMO技术、调制方式、双工方式，支持的物理信道带宽、OFDM的处理性能，对加密方式的支持等项目。如 Wavesat公司推出的支持IEEE802.16d的物理层芯片DM256，其功能如表2所示。需要在对芯片充分了解的基础上，才能选用。
1.3WiMAX的用户终端
WiMAX 终端主要包括CPE及用户站(STA)类型，CPE类型主要用于提供IP网络接口的点对点、点对多点应用；STA类型则主要面向单用户接入，可以用于 BWA及MBWAWiMAX系统的普通终端用户接入，提供的接口包括IP网络接口、PCMCIA等不同的选择，面向不同的终端产品。
与基站设备比较，终端设备将更加受限于安装、尺寸、电源、功率等诸多问题，尤其是MBWA的应用更是如此。与WiFi的应用类似，即使对于BWA的应用， STA类型的终端预计仍有很大需求(主要用于用户通过笔记本电脑之类的终端直接接入BWA网络)。这就对片上系统(SoC)芯片及射频(RF)部分的设计提出了更加苛刻的要求，低功率SoC方案，以及多天线、多载波情况下的RF设计是解决问题的关键。
与基站设备相比，终端设备对成本及市场投放价格也更加敏感，目前的WiMAX终端成本包括天线及网络接口在内，大致在150～120美元之间。预计在2005年下半年，终端成本将下降到100美元以下；2006年下半年，将下降到约50美元。除了芯片设计及工艺因素外，终端成本主要取决于WiMAX市场规模的发展状况。
1.4WiMAX运营支撑系统
支持固定/移动接入的WiMAX网络如图5所示。对于运营商大规模布设的WiMAX系统，需要与运营有关的支撑系统来管理设备、用户与业务资源。这一支撑系统包括认证与计费系统、网络管理系统以及IP增值业务系统。对于宽带网络运营商而言，很容易将WiMAX网络与宽带网络统一进行管理。不过，当 MBWAWiMAX系统提供移动业务时，需要增加与用户位置及移动性管理有关的网络实体。考虑到IEEE802.16e的切换及漫游标准尚未标准化，这里不便就其工作方式进行讨论，不过，该位置登记实体预计将与3G系统的类似实体非常相似。
2 WiMAX产业链发展的现状
WiMAX 在WiMAX组织的推动下，已经形成了包括芯片制造商、接入及终端系统设备商、网络系统设备商、运营商等在内的完整产业链，主要基带芯片开发商、RF芯片制造商、设备制造商见表3。由于WiMAX依赖于核心芯片作为上游产品，因此，与初具规模的产业链相比，芯片开发与制造短期内将是WiMAX发展的“瓶颈”。
2.1芯片开发
目前，主要有4家芯片设计厂商从事WiMAX基带处理芯片的开发，分别是Intel、Fujitsu微电子、Wavesat和Sequans公司。
Intel 在2004年9月发布了支持IEEE802.16d的CPESoC芯片，名为Rosedale。该芯片已经交由少数设备厂商进行CPE产品开发。 Intel预计将在2006年提供内置于笔记本电脑的WiMAX芯片，并在2007年提供用于掌上设备的WiMAX芯片。
位于加拿大蒙特利尔的半导体设计公司Wavesat在2004年9月也发布了其WiMAX芯片，名为DM256，并将基于DM256芯片的完整设计交由其合作伙伴美国的Atmel公司完成后续开发。Fujitsu微电子计划于2005年第二季度发布基于IEEE802.16d芯片。其WiMAX芯片的开发要早于 Intel。一家位于法国巴黎的公司Sequans也正在进行SoC芯片及相应软件解决方案的开发。
2.2系统产品开发
加拿大RedlineCommunications公司早在2003年10月就发布了第一个符合IEEE802.16a标准的产品设备AN-100。该系统工作在3.5GHz频段，已经在欧洲、中东和亚洲获得了固定接入许可，可以提供70 Mb/s的吞吐量，视距范围达到45 km。该产品可工作于点对点，点对多点的不同方式。
AN-100产品功能如下[10]：
3.4～3.8GHz频段，应用于非视距传输。
信道带宽：3.5/7/14MHz。
频谱效率：5b/s/Hz，最大速率70Mb/s(14 MHz)。
双工方式：动态TDD，HD-FDD。
信道编码效率：1/2，2/3，3/4。
覆盖距离：视距45km，非视距3km。
接收灵敏度：-88dBm。
动态调制方式：QPSK、16/64QAM。
加密方式：DES(用于业务处理)、3DES(用于密钥交互)。
支持协议：MAC、IEEE802.16a。
2004年6月，Alvarion公司推出了支持IEEE802.16a的BreezeMAX3500平台，该产品系列工作在3.5GHz频段，已经通过欧洲及亚太运营商的测试。
3 WiMAX系统的发展方向
3.1IEEE802.16e造就移动WiMAX
IEEE802.16e将有助于将WiMAX带入个人消费的广阔市场。IEEE802.16e特别强调对IEEE802.16d的后向兼容。
IEEE802.16e的特点主要有：
物理层能够进行时变信道下的信号解调。
支持用户站在基站间完成硬切换。
用户站可以工作在休眠(节电)模式。
兼容IEEE802.16d，在空中接口帧结构上同时提供对固定及移动终端的传输支持。
由于兼容性的存在，使得系统设备在设计开发上预计可以有很好的继承性，但对低成本单芯片终端解决方案的需求将会很大。诸如定位及位置信息等功能将会考虑进基站和终端的设计中。
3.2WiMAX+WiFi+WPAN的结合
WiMAX 作为WiFi网络的主干，可充分利用其支持网格组网的特点，这样同时也解决了WiFi发展的“瓶颈”——组网问题。另外，从网络覆盖互补的角度来看，在广域覆盖环境中，WiMAX可以作为首选；在局域覆盖中，WiFi(如IEEE802.11n)可以作为首选；配合蓝牙等无线个人网(WPAN)技术成本低廉的优势，有望形成WiMAX+WiFi+WPAN结合的局面。
在产品形式上，双模的WiFi接入点(DMAP)设备是一个候选。DMAP包括WiFi-AP及WiMAX-SS模块，WiFi用于用户接入，WiMAX用于与主干网互联。进一步，WiMAX模块也可以是基站 (BS)模块，利用格状网(Mesh)技术实现与主干网互联，并支持WiMAX用户的接入。另一种候选的产品是多模终端，可以工作在WiMAX及WiFi 模式下，动态选择接入WiMAX或WiFi网络。考虑到WiFi技术将嵌入到3G等其他广域无线数据终端上，WiMAX+WiFi双模终端的出现将是很自然的结果。
3.3MIMO及智能天线的运用
MIMO技术非常适合城市范围内多径环境下的无线信号处理，包括提供空间分集以及多路信道并行传输，是提高WiMAX系统覆盖范围及吞吐量的合适技术。智能天线则有利于提高基站与运动物体的方向性空间增益以及对干扰信号的方向性抑制。不过，在城市多径弥散的环境中，MIMO可能将会更受设备开发商的欢迎。
基站一侧增加天线阵列应该没有问题。随着天线阵列处理技术的发展，目前，终端一侧增加2～3个阵元的天线阵列已经可以容易地实现。基于IEEE802.11n的系统将在接入设备及用户站上采用多天线MIMO技术。
4结束语
WiMAX 技术通过将BWA标准化，正在使宽带无线领域发生显著的变革，使人们不再因为WiFi的有限覆盖而头痛，也不会止步于3G的低速率数据传输。尤其是当 WiMAX的MBWA标准IEEE802.16e出现的时候，会让更多的消费者迈入无线信息时代。本文根据这一变革中市场对系统及设备的需求，探讨了 WiMAX产品开发所涉及的各个主要方面，从中可以看出，基站设备的开发需要通过精心选择合适的技术方向来获得竞争优势，而IEEE802.16标准的双向兼容性将使设备的持续开发获益；终端的普及将带动WiMAX的规模化发展，而终端的形式及成本将决定这一发展的速度；与WiFi等互补的无线数据网络的融合将互惠互利，但可以预见到，技术的竞争会一直持续，因此，WiMAX必须坚持向开放性、低成本与新技术的方向前进。

新年伊始，各方对3G的运营满怀希望，全球3G发展的大潮已经来临，各技术标准的网络在有规模地建设铺开，多媒体业务成为应用主流，3G终端不断丰富且物美价廉，三种3G技术标准继续发展演进，电信产业链的各方都期待着全球3G运营的全面盈利。
对中国的3G运营，特别是今年TD-SCDMA在我国的进一步发展更是关注倍增。冬天即将过去，春天还会远吗？在我国吉祥如意的“金猪年”到来之际，我们也寄望于3G运营产业链的各方保持谨慎务实的心态，3G运营诸事顺利。
在2006年年底全国信息产业工作会议上，信息产业部部长王旭东在《2007年信息产业工作任务》的报告中表示，经过多年的努力，我国发展3G的条件 已基本成熟；今后要继续做好TD-SCDMA规模网络技术应用试验，充分考虑电信网规模经济特点，遵循市场竞争规则，推动自主知识产权技术发展；优化市场 竞争结构，优化网络资源配置；制订和完善相关的准入、业务、资费、监管、频率、建设管理等政策，确保3G发展平稳起步。
“风生水起”的国内运营
在2007年1月21日举行的“2006中国移动通信产业市场高峰论坛”上，信息产业部经济运行司副司长王秉科表示，2006年我国在3G标准的制定、网络测试方面成果显著。
2007年刚刚开始，关于国内3G的运营可谓是风生水起话TD，对产业链各方存在的问题和各种情况是有猜测，有争论，也有建议，百家争鸣，各抒己见。 真理被认为是越辩越明的，但是我们需要的是建言供各方思考和讨论，而不是流言满天飞。对于中国3G牌照的发放，业界一直有两个共识：一是政府坚决支持TD -SCDMA作为国产3G标准，由具备实力的运营商负责未来建设；二是TD-SCDMA牌照将最先发放。中国3G运营的标准采用、牌照发放、运营主体等问 题，已经不是一个单纯的通信行业问题，它在我国鼓励自主创新、建设和谐信息化社会的大背景下牵扯了各方的利益平衡和发展，需要政府谨慎而务实地从全局、人 民的最大利益出发通盘考虑，使我国的3G运营能够平稳起步。
3G运营主体的选择
因为3G运营主体的选择被认为关乎中国自主技术标准TD-SCDMA的运营成败以及会涉及到体现电信业有效竞争的电信重组问题，所以在该问题的种种可 能性上各方的讨论最多，而中国移动被认为是最有实力承担TD-SCDMA运营的主体，使得近日来业界猜测其为下一阶段的TD-SCDMA测试的主力，但是 目前并没有确切的消息表明，中国移动将是国内惟一一个获得TD-SCDMA运营牌照的运营商。中国移动有积极参与测试的举动，但我们也看到其不是惟一的 TD-SCDMA测试、试商用参与运营商。而一直处在被拆分传言中的中国联通，继去年10月获得澳门特别行政区的CDMA2000牌照后，近期又参与到香 港特区CDMA2000牌照的竞争中，并且宣布了其CDMA业务运营5年以来首度实现C网全年盈利的消息。对于电信业重组与否和各种重组方案以及预测的发 牌方案，大家可提可议，但最后还有待政府的客观判断和决定。
对发牌时间的推测
年前各方预估发牌时间为今年的第一季度，但随着TD-SCDMA测试的规模范围扩大以及各种原因使得发牌时间可能又有了新的变化，日前各大投资银行预 计发牌时间为今年年末以后，并且基于国家对TD-SCDMA的支持政策和对在2008年奥运会提供3G运营服务的承诺，我国的发牌思路可能转变为“先建网 再发牌”。综合考虑，对3G的时间表需要合理制定。
关于资本投资环境
日前，中国移动、中国电信及中国网通三大运营商有意在今年内回归国内A股上市，以集资应付3G网络建设所需的资本投入。预计三大运营商总共需要集资约 1000亿元人民币，以建设3G网络。日前，有投资机构预计2007年由于3G网络建设的部分规模启动以及固网NGN(下一代网络)建设规模展开， 2007年电信投资总额将增加200亿元，实现9.4%的增长。而且随着网络和技术的升级，出现一定投资替代效应，即3G替代2G，NGN替代传统的交换 接入方式。在2008年北京奥运会前后，3G网络建设将大规模展开，预期将出现阶段性投资高峰，电信投资继续实现11.6%的增长。总体上，由于国内 2007年、2008年3G启动，电信投资的增长对通信设备行业增长构成了良好支撑。面对这些业界预计的国内3G启动带来的巨大投资额，专家指出，运营商 和设备厂商还应谨慎投资、乐观对待。目前，运营商2G的发展情况和国家的宏观经济环境都在影响着未来各方对3G的实际投资。最近，受益于国内3G运营的日 趋明朗，各基金对3G的追捧，特别是TD联盟厂商纷纷寻求上市，带动了电信产业链各方股指的利好。可见，市场对我国3G运营的预期是好的。3G牌照的发放 将极大地提升运营商实力，加强与国际资本市场的接轨，从而有利于改善运营商的融资环境，增强国内运营商在资本市场上的竞争力。
多媒体业务应用主流
从目前日韩和欧美的业务开展情况来看，用户对手机电视、音乐歌曲下载、手机搜索以及手机定位等服务的认可度不断提高，业务量也在增加，多媒体业务成为 3G业务的发展趋势。3G可以引申出大量的创新业务和新的盈利模式，也会改变整个电信产业的生态环境构成、分工合作。由此，国内运营商在去年的3G运营准 备中加大了对SP的严格管理，整合了内容提供环节，意欲更好地掌控3G的产业价值链，并且进一步深化与产业各方的合作关系，拓展产业合作的广度和深度，构 建更加完善、成熟的产业价值链。相信在今年对3G运营的开发准备上，运营商还会有不少的举动在网络的支持下畅通产业链各环节，以保证能够提供丰富的用户需 要的业务。3G时代移动多媒体业务的市场前景更广阔，伴随着数据传输能力的不断提高，基于移动通信网络的移动信息化解决方案将在交通、金融、教育等部门及 行业广泛应用，移动通信将在行业信息化领域发挥越来越重要的作用。预计2007年，以3G商用为契机，国内移动增值业务收入占移动运营商业务总收入的比重 有望达到26％左右，移动增值业务多元化的利润增长点将逐步形成。目前，运营商对移动多媒体业务的规模推广和有效的盈利模式的采用等都还有很多要探讨的问 题。
备战的产业链各方
在TD-SCDMA设备领域，目前有大唐移动、鼎桥、中兴、普天四家主要厂商。1月18日，大唐移动表示，推出商用版本的TD-SCDMA全系列产品 和全覆盖解决方案。其升级版的TD-HSDPA商用版本网络产品也将于近期正式发布，相关TD全系列的商用产品可以通过软件升级的方式平滑过渡到TD- HSDPA 。
本月，华为将建设伊拉克南部最大的一个CDMA20001xEV-DO网络。截至2006年9月,华为获得31个WCDMA3G商用合同;截至 2006年12月,已在全球获得31个CDMA2000 EV-DO商用合同。目前,国内设备厂商的3G合同,全部来自海外市场。日前，在华为的内部期刊 上的一篇文章中提到，虽然华为在海外3G市场持续突破，但仍然处于亏损状态。
在终端发展上，从国外发展的经验看，网络技术要实现大的用户规模关键在于终端的助力，终端的丰富、价格的下降才能有利于人们转向3G业务的体验和使 用。目前，TD-SCDMA产业链中的终端发展有了很好的进展，国内外主要手机厂商都有投入，相应的软件、芯片、测试等滞后环节都得到了不断的发展，能够 满足大规模商用的产业链条件。从已经开展3G业务的欧洲、日本等国家和地区的情况来看，手机定制终端厂商是加强与运营商合作发展的一个主要方向，预计在国 内3G网络初期，运营商定制或集中采购将成为3G手机的一个主要营销模式。从终端市场增长潜力来看，多家市场调研机构预测，我国3G手机销售额将在3G启 动的五年内，由200亿元增长到700亿元左右。目前，业界对于TD-SCDMA终端发展的共识有，根据市场的需求，TD-SCDMA终端将向单模、双 模、多模发展；考虑成本和业务的不同，TD-SCDMA终端的发展也将覆盖低、中、高档手机以及数据卡。有国内的TD厂商预计，支持视频电话、流媒体等业 务的高端TD-SCDMA手机将于今年年中纷纷出现，其发展将重点在HSDPA、个性化应用等方面。
3G技术演进发展
全球的3G运营正在规模展开，我国的3G还没有发牌照进行运营，但是，各方对3G技术标准的后续演进早已开始了讨论，国内外对后3G的技术研究都有跟踪，ITU对4G的标准也在加紧制定。
有电信技术专家说，3G技术在不断发展的过程中，不同的技术正向不同的路线演进。一个是沿着CDMA2000路线演进，EV-DORevA版本，可以 提升上行速率，这是被很多CDMA运营商看好的技术，而且在今年有望进入商用阶段。其后的RevB是多载波的技术，Rev C则是革命性的技术，由于采用 OFDM技术所以具备了更高的传输能力。另一条路线是沿着WCDMA和TD-SCDMA到HSDPA、HSUPA，目前已经有多个国家投入商用。而且，大 部分支持WCDMA技术体系的移动运营商认为从HSDPA到HSUPA逐步升级与演进是比较稳健的策略，从目前设备研发进度以及产业成熟度角度考虑，估计 2010年铺设WCDMA网络的运营商50%都会部分升级到HSDPA或者HSUPA网络。LTE是这个技术分支长期演进的技术，也是一个革命性技术，就 像Rev C一样，引入了MIMO技术，速度从下行100Mbit/s到上行50Mbit/s。
在“2007年中国通信技术年会”上，信产部电信研究院通信标准研究所副所长王志勤表示，TD-SCDMA现在已经形成完善的产业链，TD- SCDMA产业链今年将逐渐向HSDPA靠近。虽然，目前，TD-SCDMA较另两个技术标准在技术成熟度、产业链准备各方面上还比较弱，但是，TD- SCDMA产业联盟对其也有清晰的发展方向，给出的技术演进路线是：在TD-SCDMAR5版本中，在接入网侧增加了HSDPA功能，下行链路单载波支持 数据传输速率达到2.8Mbit/s，在TD-SCDMAR6版本中，增加HSUPA功能 把握升浪起点。TD-SCDMA主要有两个演进方向：一个是 多载波TD-SCDMA；另一个是TDD-OFDM。到时，国产3G的用户可以通过HSUPA，享受到发送Email、文件上传、交互式游戏等应用， HSUPA提供的高速率和短延迟也将大大提升TD网络的服务质量。在系统方面，大唐、中兴、普天在2006年就完成了HSDPA系统的设计和开发，推出了 单载波HSDPA基站产品，之后与有关芯片厂家和终端厂家共同合作完成了技术和产品的验证。展讯、凯明、天(T3G)的TD-SCDMA基带芯片将在今年 […]

3G牌照的发放在人们的期待中又走过了2006年，国家对于3G的发展可谓慎之又慎。作为固网运营商的“救命稻草”，固网运营商中国电信和中国网通对3G的发展寄予厚望。可是取得移动通信经营权并不意味着固网运营商就会迎来新的利润空间。在用户规模大、网络覆盖广的中国移动以及紧随其后的中国联通面前，固网运营商进入移动通信领域并非易事，相反如果经营不当，无疑会对增长乏力的固网运营商雪上加霜。因此在固网运营商取得经营牌照之后，如何运营也成为摆在固网运营商面前的难题。
取得3G牌照之后，固网运营商面临的挑战
进入移动通信领域，固网运营商面临诸多的困难，这些困难主要包括：
网络建设成为固网运营商发展3G面临的首要难题。与中国移动和中国联通相比，固网运营商没有自己的移动网络成为其进入移动通信领域的软肋。如果取得 3G移动经营牌照之后，固网运营商中国电信、中国网通各自单独建网，不仅需要巨大的投资，更会造成重复建设，是对资源的一种严重浪费。如果按局部建网并逐步推进的方式进行，则又会在与移动运营商竞争时处于劣势地位。
业务开展策略是固网运营商3G运营能否成功的重要因素。在和移动运营商竞争时，固网运营商在初期没有任何优势可言。因此，在抢占市场时，采取何种策略关乎着固网运营商的成败。由于3G需求有限，在这块有限的市场上，如果固网运营商以低资费来抢占用户，最终不仅对自己不利，对于整个电信市场都会造成影响。因此，固网运营商的3G发展策略不仅要建立在自身对市场充分了解的基础上，亦要考虑其他运营商采取的市场策略。
自身业务之间协调发展成为制约固网运营商的另一大难题。固网运营商的移动业务和小灵通之间的协调发展也成为固网运营商需要解决的难题。对小灵通的发展前景看法比较多，争议也比较多。不过，小灵通目前这么大规模的用户是无论如何都不容忽视的，而且由于固网运营商进入移动通信领域并非就意味着开辟了一个新的利润空间，再加上小灵通在固网运营商业务中的地位越来越重要，小灵通也将和3G并存，并会继续作为固网运营商发展的重心所在。
另外固网运营商取得3G移动经营牌照，成为全业务经营的电信企业，在企业品牌、企业文化、企业组织结构等一系列因素上都要发生变革。同时在固网运营商转型的背景下，固网运营商内部融合重组，外部重塑形象都将成为固网运营商面临的严峻挑战。
固网运营商3G发展竞合策略
固网运营商面临的诸多挑战，只有靠竞争合作的态度来发展3G才是正确的选择。竞合并不仅仅是电信运营商之间的竞争合作，更多的还是与设备制造商、服务提供商、内容提供商等诸多厂商的合作共赢。
与电信运营商之间的竞合关系。资源共享将是固网运营商3G运营的重要一环。在3G网络建设方面，由于固网运营商没有移动通信网络，如果中国电信和中国网通均获得3G经营牌照并单独建网，不仅会投入巨额的资金成本，也将造成非常大的资源浪费。因此建议中国电信和中国网通可以合建一个网络，并合建一个公司专门负责3G网络的建设和运营维护，而两家公司各自开拓3G市场，发展用户。或者发展区域性网络，通过互联互通，实现合作建网。通过合作建网，一方面可以减少重复建设，节约社会资源；另一方面，可以降低运营商的运营成本，减少负债比例，成本的降低亦能在市场竞争中获取竞争优势。
在与移动运营商的合作上，重点应该突出与移动通信网络的站址和天线共享、室内覆盖系统的共建和共用等，既可以充分利用这些稀缺资源，同时也会减少重复建设，降低运营商的3G网络建设成本和后期经营风险，对固网运营商以及移动运营商都将大有益处。有关分析指出，在欧洲的电信大国如德国和英国，3G网络的路权通畅和网元共享能够节约20%～25%的网络投资，这对需要大量资金投入的3G网络建设无疑是一个很好的缓解办法。在3G资源共享和互联互通中，电信监管部门应起到积极的作用。
在与移动运营商共同发展3G用户时，固网运营商不应当主动并尽量避免与移动运营商以价格战来抢夺用户。固网运营商应尽量避免与移动运营商正面冲突，而应尽量与之和平相处分享市场，在平稳中慢慢壮大自己。由于固网运营商有小灵通用户的存在，对其中部分高端用户可以发展为3G用户，并可以通过推出融合的业务来与移动运营商实施差异化的竞争策略。若以价格战来发展3G用户，必将造成两败俱伤的结果，而市场竞争的混乱最终亦会影响到消费者的利益。
与制造商合作推出手机定制，作为3G发展的切入点。3G业务能否受到消费者青睐，3G终端扮演着重要角色。3G业务要求3G终端的功能要丰富，并考虑消费者需求，3G终端还要小巧，易于操作。固网运营商有运营小灵通的经验，可是小灵通毕竟和移动通信有所不同，尤其在终端选择方面，移动通信终端可以选择的提供商更多，终端的功能将更加复杂，3G的终端也成为固网运营商发展3G的薄弱一环。手机定制可以作为固网运营商进入3G市场的一个切入点。固网运营商在刚进入3G运营时就进行手机定制，将自己的特色增值业务植入手机，固网运营商在引导消费者对3G手机的选择方面就起到了一个积极的作用，这样就使得消费者觉得定制的3G手机质量将更值得信赖，操作更加方便，从而更倾向于选择运营商的定制手机品牌，而选择了运营商定制的3G手机就等于成了运营商3G网络的用户。推行手机定制，需要切实考虑到消费者的需求，包括手机外观以及手机业务、功能等方面的需求，这样不仅需要运营商的积极参与，更需要手机制造商的介入，两者通力协作，方可打造符合消费者需求的手机终端。
与众多SP/CP合作，推出有特色的增值业务以吸引用户。多媒体业务或者高速数据业务是3G时代的特色业务。研究表明3G时代增值业务的比例也将越来越大，内容提供商和服务提供商将在此扮演必不可少的角色。固网运营商发展3G增值业务时，其合作伙伴——众多的固网增值业务提供商将成为其发展3G增值业务的重要推动力量。固网运营商应通过和众多增值业务提供商合作，细分客户需求，不断推出吸引用户的新业务，降低网络开发成本，让用户能自由方便地选择自己喜欢的业务，并通过手机定制将固网运营商的3G 特色业务嵌入到终端上，进而吸引消费者的加入。
总之，固网运营商能否在3G 发展之后，联合众多的制造商、SP /CP共同打造以固网运营商为主导的移动通信产业链，与制造商合作不断定制出具备固网运营商3G网络特色业务的手机，并与SP/CP合作不断推出契合消费者需求的业务，将决定着固网运营商3G运营商的成功与否。而在这一过程中，虽然固网运营商占据着主导地位，但是合作共赢则是主旋律。固网运营商应充分认识到这一点，协调整个产业链中的各个环节相互沟通，实现整个产业链的有序合理发展。

无论传统电信运营商愿意看到与否，以Skype为代表的VoIP软件已经在全球拥有越来越多的拥趸。Skype的工作原理究竟是什么？为什么会掀起如此巨大的波澜？从技术角度看它究竟有哪些优势？电信运营商在VoIP领域下一步该如何发展？
Skype与 P2P
所谓P2P（Peer to Peer），其最本质的含义即“对等”，该技术最早是用于网络中对等节点之间的资源和信息共享的技术，通常人们所知道的是将P2P技术用在文件下载过程中，即网络上的对等终端在下载共享文件的同时又作为一个“种子”为其他对等终端提供资源和信息。后来， Skype在网络通话业务系统中灵活应用了该技术。由于冲击了传统通信领域，Skype在引起很多争议的同时也使人耳目一新，可以说，Skype是发展和演进了的P2P应用。目前对于P2P技术还没有规范的定义，结合其已有的应用，就更广泛的意义而言， P2P技术是指网络中的所有节点都动态参与到路由、信息处理和带宽增强等工作中，而不是单纯依靠服务器来完成这些工作。
Skype是P2P技术演进到混合模式后的典型应用，它结合了集中式和分布式的特点，在网络的边缘节点采用集中式的网络结构，而在超级节点之间采用分布式的网络结构，混合模式的P2P网络模型
这种混合模式的P2P是经过多年的发展和演进而来的，严格讲，这已经不是纯粹的对等网络结构了，只能称做发展了的P2P。下面就介绍一下采用混合模式P2P网络模型的Skype的通信原理。
Skype的通信原理
1. Skype网络结构
与常规的电信业务网络不同的是，Skype的网络中除了注册服务器，没有其他任何集中的服务器，只是将用户节点分为普通节点和超级节点。
注册服务器是Skype惟一需要维护的设备，它负责完成客户端的注册，存储并管理用户名和密码信息，当用户登录系统时，对用户进行身份认证。注册服务器还需要检验并保证用户名的全球惟一性。
普通节点即普通主机终端，只需要下载了Skype的应用，就具有提供语音呼叫和文本消息传送的能力。
超级节点实际上是满足某些要求的普通节点，这些要求包括：具有公网地址、具有足够的CPU、存储空间足够大、具有足够的网络带宽。也就是说，任何符合条件的主机终端都可以成为超级节点，当然前提是加载了Skype应用。
2. 通信流程
Skype的通信流程分为：启动、注册（认证）、查找用户、呼叫和释放的过程。其中注册流程只是在用户初次安装了Skype的客户端软件后进行注册，后期使用的过程中该步骤就变成认证过程。
（1）启动流程
Skype的用户终端启动时，采用HTTP协议连接到注册服务器，用户初次安装的启动流程中携带“installed”的参数，使用时启动流程则在消息中携带“getlatestversion”参数。
（2）注册（认证）流程
注册（认证）流程可能是Skype所有流程中最复杂的一个，用户启动Skype后，首先需要连接到超级节点，通过超级节点向注册服务器发送身份认证信息，注册服务器验证用户名和密码的合法性，然后向其他对等节点及其好友发送在线信息，同时还需要判断该终端所在私网的NAT和防火墙类型。如果该终端先前默认的超级节点已不可用，则还要查找具有公网地址的Skype节点来作为该终端的超级节点，从而维持该终端与Skype网络的连接。
一旦超级节点都不可用，Skype的客户端采用了尽力而为的方式进行注册，即先用UDP包试注册，不成功超时则用TCP（80端口），再不成功则用TCP（443端口）。通常为防止其超级节点不可用，客户端必须建立一个可选连接节点列表，并定期维护该列表。
对于该流程通常会产生下面几点疑问：
● 初次登录时如何连接到超级节点？
我们发现，用户初次安装了Skype客户端软件后，该客户端的主机缓存中就已经初始化了一个包含至少7个IP地址和端口组的列表，这些地址和端口组所代表的便是初始的超级节点。
● 如何向好友发送在线信息？
由于Skype采用路由缓存机制，即用户查找其好友的过程中会在中间的超级节点缓存其路由信息（缓存72小时），因此用户登录后，其状态信息可以通过其超级节点通知到好友终端，并将好友的状态返回给用户。一旦缓存超时，需要通过其他超级节点查找用户路由，这充分体现了Skype的用户路由信息动态分布式存储的特点。
● 如何判断NAT和防火墙类型？
客户端软件采用各种STUN协议与超级节点之间交换信息，从而判断终端所处私网的NAT和防火墙类型，客户端软件还采用定期刷新机制来保证任何时候都能穿越NAT和防火墙。
（3）查找用户
Skype采用了一种称做全球索引（Global Index）的技术来查找用户，该技术结合前面所述的分层网络，超级节点之间采用全分布式的连接，每个超级节点具有最小时延前提下所有可用的用户和资源的全部信息。具体来说，Skype采用了下面两种机制来保证顺利完成用户的查找。
● 启动后向所有列表中的用户发送其上线信息，其他用户响应各自的信息；
● 在中间节点缓存查找到的用户信息
对于有公网地址的客户端，其查找用户的过程如下：点击发送要查找的用户信息－>通过SN获取四个节点地址－>不成功－>报告SN－>获取八个节点地址－>……－>成功（或失败返回）。
对于那些位于私网内的受限客户端，其查找用户的过程则是首先客户端将需要查找的用户信息发送给其SN，然后由SN完成查找后返回给私网内的客户端。
（4）呼叫建立和释放
查找到希望连接的用户后，可以将其加入好友列表，Skype用户可以随时与在线的好友进行呼叫。经过了稍微复杂的认证过程和用户查找过程，呼叫建立和释放的过程就变得简单了。用户位于公网和位于私网内部的情况会有所不同。
Skype的呼叫信令都采用TCP封装，而媒体流则使用UDP封装，当有任何一方用户位于限制UDP包的防火墙内时，媒体流就会采用TCP封装。另外当Skype用户至少有一方位于私网内时，所有的信令和媒体消息都经过一个或多个中间节点转发。此时无需担心用户通话的媒体流因为经过中间节点转发而被窃听，因为Skype采用了对消息进行端到端加密的机制。
Skype的技术优势
Skype之所以引起了不小的轰动，是因为它的互联网特性，即免费、开放和较好的业务质量。事实上，Skype最大的意义在于，它开创了将P2P技术引入到话音通信的先河。也就是说，采用了网络中的所有节点都动态参与到路由、信息处理和带宽增强等工作中的机制，而不是单纯依靠服务器来完成这些工作，因此其管理成本大大降低，同时又保证了语音质量。
从具体技术的角度来看，Skype的优势有下面几点：
（1） 较强的NAT和防火墙穿越能力。首先识别NAT和防火墙类型，然后通过动态的选择信令和媒体代理，从而轻松实现NAT和防火墙的穿越。
（2） 快速路由机制，Skype采用了全球索引（Global Index）技术提供快速路由，其用户路由信息分布式存储于网络节点中。
（3） 结合互联网特点的语音编解码算法。Skype通过与Global IP Sound公司合作，引入语音质量增强软件，专门针对互联网的特点，从而降低了业务对带宽的要求。
（4） 很低的运行成本。很显然，Skype将很多工作下放给网络节点去完成，大大地降低了中心服务器的负担，进而减少了维护和管理的成本。
（5） 开放性。Skype采取开放的机制，鼓励互联网用户自己开发插件，目前此类开发如雨后春笋，在互联网上遍地开花。
其中第1条保证了通信无障碍，无论终端处于何种网络条件，都不会影响用户使用Skype提供的业务。第2条和第3条则保证了Skype 较好的业务服务质量。第4条使得Skype可以轻松面对挑战。而第5条则给了Skype更强大的生命力，使其更加灵活，具有更高的可扩展性。
Skype给电信运营带来的思考
Skype的出现无疑给传统电信业带来一股强烈的冲击波，它从2003年下半年出现以来便广为流传，截至目前，Skype全球注册用户数已达2.5亿，每天增加的会员有15.5万人，而到2005年3月14日为止，Skype在全球的通话量累计已经达到60亿分钟。Skype仍在迅速向各个国家渗透，最新的统计表明：使用Skype技术呼叫的分钟数已经占到美国VoIP分钟数的46.2%，这部分用户基本是“免费”享用电话业务的。
Skype毕竟是一种互联网服务，而不是真正的电信服务，它也存在一些问题，比如网络的无管理性使得它只能通过这种免费的方式走向市场，企业用户也会因为担心它的安全隐患而不采用等。但是无论如何，Skype的理念很可能给传统的电信市场带来突破性的变革，也引起业界对于VoIP的新的思考，传统电信运营商决不可忽视其挑战。
首先，对于VoIP的态度问题，该积极应对还是消极回避？答案已经非常明显——微软公司的总裁曾说过这样的话：即使没有Skype，也会有另一个提供互联网电话的企业出现。我国在上个世纪90年代末成功地开展了VoIP的电信运营，到现在市场基本稳定，普通用户对IP电话已经不再陌生，然而几年来VoIP的电信运营却没有继续发展，几乎有点停滞不前了。事实上，VoIP应该具有更广阔的空间和更灵活的表现形式。
技术的进步往往是不可阻挡的，尤其是互联网带来的开放时代，给了新技术更广阔的发展空间，你不发展，别人会发展，因此国内电信运营商应该积极地迈出这一步。
VoIP的发展可以采取开放的思路，Skype的成功也有一些可借鉴之处。首先，积极研究P2P技术的利弊：一旦将P2P技术引入可运营的VoIP系统，在降低运营成本、具有更高的网络可靠性（不依赖于集中的服务器）的同时，是否会带来不可预知的坏影响？另外，VoIP并不代表人们通常所理解的“低收费就一定提供低质量服务”，电信运营商可以结合IP网络的特点，引入相应的技术，来保证可靠的服务质量。最后，VoIP完全可以开发并向用户提供更丰富的业务形式。

1 序言
近几年来传统电信业的发展势头逐渐减弱。在激烈的市场竞争中，电信业需要不断地去寻找新的收入增长点。VoIP在全球随着技术的成熟及各种人为管制的放松，开始进入一个新的发展时期。低廉的费用、低的带宽、话音和数据应用的集成以及应用性广泛等优点使VoIP必然成为了人们的选择。
IP（Internet Protocol）电话是一种数字电话，是技术创新的一种通信服务业务。它把语音、压缩编码、打包分组、分配路由、存储交换、解包解压等交换处理在IP网或互联网上实现语音通信。
传统的电话网是以电路交换方式传输语音，所要求的传输宽带为64kbit/s。而VoIP是以IP分组交换网络为传输平台，对模拟的语音信号进行压缩、打包等一系列的特殊处理，使之可以采用无连接的UDP协议进行传输。不同编码方案应用于VoIP，使得话音可以以不同的速率进行传输，使得VoIP的传输带宽进一步减小到5-11kbit/s。
传统的电话网络都有自己遵循的协议，在呼叫过程中都要用到这些协议，比如用于电路交换的7号信令等。H.323和sip信令协议被广泛应用于VoIP网络中。H.323是一个框架性协议，这一框架体系结构包括H.323终端、网关、关守和MCU。网关是VoIP的重要组成部分，网关完成了两项功能的转换，媒体信息编码的转换和信令的转换。通过这两种转换，网关将TCP/IP网和PSTN网连接连了起来。
2 VoIP软件的实现
一般IP电话的业务可分为3类: PC-to-PC， PC-to-Phone和Phone-to-Phone。这里主要是针对PC-to-PC的编程过程进行介绍。
IP电话的基本数据流程为：呼叫方经录音设备获取音频流，然后对音频流进行编码、压缩、打包处理。其中计算机对输入的不同类型的数据进行不同的处理（如果是音频数据，采用无连接的UDP协议进行传输；如果是信令和数据则采用面向连接的TCP协议进行传输），然后经网络传输到被叫方。被呼叫方接收到数据以后，再进行一系列的反变换，解包、解压和解码，送入放音缓冲区，经音频设备输出语音。
2.1 通信模块的实现
MFC中提供了封装的Socket类，它提供了全面的由事件驱动的Socket通信能力。程序必须按要求通过此Socket发送和接收数据。Winsock使用的是TCP协议或UDP协议，允许建立并保持一个到远程计算机上的连接，且可以在连接结束之前实时地进行数据交换。用户仅通过设置属性并借助事件处理就能轻而易举地连接到一个远程的计算机上。使用Winsock时，通信的双方需要选定相同的协议。TCP协议适用于传送大容量、需要安全性保证的数据文件; 而UDP协议适用需要分别与很多下属通信，或建立的连接比较多且为时变的情况，如语音通信。
Socket是面向客户/服务器模式设计的，它针对客户和服务器程序提供了不同的系统调用。同时它还分为面向连接和无连接两种类型。对于语音传输，由于语音对实时性要求高，所以采用无连接的形式。而对于信令和数据传输，对准确性要求比较高，通常采用面向连接的形式。
//服务器端
sock=socket（AF_INET，SOCK_STREAM，0）; //创建socket
if （bind（sock，（sockaddr*）&serv，addlen）） //绑定
{
m_edit.SetWindowText（”bind error”）；
}
listen（sock，5）；
AfxBeginThread（serthread，0）； //调用线程
//客户端
clisock=socket（AF_INET，SOCK_STREAM，0）；// 创建socket
while（connect（clisock，（sockaddr*）&（cli），sizeof（cli））!=0）
{
dlg->m_edit.SetWindowText（”等待…..”）；
for （int i=0；i

随着3G时代的到来，越来越多的人能享受到网络带来的更多乐趣，影视短片、CG动画、FLASH短片、平面动感彩图，甚至公益、情景DIY商务，视频和音频短乐、彩图、文字、游戏等，都可以用3G手机展示。
然而人们会碰到一个棘手的问题——手机电量，这种多媒体网络要求手机提供更多的电量。面对此种状况，太阳能产业被越来越多的人关注，也出现了越来越多太阳能产品的开发和销售。作为电子生产销售之都的深圳，在绿色环保方面，依然走在市场的前端。
政府积极鼓励新能源产业
随着人口的增多和工业化的影响，全球能源正以惊人的速度消耗。全球能源消费总量从2001年的102.4亿吨油当量预计将增加到2025年的162亿 吨油当量，世界能源消费在2001—2025年将增加54%，全球能源消费峰值将出现在2020—2030年，在本世纪能源将消耗殆尽。
一台手机一天的耗电量微不足道，但是仔细算一下却是一个相当惊人的数字。以索爱T618为例，电压为5V，电流为400mAh，充电时间为2.5个小 时，为一台索爱T618充电一次为5W。目前中国有4亿台手机，所有手机充电一次为20亿瓦，一年365天，每天充电一次，那么，一年手机将消耗掉8亿度 电，还没算上PDA及各种商务手机。如果用太阳能充电器的话，单手机一年将为国家节省8亿度电，折合人民币8亿元。
去年11月20日，国务院副总理曾培炎在研究发展替代能源研究工作的会议上表示，发展替代能源要按照以新能源替代传统能源，以优势能源替代稀缺能源， 以可再生能源替代化石能源的思路，逐步提高替代能源在能源结构中的比重。换言之，新能源产业符合“十一五”规划的产业发展方向，而太阳能就是开启新能源的 钥匙。目前，我国太阳能利用正以每年20%—30%的速度增长。
深圳市政府副秘书长陈文江上周五向记者表示，深圳作为全国三大最适合居住的城市之一，政府在保护常规能源的同时，积极鼓励新能源产业，尤其是在太阳能 的开发和利用上更不甘于人后。对那些致力于发展太阳能产业的企业，深圳市政府定会义不容辞地给予更多的扶持，不久将在深圳形成一个完整的太阳能产业链。
深圳市日光魔盒绿色科技有限公司总经理李玉秀小姐认为，电子产业绿色环保必然是大势所趋，也是有社会责任感的企业不能绕过的问题。
节能环保消费观念是关键
“我在德国工作过一段时间，正是这段经历促使我致力于太阳能充电器的开发。那时，我看到许多德国人用太阳能产品，于是我就做了一个简单的调查，发现其 市场占有率已达到30%。虽然目前人们的观念还没有普及，但是中国的人口众多，在未来，太阳能产业将是一个巨大的产业。”深圳市阳能科技有限公司董事长许 玉提告诉记者。
许玉提说：“我之所以要选择深圳，是因为看重了深圳的人文特点和产业特点。深圳的年轻人时尚，能接受环保理念，并且有一定的经济实力。”
近日，深圳阳能科技有限公司一款叫做“日光宝盒”的太阳能充电器出货给云南移动，作为VIP客户的礼品馈赠。第二批和第三批也将于不久后出货给中国联 通和天津移动。UT斯达康GSM手机部市场总监林礼明对此大为赞赏，并表示这种方式可以培养时尚商务人士有关节能的消费观念。
但太阳能行业还存在各种问题，尤其是在技术方面。“国内也有一些企业在做太阳能充电器，但是其光电转换的效率太低了，而且存在安全隐患。因此，我觉得 要做强一个行业，需要众多企业的力量和政府的支持，而建立一个类似华强北的产业区就显得尤为重要。目前，我正在着手一个‘阳能科技城’的计划。我希望更多 看好节能前景的有志人士共同来打造一个节能产业链。这个科技城在政府的扶持和企业的努力下能够整合资源，打造成中国的一个太阳能工业园。”许玉提如是说。
陈文江副秘书长也指出，深圳企业家能够身先士卒地发展节能产业，不仅是深圳市民的福音，也指明了未来环保产品的发展方向。

3G上马催动单向收费 转网成本分食固网份额
手机单向收费终于等来了“合法化”，走向“阳光下”，结束了“犹抱琵琶半遮面”。专家认为，3G即将上马，移动运营商此举是为了抢先占有用户，应对来自固网运营商未来的强大竞争。
2007年注定是手机单向收费“元年”。
眼下，手机单向收费终于等来“合法化”，结束了“犹抱琵琶半遮面”状态。专家认为，3G即将上马，移动运营商此举是为了抢先占有用户，应对来自固网运营商未来的强大竞争。
全面开禁
近日，长期以来备受关注的手机单向收费问题迎来了实质性的变化。在2007年广东省通信业工作座谈会上，广东省通信管理局局长古伟中首次提出，今年将推动实现移动电话单向收费。
“我们鼓励企业实行手机单向收费，但是方案的推出要看企业。”北京市通信管理局市场监管处副处长魏健在此间也提出了同样的观点。据悉，这也是北京通信管理部门第一次如此表态。
一南一北，手机单向收费在宏观政策上得到了认可。与此同时，移动运营商更是快速行动起来。
1月25日，广东移动推出全球通“被叫免费”新资费方案，宣布从2月1日起，全球通用户接听本地电话免费。
1月29日，中国移动和中国联通相关人士对外透露，包括北京在内的多省分公司已经开始制定单向收费套餐计划，并将迅速推广。
1月31日，北京移动宣布，将从2月8日起推出名为全球通“畅听99”的业务套餐，其中被叫完全免费，意味着北京实际上开始实施单向收费。
业内人士透露称，移动运营商与各地方通信主管部门明确提出单向收费与更高层的表态有关。此前信息产业部副部长奚国华出席中国联通2007年工作会时就曾明确表示，信产部将进一步推进资费改革，鼓励企业实行单向收费。
迎“占”3G
手机单向收费一直是个敏感的话题，可谓电信资费政策的一条“高压线”，也是监管的重点。虽然早前已经有各地运营商以各种套餐实行变相的单向收费服务，然而没有一家敢明确地表明自己是单向收费。
对于此时之所以推动单向收费，赛迪顾问电信咨询总监绎明宇对《财经时报》记者分析称主要有三个原因：首先是社会压力。据了解，手机双向收费在其他国家很少存在，即便有，如美国也采用的是包月制。相比其他发达国家，中国用户在收入偏低的情况下却承担了较高的电信资费。因此长期以来，单向收费一直就是社会关注的焦点。
市场竞争是导致单向收费的第二个原因。小灵通的出现对移动运营商带来了不小的冲击。在目前的市场上，中国移动盘踞高端，中国联通守护中端，小灵通则占领低端市场。同时，这几家也在不断地相互渗透，相互侵蚀，手机资费不断下降就是明显的信号。
备战3G是另一个深层次原因。绎明宇分析，3G推出迫在眉睫，而3G牌照发放后固网运营商将会上马移动业务，使得移动业务竞争加剧。而移动运营商率先实行单向收费可以在3G推出前抢占一部分客户。因为移动运营商目前在经营中采取了积分等营销措施，因此用户如果在3G实施后期望转到固网运营商的移动业务上，就会产生一定的转网成本。而移动运营商则可以将单向收费作为应对固网运营商未来竞争的一步先行“棋子”。
最大的威胁
“固网运营商如果拥有移动业务之后那将十分可怕！”通信业观察家项立刚对《财经时报》记者分析时感叹道。
他认为固网运营商如果将其原有的固定电话业务与未来的移动业务结合起来，实行捆绑服务，那将成为移动运营商的最大威胁，“中国移动最怕的其实不是中国联通，而是固网运营商。”
最新消息显示，中国电信集团已经在内部成立移动业务运营部门，为即将到来的3G做好准备，同时中国电信各省分公司也在着手类似的安排。
“单向收费已经是一个空靶子。”项立刚认为，全国各地的电信资费已经大大下降，移动资费降幅也是很大，通过套餐等形式，全国有近一半的用户已经是单向收费或是接近单向收费。
“单向收费的象征意义大过实际的市场影响。”有业内人士一针见血地指出，使单向收费从“地下”走到“地上”，意味着电信业的一次转折，“是3G到来的信号。”
“在降价的同时提高通信服务质量和服务项目这才是正题。”项立刚补充道。
因此，对于普通手机用户来讲，不管是移动运营商还是未来固网运营商，谁能提供更好的移动服务，谁的价格更低廉，那么最终选择就是谁。